普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?
俄罗斯总统普京面对内政外交绝不妥协动摇的强硬风格,是历史与俄罗斯民族性格的自然选择。俄罗斯外部强敌环伺,强硬只是一种自保的形式,就像刺猬张开了尖刺,凶兽亮出了獠牙一般。
(图:天穹下咆哮的北极熊)
第一,后普京时代言之尚早,普京还有充足的时间来从容布局,确定继任者。
总统普京的第二次连任从2018年算起,任期六年到2024年截止。届时普京已74岁高龄,比眼下的美国总统特朗普还要老一岁,也该功成身退歇歇了。普京属于运动达人,冰球柔道艺业惊人,已近70岁的人仍然身体倍儿棒吃嘛儿嘛香,跟老态龙钟的特朗普相比,简直如同一位强悍的中年大叔。
俄罗斯法律规定,总统任期为六年,可以连任一届。2000年普京首次当选俄罗斯总统,至2008年干满了两届,普京婉拒了议会修改宪法的请求,主动让贤充当梅德韦杰夫的助手担任四年政府总理。2012年普京再次当选俄罗斯总统,根据宪法可以连任一届,目前普京的第二届总统任期才过去一年,到2024年5月6日才卸任。
(图:普京和梅德韦杰夫)
也就是说普京还能执政五年,并非像题主所讲的执政时间很快结束。假设美国总统特朗普在明年大选中连任,他再干一届几乎跟普京前后脚卸任。在比美国总统四年任期还长的时间里,相信普京会从容布局,确定继任者,为俄罗斯规划出未来路线。
第二,俄罗斯需要强人政治,而现在普京的几位得力助手都是强硬派。
俄罗斯并非没有放出过柔软身段。前苏联解体,继承衣钵的俄罗斯综合国力衰落,曾一度采取了迎合美国西方的国策。然而事实证明冷战44年,俄罗斯与西方阵营的敌意根深蒂固,不是那么容易消解的。
(图:过招的普京和奥巴马)
俄罗斯跟西方在国家利益方面存在难以调和的结构性矛盾,即使西方发达工业国G7暂时吸纳俄罗斯为一员,目的还是限制和削弱俄罗斯的发展。直到2000年普京上台,在车臣、格鲁吉亚、克里米亚展现出一系列强势手段,才扭转了俄罗斯不断下滑的颓势,重新赢得了世界各国包括西方社会的重视与尊重。
现在俄罗斯政坛几个重量级的政治人物,如外长拉夫罗夫、防长绍伊古和政府总理梅德韦杰夫,在政治立场上跟普京保持同步,或多或少均带有强硬派的特点。不管他们其中哪一位接掌俄罗斯大位,都不会轻易改变俄罗斯现行的国策,仍将坚持强硬立场。
(图:俄外交部长拉夫罗夫)
第三,五年后的国际政治风云如何演变谁也说不准,俄罗斯有可能收敛强硬风格。
俄罗斯是世界上幅员最辽阔的国家,国土面积达到1700多万平方公里,但1.4亿人口基数和不足1.7万亿美元的GDP,支撑起俄罗斯大国雄心相当吃力。俄罗斯要想捍卫国家安全、在国际舞台上占有重要地位,就只能依靠前苏联留下的那点老底子,用核力量和强硬做派来震慑对手。
俄罗斯不是想一味地展示强硬,而是俄罗斯的现状与国际形势迫使它不能不强硬——强硬了或许还有出路,示弱妥协则可能在西方的打压肢解中再度沉沦。
(图:俄防长绍伊古与普京)
距离普京离任还有五年时光,五年后国际局势发生怎样的变化现在谁也说不准。如今已是地球村时代,国家要发展,更好地融进经济全球化大潮,仅仅靠强硬与霸气是不够的。如果后普京时代的国际对抗得以缓解的话,普京的继任者在保持强硬风格的同时,应当会有所收敛,不再像眼下这样咄咄逼人。
普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?
俄罗斯出现普京这样的强势人物也算是历史的必然,叶利钦的亲西方政策却并没有给俄罗斯带来什么希望,反而是让俄罗斯更加苦难。痛定思痛的叶利钦也是有病乱投医,经济不景气让俄罗斯在90年代末频繁的更换总理,试图摆脱俄罗斯面临的困局。普京作为叶利钦试试看的心里而上台,不仅仅俄罗斯当时的寡头们看不起普京,就是叶利钦自己也是心里没底。▲普京与叶利钦
1999年开始执政的普京如今已经走过了20载,虽然俄罗斯并没有像普京当初的豪言壮语那样再次伟大,但是最起码俄罗斯能够团结改变了支离破碎的境地。俄罗斯在濒临绝境之时是需要强势人物来改变国家命运,普京顺应了时势造英雄的历史规律。俄罗斯要么解体,要么强势,这是历史的必然选择。只不过是后普京时代却充满了不确定,目前来看俄罗斯很难再出现普京式的强硬人物。
首先,普京是不可替代的,普京的强势性格是普京在前苏联克格勃工作期间的经历密不可分的。敏锐的思考能力和判断能力是一个政治家必备的条件,运筹帷幄的果断决策更是强人政治不可或缺的手段。俄罗斯造就了普京,可是强势的普京却很难能有人来替代。如果再在俄罗斯寻找这样的人物,已经不可能了,即使是有,也与普京的年纪相当,那就没有太大的意义了。毕竟只当6年的总统,是不会长期有效解决俄罗斯问题的。▲拉夫罗夫
其次,普京身边很难存活与自己性格非常接近的人物,即使是普京想要培养的接班人。强势人物的弱点就是身边很难养活强势的人,毕竟一人独挡天下,是不需要别人指手画脚的。而普京身边那些强势的反对意见者是很难生存的,或者说是很难能在普京的圈子长久的生存。这就注定了普京身边很难再找到像他一样的强势人物,毕竟“一山不容二虎”的道理我们都明白。▲普京与梅德韦杰夫
最后,能够接替普京的人物,也几乎就是如今身边的人选。可是这些人物中或多或少的都存在问题,其实这也是必然。如果普京身边出现完美的潜在替代者,普京能否容忍是一大关键问题。另一方面普京这届任期面临两个选择,要么培养接班人,要么再来一次“梅——普配”的双簧。如果是后者,那么现在普京身边稍微强势的人物也没有机会登上俄罗斯的权利舞台。▲绍伊古
比如俄罗斯的外交部长拉夫罗夫和俄罗斯的国防部长绍伊古,他们都是普京的潜在接替者。虽然他们拥有强硬的对外作风,但是对于俄罗斯内政的管理以及国家经济的运营,显然他们并不擅长。还有一位掌控普京钱袋子的俄罗斯石油公司的(JSC Rosneft)的董事长戈伊尔.谢欣,这也是一位普京非常信任的人,这也是未来可能接替普京的人物。谢欣虽然有一定的经济能力,可是在对于国家和军队的掌控上显然需要更多的锻炼,而且民意基础也相对薄弱。▲谢欣与普京也是同学
总之,普京身边很难再出现普京一样的强势人物,也许在普京退出俄罗斯政治舞台后的若干年俄罗斯有可能再出现类似的人物,但是那样的几率实在太渺茫。不过后普京时代一定出现的是强势人物,只不过相对于普京来讲一定会有绝对的差别。普京未来的接班人,必定是身边这些人物,至于普京会选择谁,那还要看普京的考量。(本文图片来源于网络!淡然小司原创,欢迎大家留言评论!)
普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?
题主的问题是:普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?
普京今年66岁,以他现在的情况估计再干个十几二十年是没问题的,等普京执政时间真正结束的时候,我估计俄罗斯新领导人的执政风格会出现比较明显的变化。
主要原因应该和国内外的环境出现大变化有关系。
首先,普京选择强硬的执政风格是现实所需。普京自从担任俄罗斯领导人之后一直给人以硬汉的感觉。例如,1999年,车臣分裂主义侵犯达吉斯坦,普京视察达吉斯坦并声称要把这些分裂主义者“淹死在马桶里”,在国内引起了极为强烈的反响,这是他第一次以硬汉形象出现在世人面前,称得上是一鸣惊人!
在第二次车臣战争的时候,普京亲临前线鼓励士兵作战,对提升士气起到了至关重要的作用。说实话,自从1980年代后期士兵们真很少被如此重视。
(普京视察前线)
领导的重视,让全军将士同心协力终于取得了第二次车臣战争的胜利。
面对车臣叛军的残余,普京并没有就此罢手,而是追亡逐北试图将其歼灭。此后,虽然车臣叛军在俄罗斯境内进行了一些恐怖活动,但并没有吓倒普京,反而坚定了普京彻底铲除车臣武装的决心。
普京的强硬最终让车臣分子俯首称臣,也让车臣地区回归了和平。
(2013年的车臣首府格罗兹尼)
此时,俄罗斯还面临着另一个问题,那就是叶利钦对国内经济执行了多年的休克疗法,导致经济每况愈下,老百姓的生活水准也逐年降低,很多人不得不把家里暂时不用的东西拿出来换钱。
(90年代的俄罗斯跳蚤市场)
这种情况下,如果没有一个强有力的领导人上台,难以给人安全感和希望。
除了国内的问题,来自外部的压力也很大。虽然冷战结束了,俄罗斯领导人叶利钦和西方也做出了非常友好的姿态,甚至休克疗法都是美国人帮助制定的,可以说那时候的俄罗斯对美国人是言听计从。
然后呢,差一点被玩死。
由于经济不景气,叶利钦下台的时候支持率只有2%,几乎可以忽略不计了。
而且,虽说冷战已经结束,但西方国家一直没有放弃对俄罗斯的围堵。1999年,捷克、波兰、匈牙利三个国家成为北约新成员,标志着北约开始东扩,直接威胁到了俄罗斯的周边安全。
面对北约的咄咄逼人,叶利钦在1999年12月31日宣布辞职,摇摇欲坠的俄罗斯被交到了普京的手中。
在这种大敌压境的情况下,普京不能退缩,只能硬顶上去。
所以,普京担任俄罗斯领导人之后,几乎一直以强硬姿态示人,这是国内外环境促成的。
普京也有过不强硬的一面!既然国内外的环境让普京必须要强硬起来,那么当环境改变的时候,他的风格也会起变化。
普京一直有和西方世界缓和关系的想法,所以一旦有机会他就会向西方示好。911事件之后,给了普京和美国改善关系的契机。普京致电赖斯,告知在美国处理这场悲剧的时候,俄罗斯愿意把两国之前所有的敌意和分歧搁置到一边。
此时的普京向美国释放了足够的善意,如果美国接受这份善意在911事件之后能够继续和俄罗斯保持友好关系,确保不去打压俄罗斯的生存空间,我相信普京也会愿意放下自己强硬的形象而和西方和善起来。
(普京和布什)
没想到,美国和小伙伴们打击恐怖主义的同时并没有放弃对俄罗斯的打压,于是两国的关系并没有真正的改变,作为弱势的一方,普京就不得不再次对西方强硬了!
20年后,国内外环境的变化也许让新一代领导人不再如此强硬。普京身板再好,到20年后也得退休了,那时已经是2040年,国内外的局势早已和现在不同。
2040年的世界将会是一个列强争霸的时代。
以目前的发展来看,欧盟将会在德国的带领下成为世界的一极;
印度如果一直保持目前的发展速度,到2040年很可能会成为世界第三大经济体,从而成功变为世界级大国;
我们那个时候也许在经济规模上已经超过美国,只是军事存量还有差距;
而美国,面对来自亚欧三个和自己实力相当的势力的挑战根本顾不上对付俄罗斯,搞不好会和俄罗斯一起对抗欧盟。
那个时候面对诸强争霸的混乱局面,俄罗斯面对的外部压力比现在小得多,很多时候只是一个看别人竞争的吃瓜群众,也没必要总是强硬。
到时候,俄罗斯最大的问题就是国内经济的发展问题,提高老百姓的生活水平靠的不是强硬,而是高水平的执政能力,于是也不需要表现的多么强硬。
所以,普京之后的新一代领导人最起码不会像普京这么强硬。
普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?
首先我实事求是并毫不掩饰地告诉大家一个消息:普京执政的时间不会那么快结束的。如果按照现行俄罗斯的法律来看的话,普京最长可以干到2036年,那时候大家喜欢的“硬汉哥”已经84岁了,已经是一个耄耋老者了。
普京是我们这边很多人喜欢的国际政治人物之一,甚至有好多人都变成了普京的忠实粉丝。为什么大家这么喜欢普京呢?
说白了本质原因只有一个:大家的国情和思维习惯都差不多,大家都喜欢政治强人,没办法历史的印记决定了现在的思维。
先来简单说一下:为什么说普京的任期还很漫长呢?大家都知道普京的前任是叶利钦,不过叶利钦在1999年的最后一天宣布辞职了。至于他辞职的原因目前没有一个定论,我认为主要原因也就四个字:“见好就收”。
叶利钦执政时期的俄罗斯完全是一团乱麻状态。内部极度不稳定,金融寡头辈出、外部又有美国人的施压,外加上自己身体也出了问题,最后选择辞职也是一种“明哲保身”的手段。
2000年的时候普京接过了权力的交接棒,成为了俄罗斯历史上的第二位总统。普京这一干就干到了现在。
一开始的任期是四年,普京干到了2008年。实在不好意思了,然后让梅哥干了四年,后来又接着干了8年。
2020年的时候,直接修改了法律,这下理论上可以干到2036年了。大家说说,普京的执政之路会这么快结束吗?我认为,当然不会了,如果普京想早点结束任期的话,改法律那就完全没有必要了。只能用三个字来形容:你懂的!
万一普京不干了的话,俄罗斯还会出现普京这样的强硬领导者吗?其实这个问题非常好回答的,在俄罗斯这样的国家里,普京之后肯定还会出现“加强版的普京”的。我认为,这是由于国情、文化以及历史惯性和现实因素决定的。
我来简单地分析一下:为什么说普京之后一定会出现“加强版的普京”呢?
1、俄罗斯目前内部遇到了极大的问题,例如:经济发展缓慢、政治也不太稳定、内部矛盾也是比较大的。大家想一下,如果没有一个强有力的领导者的话,俄罗斯必然会出现惊天巨变的。
2、俄罗斯目前在国际上的日子也不好过,国际上面临着整个北约加美国的打压。新的领导者如果不强硬的话,难道眼看着俄罗斯慢慢地走向分崩离析吗?
3、俄罗斯的国情其实也差不多,不管是历史上还是现实中都会出现强力领导者的。这是不会变的,这主要和国情、历史渊源、思想境界、现实模式有关。例如:当年我们只能出现乾隆,而美帝却出了华盛顿这样的人。
4、前面说过了,俄罗斯面临着来自内部和外部的双重压力。其实在这样的环境下最容易出强人了,因为大家觉得只有强人才能把国家带向美好的远方,不过事实也许是恰恰相反的。
总之一句话,我个人的意见是:普京之后还是会出现强人的,没办法历史因素和现实需求都会导致俄罗斯不断地出强人的。最后我想说,一个国家不断的出强力领导者到底是好还是不好呢?其实历史已经告诉了我们一切,用一句话可以回答:凡是“强人”辈出的国家搞到后来都是一地鸡毛。普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?
普京将会在2024年结束任期,离结束任期还有一段时间,但是他接班人的问题早已浮出水面,普京是一个对西方强硬派领袖,所以俄罗斯不可能出现软弱派的接班人,主要是避免苏联以前领导人相互否定的错误,大家都知道在苏联时期,斯大林,赫鲁晓夫,勃列日涅夫陷入到相互否定的循环中,导致整个国家的信誉大损。 现在普京的接班人有可能的是以下两个人,第1个是普京的军师,具有克里姆林宫灰衣主教外号的苏尔科夫,他明确的倡导普京主义,反对西方式的欺骗民主,主导俄罗斯政治体制集中管理,运用一切资源让俄罗斯实现跨越增长,普京主义的国家将长期存在是他的一句口号。从他的态度来看,他要让俄罗斯成为一个维护普京主义的倡导者,自己还要成为一个普京主义的捍卫者,普京的接班人的条件是,年龄不能太大,是一个纯粹的爱国主义者,不会迎合西方国家,同时不会牺牲俄罗斯利益。同时具有现代思想,治国经验丰富,可以说这个人非常有可能成为普京的接班人,并延续普京的政策。 还有一个人是罗戈津,此人的思想就更为极端,把俄罗斯和美国的关系,底座是苏联与希特勒之间的战争,此人表示美国和俄罗斯二战之后从来没有停止过较量,美国一直没有放弃制裁过俄罗斯,这一言论是对美国的一种回应,美国以前多次表示对俄罗斯的制裁力度太小,还要全面禁止俄罗斯人进入美国,此人在俄罗斯心目中已经成为了下一代领导人的人选,以前是俄罗斯联邦驻北大西洋公约组织总代表,有着极其专业的素质和缜密的思维,此人相当的强势,并且具有出色的能力。 从普京接班人的两个人选来看,他们都是对西方的强硬派,至于能不能做到,像普京这样强硬,现在还不知道。不过普京在前期的战略相当强硬,最近几年似乎缓和了很多,主要是俄罗斯受到违约抵押之后,进行强力扩张,处理了叙利亚问,吞并了克里米亚,收复了车臣,进攻过格鲁吉亚,普京可以说是斯大林以后俄罗斯最强大的领导人之一。不过这样的结果却是,经济消耗太大,现在国内出现了很多动荡,所以现在普京的态度柔和了很多。 俄罗斯的领导人是不是强硬,很大程度上取决于美国,如果美国进行极限试验,俄罗斯的领导人必然相当强硬,如果美俄关系缓和,那么俄罗斯领导人也许会改善经济,大国之间的关系并不是由个人决定的,而是由整个体系决定的,从目前的局势来看,俄美的关系向着缓和方面发展,主要是美国想把战略中心移到亚太,而俄罗斯的主要利益在中东,从这个方面来看,以后的俄罗斯领导人必然没有普京那么强势。
普京的执政时间快结束了,俄罗斯是否还会出现他这样的强硬派领导俄罗斯?
普京要执政到2024年才到期,到那时他的以前任期很可能归零,还可以再干两届。即使他不再连任,俄罗斯也可能出现像普京大帝一样的强硬派领导人,但也可能出现温和派领导人,这些往往是不以人的意志为转移的。
普京的出现,拯救了俄罗斯。凭他的睿智、强硬使俄罗斯在世界强国中占有一席之地。现在是唯一一个敢与美国叫板的国家,也是美国轻易不敢触动的国家。俄罗斯这个民族是战斗民族,与生俱来就非常勇敢善战。因此也容易出现像普京一样的强硬领导人。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。