为什么吃了美国大亏的乌克兰还一如既往的相信美国？

乌克兰吃了俄罗斯的亏，当初美俄两国是保证乌克兰领土主权完整乌克兰才弃核的，结果俄罗斯就吞并了克里

为什么吃了美国大亏的乌克兰还一如既往的相信美国？

乌克兰这些年的“民主制度”选出来的领导人，都是些愚蠢的政客或者是“政治经济寡头”，再就是对国际政治一窍不通的“政治素人”；国家的治理，正确的政治路线和外交方针是绝对重要的；俄罗斯是一个世界级的强国，和乌克兰曾经300年是一个国家的“斯拉夫”亲兄弟，走到今天这一步，真让唏嘘不已！乌克兰政客的错误是一错再错，首先是自废武功，销毁了核武器，保留个100枚核武器，都不会落到今天这个地步，好好的一副牌，打的稀巴烂；一味的亲近西方和美国，殊不知西方国家根本就不把“斯拉夫民族”当自己人，人家就是在利用你，现在都没有看清楚，可以说乌克兰政客都已经蠢到家了；乌克兰就是一个大国博弈的棋子，削弱和对抗俄罗斯的一个砝码；最要命的是乌克兰政客对自己国家的定位，根本就搞不清楚；对俄罗斯这个强大而又搬不走的邻居，是不能得罪；像白俄罗斯那样，虽然发展不是很好，但是还算平稳的过日子，不至于丢掉战略要地，国家动乱处于分裂的状态；大国强国是不好得罪的，尤其是周边的邻居关系一定要搞好；不要被别人一怂恿，脑子发热就去挑战比自己强壮的多的大汉，得到的是一顿顿的“胖揍”，弄不好那天彻底被别人玩死了。

为什么吃了美国大亏的乌克兰还一如既往的相信美国？

乌克兰是吃了俄罗斯的大亏，对美国是没办法，不投靠美国投靠谁？谁能你制约俄罗斯？关键打铁需要自身硬

为什么吃了美国大亏的乌克兰还一如既往的相信美国？

国际关系复杂，分分合合都有其背景和深层原因；我们其实也一样，几十年来跟美国、俄罗斯关系也是分分合合。我们不要以为别的国家领导人和老百姓都是傻子。

为什么吃了美国大亏的乌克兰还一如既往的相信美国？

本来打算看大神们的深度分析，结果到目前为止还没有看到几位熟悉大神的身影，有点失望！以下权当抛砖引玉:

一、审题

问题关键词大致有“吃了美国大亏”、“一如既往”、“相信美国”。

1.“吃了美国大亏”:这句话总体上没错，但不完全对，具体吃过哪些亏，从冷战结束开始讲，包括弃核、经济休克疗法、颜色革命、丢失克里米亚等主要关键点。

弃核:苏联解体、俄乌分家，当时乌克兰继承了约1300枚洲际核弹、2500枚战术核武和3600家军工企业，军事实力不可谓不强，但是刚分家的乌克兰没钱，养不起。乌克兰为了欧美经援和立国安身，在欧美和俄罗斯的授意下，解除核武、关闭军工、切割图160……弃核这事怪美国阴险，也怪俄罗斯使坏，更怪克拉夫丘克无能。

经济休克疗法:美国经济学家杰弗里.萨克斯开出的“良方”，乌克兰、俄罗斯都是受害者，在苏联解体、礼崩乐坏的背景下，鼓吹经济自由化、私有化、稳定化，直接导致掌权者或其党羽成为寡头，信息、权力不对称的必然结果。所以，解体以后，乌克兰经济自不自由不好讲，但是经济肯定是私有化、不稳定，为后面的故事埋下伏笔。

颜色革命:乌克兰先后爆发橙色、蓝色革命，至于颜色革命背后是什么都懂的就不多说了。颜色革命的直接后果是政局动荡、族群割裂、民众对立，这事美俄欧都有份。

丢失克里米亚:亲西方政权复辟上台后，俄乌关系持续紧张，克里米亚又是沙俄时期就重金经营的要塞重地（塞瓦斯托波尔、黑海舰队），俄罗斯志在必得，美欧也只是试探性示威，根本无力、也没有强烈愿望为了克里米亚跟俄罗斯拼命。所以，这事怪俄美欧，更怪乌自己。

小结:如果事后定责的话，乌50%、美25%、俄15%、欧10%。

2.“一如既往”:这句就不对了，乌克兰政局几经变化，时而亲欧、时而亲俄，政治路线大搞摇摆、矫枉过正，前车之鉴比如种花家战国时期“朝秦暮楚”的小国无一善终。

3.“相信美国”:这句话又不对了，国与国之间没有相信一说，即使白纸黑字缔结条约，终究也不过是一张纸。乌克兰的行为更多是为了搏取自身利益，制俄以换取美元、欧盟成员国和北约成员国身份，算盘打的响，只是强国都不是傻子。

二、解题

题主关心的是为何此次乌克兰在东乌陈兵7万雄师，一副要跟俄罗斯拼命的架势。可以从各当事方分析:

1.乌克兰:东乌乃自古领土，其动机与我国对钓鱼岛、台湾省、南海内水的重视程度是一样的。只是，凭7万人、些许军援就想解除东乌武装、解决地方割据问题就有点狐假虎威、异想天开了。乌克兰也知道自己倾尽全国之力也无法与俄硬刚，只是在赌:俄罗斯会不会为了东乌，放弃与欧盟的经济联系，美国是不指望了。

2.东乌:主要是顿巴斯地区，人口构成以俄族人为主，从当地人的民族情感来看，与俄罗斯的亲密度高于乌克兰。2014年内乱时期，顿巴斯事实上独立，只差并入俄罗斯这一步。目前，顿巴斯为代表的东乌地区保持地方割据状态，对乌政权构成挑战，俄只是扶持、暂不吞并，所以东乌只能维持割据现状，做一枚棋子，没有自决能力。

3.俄罗斯:上节说到，东乌维持割据状态，对俄最为有利，原因在于东乌即是制约乌克兰的前线，也是防御北约和乌克兰的缓冲区。与其吞并东乌、造成恶劣国际影响、断送俄欧经济利益，不如维持现状，毕竟不如克里米亚那么要紧。

4.美国:2014年克里米亚被俄吞并之后，乌克兰全面倒入美欧怀抱，美国为乌军提供了价值不菲的武器装备和军事训练。对于美国而言，整个乌克兰都是制约俄罗斯的缓冲区。只是，懂王在位期间，美俄关系稍解，暂时捏住了乌克兰这枚棋子。拜王上位后，俄罗斯被列为安全威胁、中国被列为竞争对手，那么，优先解决哪个就明确了。从拜王登基以来，美国力图重新收拢盎撒价值观联盟，美欧释怀、俄欧遇冷，美国最希望看到的结果是，俄乌为了东乌大打出手，即消耗俄国力，也削弱俄欧经济联系，欧只能更加依赖美。

5.欧盟+英国:一盘散沙+搅屎棍的奇妙组合，英国是盎撒价值联盟的核心成员，跟美国穿一条裤子，不必多说。欧盟主要看德法，但可惜是丫鬟的命、小姐的心，对于东乌，欧盟试图表达独立看法，那就是维持现状和稳定，但是又默许纵容乌克兰改变现状，还要从道德层面绑架俄罗斯，这也就是乌克兰敢狐假虎威赌一把的原因之一。只不过，欧盟与俄罗斯应该都心照不宣，双方的经济结构互补性强，北溪管道一旦建成，欧盟更不会关心乌克兰烂不烂。

三、结论

此次乌克兰跳线，只不过是国际政治斗争中的一出戏，并未触及俄美欧三方的核心利益，乌克兰赌徒心理，试图狐假虎威、火中取栗怕是要无功而返。俄罗斯不会直接出兵干预，东乌代理人+情报+空中支援，维持东乌现状难度应该不大。至于乌克兰，那是一片肥沃的土地，那里的姑娘跟风景一样美，可惜……

为什么吃了美国大亏的乌克兰还一如既往的相信美国？

这个问题，在下的见解有点特殊。其实，我们见到的“乌克兰一如既往的相信美国”的宣传，可信度是值得怀疑的。西方，包括乌克兰，他们的文化传承和中国不一样，特别是对国家的责任，中国讲究的是“天下兴亡，匹夫有责。”何谓“匹夫？”农夫，马夫，轿夫，脚夫，当然也有“老夫”等等等等，基本上都是下层百姓。今天不是还有人在网上调侃关心国家大事的基本上是低收入阶层吗？基本与事实相符。但像乌克兰，自前苏联解体，民众对国家责任感大打折扣，学的又是半瓶子醋的西式民主，加上因为颜色革命，和俄罗斯关系恶化，国家分裂，生活水平大幅度下降，说他们还“一如既往的相信美国”，可信度不高。那么，为什么中国网民也有这样的误解呢？除了西方宣传，最主要的是原因是把“乌克兰统治阶层”误解为了“乌克兰人民。”我们知道，乌克兰是在西方策划的“颜色革命”中被打垮的，如果说当初民众还被洗脑，但“革命”成功后，乌克兰现状每况愈下，选出的总统一蟹不如一蟹，民众其实已经有所觉醒，故而才选了个“戏子”当总统，其实是对现状无奈的一种情绪发泄。但这种既无奈有随意发泄的情绪，越发使乌克兰陷入万劫不复的状态，因为这些既无领导能力又少基本操守的家伙很容易被西方廉价收买，再一次成为西方为遏制俄罗斯的打手，毁灭自己国家的工具。这从戏子出身的现总统处理中乌关系，处理中国企业与马达西奇一波三折的关系就可以看出，背后操控他的一定是西方，特别是美国的鬼影。乌克兰陷入的这种恶性循环，伤害最大的是乌克兰和俄罗斯，这也正是西方国家所希望长久延续的。