清朝最大的决策失误是什么？

谢谢邀请！清政府的大决策失误太多了。首先是闭关锁国。清政府入主中原后，就采取闭关锁国的政策，总认为天朝独大，这个决策，遏制了明朝资本主义的萌芽，这时，西欧已经进入工业革命时期，先进的科学技术，已进入军事领域，而我国还是旧时代的自给自足的腐朽封建制生活方式。如果不采取闭关自守的策略，就易于东西方文化交流，就能更好的图强发展，就有可能和西方的工业革命同步前行。

其次就是镇压戊戌变法运动。当帝国主义的坚船利炮打开了清朝政府的大门，一些爱国志士，为了自救图强，提出了许多救国策略，光绪帝采纳了康有为等人的治国方略，实施变法，使人们看到了光绪帝治理国家的决心，可是以慈禧太后为首的顽固派，生怕权力落到光绪帝的手里，坚决反对变法，软禁了光绪帝，杀害了谭嗣同等六位变法君子，使变法失败，使大清朝逐步陷入半封建半殖民地的境地，割地赔款一系列屈辱接重而至，落后挨打司空见惯了。

还有一个就是慈禧太后包揽皇权。慈禧太后执政后，皇帝继承人专门找娃娃。同治、光绪、宣统皇帝都是娃娃即位，小孩子怎能治国？清皇室成年人多的是，为什么不用？也说明慈禧太后为了个人的权利，不考虑国家的前途命运。

清朝最大的决策失误是什么？

清朝最大的失误决策是什么？

清朝将近三百年，国家从强盛衰弱可以说艰难中走完了旅程。

若说最大的误决策就是皇权于一家，子孙传承。一个家族中有厉害人，也有弱智人。厉害人掌握国家大事，治国有方；弱智人掌握国家大事，治国欠佳。

无论怎么说大清江山万里，给后人保留了无穷天尽的财富。对先人抱怨太多也不是事，应当放眼自己的世界，开劈辉煌。

清朝最大的决策失误是什么？

我认为清朝最大的问题不是哪一项具体决策的失误，而是整个思想的失误、模式的失误。乾隆和慈禧们，他们抱着老思想、老模式不放，为了个人利益不顾整个国家和民族的利益。他们落后了还关门“自嗨”、盲目自信，被打成那样了还不思改变、不愿意放弃手中的权力，最后也只剩灭亡一条路可走了。她们到无所谓，可是把底层群众给害惨了哦！

说起近代史就不得不提到那一段：屈辱失败的落后挨打史。说句良心话，晚清的整个历史其实像一面镜子一样，一直照耀着我们前行的道路。对这段历史我们在感受屈辱的同时，更加要做的是反思，反思我们为什么会落后、为什么会挨打哦？

我们一起走进清朝的历史中去看看，乾隆和慈禧们到底失误在了哪里？到底是什么样的失误导致了我们不断的落后挨打吧：

大家都知道1840年是我们近代史中落后挨打的开端，从此以后我们就进入到了不断落后、不断挨打的怪圈之中去了。

大家有没有反思过是什么导致我们落后了呢？

故事还得从1793年8月一个闷热的午后说起，英国使团的特使马嘎尔尼率领着庞大的船队访问了大清。船上面有着英国最先进的工业品以及送给乾隆皇帝最珍贵的礼物，可以说诚意还是很足的。显然人家是带着诚意来的，人家是为了友好通商来的。

可是乾隆这哥们就因为下跪的问题与英国特使搞的不欢而散了，不过这也正常，在乾隆们的眼里英国是蛮夷、大清才是牛逼的“天朝”。

后来马嘎尔尼又来了一次，接待他的是乾隆的儿子嘉庆帝，这一次还不如上一次，连面都没见着。1840年的时候，英国人又来了，不过这次来的不是特使、带的也不是礼物；这次来的是军队、带的是坚船利炮！

我认为这是大清朝的第一次重大失误，失误的根本原因就是：傲慢与偏见，自以为是的骄傲自大。现在这毛病其实也还有，应该还没有彻底治好哦！

1840年外国列强用坚船利炮砸开了大清朝的大门以后，我们就变成了一头待宰的“羔羊”了，不断的落后挨打。没办法大清朝在“关门自嗨”，西方那边在工业革命，人家来了属于降维打击了哦！

这一落后挨打被打了半个世纪，两次鸦片战争、甲午海战、八国联军侵华……，其实挨打也并不是件坏事情，如果通过挨打发现自己的落后从而奋发图强也是可以后来居上的。

我们隔壁的日本就是一个典型的例子，他们一开始也是被西方列强砸开了大门、也是签订了不平等的条约——黑船事件。可是人家就开始穷则思变了，一不做二不休彻底向西方学习，搞了明治维新。结果就是在甲午海战中打败了大清、日俄战争中打败了沙俄，一跃变成了亚洲第一列强了。

大清朝的慈禧们、顽固派们其实也知道自己技不如人、制度也不如人家。慈禧自己都被打的逃过两次难了，第一次是鸦片战争（第二次）、第二次是庚子事件，她应该知道列强们的厉害的。可是她为什么就不痛改前非、发奋图强呢？

我认为慈禧和顽固派们最大的失误就是：死不悔改、到死都不愿意放弃手中的权力。虽然他们在洋务运动、戊戌变法、清末新政中也做出了改革的姿态、可是目的不是为了改革还是为了保住大位。

洋务运动、戊戌变法、清末新政不是为了彻底改革而达到富国强兵的目的，而是为了让大清朝延寿、为了保住慈禧的大位而已。这几次改革都是有限制的、有条件的，限制和条件就是：不能改皇帝最大这个模式，不能把慈禧的权力改没有了，一旦碰到这个瓶颈的话，慈禧和顽固派们就会疯狂反扑的，戊戌变法就是个典型的例子。

可是不改变皇帝最大这个模式、不改变慈禧的独断专行，大清朝就无法真正的富强起来。于是乎，后面的事情就陷入了一个无穷无尽的怪圈：挨打——反思——改革——继续挨打，一直到大清朝一命呜呼为止哦！

清朝最大的决策失误是什么？

应该是乾隆拒绝和英国贸易，当时乾隆如果和英国建立友好交往，那大清至少受了工业革命影响而获益，从此能放眼世界，资本主义提前到来。中国免受百年苦难和折腾，世界老大和汉语成为世界语，都是极有可能，所以乾隆犯了历史转折点的大罪。

清朝最大的决策失误是什么？

道光皇帝去世前传位其第四子奕詝，即后来的咸丰皇帝，是满清最大的决策失误，如果道光后来传位给第六子，即后来的恭亲王奕䜣，国家的命运则会大为不同。

咸丰皇帝刚愎自用，明知道英法列强的力量强大，洋枪洋炮厉害，內正有太平天国之乱，与列强硬拼只会吃大亏。完全不懂得运用外交手段，以必要和最小的妥协和让步，换取国家利益最大限度的保存和维护，对于英法列强一味强硬，全面激化中外矛盾，最后落得京城陷落，圆明园被烧，自己也仓皇逃往热河，签订了非常屈辱的北京条约，还被沙俄趁火打劫，抢夺了外东北一百多万平方公里的土地。最后还搭上了自己的一条命，一年多后死于热河。他死前由于后事安排不周，导致其妃子慈禧夺取最高权力，执掌朝政40多年。这位慈禧更荒唐，庚子年对西方列强宣战，最后在列强的枪炮声中扮成汉族老妇，携光绪皇帝仓皇出逃，为天下人所耻笑。最后签到的辛丑条约比北京条约屈辱100倍，导致清政府的权威全面崩塌，人心尽失，不久大清亡。

清朝最大的决策失误是什么？

闭关锁国，拒绝与时代科技共同进步。