美国驻军日本，在什么情况下能撤除？难道一直驻下去吗？

我认为老美驻军日本对于亚洲各国、还有日本的群众来说都算是一件好事。大家想想，假如没有老美看住日本这个曾经的“战争狂人”，对亚洲各国、对我们自己、对日本民众来说都将是一个坏消息。

1945年8月13日，老美把发给日本的“第一号”命令通知各盟国。其中规定，“日本，由美国太平洋陆军部队最高统帅麦克阿瑟受降”。当时盟国是没有什么反对意见，所以说老美占领日本还是有点理由的。

不过这几年，由于老美士兵的作风问题、军事基地的扰民问题还有军费问题等等，日本在老美的驻军问题上有点扯皮了。不过扯皮归扯皮，老美驻军日本这个事短期内是不会有任何变化的。

我们一起来看看老美凭什么占领日本长达半个多世纪，以及我为什么说老美驻军日本对大家来说都是好事情呢？

二战打到1941年的时候，日本为了理想、为了前途更是从实际情况出发（资源问题），于12月6日空袭了美军的珍珠港基地。随后老美全面对日本进行宣战，太平洋战争爆发。

在往后的几年时间里，老美在太平洋广阔的战场上与日军展开了人类历史上规模最大的海战和岛屿登陆作战。老美在瓜岛、爪洼岛、中途岛海战中痛殴了日军，随后开启了著名的东京大轰炸，让东京变成了一片焦土。不过日本人很是坚挺，表示决不投降并制定了“玉碎”战略，号称在本土要集结一亿军队与老美拼死一搏。

1945年7月同盟国发表了著名的《波斯坦公告》要求日本无条件投降，结果没有达到预期效果。随后老美用两颗原子弹清楚的告知日本：不投降就灭亡，日本终于在1945年8月15日宣布无条件投降了。

老美随后派军队全面的占领了日本，我认为老美驻军日本一切都靠实力说话，好像也没有什么问题吧！

二战以后，日本算是彻底给打穷了、打崩溃了，家里人连饭都吃不起了。日本当时有几千万的难民，等待着救援，可以说国家面临着全面的崩溃、群众们也面临这巨大的人道灾难。

我们一起来看看，老美驻军日本以后给日本带来了什么：

1、当时驻日本的司令官麦克阿瑟干的第一件事就是：解决日本难民的吃饭问题，他从本土拉来了几千万吨的粮食，帮助日本人解了燃眉之急。

2、老麦改变了日本的战时模式，把一切以战争为本变成了一切以群众为本。

3、老麦把天皇从以前的大哥位置上拽了下来，从此以后日本的天皇只不过就是个象征人物而已。

4、老美全面打造了日本的模式，日本从此以后全面像西方模式看齐了。

5、因为有了老美的驻军以后，日本的安全有了基本的保证、所以节约了大量的军费。日本撑着战后美苏争霸的机会以及和平发展的潮流，迅速崛起成为了经济大国。

有利就有弊，自从美国驻军以后日本也从此失去了国家主权和战时指挥权，变成了老美在亚洲的铁杆小弟和附庸了哦！

天下没有免费的午餐，作为老美这么“霸权”的国家，他也不会做亏本的买卖。老美驻军日本的话，其实对老美也是非常有利可图的。

1、日本从此成为了老美附庸国，老美的实力也就可以伸到东亚地区了。这样无论在冷战中、还是在冷战后都有巨大好处的。

2、日本作为美军在亚洲的重要军事基地了，号称“永不沉没的航母”。朝鲜战争还有越战，日本都发挥了巨大的作用。

3、日本的经济被老美全面掌控了，《广场协议》就可以说明一切。

4、日本每年买老美大量的军火，让老美大发横财。

总之，老美驻军日本是一个双方都有好处的事情，对于日本来说更加安全、对于老美来说势力范围进一步的扩大了。

很多人说老美驻军日本是霸权主义的行为，严重破坏了地区的和平和稳定，其实我觉得未必是这样的。说句良心话，老美驻军日本对于我们来说是有很大的好处的。

日本这个国家是个非常厉害的国家，二战中的实力大家应该都知道的。可是他们有一个硬伤：就是自己那块生存的土地不太好，台风、海啸、地震频发，导致日本整个民族的危机感都很强烈。日本历史上每次一强大、一崛起，首先想到的就是对外扩张、对外侵略。

日本对外扩张、对外侵略的对象比较固定，那就是我们。明朝的时候日本已经和我们战斗过一次了，不过那次他们输了。晚清的时候日本卷土重来，结果在甲午海战中打败了我们，这也是我们随后长达半个世纪都没落了的主要原因之一。

1931年9月18日，日本又开启了侵略我们的战争，抗战打了14年虽然我们取得了最后的胜利，但是损失也是极其惨重的。5000多亿美元的直接经济损失，大几千万人失去了生命，国家更是打成了一穷二白。

大家试想一下如果没有老美长期看着日本这个“战争狂人”的话，凭着日本的经济实力、民族特性、军事发展潜力，估计要不了多久日本又要卷土重来了。

美国驻军日本，在什么情况下能撤除？难道一直驻下去吗？

美国驻军日本，在三种情况下能撤除。

第一种情况，日本不缴保护费。特朗普一直嚷嚷要日本增加驻军费用，日本不敢反抗年年增加。美国感到有油水，一方面借日本来监视日本，一方面借驻日基地威摄亚洲。如日本拒绝缴费，驻日美军的巨额费用他要惦量惦量是否值得承担。

第二种情况，民众反对。驻日美军给日本民众的正常生活巳带来影响，冲绳等地民众抗议不断，迫使美军基地搬迁。一有战事，日本是个马前卒，首先遭殃。只要日本民众看到驻日美军是祸害，是日本不得安宁的祸首时，全民抗议，要求政府驱逐美军，不达目的誓不罢休，在这种情况下他会撤军。

第三种情况，美国衰落。美国在全世界驻军，目的是称霸世界，但耗费巨大。一旦衰落，霸权不在，到自顾不暇时，他不得不撤消在外驻军，包括驻日美军。

可以说以上三种情况只要有一种情况出现，美国都会从日本撤军。

驻日美军总有一天会撤离，不可能永远驻军下去。

美国驻军日本，在什么情况下能撤除？难道一直驻下去吗？

美国在日本驻军不是保护日本的，而是看着日本，用武力来压迫日本顺便收割日本的财富和利益，正是美军在日本驻扎，美国才可以控制日本！

如果日本大地震或者火山爆炸，整个日本大陆都有沉没太平洋的危险，那美军肯定比兔子还跑的快，赶紧撤离日本不会陪着日本陪葬！这种情况还是有可能发生的，毕竟日本在太平洋地震板块中，哪天太平洋大地震了，美军基地也会被震到，那就赶紧撤离吧，这就是天灾不得不撤离！还是就是人祸了，比如日本爆发大病毒，像生化危机那样，所有人都感染了病毒，那美军还不得赶紧逃啊，不逃就完蛋了！日本很阴险，二战臭名昭著的731部队，就是搞生化武器和病毒武器，谁知道现在的日本不会暗地里搞啊，万一不小心泄露出来，整个日本被感染成了死地，美国还不赶紧走人吗！再者就是核污染了，福岛核泄露大家都知道了，直到现在福岛还是死地呢，没人敢进去。日本是核发电站最多的国家，遍布日本领土，哪天核电站发生大规模核爆炸，造成大面积的核污染，这个比原子弹爆炸还要严重，核辐射可不是闹着玩的，分分钟会死人，那美军还不得赶紧逃啊！

再有就是爆发战争，日本和俄罗斯有北方四岛领土纠纷，俄罗斯就是不愿意交还，哪天日本发疯了用武力夺岛对俄罗斯开战，那俄罗斯肯定会报复日本，俄罗斯的怒火日本是顶不住的，美军可不想被殃及，赶紧逃啊，不然俄罗斯一个导弹打下来，那就死的冤枉了！日俄爆发战争还是这个可能的，就要看双方闹到什么程度了！最后一个可能就是日本赶美军走，日本自己实力强了，腰杆子硬了，不需要看美国脸色，强烈要求美军走人，不走那就开战，如果日本真有这个实力和魄力，那日本还真有可能赶走美军，不过美军愿不愿意就难说了，毕竟美国怎么衰落，其实力都比日本强吧，日本真全民拼死一搏，美国还真被办法，只能走人了，毕竟一个主权国家不可能让你长期驻军吧，这是尊严和主权的问题，一点不可能让步的，这都由时间去见证吧，美日关系都会纠缠不清！

美国驻军日本，在什么情况下能撤除？难道一直驻下去吗？

驻日美军只有在两种情况下，才会全部从日本撤出。第一种情况是，美国崩盘解体，美军将不得撤离日本；第二种情况是，美国与亚太大国爆发大战，美国因战败而被迫放弃日本。

从目前看，美国不存在崩盘解体的可能性，美国也会主动避免与亚太大国开战，而亚太大国不到迫不得已，也不会选择跟美国大动干戈。因此，美军从日本全部撤走的可能性，是不存在的。美军会一直在日本驻扎下去！

美国之所以会选择在日本永久驻军，主要原因有三个:

1，日本是个二战战败国。日本宣布接受《开罗宣言》、《波茨坦公告》丶《雅尔塔协议》；日本与二战反法西斯同盟签定了战败协议；日本接受了联合国相关法规的规定。

根据以上这些条约规定，联合国安理会常任理事国，有权在日本驻军，有权对日本进行监督丶管控。因此，美国在日本驻军，既是美国应尽的国际义务，也是美国的一项权力。

2，日本是一个大型经济体，美国驻军日本，就等于在暗中操控了日本。美国通过盘剥日本，获得了巨大的利益。美国不到万不得已，是绝不会让美军全部撤出日本的！

3，美军驻军日本，还有其他作用。

①，能阻止亚太地区经济，进行有效的整合，防止亚太地区成为西方世界的强大竞争对手。

②，能利用日本及驻日美军，去分化瓦解亚太各国，迟滞亚太地区的整体发展。

③，能利用日本及驻日美军，对亚太各国分别进行打压、盘剥，从而使美国获得地缘政治与经济上的双重好处。

综上所述，可以看出，美国将在日本永久驻军，日本永远也无法摆脱美国的控制！

美国驻军日本，在什么情况下能撤除？难道一直驻下去吗？

美国驻军日本恐怕要持续到老美崩溃那天了，除非撑不下去否则不可能撤，就像大唐帝国驻军西域，安史之乱内部乱了，才不得已放弃西域，把安西四镇节度使调回去平叛，要是不到万分紧急那天怎么可能放弃自己的地缘利益。

扯远了，话题回溯到美国驻军日本，1945年二战结束美国打赢太平洋战争确立全球霸主地位，并单独占领日本，与此同时，苏联也成为仅次于美国的超级大国，美苏之间形成资本主义阵营和社会主义阵营对峙局面，在亚洲方向，苏联、东方大国、朝鲜、蒙古均为社会主义阵营，这时候日本的重要性就凸显出来，由于日本地处亚洲西海岸，扼守东北亚海上战略枢纽，掌握日本就意味着堵死苏联从太平洋南下的出口，将苏联太平洋舰队封锁在海参崴，正是因为日本如此重要的地缘位置，美国才在日本驻扎大批精锐部队并把日本看作亚太反苏和冷战桥头堡，上世纪九十年代苏联解体，美国失去了在全球唯一的竞争对手。

但这并不意味着美国会抛弃日本，因为东方大国的崛起再次成为美国的心腹大患，而且大国与美国之间是全方位的竞争，大国在各个领域均对美国构成挑战，而不像美苏之间单纯的军事竞争，苏联仅仅是在军事上可以和美国一较高下，所以在美国看来，大国的战略威胁大于苏联，近几年美国打着亚太再平衡的幌子，聚集大量兵力在亚太，日本的战略重要性不降反升，而日本也十分重视美日军事合作，希望借助美国力量遏制大国发展。

所以美国驻军日本是美日各取所需，美国的最终目的就是为了维持大国霸权地位，所以要想美国撤军，那只能是美国内部崩溃，无力谋求霸权统治和海外驻军的实力。

美国驻军日本，在什么情况下能撤除？难道一直驻下去吗？

美军驻扎日本，是而战胜国的权力，当时，美国竭力邀请蒋介石派兵驻扎日本，据说蒋介石以没有经费、没有运输工具（大型飞机）等借口不愿去，实际上老蒋是不想在内战上减少自己的兵力，而苏联则是不愿接受美军的领导而作罢了。至今，美军在日本有5万多人，加上韩国的3万多人，这一块，美国的驻军可不少啰！

同时，美军在这里驻扎的功能已经发生了根本性的改变。以前的功能很单纯，即压制、监视日本的军国主义复活，再危害社会，今天，美军和日本沆瀣一气，狼狈为奸了，美军的更多作用是监视、威慑日本周边国家，监视日本还有这层意思，但已弱化了。

随着美俄互相敌视越来越严重，美军在日本驻扎的作用就益发凸显，美军想在日本部署“中程导弹”，俄罗斯则在择捉岛上部署S300V4导弹防御系统，美国还想在北极航道里面剜一块“肥肉”来，美国越不想离开日本了。

本人认为，要想美军离开日本——1/.美国的国力衰落的自顾不暇了，才可能。

2/.，美国再出现一个像特朗普一类的总统，他不稀奇美国之外的一切，只关心美国国内的事情，完全一副“两耳不闻窗外事”的架势，强行从日本撤走军队。

3/.美国内乱。像南北战争那样的大战，美国需要军人回防，海外驻军返回，一个不剩。

4/.美国和日本自己及日本周边国家变成了一家人或者好的像一家人，那就走吧。

5/.被打跑。日本自己强大到可以赶走美军，或者日本投诚俄罗斯或者其他国家了。

否则，日本沉入海沟，美军也就不住了。

2020年12月6日 18.20