为何美国比俄罗斯的军费高很多，但是两者的战斗力却没有很大差距？

我也不知道是谁说美国和俄罗斯军事实力差不多的，我表示无语。排除核武器因素的话，美国的军事综合实力甩了俄罗斯十万八千里路了。有可能俄罗斯平时声音比较大、“嘴巴比较硬”，导致大家有一种错觉吧！

美、俄的军事实力真的差距过大，我都有点不好意思比较了。不过我还是具体的分析一下吧，让大家对这个所谓的“战斗民族”的战斗力有一个全面的认识：

军费支出以及战争潜力的差距特别大

每个人都知道现代化战争特别的花钱，有的战略轰炸机或者舰艇出动一次都要几百万美元。军费开支说白了就是，你有没有钱发展武器装备、有没有钱去打仗。

老美我就不多说了，军费开支常年稳居世界第一位，好像是后面十个国家军费开支的总和。例如：老美2018年军费是6900多亿美元，紧随其后的9个国家的军费加在一起还不到6000亿。

俄罗斯2018年的军事开支只有区区的600亿美元不到，大概只相当于老美的十分之一而已。还有美国的GDP以及经济实力长期是世界冠军，小俄的经济实力最多相当于我们的一个广东省了。

美俄两国的战争潜力也不可同日而语，老美拥有强大制造生产能力，二战的时候也已经验证过了。小俄的国内生产水平如何，我们也不太清楚，但是二战的时候确实不咋地。

如果非要说小俄的战争潜力的话，估计就是战略纵深大、家里天气比较差，这也是他们战胜强敌的两大法宝了。

我们来看看两国的武器装备水平的比较吧！

两国现役装备水平也不在一个重量级上面，老美估计要领先小俄几十年了。

老美有11艘超级航母、小俄只有一艘破旧冒黑烟的航母；老美的五代机几百架了、小俄的还在试飞中；老美的战略轰炸机B1BB2B52世界第一、小俄的还是继承前苏联的老旧型号，故障率也很高。

至于在什么空天装备、陆战装备、海军舰船、无人机、侦察机、战略运输机等等方面面，小俄估计都和老美差了几十年的水平。小俄经济实力实在是不咋地，外加上这么多年被西方封锁和制裁，没办法自己的新武器研制不出来、前苏联继承的武器也没钱保养，真是差距越来越大了。

小俄唯一能和老美PK的就是战略核武器了，不过这玩意也不能没事就拿几颗放着玩，威胁的作用远远大于实战用途。

总之，两国的军费开支、经济发展水平差距明轩，导致两国的常规武器装备不在一个档次上面。我认为这种差距随着时间的推移会越来越明显的，因为一个全力发展更新、一个原地不动甚至退步了，差距当然会不断增加的。

两国的盟友档次、海外军事基地数量，也不在一个水平线上

老美打架很多时候都是群殴，没办法实力强、小弟多。另外老美在全球还有500多个军事基地，打起仗来保障能力和后勤补给一点问题都没有，甚至有时候军费都能要别人出一点。例如：1990年的海湾战争。

俄罗斯的盟友倒是有几个，可都是独联体的那几个国家，目前他们自身也难保了。当然还有那几个“口号国”，你们都懂的，我就不说了。

用一句话说吧：一个是主流、另外一个是非主流！

看看两国的实战水平吧！

小俄被某些人称为“战斗民族”，其实战斗民族的战斗力实在是一般般。我们一起来看看呗：

1、日俄战争中，俄国战败。

2、第一次世界大战，沙俄主动退出战场，直接导致沙俄拜拜了。

3、1939年的诺门坎战役，苏军败给了日本。

4、1939年苏芬战争，芬兰人口只有400万左右，结果苏联伤亡了50万人以上，芬兰才损失了7万人。

5、二战时候，我就不说了，苏德战争哪个损失更大，大家心里应该有点谱。

6、苏联1979年攻打阿富汗，结果打了十年啥便宜也没有占到，灰溜溜的走了。

最近一次战争就是小俄和格鲁吉亚之间的战争了。格鲁吉亚的军事实力一塌糊涂，陆军2万人不到、海军全部是小艇、空军飞机不到一百架，结果小俄打了十天自己死了70多人，还损失了四架飞机，其中还有一架战略轰炸机，我也只能表示无语了。

反过来看看老美，真是有点小猛：

1、二战我就不多说了，不光自己打德日、还支援了大量物资给盟国。

2、海湾战争中，老美的实力暴露无遗了，只用一个月就放倒了伊拉克的“百万大军”，自己才死了200人不到。大家不要忘了一个事情，伊拉克当时可是号称“世界军事实力第四名”哦！

3、2001年打阿富汗、2003年放倒老萨。

4、平时那些小打小闹、不计其数了，基本都是一击必中。

总之，如果大家放下有色眼镜，合理的看待美俄军事实力的话，你会发现他们基本不在一个档次上。当然如果把核武器算上的话，那就要另说了。最后我想说，不是谁声音大、嘴巴硬，谁就实力强的哦！到了战场上拼的可是经济实力、武器装备水平、战争潜力、盟友水平、单兵战斗力、军事基地数量等等综合实力的。平时叫的再厉害，其实上了战场也没啥用，毕竟打仗不靠嘴！

为何美国比俄罗斯的军费高很多，但是两者的战斗力却没有很大差距？

俄罗斯和美国的经济体量差距是比较明显的：美国的经济总量约为20.5万亿美元，俄罗斯的经济总量约为1.46万亿美元。这对两国军力造成的直接影响就是：美国每年的军费开支长期保持在俄罗斯的8~10倍左右，也就是说美国有更多的资金用于武器的维护和更新换代。美国的军费开支还呈逐年上升的状态：2019年美国的军事预算是7160亿美元，2020年美国的军费预算更是达到了史无前例的7500亿美元。这几乎就相当于中国、俄罗斯、英国、法国、印度、德国、日本、韩国、以色列等国的军费总和，然而普京却用比美国少得多的的军费开支使俄罗斯军队对美国形成了军事平衡。

事实上俄罗斯目前在常规武器方面其实和美国的差距是相对较大的：美国有11艘10万吨级的现役核动力航母。这其中除“福特”号尚未形成战斗力外，其余10艘都已运行多年，拥有丰富的作战经验，此外美国还有两艘”福特“级航母已进入具体建造计划。相比之下俄罗斯海军有且只有库兹涅佐夫号这一艘苏联时代遗留下来的老航母，目前俄罗斯海军也没有明确的航母建造计划。如果说两国在海军实力方面差距明显，那么在空军方面的差距其实也是极为明显的：俄罗斯空军迄今为止也没装备隐形飞机，相比之下美国的“第五代”隐形战机F-22已在2005年开始服役。

目前美国拥有187架F-22隐形战机，另一款F-35战机也于2015年开始装备服役，此外美国还拥有世界唯一的隐形轰炸机B-2。按照美国的说法：B-2具有“全球到达”和“全球摧毁”能力，在不进行空中加油的情况下航程1.2万千米，空中加油情况下航程为1.8万千米。 相比之下俄罗斯方面现役最先进的战机为“四代半”的苏-35，“第五代”战机苏-57预计在2020年后逐步实现量产。俄罗斯和美国在常规武器上的差距不只表现在航母、战机上，俄罗斯在水面舰艇等方面也与美国存在较为明显的差距。美国不仅在常规武器上占据优势，甚至在军队规模上也占据优势。

目前美军现役部队人数约为143万人，是全世界仅次于中国的规模第二大的现役武装力量。除此之外美国还有大量预备役部队：陆军预备役部队员额为20.8万人、陆军国民警卫队35.7万人、海军后备队9.08万人、陆战队后备队4万人、空军后备队7.42万人、空军国民警卫队10.7万人。由陆军、海军、航空航天军、空降兵、战略火箭兵五大军种组成的俄罗斯联邦武装力量现役总兵力为113.4万人。美国空军、海军和海军陆战队所拥有的飞行器总数为13683架，相比之下俄军的飞行器总数为3082架；美国海军拥有470多艘军舰、潜艇，俄罗斯海军所拥有的军舰、潜艇为350多艘。

两国在后勤补给能力方面也有较为明显的差距：美国的劳动力总数为1亿5500万人，拥有393艘商船和24个大型港口，公路总里程1058.95万公里，铁路总里程36.66万英里，还有13500个机场和航空港。相比之下俄罗斯的劳动力总数约为7568万人，拥有1143艘商船，公路全长98.2万公里，铁路全长8.71万公里，航空运输可以使用1218个机场。更何况美国所拥有的11艘核动力航母以及分布在全球不同地区的374个海外军事基地和30万海外驻军还使美国具备全球第一的兵力投送能力。所以军费差距明显的美、俄两国在武器装备、军队规模、后勤补给等方面均存在较大差距。

那么普京是如何在差距如此明显的局面下实现与美国的战略平衡的呢？国家的人才资源、财力资源、物力资源都是有限的，在美国具备更为强大的综合实力这一前提下俄罗斯如果把所有一股脑投向所有领域，那么最终的结果只能是自己在哪方面都比不上美国。既然综合实力上无法与美国对抗，那么俄罗斯就只有在局部领域实现重点突破。俄罗斯对美国构成最大战略威慑的杀手锏就是核武器。2017年3月美国《原子能科学家公报》曾就俄罗斯的核力量作出报告——据该报告推测：截至2017年初俄罗斯拥有约4300枚核弹头可部署在远程战略发射装置和近程战术核力量上。

其中约1950枚战略核弹头部署在导弹和轰炸机基地内,另有500枚战略核弹头及大约1850枚非战略核弹头被存放于核武库中。除一些用于作战部队军事存储的核弹头外,还有约2700枚已退役等待拆解的核弹头。由此可得俄罗斯总计拥有约7000枚核弹头。全世界核武库数量规模最庞大的并非美国而是俄罗斯，俄罗斯的核力量足以将整个世界送回到史前时代。俄罗斯具有陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和战略轰炸机三位一体的核打击能力（目前三位一体的核打击能力只有美、中、俄三国才有）。具体的打击力量包括远程战略轰炸机68架、战略导弹核潜艇数量13艘、洲际弹道导弹500枚。

俄军与美军在发展方向上是不同的。在战场上有“控制权”及“破杯权”之争：美军讲究的是控制权，俄军讲究的则是破坏权。控制权就是段子中所说的“想打谁就打谁”，而且是想在哪儿打就在哪儿打。这种战略的典型代表国家就是美国，代表装备就是航母。由于美国具有全球第一的兵力投送能力，所以几乎能在第一时间把军队投入全球各地的任何一个战场。破坏权则是段子中所说的”谁骂我我就打谁“。不管你骂得狠不狠，只要招惹到我就能分分钟灭了你。这种战略的典型代表国家就是俄罗斯，而代表性武器就是核潜艇。

俄罗斯尽管在经济水平、常规武器方面与美国存在差距，然而俄罗斯核力量所具备的破坏力却足以摧毁美国。这当然就对美国构成了强大的战略威慑。俄罗斯除了大力发展核力量之外在电子战、激光武器、空天武器等高端武器方面也极为重视，所以俄罗斯在这些领域拥有毫不逊色美国的实力，在有些方面甚至可能比美国更强。在尖端武器方面美国拥有的武器装备在俄罗斯几乎都有对应的型号：弹道导弹方面美国有“民兵”，俄罗斯有“白杨”。目前全世界只有中国的北斗系统、美国GPS系统、俄罗斯GLONASS系统、欧盟伽利略系统这四大全球导航系统。

俄罗斯在空天技术方面继承了苏联航空航天优势的同时也一直在加大投入：GLONASS卫星定位系统、空天部队大型反导雷达站以及反卫星武器方面的发展都证明俄军在研发新一代尖端武器时并没让美军这个主要竞争对手甩下。俄罗斯在发展自己的空天技术的同时也在发展反卫星、电子干扰等打击对手的技术手段：21世纪初北约在俄罗斯西部海域进行军演时曾一度出现电子设备瞬间黑屏的现象。尽管黑屏的原因至今没得出官方结论，不过坊间一致认为是俄军在对北约实施电子干扰的缘故。正是在核武器、弹道导弹等尖端武器领域的强大实力使俄罗斯实现了与美国的战略平衡。

为何美国比俄罗斯的军费高很多，但是两者的战斗力却没有很大差距？

美国和俄罗斯战斗力差的太多了，美国如果是100，俄罗斯就是20。咱这么打比方吧，美国能跨海打伊拉克，能跨海打南联盟，能跨海打阿富汗，能把几十万部队和配套的武器装备、后勤补给跨大洋送过来。这是非常强大的实力，别人没有，俄罗斯也没有。你让俄罗斯跨海去打阿根廷试试看，有没有这个能力让军舰开过去？有么？没有。你别看美国领着一群小弟，主要作战的还是美军。

俄罗斯现在动兵，只能在格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚这些家门口的地方动兵，远洋作战的能力基本为零，都不如咱们。就俄罗斯那海军，基本就是碰瓷型海军，一打就废的那种，根本没法打。就叙利亚那一仗，俄罗斯都没打明白。年初，土耳其何等猖狂，放以前，直接一巴掌拍死他了，结果，俄罗斯和土耳其和谈了，议和了，最后居然谈成了，还停火了。

就叙利亚那战场，美国压根就没正面出手，你让美国去打，几十万部队运过去，轰炸一个月，战争结束了。而俄罗斯腻腻歪歪打了五年了，还没给叙利亚完全解放，土耳其出来还生生抢下一块肉。

俄罗斯的军力，目前是世界第二（你就别硬扯谁是第二了，都差不多），但是和第一之间相差实在是太多。无论是军力，还是军工，差的都不少。目前俄罗斯经济，也就那么回事，根本没钱去弄太多武器，海军更别想了。美国海军属于是远洋型海军，而俄罗斯海军属于是防御型的。

而且，俄罗斯一亿四千万人口，兵力捉襟见肘，算上俄罗斯联邦武装，算上近卫军、边防军，不到200万人，70个人养一个兵，陆军不到30万人，很吃力了已经，前一段俄罗斯官员还说要裁军呢。

俄罗斯的弱，弱在常规军力不行，弱在其没有足够的海外作战能力，美国的海外作战能力足够强，能够保证其获得比俄罗斯更多的海上作战能力。海外作战能力越强，你能够获取的海外利益就越大。

你核弹够用，但是你不能通过核弹去获取海外利益。叙利亚战争就是最典型的，俄罗斯常规兵力不够用，抽不出来足够的常规部队和土耳其碰一碰，最后和人家议和了。这就非常典型了，海外利益没完全获取，被人虎口夺食了，自己还没办法。常规军力不行，最后导致和土耳其这种级别的选手议和了。

目前，美国的战略，就是打出去，通过其庞大的海上作战能力，去制衡世界，他想打谁都能打。而俄罗斯呢，海上力量放弃，远洋作战没有，只能是陆地上吓唬东欧，他本身也不是个海权国家，他那也不适合海军水面作战，再加上没钱，海军基本完蛋。现在，俄罗斯想打出去，根本没法打。

俄罗斯目前战略，就是防御。他走格鲁吉亚，目的是防御，揍乌克兰，目的还是防御，揍叙利亚反对派，目的还是防御。其目的是，将敌人能够挡在家门外。而美国不同，美国四处建立军事基地，四处建立雷达站监测站，他的战略，就是打出去。一个能打出去，战略也是打出去，一个打不出去，战略也是防御，谁实力强，一眼就能看出来了。

一个四处打，满世界打，四处吸血，一个老实防御，和土耳其这类选手谈判停火，这战斗力是差不多么？差老远了好吧，都不是一星半点了。

俄罗斯这些年没被灭了，全是仰仗核武器了。他那核武器数量有6000枚核弹头，有白杨M，有图95，有北风之神，完全可以对美国造成个毁灭性打击，打垮华盛顿，打垮纽约、洛杉矶、芝加哥这些大城市，够美国肉疼几十年的。这是美国不敢动手的原因，他有家底，有足够的实力和美国碰一碰，真打起来美国尝不到甜头。

为何美国比俄罗斯的军费高很多，但是两者的战斗力却没有很大差距？

两军还从来没对垒呢，你怎么知道美军和俄罗斯军队战斗力不相伯仲？

如果真的打起来，其实从常规力量上看，美国人应该比俄罗斯更具优势的。但是考虑到两大核武强国的战争很可能动用核武器而不是单纯依靠常规武器。

所以，一旦开战，他们之间会两败俱伤。

从这个角度而言，算是不相伯仲吧！

美国的军费确实要高出俄罗斯十几倍。比如2019年美国军费开支是7200多亿美元，俄罗斯只有600多亿美元。虽然军费如此，但并不等于美国的军事实力和能力就一定比俄罗斯高十多倍。因为军事成败的因素很多，军费或者武器装备只是其中一项。还要考虑民心、士气、战争决策、战争时机乃至每一次具体战役的投入和把握。所有这些综合起来看，才能整体衡量战斗力强弱。

还是那句话，俄罗斯和美国还没有硬碰硬地打过，说他们战斗力不分伯仲其实言之尚早。

但无论如何，抛开武器因素，俄罗斯的军事素质和在国际军事领域而一些做法，确实值得肯定。首先，普京敢于亮剑。在重要地区和战略上俄罗斯能够高度维护自己的利益，不怕得罪美国，甚至不怕和美国兵戎相见。比如在乌克兰的问题上，普京确实非常强硬。

当初他以迅雷不及掩耳的方式夺取克里米亚，奥巴马政府都没反应过来。因此政策比较保守，没敢和俄罗斯来硬的。

其次，俄罗斯最近在发展新式武器上似乎比美国更积极。比如先锋系列的高超音速武器，这让美国也感到了压力。这说明普京的军事政策不只是积极防御，而是积极进取。把有限的资金投入到更重要的地方去，避免大水漫灌式发展，类似以色列一样的滴灌式发展军事。这是俄罗斯和美国能PK和敢于PK的原因。

为何美国比俄罗斯的军费高很多，但是两者的战斗力却没有很大差距？

我是喝了蜂蜜的小熊，我想分享。

首先美军的军力老化问题。

美国飞行器总数为13000多架？目前可能能动的也就一半多。美国报道475多艘军舰、潜艇，实际也就280多艘能用。毕竟是冷战留下来的装备，电子作战系统要全面更新并不容易。

所以美军最怕的武器是“火”，因为年久失修。

其次是军费贪污问题。

伊拉克，阿富汗战争等亏空了1.6万亿多美元军费，一个线人就可以报销10万美元费用，这个窟窿目前还越来越大。所以美军军费多归多，根本不够用。

奥巴马推出《预算法案》控制军费，也就是美军并没有那么多军费可用。实际作用还不如中国军费使用效率。

最后是战略问题。

美军军力比俄罗斯还是大的，问题是美军战略思想上想打的仗太多。比如是“同时打赢3类9场战争”。

第一类是大国之间两场局部战争。打一家，压一家，两个大国是谁，大家都懂的。

第二类是中等国家的两场歼灭战争。比如YL，ChX等国家。

第三类是发展中国家的六场“反恐”战争。比如打击1515，打击塔利班，打击基地组织，打击伊拉克，打击叙利亚，打击利比亚等。

目前美防长透露新的战略思想是大国竞争，地区优势，全球反恐三个主题，透露想从全球反恐中抽身出来，恐怕还要等几年甚至更长时间。

总结美军现在真不如2000年以前。

这样分下来，美帝和俄罗斯看起来就差不多了。美军目前这7000多亿美元，真不顶2000年时的2500亿美元。

比如2000年时，美国还有14艘现役航母，但是现在美国只有11艘现役航母。

比如美国军可用飞机冷战结束时，美国曾经有固定翼飞机超过1.3万架。到2000年已经萎缩到了7000多架。而到2020年初，则全军只有3300架左右。

比如主要的飞机坦克的数量。对比2000年时，基本都萎缩到了当年的50%。

而美国海军很多航母、神盾和潜艇也是在维持纸面上好看的数字，其中至少50%的航母核潜艇已经常年在码头基本不出海。因此美国海军真正还在“活动”的海军真正吨位，已经不超过220万吨。

总结

美军的军力依然是比俄罗斯大的，地区优势是明显的。但是因为军力老化，军费贪污，战略思想原因，所以看起来和俄罗斯差不多。实际上单独比，可能领先2倍以上。加上太空军优势，那就更不止了。

核武器就不比了，因为一用的话，啥优势啥分析都没有用了。

—END—

为何美国比俄罗斯的军费高很多，但是两者的战斗力却没有很大差距？

我不认为美国和俄罗斯的战力没有什么差距。一美国的军费是约7千亿，而俄罗斯的军费450亿，那么从军费的支配就可以看从倪端。战争分为二方面(1是常规战，2是毁灭性核战)。美国的战略型是全球，从东西半球就有400多个军事基地，它钳制着各国军事要地。二从军事领域来说，武器凭大，尖端武器层岀不穷，调功能力强，三位一体打击目标强悍。三是号调力强，有北约盟军和强大(经济，文化，媒体)作后盾。四战术讲求，快，速，狠。而俄罗斯除了核武器和笨重的常规战略导外，其它海空都比不上美帝，如果来一场常规战略打击，俄罗斯肯定挨搓。