中国人有没有必要抵制美国文化？

中华文化有五千多年的历史，而美国才短短的二百来年。中国的传统文化博大精深，源远流长。而美国是一个没有经历封建社会的国家，他们受移民资产阶级自由、平等思想的影响很深。所以，我觉得两国文化的理念不同，互相的影响是借鉴和学习，根本没必要去进行抵制。

个人主义是美国文化的核心。 他们崇尚 个人至上、追求个人利益，强调通过个人奋斗，追求个人价值的最终实现。而中国传统文化的核心是“伦理道德”。追求的是“天人合一”，人与自然的和谐相处。通过和谐意识，增强中华民族强大的凝聚力和向心力。

美国文化有很多特点，在世界上也是比较先进的。我们可以借鉴，可以学习其精华。不要一提美国就觉得人家一无是处，我们更没有必要去抵制美国文化。我们这样一个泱泱大国，还怕美国文化的侵蚀吗？

中国人有没有必要抵制美国文化？

我一看到抵制一词，就觉得不太正常。历史上我们一度是抵制一切的，结果到最后还不是像别人虚心学习才得到了发展壮大！

不得不说我们以前抵制过很多东西，例如:日货、韩货、美国货（苹果手机），结果都是不了了之了。为什么呢？一是，因为人家的货确实不错还物美价廉；二是，有的货我们确实没有；没办法生活才是第一位的哦！

现在有些人言必称:中华民族五千年的优秀文化博大精深、辉煌灿烂，可是难道就没有糟糠吗？我想一定是有的吧，下面我来分析一下，为什么不能动不动就玩抵制这一套:

清朝的时候我们就是抵制西方的文化和思想的，关起门来自己过日子，不和他们玩了。可是别人出现了工业革命和现代文明，后来就是别人在1840年来“敲门”了。

晚清不断被揍、被打的根本原因就是:不管好坏一律抵制别人。不过后来发现不行了也开始学习别人的文化和思想，例如:洋务运动、戊戌变法、清末新政等等，可是都因为不敢彻底学习，最终还是让大清一命呜呼了。

这就是不问青红皂白，一律采取抵制的结果！

我们自己的文化虽然悠久但是糟粕也很多，我认为最大的糟粕就是等级观念严重、皇权思想等等问题，这个东西就是要去除的。

老美思想里面有很多就值得我们学习，例如:“天赋人权”、基督徒的救世的精神，特别是那么多先进的发明创造，这些都是我们需要认真学习的。顺便说一句，手机也是老美发明的，要不要抵制呢？

不要一提老美就是喷，其实没啥意思的，世界第一的老美，难道没有值得我们学习的吗？显然是不可能的！

当然老美文化中也有糟糠，例如:种族问题是他们的一个重大问题，我们就要把这种糟糠去除掉。世界目前是个一体化，谁都无法完全抵制别人，因为都是相互影响的！

中国人有没有必要抵制美国文化？

美国有文化吗？建国才200多年！名义上兼容各族种文化自由发展，实际上不也是歧视黑人吗？他们的强大不是文化的事，是制度！

中国人有没有必要抵制美国文化？

取其精华，去其糟粕。

中国人有没有必要抵制美国文化？

这种“抵制”性思维与美国等西方国家关闭孔子学院的“闭锁”性思维如出一辙，都是极其错误的。

美国文化内涵广泛，包括文学、艺术、影视及风俗、节庆、时尚等等。

说到外国文学，我们脑海中很快会浮现出诺贝尔文学奖获得者海明威（1899年7月21日－1961年7月2日）和他的小说《老人与海》，

他是美国著名作家、记者，被认为是20世纪最著名的小说家之一。

如今，美国文化已经影响到我们生活的各个方面。

餐饮行业，麦当劳、肯德基、德克士，是扎根中国的快餐三巨头；

节庆活动，情人节、愚人节、圣诞节的隆重、热闹程度堪比中国传统节日;

文化市场，好莱坞大片的惊险镜头和特技吸人眼球、票房飙升，电视节目、图书、音像制品和网络服务等触目可及......

和中国传统文化中精华与糟粕并存一样，美国文化本身也有其优劣之分。我们应该吸收其优秀文化成果，辨别并弃除其中的有毒、有害“垃圾”，不能不问青红皂白，一概视作洪水猛兽，进行所谓的“全面抵制”。

从1978年党的十一届三中全会召开至今，改革开放已经40多年了，涵盖了国民经济第一产业（农业）、第二产业（工业）和除第一、第二产业以外的其他各业即第三产业。

在第三产业中，居于第三层次的是为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化艺术及广播电影电视业，卫生、体育和社会福利业，科学研究业等。

抵制美国文化等外来文化之说实乃无稽之谈，违背了改革开放的基本国策。是非常狭隘和错误的，也是根本行不通的。

中西方文化间的相互开放和学习交流是大势所趋。包括美国文化在内的西方文化传进来，中华文化面向世界和未来走出去，是改革开放这一基本国策的必然要求。抵制美国文化的思维定式，显然还停留在改革开放前闭关锁国、唯我独尊的阶段。

改革开放给中国经济和社会发展带来了翻天覆地的巨大变化，人们的思想观念和精神面貌同样是焕然一新。对西方外来文化的认识和态度，应当与时俱进，绝不能重弹“抵制入侵”一类的陈年老调。

在吸取美国文化中好的一面的时候，我们也应该时刻注意革除其中的糟粕带来的弊端。

由于美国文化的输入和传播，中国社会在婚姻、道德等问题上观念变得更为开放，离婚、一夜情司空见惯，享乐主义、个人主义扭曲了不少人的人生观，价值观和世界观。

凡事都是有利有弊。总体来看，美国文化等外来文化对中国民族文化的发展利大于弊。

文化交流是大势所趋。不能以美国文化中糟粕的存在和危害否定其大部分精华文化元素的有益性，更不能意气用事地一报还一报——

你们（美国、瑞典等西方国家）关闭本国内推广汉语和传播中国文化的孔子学院，

我们也来个全面抵制美国文化。针锋相对，长出郁积已久的恶气，岂不快哉？

然而，美国、瑞典等西方国家关闭孔子学院，体现的是西方式的固步自封，其恐惧和否定中国文化传播之举是开历史倒车的可悲行径；

我们坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，正信心满怀走向世界、拥抱世界。

在继续坚持改革开放基本国策的新形势下，我们怎么可能像昏庸腐败的晚清那样闭关锁国，“抵制”与美国等世界各国的文化交流和经济贸易合作？

“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”

这是中国民主革命的伟大先驱孙中山先生的一段名言。时至今日，依然发人深省，振聋发聩。

中国人有没有必要抵制美国文化？

每一种文化能够立足于世界之林，说明有他存在的价值，取长补短，海纳百川，学习别人的长处，补己之短，共同进步共同发展。