中国历史上，哪个皇帝最讨厌知识分子？

中国历史上，凡是独裁的统治者，都不喜欢知识份子，而是要迫害知识份子，愚民最便于统治，知识份子最善于揭穿统治者丑恶，所有独裁者都不喜知识份子！

中国历史上，哪个皇帝最讨厌知识分子？

有皇权专制独裁思想的统治者大多不会喜欢知识分子，道理不言自明！

中国历史上，哪个皇帝最讨厌知识分子？

知识分子能独立思考明辨是非，能识别真假善于揭穿谎言，为民众代言。所有的独裁专制皇帝，都把知识分子视如眼中钉，他们大搞愚民政策。例如：秦始皇，刘邦，朱元璋，乾隆等独裁者，为巩固皇权，兴文字狱牵连三代宗亲，杀功臣户灭九族！所以他们都讨厌知识分子。

中国历史上，哪个皇帝最讨厌知识分子？

历史上很多的开国皇帝基本的都不太喜欢文人，。刘邦，有人要投奔他必须一身短打，说明你是粗人，他才喜欢，如果文绉绉的他不要你：朱元璋把文人视为危险的人，不与中用；清代，的文字狱，冤死很多人。

我想要说“最”，还是秦始皇焚书坑儒创中国之最吧

中国历史上，哪个皇帝最讨厌知识分子？

1、秦始皇赢政，他是中国历史上第一个大批对文人痛下杀手的皇帝。在中国历史上，大规模有计划的对文人下手，是从赢政开始的。从此以后，文人只要得罪了皇帝，大都会惹来杀身之祸。

2、在明朝的时候，朱玩璋在位时，要是有哪些文人要是碰到他当过和尚，做过盗贼，等等没有洗干净的敏感话题时，马上就会被斩首，所以明朝的文字狱偶发的情况要在一些。让知识份子更在防不甚防。

3、到了大清王朝，康雍乾这三位明君的时代，中国文人也是苦不堪言，所谓的文字狱，让他们过着命悬一线的日子，一共搞了一百六十多起文字狱案件，每起少则几十人，多则几百人，这三朝所害的文人保守估计也有四五万人。

中国历史上，哪个皇帝最讨厌知识分子？

许多人可能认为是秦始皇嬴政，其实不然。就拿历史上著名的“焚书坑儒”事件来说，被秦始皇坑杀的多数其实并不是普通的儒生，而是那些招摇撞骗的方士。至于被焚毁了许多典籍，确实是中国文化的巨大损失，但这其实也是事出有因。如果不强势统一文化，被秦国灭掉的六国肯定会思想混乱难以治理。所以秦始皇焚书也是出于维护统治的无奈，而并不是他本人即排斥知识、厌恶知识分子。对于有真才实学的韩非、李斯等知识分子的杰出代表，他还是给予了充分信任、大力使用且一向礼遇有加的。

以笔者的观点，中国历史上发自内心最厌恶知识分子的肯定是非明太祖洪武皇帝朱元璋莫属。

朱元璋本人是社会最底层的汉族贫农出生，对于横征暴敛、贪污腐败的元末士大夫官员阶层是极端厌恶和憎恨的。拿近现代的马列主义理论来套，这就是属于势不两立的阶级矛盾。在起兵夺取天下和明朝政权初建的阶段，虽然朱元璋也重用了刘伯温、李善长等文人，但在政权稳定以后随即逐渐疏远了他们。李善长、宋濂等大批有功于社稷的著名文人被以胡惟庸同党的罪名或处死，或流放。即便是明哲保身的刘伯温，在告老还乡后也被褫夺了俸禄，后入京谢罪时死在了京城。朱元璋对各地犯了过失的官员一律采取严刑峻法。他一方面使用锦衣卫等特务机构严密监视官员的一举一动，另一方面对于稍有贪污腐化的官员都会使用剥皮实草等惨绝人寰的酷刑。对于在朝中顶撞自己的大臣，他会当众对其动用廷杖。遭受杖责的大臣不仅皮开肉绽性命难保，其斯文脸面也被皇帝撕得粉碎。中国古代所谓“士可杀不可辱”、“刑不上大夫、礼不下庶人”这些被知识分子推崇的说法在明太祖朱元璋这里全部都是过去时了。

李善长

宋濂

虽然做了皇帝，朱元璋和明朝在此之后的皇帝在心里恐怕一直都有一份社会底层庶民的情节。不仅仅是明朝初年，无论国家多么困难，明朝皇帝对农民征收的赋税在整个中国封建时代都是比较轻微的。当然，这也直接造成了明末的财政危机。但对于处于社会精英阶层的知识分子，朱元璋和他的子孙们无非就只把他们当成了治理国加的工具而已，内心完全毫无尊重可言。