有些网友对孔子心怀不满，孔子到底该不该批？
佛道儒三大家，等于凝聚了中国几千年的文化史，同时也影响着历代王朝的政治，经济以及人文的发展和推进作用。儒家思想重于教人育子，讲究的是忠孝礼仪信，因此也成为历代王朝教化子民的利用工具和政治的牺牲品。但是，不可否认的是，儒家思想对几千年的历史文化有着不可磨灭作用。就当今社会家庭来说，儒家思想也是教子育人的圣人学识。对于批不批判孔子不敢苟同，只能说从古至今任何一家一代的思想学说和政治倾向都有他自身的局限性。因此，去其糟粕，取其精华，百花齐放，百家争鸣，这才是推动历史正确发展的伟人思想。
有些网友对孔子心怀不满，孔子到底该不该批？
毛主席支持我们支持，毛主席反对的我们反对。
有些网友对孔子心怀不满，孔子到底该不该批？
孔子的很多学说！基本都是为封建社会统治阶级服务的。是愚民的学说！而道家才是辩证主义！所以当年毛主席批孔是很有道理的！
有些网友对孔子心怀不满，孔子到底该不该批？
应该批判孔老二！你可以调查一下孔老二本人的历史！你可以调查一下孔老二创造“儒教学说”的本意和目的！你还可以看看孔老二的后代在“儒教学说”教导下是这么对待民族大义滴？看看后来的“衍圣公”，宴请“八国联军”，讨好献媚侵华日军，在八国联军、侵华日军面前充当“顺民”……。不打到这种伪君子和伪学说，对国民贻害无穷！
有些网友对孔子心怀不满，孔子到底该不该批？
不是有些网友对孔子心怀不满，而是事实上孔子的儒家思想是为封建统治阶级集团利益服务的，是提倡人分三六九等的，是扼制社会自由民主和人们思想创新发展的。总体是是糟粕多于精华。所以才有：
"五四"新文化运动"打倒孔家店“的口号提出；
鲁迅对孔子封建礼教思想的强烈抨击；
巴金写作《孔老二罪恶的一生》的文章，并配有顾炳鑫的连环画；
毛主席作出"孔学名高实秕糠“的论断。
……
综上，孔子该不该批，我认为已有定论可作出来了吧！事实上，新中国之所以能诞生，中华民族能走上复兴之路，中国人民能从站起来、富起来到强起来，全靠苏联"十月革命"给我们送来了马克思主义；全靠毛主席把马克思主义与中国革命实际的正确结合，产生了中国历史上最伟大、最先进的战无不胜的毛泽东思想。这是最无可争辩的历史事实！
有些网友对孔子心怀不满，孔子到底该不该批？
该批的就批，该借鉴的就借鉴，抓住主要矛盾，在枝节上纠缠意义不大，浪费时间，耗费精力，个别人容易趁机挑事；
‘’古为今用‘’，‘’洋为中用‘’，批判地吸收、引用、继承、发扬，毛主席对在这方面论述非常明析，个别人就是塞耳不闻，自以为高明，盲目厚古媚洋，实际与主席思想相差十万八千里，这种人才是最可悲的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
