美国是否会像中国一些古代王朝一样存在不超过三百年？

再有67年，美国就成立300年了（1787年建国——2087年）。基本上过300年是是没问题的。

人类政治格局的变化，经历了奴隶制，封建君主制度，君主立宪，以及共和制，以及社会主义制度。

不少人一提到美国就一定会提共和制，三权分立。

咱们把这些东西放下后，来看看美国现在的家底有多丰厚？是什么在支撑着美国，这个权利基础在运转？

如果从企业运行的角度做类比或许你能够很快速的理解。美国经历的几次管理变革和越级发展。

一、创业阶段：1776年，华盛顿带着一帮人，发表了《独立宣言》，这就好像是，从一个大企业出来的高管带着一帮兄弟，到外面自己开了一家公司。但是客户还是原来企业的客户。

二、创业初期的打拼：1776年——1783年，在独立战争结束，发布了美国宪法，13个州的联邦制国家成立了。

这就是第一个阶段的，企业老板，带着一帮人兄弟好不容易，在这个原本属于老东家的市场，打出了一片江山。产品服务，性能价格，企业愿景，得到了代理商的认可。13个代理商愿意跟着小老板干。

最终初创公司，和老东家在专利，市场价格，品牌市场各种领域交锋后，最后大家相互退让，老东家也吃不掉新的初创公司。初创公司，也成长起来了。

这段历史，在2000多年的中国王朝更替中，上演了数百次，并不稀奇。

所谓小谋者谋一家，中谋者谋一域，大谋者谋天下。一个人可能就是从小到大，缓慢起来的，眼光卓越与否，看当时的时局。

三、分裂与壮大：南北战争

1861年—1865年，美国爆发了南北战争。林肯代表着联邦政府，战胜了南方蓄奴的各州。这就是非常典型的初创公司创始元老之间的分裂。（我们将各州算作是元老，并不是指个人）

对于看过2018——2020年，当当网内斗，比特大陆内斗等等各种商场传奇斗争的人来说。这就是非常好理解的创始人自身利益受到冲击，想要分裂的情况。

这种情况，怎么办？从所有历史给出的答案，还有现代企业经营的发展史来说，都是无情的打压下去。置之死地，而后重新梳理，再建一个新的秩序。

南北战争不管是谁胜利，都是重新建立一个美国。这是历史的必然，林肯能赢，这只是在当时状态下资源配置到位后，斗争的手段足够果断。

南北战争让美国梳理清楚了内部的不和谐的声音。不管是不是一条心，都要跟着一起走。

这时候的美国三权分立，并没有展示出所谓的优越性，也没有改变美国人民穷困的情况。

这期间美国淘金热就是最好的证明，包括南北战争之前的加利福尼亚淘金热（1830S—1854前后），以及第二次采金热是50年代在科罗拉多发现金矿至70年代在内华达发现金矿，持续到1898年前后。

想象一下，这玩意跟闯关东，感觉上有点相似，其实就是人们在被逼无奈下的谋生的手段。

历史证明，不管是企业发展，还是国家建设，机遇这东西都需要抓住，抓住机遇的唯一方式就是活下来，并且命足够长。

四、抓住机遇跨越式发展：真正让美国发财的是第一次，第二次世界大战

第一次世界大战，爆发时间很短，但是破坏力惊人，基本上把欧洲，英，法，德国，意大利，几个国家给打废了。

作为距离欧洲距离遥远的美国，没有一点损伤，欧洲一些权贵，商人富豪，远走美国避难的人不计其数。同时作为跟欧洲联系最密切的美国。生意场一点没有拉下，不断输出包括各种产品。

从1914年8月到1918年2月，协约国从美国购买了价值150亿美元的物资。在战争期间，杜邦家族的杜邦化学公司，卡耐基家族的美国钢铁公司，以及伯利恒钢铁公司、阿纳康达铜业、美国熔炼与精炼公司、雷明顿军火公司、温彻斯特武器公司、柯尔特自动武器公司、阿特拉斯火药公司、通用汽车公司等制造商都赚取了巨额利润。杜邦公司生产了协约国军队40%的弹药，其股票价格在战争期间从20美元暴涨到1000美元。到签订1918年停战协定的时候，美国诞生了21000名百万富翁。

是不是感觉很Happy？没有人想过，发财会这么容易。整个一战给美国创造了巨大的财富。

同时带来了大量的高端人才，都是避难来的。（这还不是最狠的时刻，二战更疯狂）

富豪的成长，向来不会跟你介绍，他在碰到机会的，会提高多少倍的利润。（大约会提高10倍—100倍吧）

【2020年，卖过口罩机出来说说，你们是不是有这个觉悟】

五、转变企业发展思路格局

一战前后，美国的精英阶层思路其实是转变了的。这就是营销的人才，展现的敏锐的市场洞察力。

一战前，美国是从欧洲殖民独立出去的，美国奉行的是：美国例外论，也就是跟欧洲是对立的，把欧洲当成威胁，尽量避免来自于欧洲的各种冲突。

但是一战后，面对满目疮痍的欧洲，美国精英阶层的思路变了：现在到底谁到大哥，真的说不准了。

美国精英逐渐用突出美欧文化同源性和一致性的"西方文明"叙事取代"美国例外"论,用强调美欧休戚与共的"大西洋共同体"观念瓦解大陆主义,从而完成了美国文化与地缘政治身份的重塑。

一定要看清楚这个策略，这个策略的核心是。曾经出去创业的人，现在看到老东家要倒闭了。本身自己不是很大。现在开始对外宣称，我们原本是同源同宗，你用我的产品，一样可以使用。以前的那个企业，因为内斗，自己倒闭了。

【这招在商业市场上，并不少见！踩着对方上位的并不少】

从此，美国开始在欧洲市场没有阻力了。这才是一切观念转变的原因。一方面融入欧洲，同时参与欧洲的战后重建，尤其贸易开始在欧洲大范围扩张。

（不服不行，这真的是机遇好！）

六、二战送来的巅峰机遇：一次二战，帮美国扫平了所有的障碍，直接登上了世界顶峰

我们都知道，二战1939年——1945年，美国一开始并没有直接参战，而是在战争后期，进入并且也有且只有完成了太平洋战争，和诺曼底登录战役。

后续的美国一系列军事行动，都在做一件事，那就是尽快的收割二战后的各种战后成果。

作为经历了一战的商业洗礼，美国比上一次更加娴熟，并且布局更为深远。

二战后，美国在日本，西德驻军，二战后，在越南，朝鲜半岛，中东发动了不少战争。结果只有一个就是：占据资源，以及推动美国的包括美元体系，以及维持全球石油+美元的体系格局稳定。

（美元——石油体系）

推动建立包括世界贸易体系，成立北约，同苏联针锋相对。最终拖垮苏联。

（美国全球军事基地分布）

二战对于美国来说，不单单是赚到大量的钱。更主要是，二战后世界秩序，美国是主要的推动制定者。

我们现在看到美元体系，看到的各种全球市场贸易体系，都有美国的身影。

不客气的说，相比于一战二战带来的时代机遇，三权分立的价值的有点完全不值一提。

做企业的朋友，多少都能明白：企业小的时候，管理模式并不是第一位的。老板能够抓住机遇，找到大客户，或者说做出产品。有一两个核心的销售，一起拼命干。这个10来个人的小企业就能活下来，并且大家都有钱赚。

这个时候，利益分配虽然重要，但是分割人数并不多。只要饼足够大，企业这个盘子就不会散。

但是当企业规模到200人，1000人，甚至是10000人的时候。这个时候，企业的利润点，就不是来自于一个两个英雄好汉了。

管理体系的规范化，才是创收效益的关键。（这就是前期靠技能，后期靠管理创造利润）哪里能够省钱，哪里能够创造出的产品和技术。哪里可以把产品卖出去。部门的协调，并不是啥事都经过老板的。

如果企业的第一阶段是集权制度，那么后续的发展，就是给职业经理放权。

这个时候也就是，我们现在看到的美国。现在的美国GDP达到20万亿美元。

什么概念？我们14亿人，创造了13万亿美元的GDP，人家3亿创造了20万亿美元的GDP。

关于三权分立的优越感论述就好像是：你的最强大的竞争对手公司，在跟你说：“哎，你这样不行，你学学我，给员工发钱，让员工每天不加班，我们不用管理他们，让他们自由工作，随时下班！让权力分开，相互监督”

关键是，你两还面对同样的市场和客户，他还跟你抢客户。这玩意听着都感觉到“很扯！”

当一个团体，一个企业有一套复合自己的利益分配制度，同时还能从全世界各国赚取到丰厚的利润的时候。这种三权分立的优越性是为这个经济的输送链服务的。没有所谓的优越性可言。

你反过头再去看日本，君主立宪制度，也是同样的，二战后在产业升级中日本获得了巨大利润。

因此，只要美国还存在全球30万驻军，100多个军事基地没有改变，美元体系就难以撼动，同样的美国以贸易战，军事等等影响社会利益输送的链条也就不会改变。他就不会倒。

美国是否会像中国一些古代王朝一样存在不超过三百年？

我是健身驿站的站长，我回答下这个问题。

我们需要明确一点，就是人类历史上不存在永恒的国家政权。万事万物都是遵循新生、发展、变化、终结这样的规律的。所以，美国也绝对不会是永恒的存在。美国比较大的可能是未来出现分解与分裂。

下面笔者就从体制漏洞、内部矛盾两方面分析下，美国最终会走向分解与分裂的原因。

众所周知，三权分立是美国为首的资本主义国家引以为豪的制度。三权分立主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握，各自独立行使、相互制约制衡。

但随着以特朗普为代表的民粹主义领导者的出现，三权分立制度的漏洞与问题也随之浮出水面。

如果回顾特朗普执政的三年多时间，我们会发觉特朗普做的每一个关于内政与外交的决定，都会引起美国内部一部分人的质疑与反对，但却没有真正行之有效的机制约束特朗普的行为。

导致这种局面的原因很多，但其中的原因之一就是，特朗普非常了解美国的三权分立制度，他懂得一件事情做到什么程度、一句话说到什么分寸，可以最大限度的扩大自身的决策影响力，却又可以保证自己不被国会弹劾，也不被控告违宪！

而另外一方面，使用金钱和利益对国会与联邦法院中有保守政治倾向的人进行收买也是特朗普很擅长的做法。

因此，特朗普对于美国体制的危害，将会是长远的，这种危害就好像上世纪60年代约翰肯尼迪当选总统标志着美国的资本与总统竞选直接挂钩一样。后来者，必定会更多模仿特朗普的方式，想方设法的钻美国制度的漏洞。

那么，特朗普是怎样利用美国制度的漏洞呢？

首先，特朗普利用自己手中的总统权力，在司法系统与自己的内阁大面积安插支持自己政见的人士。

截止到2020年6月24日，由总统特朗普提名，通过美国参议院审议的联邦法官达到了200人。为了一些核心政策变成法律诉讼后占得先机，特朗普及共和党一直让具有保守政治倾向的法官填补空缺，并把这个举措当作政府取得的成果宣传。

按照美国法律，联邦法官由总统提名，要经过参议院批准。一直到当天，特朗普上任后任命了2名大法官，53名的二审法院法官，143名一审法院法官，2名美国国际贸易法院法官。

而美国最高法院的大法官一共只有9个名额，在特朗普任期内提名了2名保守派大法官之后，9名大法官中，持保守派政见者已经多达6名。（注:下图为美国联邦最高法院外景）

很明显，特朗普在过去三年的任期内，提名多达200名各级别法官，甚至提名2名大法官，最重要的目的是为自己的施政方案提供保驾护航的通行证。

而即使在当下，共和党党内已经出现反对特朗普声音的情况下，特朗普依然可以持续疯狂的原因就在于，他用过去三年多时间，已经让有权力控告他违宪的最高法院的大法官们，出现了人数上的政治倾向优势（即持保守派政见者占多数）。

所以，等于特朗普拥有了无论自己做什么，只要不会被控违宪，一切就好办的底限资本。

其次，特朗普想方设法打造内阁与部分国会成员利益链，维护自己的施政基础。

最明显的案例，当属美国媒体曝出的新冠疫情企业救助资金事件。

众所周知，新冠疫情发生后，特朗普政府批准了一批新冠疫情企业救助资金，但这批救助金大多被发给了特朗普身边圈内人“关系户”。而这个“关系户”名单，恰恰让特朗普用金钱打造的政治利益链浮出水面。

然而当美国政府7月6日公布接受救济贷款的企业名单时，美媒发现，一些与华盛顿权势人物有潜在利益关联的机构也出现在这份名单上，包括与特朗普女婿库什纳、交通部长赵小兰、数名两党国会议员等有关联的产业，特朗普名下写字楼内的20多家商户亦拿到了“救济款”。

而大家都知道，特朗普的内阁成员需要经过参议员审核确认通过后，才能顺利进入内阁，既然数名两党国会议员都成为特朗普政治利益链的一部分，这也就难怪特朗普的女儿与女婿都可以成为其内阁成员了。

而这也从另外一个角度说明，今年疫情前不了了之的弹劾特朗普的方案为何无法通过，很明显特朗普在参议院中收买的两党国会议员起到了关键作用！

综上所述，“金钱是政治的乳母”在特朗普身上体现的再明显不过了，如果说过去的美国总统只是在台面下进行权钱交易的话，特朗普则已经是明目张胆的在台面上进行。

而有了特朗普明目张胆的破坏游戏规则的开始，意味着三权分立的游戏规则已经开始失去效应。未来如果有更疯狂的野心家（比如蓬佩奥）成为美国总统，美式民主就可能彻底失效！

可以说，在疫情没有发生之前，民主与共和两党的权力斗争还主要是互相指责而已。

这与以往进入总统大选年时的情况差别并不大，毕竟，美国总统的选举早已不是选出更好的那个，而是选出不那么糟糕的那个。

但当5月底，随着黑人佛洛伊德之死引发的“黑命贵”运动发生后，两党的争斗已经开始升级甚至变质了。

由于特朗普很快就定性示威人群为暴徒，并主张对人群开枪。这让民主党很自然就站到了特朗普的对立面，表态支持与同情示威骚乱人群。

而已经持续两个多月的骚乱示威，也不得不让人怀疑，背后确实有机构在支持！

从骚乱一开始，就已经有美国媒体怀疑金融大鳄索罗斯是背后支持者，而由于美国发生的骚乱存在着相当大的组织性与协调性，更加坐实了背后一定有组织与机构支持的可能性！

原来美国的资本家不甘于只会赚钱，也喜欢参与政务，动不动参与某项事业，某项活动属于一种常态，往往会成立某某基金会从事一些活动，即便在美国国内，他们也会资助在美国国内的许多组织。

从立场上来说，索罗斯属于典型的反特朗普派，而且是代表人物之一，与美国总统特朗普在立场上有很大的差异，在骚乱问题上更是支持者之一，而不是反对者，那么在背后向骚乱势力提供支援，也不算什么意外。

而索罗斯手中拥有多家基金会，也经常向国内外的各类组织捐款，已经有人发现其旗下的开放社会基金会，“黑人生活”和与安提法相关的组织捐款超过1亿美元，仅今年一年就给“黑人生活”捐款3,300万美元，同时向左翼团体提供的一系列资金。

而索罗斯支持的左翼团体，明显是民主党阵营的支持者。如果再结合民主党在骚乱发生后所持的态度与立场，就更加让我们觉得当下持续不断的骚乱，更像是一场美国国内“代理人战争”！

而特朗普出动联邦特工到波特兰与西雅图镇压骚乱的举动，也更进一步加剧了美国内部局势的复杂性。

由此可见，在11月总统大选结果揭晓之前，两党的明争暗斗势必无法避免。而随着美国疫情的不断加重，以及美国疫情救济金的终止或者减少，美国社会的动荡只会进一步加剧，毕竟在经济重启的时间无限期推后的情况下，可以合法拥有枪支的美国发生什么都不会让人觉得奇怪！

我是健身驿站的站长，欢迎评论区留言探讨，感谢您的阅读！

美国是否会像中国一些古代王朝一样存在不超过三百年？

我很明确的告诉大家，不会！你们如果问我，美国还能混多少年，那我就不知道了，反正很多年吧，我挂了，基本他还在的。

这个问题是需要分析的，为什么我们古代总是改朝换代？我认为美国不会和我们古代不一样呢？

我们古代改朝换代比较频繁是有原因的，一个重要因素就是“家天下”，群众和组织脱离了关系的原因。

一、皇帝最大的制度

我们古代自秦始皇以后实行的是郡县制，基本就是皇帝最大这种模式。这种制度下皇权过于膨胀，缺少有效的制约。皇帝的个人喜好很大程度上左右了国家的状态，碰到靠谱的还好，碰到不靠谱的，往往就会出现灾难性的后果。

二、王侯将相、宁有种乎的文化

虽然我们是儒家思想治国，讲究“君权神授”这一套。但这玩意骗骗普通群众还靠谱，碰到朱元璋和刘邦这样不信邪的也就揭竿而起了。这个主要原因是皇帝不是大多数选择出来的，从有才者居之、变成了有实力者居之了。

三、没有纠错机制和反馈渠道

古代普通的群众基本没有发言权，长期被压制、被忽悠。日子好的时候还无所谓，你们爱咋说、咋说，反正我能吃饱饭就行。遇到活不下去的时候，那就揭竿而起了，想着换个皇帝看看日子能不能好点。

这主要是上下没有合理的沟通渠道，只有通过暴力来反馈了。皇帝在位的时间比较长，权力过大，纠错的可能性较低。

四、生产力不发达

古代我们的生产力不是很发达，而且皇帝们不喜欢搞商业，基本靠种地为生。如果碰到灾年、荒年日子就过不下去了，就起来反抗了。

五、邻居也不太友好

我们的邻居是游牧名族，这些哥们发展生产不行，打仗实力强大。我们古代天天和他们战斗，宋朝和明朝就是被他们打败了，才导致改朝换代的。

我觉得我们改朝换代的原因主要是以上几种吧，但最主要的原因还是制度太过于僵化，没有代表大多数、没有合理的纠错机制。

一、选举制

不可否认的是美国总统和州长们是选出来的，基本能够代表大多数人的意见。例如：能力强、资格老、位置高的希拉里硬是没有战胜不靠谱、做生意的、没啥执政经验的特朗普。这也证明选票的作用还是很大的。

选举还有一个作用就是，美国民众没必要太激动，看总统不爽可以下届换一个总统就行了。美国还有弹劾机制，尼克松就是这样拜拜的。

二、纠错机制还是有的

美国是两党制，共和党和民主党，这两个党的理念不太一样。这么说吧，一个党搞出了问题以后，另外一个党会上来纠偏的。例如：奥巴马搞全球化，老特上来就整“美国优先”了。

三、基本管住了权力

美国还有一个特点就是三权分立制度，司法、行政、立法是分开的。这种模式是有利于互相制约、互相监督的，不至于出现权力不受控的局面。

四、美国其实是个开放的平台

美国是比较开放的国家，所以吸引了全世界优秀的人才一起发展。美国实际上已经成为全球人才的聚集地，是个Y民国家，也没有改朝换代这一说了。

五、地理位置太好

美国在美洲大陆，邻居是墨西哥和加拿大这两个国家，没啥对手也不存在被侵略这一说。大家从一战、二战就能看出来了。

美国是否会像中国一些古代王朝一样存在不超过三百年？

美国也会崩溃

纵观人类历史，强大的古罗马帝国、奥匈帝国、日不落帝国、中国春秋战国以来的无数王朝都难逃崩溃的命运，美帝自然也不例外。

“以史为鉴”一个国家的兴盛衰败都是由于各种内外因素导致的，类似于超级跨国垄断公司，当企业规模日益庞大，各种不稳定因素随之而来、如蛆噬体、难以自拔，由此引发的矛盾最终爆发，轰然倒地。

从古罗马帝国的历史看，崩溃有以下几点:

一、国力透支，在长期的对外军事作战中，罗马军队实力日益衰退，渐渐不敌。

二、战略格局锐减，历次对外战争中的失利，导致控制地域减少，缺乏战略迂回空间，最终被困死在伊斯坦布尔。

三、无法预测的自然灾害，欧洲人挥之不去的黑死病三次重击罗马，这些疾病导致人口锐减、国力衰退。

由此可见，美国存在美债高企不下、国内种族矛盾日益尖锐，内斗不断加剧，再加上来势汹汹的新冠疫情打击，美帝终将踏上不归路，灭亡指日可待！

美国是否会像中国一些古代王朝一样存在不超过三百年？

美国的政治体系与中国完全不一样，不存在什么王朝更替的规侓，每一次的新总统上台，前总统下台都是一次上层建筑的大换班。美国的政治体系有点象日本，每一次的日本上层更替也是一次大换班。

日本的天皇是明摆着的，美国的天皇却是隐藏着的。美国有一个无形的天皇，这就是美国的国家宗旨，美国的国家目标，美国的始终不渝的政治走向。每一任总统都按照这个走向，指定的道路走。

美国的国家宗旨是什么呢？

美国一贯的政治动作，很明显，实现美国政治制度的全球化。这是美国每一任总统上台后规定的政治道路。

美国与日本非常相似，美国的目标范围比日本的要大，二战前的日本国家的政治目标是大东亚共荣圈。而美国正在施行的是美国政治制度的全球化。

美国会不会衰败呢？目前还看不出美国会衰败。美国有辽阔富饶的国家面积，耕种土地全部在温带与亚热带地区，没有酷寒地区，阿拉斯加除外。可耕土地世界第一，粮食产量世界第一，机械化农业世界第一。工业科技化程度世界第一，工业创造，创新能力世界第一。唯一的缺点人口不足。

美国的人口是美国政治制度全球化的短板。

美国的人口基数限制了美国全世界用兵的能力。每一次的与大国对决，考虑到美国的人口基数而退缩畏惧。

美国会不会崩塌落日呢？美国现今的条件还沒有迹象证明美国会崩溃。

中国历代王朝不会超过三百年，这是中国的政治执政规律，因为中国是一家一姓的私人王朝，全部的国家利益就是王朝利益，也是一家一姓的皇家利益，是一个家庭的利益。政治的服务中心是为了皇帝一个家庭利益服务，而不是为全国人民服务。当这个家庭搜刮人民超过了限度，使人民无法生活下去的时候，天下大乱，各地纷纷造反，这个王朝的归宿也就到了。

这个时期往往是这个朝代的第三代，第四代人。而长命的王朝，勤政俭朴的王朝往往坚持不到三百年，就会岀现政治腐败，官僚无能，贪污受贿，买官卖官。导致整个朝代的崩塌。

这是中国历代私人利益集团的规律，而很少能够跳岀这个怪圈。

美国会不会崩溃呢？会不会象英国一样崩溃呢？

美国的人口比英国多，全世界都有美国的军事基地，美国对世界的控制能力比当年的英国强。美国有北约军事集团，有日本这样的畸形利益的盟友，而死死的抱团在一起。

当年的英国沒有这个条件，当年的英国，在殖民地上与法国，葡萄牙，西班牙，甚至美国都有着严重的利益冲突。英国是在殖民地冲突中崩塌的，而今天的美国还没有强劲的对手与美国争夺世界利益。

美国会不会崩溃呢？如果美国发动战争超过美国的经济能力，竖敌太多，美国会象当年的希特勒德国一样灭亡。

美国是否会像中国一些古代王朝一样存在不超过三百年？

人类历史上没有出现过不灭的王朝，但以现在美国的发展形势看，美国立国要超过三百年是没有问题的。

谈到美国这个国家，最不能忽视的一点，便是它的纠错能力太强了！

从它1787年正式以宪法的形式，确立国体以来，美国面临过多次危机：

这一连串的事情，纵然短期内对美国造成了不小的打击，但若是细细观察，我们会发现，美国政府在事后处理问题的能力实在太强了。

谈到现今的国际局势，离不开的背景便是“全球化”“核时代”“一超多强”共存，这种复杂的国际环境下，使得美国这个军事、经济上的头号超级强国，能够在一定范围内肆无忌惮。

美国这个国家，之所以能保持国家的稳定发展，依靠的四板斧：三权分立制度优势、教育实力强大、科技发达、军事力量强大。

立法、行政、司法三权分立平时看不出什么效果来，可一旦涉及到某位总统想依靠特权谋私利的时候，我们便能发现这项制度会将美国总统一切不合理的行为，尽可能限制到【合法】的区域内，比如尼克松在水门事件中，便为自己的过错买单被迫辞职了。

当一项制度能够限制住总统的权力时，只需要基层工作者依法治国，便可以让国家有序的运行，这是美国保持国内社会稳定的关键。

内部稳定了，要想让美国出现朝代更迭，只能是外部压力过大，但在这个“核平”时代，一切冲突都将克制在一定范围内。

所以，综合上述因素，美国政府存在300年，是没有问题的。

文/脑洞趣味历史

不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。

如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享