韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母？

世界上船舶制造业前三的是：韩国、中国和日本。中国的造船技术世界是可以看得见的，不管是民用船只还是军用航母，中国都拿得出让世界叹为观止的成绩。日本作为二战时期拥有航母的国家，虽然现在不出太多的成绩，可是他的造船技术也是在世界上数一数二的。最让人不能理解的就是韩国，他的船舶制造业在全世界排名第一，船舶出口数量和吨位也是在世界上排名第一，可是他却造不出一艘属于自己的航母，这样人就感到很好奇了。沐风根据自己的经验说说这其中的缘由。

科学技术是第一生产力。韩国造不出属于自己的航母，排在第一位的就是技术。可能有的同学就要反问了，韩国的制造业在全球是排名第一的，你给我们说他没技术，是不是在逗我们？各位同学，稍安勿躁。且听我慢慢道来，韩国不管是制造的还是出口吨位最大的，一般都是民用船只像油轮、货轮之类的。这类船只不需要多么高深、先进的技术，几十万几百万吨的油轮，只需要它的船体能够承受足够的压力，就完全可以将这样的油轮做的吨位更大。甚至它的蒸汽轮机都不需要采用最先进的，输出不够，数量来凑。这么大的船体完全可以容纳下更多的蒸汽轮机来提供动力。军用船只相较于民用船只来说，一个好像是精密的仪器，而另一个就像是粗制滥造的工具。两者所涉及的技术和领域并不相同。

说说航母上的甲板钢吧，一艘航母上面最坚韧的部分应该当属它的甲板，而这个世界上有能力制造航母甲板钢的国家不会超过五个，很遗憾这其中不包括韩国。更不要说航母的配套设施像阻拦索、电磁弹射器、相应的雷达系统等等一系列的设备。另外还有一系列的舰载机啦，战斗战术啦，航母编队啦，配套设施啦。所以不要认为一个国家船舶制造业发达，就能制造出自己的航母。

另外网上有网友留言说，韩国不制造自己的航母，是因为它没有需求。意思就是说，现在韩国在美国手底下当小弟，而且韩国领海并不宽广不需要要自己制造航母，有大哥美国给他撑面子就行。虽然这确实有一定的道理，但我并不敢完全认同。你的靠山再怎么有力强大他也只是别人家的，人家罩着你只是因为你有利用的价值。你想在这个世界上站稳脚跟，自己必须有足够的能力和实力。所以韩国对于先进的武器装备肯定会有需求的，如果制造不出来，那么就只能说明一个问题，他没有相应的技术。

韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母？

说实话，韩国的船舶制造工业在全球范围内，也都是排名数一数二的存在，当然韩国制造更多的是民用船舶，而每年全球民用船舶制造排名第1名的，一直都是中日韩三国不断的更替，像2016年民用船舶制造年吨位位居世界第一，就是韩国。

韩国独岛级两栖攻击舰

然而，世界上公认最具制造难度的船舶依次是：LNG船、航母、豪华游轮，这其中的LNG船就是专门用于运输液化天然气的船只，制造难度之大位居世界第一。

而恰好，韩国目前的造船工业最大的强项就是建造LNG船。可是，韩国连难度最大的LNG船都能造，但目前就是没有造出航空母舰，这其中又是为什么呢？

LNG船

我说出这句话的时候，肯定会有很多人觉得我脑子有问题，他们会觉得我刚刚都说了韩国造成工业属一属二，并且还能制造最具难度的LNG船，现在又说韩国根本没技术造航母，那这不是扯吗？

实际上我想说的是，韩国虽然能够轻松制造LNG船，但是韩国所掌握的这些制造LNG船的尖端技术，根本就与制造航母的技术没多大关系好吧。就像我国能够在太空建造空间站，但目前就是制造不出尖端光刻机是同样的道理。

因为航空母舰是军用船只，需要考虑到的技术难点太多太多了，就单单航空母舰的飞行甲板所用的钢材，目前就没多少个国家能够制造的出来，反正韩国就是造不出来的那个。还有航空母舰的动力，也绝对不是民用船舶能够比得上的，比如动力输出、战时发动机的稳定性、最大航速等等，一切都得按照实战地来，不然造出来也只是个空盒子。

韩国造船厂在建的LNG船

试想一下，动不动就趴窝、或者航速动力不足的军舰，那造出来又有什么用呢？人家民用船舶，就算只有10节8节的航速，那也能凑合着用，可航空母舰不行啊，如果到打仗的时候只以龟速航行，那等到你赶到战场黄花菜都凉了，而航空母舰最少也得有25节以上的最大速度，但在这方面，韩国目前的确解决不了。

除此之外，制造航空母舰还要拥有配套的弹射器、拦阻索等技术，不然战斗机根本无法起降。有人说，那韩国可以使用从美国引进的F35B型垂直起降战机啊，这根本就不需要使用拦阻索，只要给船只安装一个滑跃甲板就可以了。

可别的不说，就单单是舰载战斗机这一块，韩国目前就没有实力独立制造，而F35B型战斗机连美国都不够用、英国人下了那么久的订单都没有到货，你觉得能轮得上韩国吗？而既然没有舰载战斗机，那韩国还提什么建造航空母舰呢？

因此，想要制造一艘像样的航母、或者真正意义上的航空母舰，所需要解决的难题太多太多了，比如动力系统、甲板钢材、舰载机、通讯设备、各种航电设备、指挥调度系统、战机辅助起降系统等等，这都是需要一个一个来解决的，也需要一个极其庞大的配套工业生产制造体系，但说到底韩国目前的确没有这个实力与技术。

• 为什么说韩国根本对航母没需求呢？

那就是因为韩国目前的战略目标，韩国的地理位置处于东亚，邻国分别有日本、俄罗斯、中国、朝鲜等四国，就这么4个国家当中，中、俄两国那已经是蓝星数一数二的话事人，体量之大韩国无法企及，而韩国一直以来也从没有过拿中俄两国当对手的想法，毕竟这想法实在太危险了。

而剩下的就只有日、朝两国了，也的确，韩国目前所需要应付的就只有这两个国家，各种国家战略布局、军队发展，都是围绕着这两个国家来进行的。

也就是说，韩国无论是经济实力还是军事实力等方面，只要比日、朝两国强大就满足了，也就日、朝两国拥有什么，那么韩国也必须有，反正不能落下风。

比方说日本有金刚级、爱宕级，那么韩国就得有世宗大王级，日本有日向级、韩国也就得有竹岛级等等。当然，说到北面的小朝，人家拥有洲际弹道导弹这一点，韩国也的确也想拥有，但韩国它敢吗？别忘了韩国后面还有个爸爸在管着它，所以这点念头韩国连想都不敢想。

韩国世宗大王级驱逐舰

所以韩国目前的想法或许非常简单：虽然我不敢、也不想与各世界大佬掰手腕，但无论如何我不能低于小本子。

因此，只要小本子在拥有航空母舰之前，那么韩国就根本不需要造航母，因为他造出来根本没用，它能拿来对付谁？对付中俄两国？那根本就是苍蝇找厕所，中俄两国或许翻翻手就能击沉了。

拿来对付小朝？那根本没必要，人家小朝一直都窝在自家的一亩三分地，再加上你韩国与人家也是国土直接接壤，陆基战斗机就能够够得着的地方，根本用不上航母。

再加上，航空母舰将要形成战斗力，那就必须要给他配齐配套的护航舰只，比如潜艇、补给舰、护卫舰、驱逐舰、舰载战斗机等等，这其中的花销可是一笔极其庞大的数字，就算韩国军队想造，但韩国国会也绝不会答应、绝不会给钱，既然没有钱，那韩国还造个什么造？

韩国总统与拜登

有人说，韩国造船能力那么强，但至今都没能造出航空母舰的原因，就是在于美国的束缚。要不然，以韩国的造船工业以及军事科技，在很早之前就造出了两艘1万多吨的两栖攻击舰，只要在这基础上将技术改进一下、将吨位提升一下，那么以韩国目前的造船实力，建造一艘排水量四五万吨的垂直起降航母，那也不是不可能。

但我想说的是，韩国与小本子同样都是老美在亚洲的小弟，而且老美这两个小弟的国土上都有驻军。但与小本子不一样，小本子是有各种条约限制，根本不能拥有包括洲际导弹、航空母舰在内的攻击性武器，但韩国却没有这种限制。

而说到韩国不敢造航空母舰的原因，那同样也在于老美，老美让它造它就造，而如果老美不想让它造航母，那么韩国也别想瞎蹦哒。

首先说技术问题，如果没有美国帮助的话，那么韩国至今连世宗大王级那样的驱逐舰都造不了，更别提航母了。所以韩国如果想要制造航母的话，那么就必须要寻求美国的帮助，让美国帮助他提供一些设置图纸、航母上所搭载的各种设备、甚至航母钢材的制造技术等等。

但老美也不傻，老美虽然养着一大帮小弟，也时不时会给小弟们一些好处，但这全部都得建立在往后不能对他有威胁的情况下，也就是说老美根本不会帮助你强大到能挣开他的束缚的境地。所以对于造航母这一点，老美根本就不会向韩国提供任何技术。

可要说韩国自己造呢？就算韩国方面拥有制造航母的技术，那么美国也绝对不会同意，因为老美给那些小弟的甜头，无非就是：你想拥有一些稍稍好一点的小玩意？那行！我给你提供技术，但不能太强哈，而且各种配套或者主要零部件都得由我提供，也就是说我想让你长期都得依赖我。

可你想自己造？那不行！就算你自己拥有这种实力，那也不行！毕竟如果你什么都懂的话，什么都能自己造的话，那往后我还能靠什么让你依赖我？

但如果你不听我劝，非要自己制造航空母舰，那么你的下场就是世宗大王级趴窝、 F15战斗机慢慢成废铁，往后我也不会再卖给你任何武器了，既然你翅膀硬了，那你以后就在东亚怪物圈自谋出路吧，甚至我还会把驻军撤回去。

那这韩国敢吗？肯定不敢啊，就单单是美国撤回驻军这一点，都能直接把小韩吓尿，毕竟一旦这样的话，北面还有个小朝虎视眈眈呢，别忘了那场战争还没有结束，只是签订了停战协议而已。

如果没有美国驻军震场，那么北面的小朝肯定会立马动手，毕竟就小韩军队的那几招三脚猫功夫，根本抵挡不住。

总归而言：目前韩国造船技术那么厉害，但却没有制造航空母舰的原因有很多很多，无论是没技术、没必要，或者说是不敢造，这都是有可能影响韩国不造航空母舰的因素。

韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母？

至于韩国没有航母需求的说法，盘子不是很赞同，因为韩国的战略目标很明确:日本有啥，韩国就得有啥

日本有金刚，韩国就得有世宗大王.

日本有苍龙韩国就得有212

日本有日向，韩国就要有竹岛

日本有出云韩国就得有马罗岛。

日本想要航母，韩国也一样，然后两个国家前后脚的掉进了同一个坑里.......

两国的出现的问题一样，甚至于韩国能看做全方位砍一刀的日本

造船技术不俗，年下水吨位稳居世界前三。（前三就是中日韩之间轮流转）

地狭人稠，人口素质高，有大量的高素质人才。

国家有钱。

领土上有美国的驻军。

渴望着获得独立，但是美军真要撤瞬间跪下。

军备对外依赖度高。f15，f16，都有无非就是一个是j一个是k。

自身能够生产一部分子单元，但是整合能力不行。

例如日本的五代机探索心神，韩国的kfx。

都想着造航母，韩国是想着日本要造航母，所以韩国也要造航母。但是国会不给钱，或者说是担心国际影响，所以非常谨慎，先是建造一级一万吨-两万吨的直升机航母，探索全通甲板舰艇设计，在这方面日本好歹还能挖出来一些二战时期的文物，韩国连文物都没得挖。

所以韩国要谨慎一些，保留了坞仓而非建造纯粹的四不像的直升机航母。

然后两国都发现这设计贼愚蠢，改改能不能上av-8b，能，但是海鹞战斗机那个惨淡的载弹量，能不能上f35勉强能，但是调度难度极高，也就是带上三五架整个面子。

得放大一号，日本在这个环节是非常谨慎的观望国际反应，韩国头大的是国会死活不给钱。

日本观望后，发现国际上都是打嘴仗，并无实质性的动作，所以继续下单。韩国军方表示，日本要买两艘 你们看着办，然后钱也就下来了

动力还是lm2500系列，近防炮外购，直升机继续买美国的，吨位放大点，增加点冗余。总之必须形成对等威慑，至于造船业的压力？美国的船厂加起来都比不上中日韩中间的任何一个，不缺的就是船台。

问题就是缺技术，一个四万吨起步的大型舰艇难度很高，就算日韩都没少造几十万吨的巨型船舶也没意义啊，毕竟四万吨的航母少说也得五十亿美元，民用的，三十万吨的集装箱船也就是三五亿美元....

而且造大的还有有一个问题

那就是美国不卖啊，大型航母少说不得是一艘滑跃版的戴高乐？要是造成大号出云或者大号独岛的，等着天诛国贼吧。

拦阻索找谁买？？巨力索具是别指望了，虽然说日韩只要敢买，巨力就敢卖，毕竟军购可是代表着政治立场的。问题就是日韩不敢，然后挨宰。

动力方面实在不行二拖一，上八个lm2500，大不了舰岛多来俩也就能解决问题。

就算是买不到电磁弹射器还能靠着滑跃甲板凑活一下，还是没舰载机啊，美国的f35b得慢慢排队....，美国自己的九艘两栖攻击舰，英国的两艘女王，加富尔也到了换舰载机的时间.......

真觉得狗链是那么好挣脱的？更何况还没有论述关于雷达系统，通信系统等方面的问题，因为造个能跑三十节的四万吨的壳子，日韩努把力还是可以的，但是上面这几个无论如何逃不过。

但是综合考虑一下，觉得下面这个设计非常适合日韩

船坞没问题，船壳没问题，动力凑活，雷达就那样吧，自己的改改也能装，滑跃起飞，垂直降落（没人卖拦阻索）/拦阻降落（有人卖拦阻索）买到了还能把电磁弹射器加上去。

对于不差钱的两国来说简直完美。

嗯，至于工作量？别担心这个问题，反正这类型舰艇就是造一艘美国就死顶着不敢彻底松手了，在松下去，万一这仨达成共识，美国就得血亏了

韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母？

航空母舰和普通船舶完全就是两个概念，两者之间没有太大的可比性。

航空母舰作为终极作战武器，其本质上并不是“一艘船”，而是一个大型海面作战平台。虽然它外观上可以理解为一艘船，但并不是会造船，就会造航空母舰的。当然如果连造船都不会，那么显然也是造不出航空母舰的。

所以说“造船技术”只能算是建造航空母舰最基本的一个底层技术。而舰载机、配套舰船、弹射技术等领域才是航母的核心关键技术。这里边就涉及到系统化的军工支撑，显然这些是一般国家都无法做到的，韩国当然也不例外。

【1】韩国本国并不具备完整的军工产业支撑，大部分技术都是来自于欧美的支持，而且韩国所谓的军事体系基本上是受到美国的控制的，韩国也有大量的美国驻军，美国也是不会同意韩国自己建造航母的，因此也不会在相应的技术方面支持韩国。

【2】韩国的建造及维护费用极高，韩国的国力很难支撑相关费用。韩国虽然算得上是发达国家，人均GDP的世界排名也比较高，但碍于其国家整体较小，人口数量也较低，因此话费巨额的费用建造并维护航母显然是会力不从心的。

【3】航母建造本身涉及很多顶尖的军事技术，韩国自身并不具备。比如各类舰载攻击机、预警机、无人机、驱逐舰、护卫舰的研制与建造，再比如航母弹射极速等等。哪怕是简单的一个航母甲板钢，也只有极少数国家才拥有这样的技术。

【4】航母作为人类所制造出的威慑性仅次于核武的武器装备，不是任何国家都能简单拥有的，有时候即便具备技术，也不是随随便便就敢去建造的，这其中必然面临着其它国家的潜在压力，以韩国目前的国力情况，显然也是不具备这样的能力的。

以上个人意见仅供参考。

韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母？

韩国海军目前装备的吨位最大的水面舰艇是２艘排水量19000吨的“独岛级”两栖攻击舰，作为全球造船能力最强的国家之一，韩国具备建造常规航母的基本技术条件，即便是部分系统、设备（包括舰载机等）无法自主生产，以韩国面临的国际环境，也可以通过进口从全球各地进口获得，而之所以没有装备航母，个人认为不是技术问题也不是资金问题，主要还是没有需求。韩国“独岛号”两栖攻击舰，吨位不输于小型航母，但并不具备搭载固定翼舰载机能力

按照全球船舶行业的统计数据，2018年度全球船舶建造吨位前三名分别是韩国、中国和日本，其中，韩国造船总吨位为496万吨，约占全球市场份额的40%；中国造船总吨位为439万吨，约占全球市场份额36%；日本造船总吨位为130万吨，约占全球市场份额10%，因此，从造船能力方面来说，韩国是当今的世界第一。但是，民用船舶的建造能力并不能完全代表军舰建造能力，即便是能够建造30万吨级的油轮，也未必能够建造5万吨级的常规动力航母。因此，虽然韩国造船能力超强，但是并不意味着韩国能够自主的建造航母。全球各大造船厂手持订单量，韩国造船厂独占前三甲

建造航母需要有与之相匹配的装备体系，包括航母所需的材料、动力系统、电子系统以及舰载机等。韩国目前装备的大中型水面舰艇所采用的动力系统基本上都是从美国引进的LM2500系列燃气轮机，包括“独岛级”两栖舰、“世宗大王级”驱逐舰等，而舰载直升机、舰炮、舰载防空/反舰武器等也基本上都进口自欧美，从整个海军工业体系来讲，韩国的基础条件只能说比一般国家强，但是还不足以称之为海军强国。如果要建造航母的话，毋庸置疑航母相关的关键系统、设备都需要进口，当然这一点对韩国来说也不是什么难事。韩国号称“亚洲最强”的“世宗大王级”宙斯盾驱逐舰“独岛级”两栖舰系统来源，绝大多数关键设备均为进口

韩国之所以目前没有装备航母，主要还是需求不强烈。韩国是美国羽翼下的“小弟”，远洋作战自然不需要韩国出面，韩国海军的主要任务是应对来自北方以及周边国家的海上威胁，而且由于国土面积较小、领海海域范围有限，韩国海军并不需要类似航母这样的大型远洋作战平台，从韩国本土起飞的战斗机足以覆盖其海上防卫范围，而且如果盲目发展航母力量，也会刺激到包括日本在内的其他周边国家，对于韩国来说不仅不会增强其国土防卫安全性，反而将会进一步加剧面临的威胁，可谓是得不偿失。“独岛号”与美国“尼米兹级”航母编队，有“大哥”罩着也没必要再自己花钱搞航母

航母虽战斗力强悍，但并不是所有国家都有必要装备航母这样的“吞金巨兽”，没有足够的国力支撑和来自可观实际的国防需要，装备航母只会带来更多的负担甚至更加严峻的威胁，这一点目前的韩国自然心知肚明。但是也不排除未来随着海上局势的变化，韩国也有可能会装备航母，而在这之前，周边军事大国肯定会做好足够的应对！韩国海军主战舰艇编队，实力不容小视

欢迎关注“威呐解析”，阅读更多原创军事内容（图片源自网络）。

韩国造船技术那么厉害，为什么不造航母？

“韩国造船业”全球数一数二，为何一直没有制造航母？

有三个原因决定了他们对制造航母并不热衷，特别是第三个原因很重要。

韩国全年的GDP是1.79万亿美元，比世界大国俄罗斯都高。韩国全国人口5200万人，人均GDP3.5万美元。

这样的数据说明，韩国是妥妥的亚洲发达国家。

就这基本数据，足以支撑起韩国制造一艘航母了，哪怕是十万级别的核动力航母，咬咬牙也能建造。

但是，有个关键的问题悬在韩国人的心头：制造了航母之后，拿来干什么？

航母对于美国这样的扩张性大国，对于中国这样的海岸线很长的国家，都应该是必备品，但对于韩国这样的小国来说，用处好像并不大。

韩国对哪个国家最防范？

当然是北方的另一个兄弟国家了。

别看人家日子一般，一个个苦哈哈的，但军队实力不弱，武器不俗，甚至，连“毁天灭地”的核武器都有。

韩国最大的战略防御：就是防御北方的邻国在某一天冲过来！所以，韩国人很注重陆军部队，人数高达56万人。

相比庞大的陆军，韩国的海军只有6.3万人。

韩国和他国，有没有海洋中的纠纷？也有，那就是独岛（日本人叫竹岛）。

独岛是韩国和日本有争议的岛屿，距离韩国本土216公里，目前被韩国控制。

但是，日本并没有放弃对这个岛屿的权利。

如果韩国和日本因为“独岛”打起来，航母多少还是有些作用的。

但是，日韩在大哥美国的协调之下，那是很难干起来的。

除此之外，韩国很难远航和大国争夺海权，他们也没有那个实力。

上一任总统文在寅，对外多少还有点野心，和日本也常常顶着干。

文在寅在任期最后一年提出了“国防中期计划”，里面有一个“代号CVX的未来航母计划”，提出在2033年前制造出一艘三万吨级的航母。

但新总统尹锡悦是个彻头彻尾的“陆军派”，对海军们心心念念的“航母梦想”根本不感冒，貌似采取了三原则：不拒绝、少给钱、不热情！

就拿“航母”这个项目往远里看，文在寅的野心稍微大一点，而尹锡悦更务实一点，他力主做好防御，对萨德的部署更重视，对北方兄弟的防范之心更强。

说白了，航母对于韩国，就像“种地的农场主是否需要一辆跑车”？买是买得起，但一点都不实用。

从“实用性”这个角度来讲，韩国不热衷制造航母是有道理的。

航母很花钱，制造一艘航母花费不少，维护航母的资金也是数量不少。

美国福特级航母，建造费用在130亿美元以上。当然，这是妥妥的超级核动力航母，排水量在10万吨以上，采用了诸多的高科技，是目前世界上最为先进的航母。

英国的伊丽莎白女王号航空母舰，花费35亿美元左右。

所以，如果韩国要建造航母，就得承受高昂的价格。文在寅提出的建造3万吨级的航母，总预算是2.6万亿韩元，换算成美元是18亿美元。

18亿美元的投入，从文在寅开始立项算起，到2033年竣工，每年投入至少1.5亿美元，换算一下是2150亿韩元，而尹锡悦上台后，将第一年的预算72亿韩元直接降到5亿韩元（251万人民币）。

这就说明了很大问题，对于造航母，韩国新任老大不感冒！至少，在尹锡悦任上，航母制造很难有太大的进展。

除了航母制造太费钱，航母维护也很费钱。

大型航母中，美国尼米兹级的航母一年的维护费、加油费、人员费等等，一年至少12亿美元。

常规动力航母的维护费用少一点，一年五亿美元左右。韩国如果有了3万吨级的航母，一年的维护费用也一定在3--5亿美元在之间。

除了这些，航母要搭载舰载机啊，根据韩国目前的情况，这也需要购买，也得上亿上亿的花。

还有一个问题是，在科技日益发展的今天，韩国建造一个3万吨级的航母有何意义？可能还不如一些较大型的驱逐舰。

总而言之，言而总之，韩国能造起航母，但对于用处不大的这个玩意，几十亿的花钱，数量确实不低，韩国不忍心。

（韩国设想中的航母为核心的舰队)

韩国能不能生产航母，美国是有一定影响力的。

因为，美国在政治、军事、经济上深度影响着韩国，没有得到大哥美国的同意，韩国制造航母就有点水中望月。这也是韩国一直没造航母的一个原因之一。

韩国难道就不能甩开美国单干吗？不能啊，美国在韩国的驻军那么多，韩国一意孤行地甩开美国怎么能行？

虽然，韩国很多人口口声声喊着要摆脱美国，在美国驻军费上涨的时候，甚至强烈要求美国撤军。但鉴于韩国的自我保护能力不强，如果美国要撤，他们肯定会放低姿态要求美国留下来的。

美国走了，韩国北方的邻居谁来制衡？美国走后，对韩国的政治、经济、军事等方面搞背后的破坏怎么办？

韩国完全脱离美国的控制，除非美国分裂了，或者美国快速坠落成为了第二档次的国家，但这，短时间怎么可能？

另外，制约韩国制造航母的一大障碍就是：他们自行制造舰载机的能力不行。

航母就是舰载战斗机的海上平台，一个起飞、加油、休息的平台，相当于一个移动的军事基地。所以，光有航母、没有优质的舰载机是不行的。

韩国现在没有生产舰载机的能力，他们研制出航母的话，需要从大哥美国那里进口舰载机。美国最出众的舰载机是F35B，还有F/A-18、F7U“弯刀”舰载机等。

目前的韩国，计划在KF-21战斗机的基础上，大力研发舰载机，至于研发出来的日期，还遥遥无期。

未来某一天，韩国能够单独制造“能隐形的高性能舰载战斗机”时，就可以摆脱更多外界的依赖，就能单独制造航母了。

那时，如果韩国未经美国同意，制造出航母了，自己还没有舰载机，那么，韩国只能购买国外的舰载机。此种情况下，大哥美国一旦收紧这个口子，和小兄弟们纷纷拒绝卖给韩国舰载机，韩国的航母该何去何从？

那种情况下，韩国的选择只有两个：购买俄罗斯或我们的舰载机。如此，韩国和美国的矛盾就大了！这不是韩国人想要的结果。

总之一句话，韩国生产航母，大概率是要得到美国同意的，大哥不说话，就得忍着不开发。

第一节我们说了，文在寅任期最后一年，出台了一个“国防中期计划”，里面有一个“代号CVX的未来航母计划”。

能有这么一个计划，说明这两年的美国对于韩国制造小型航母是同意的。

看人脸色后，决定制造不制造航母，韩国真心不容易。

让人欣慰的是，十几年以前，我们开启了自己的航母之路，通过对购买的瓦良格号的改造，有了自己的航母。如果拖到现在，我们将很难……

回到开头，韩国造船技术世界第一，为何不制造航母？

一是需求不强烈，二是耗钱太多，三是美国的态度影响很大。