唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者？

很多人说，唐山黑衣女率先用酒瓶砸人，让事态完全升级了，她要为这次打人事件负很大一部分责任！

对于这样的言论，我不敢苟同。

自己最亲爱的闺蜜，被一个五大三粗的汉子完全控制，风险肉眼可见，在那十万火急之下，黑衣女子该怎么办？

难道抛个媚眼，然后柔声细语地说一声：“大哥，有事冲着我来，行吗？”

用酒瓶直接招呼，确实有些过激。

但是，在当时的情况下，如此出手，其实是有原因的。

说到这里，我们不得不说两个概念，一是突发事件，二是局部眼光。

何谓突发事件？就是突然发生的，当事人没有任何的准备，风险突如其来。

那个大高个“猫尿”喝多了，先是在大庭广众之下，没有底线地骚扰了白衣女子，这能忍吗？

也许有些柔弱的女子能忍，但这个白衣女子很有性格，不想忍，不愿意被欺凌。说实话，这看不出来有什么毛病。

那个凶神恶煞的大高个，据说叫刘某志，一看骚扰不成，而且女子还大声呵斥，这让他颜面扫地，直接上手一巴掌。

或许，长那么大，连父母都没舍得打她一下下。

我想，如果她父母看到这视频，看到自己家闺女受到如此欺凌，一定会气炸。

愚以为，女子的直面抗争没有错，只是，她低估了对方的狠辣，眼看着风险进一步增大。

坐在对面的黑衣女子，终于不淡定了，闺蜜正在面临危险，出手也许是个办法，因为这就是正当防卫，毕竟，白衣女子正遭受风险，前途难料。

于是，黑衣女拿起酒瓶，在犹豫和矛盾中，砸向了歹徒的脑袋。那一刻，感觉黑衣女仿若女侠附身。

那么，黑衣女如果不动手，事态会不会好一些？不排除有这个可能。

因为，事态可能会得不到升级。但是，如果打晕了刘某志，是不是更有利于自己这一方？

行动虽然过激，但无法批评黑衣女子的做法。

但是，没想到，速度和力量都不够，对方脑袋的硬度又够硬，反倒让事情变化了，事情升级了一步。

之后，黑衣女子面对了很大的风险，从外面进来的白衣男，砸过来一个椅子，差点砸晕她。

总之，黑衣女的出手，是在突发事件下的仓促行为，不见得合理，但可以理解。

何谓局部眼光？

就是只看到了眼光所及之处，只看到了局部，没看到整体。

根据局部做出的决策，有时候会有很大的纰漏。

从现场来看，黑衣女只看到了大高个刘某志一个人，如果她知道外面还有8个帮凶，她一定不会采取酒瓶袭击的方式。

她只想快速解救闺蜜脱险，当时，也容不得她多思考。

事情突发，黑衣女子未能掌握全局信息，出于救人，快速拿酒瓶攻击人，其实没什么大错。

也就是说，黑衣女子是在突然之间，无法了解全局的情况下采取的应对措施，真不算大错。

其实，说出所谓理性策略的人，大多都是事后诸葛亮，是看了完整视频，甚至看了好几遍，分析了好多细节，才如此说的。

问题是，现场真的没机会多思考的。

如果早知道有九个凶神恶煞在那里吃饭，不要说对着干了，估计，几个女孩连这个饭馆门口都不会去的。

所以说，在事情突发，而且只能了解局部的情况下，黑衣女子没问题。反倒是，白衣女子因为有这样的朋友，应该感到欣慰。

当然，事后复盘，发现黑衣女子有些过激了，激化了矛盾，升级了冲突。可是，换任何一个有血性的人，处于黑衣女子的位置，都可能做出如此过激的解救行动的。

所以，大家不应苛求，不应谴责黑衣女子的不冷静。

那么，周边的人，包括很多男人为什么都那么冷漠呢？

说实话，如果现场的爷们团结起来，那九个人可能不会那么张狂。

但是，现场的其他人大多做了看客，要么远离，要么只是看热闹。

大家为何如此冷漠？

无非是这么几点因素在作怪。

一是，担心惹祸上身，害怕报复，所以，只能作壁上观了。

估计，有胆大的，悄悄打了一个报警电话，或者悄悄录了一段视频。

二是，认为自己能力不够，无法对抗9个恶人（当然，其实只有三个比较恶），站出来，也是飞蛾扑火，无济于事。

所以，只能做看客。

三是，就是胆小，就是害怕，没有勇气做“英雄的事情”。

四是，没有一个挑头的人，大家担心力量无法聚集，反倒事与愿违。

还是一句话，缺乏一个有担当的英雄出现。

关于现场人群的冷漠，大V飞岸老师，发文表达了对“现场爷们的怂”的鄙视；女星张雨绮，也对现场的男人们深深地失望，甚至建议全民服兵役。建议不见得成熟，但初心是有一定的道理。

看现场情况，很可惜，劝架的都出不来两个，除了老板娘和另外一个男人。

其实看着那四个女子的表现，我不知道大家什么感受，我感觉内心挺堵的，很气愤。

很多人认为“怂”是应该的，谁都有父母，有些人还有老婆孩子，为了一个陌生人，强出头导致事情闹大，不值当！

这种想法有错吗？好像没有啊。

但是，想到另外一个问题没有？

这样的社会氛围如果形成了，你或家人面临风险的时候，没有一个人帮忙，你是什么感觉？

那种无助下，估计会只有一个念头：活着，不如死了，生而为人，冷漠如此，真是悲哀！

突然，我想到了很遥远的事情，南京大屠杀的时候，几个拿着机关枪的日本鬼子，压着几万人。没人敢出头，都抱有侥幸心理，最后，全被杀了。当时，出来几个英雄，也许，结果就不是那样的。

物质文化繁荣的今天，人们的冷漠如此，让人不胜唏嘘。

时间往前拨转到73年前，新中国刚建立时，谁敢如此行凶？当时，上海滩的黑帮头子几乎跑完了，只有一个黄金荣留下打扫卫生。因为在当时，谁敢耍横，谁敢欺负人，谁就会成为过街老鼠，人人喊打！

当然，我不是指望回到过去，我认为我们往前发展的时候缺少了一些东西，要注重一些东西。

社会发展滚滚向前，国人应该更加注重一些品质，比如正义，比如善良，比如团结，如果这些品质渐渐丢失，未来，如何面对更多的不确定性？

鸦片战争，才过去182年。甲午战争，才过去128年。八国联军侵华，其实，也仅仅过了122年。

当人们开始变得冷漠，当人们很注重明哲保身，当人们学会了向恶势力低头，那么，抵御外来风险的能力就会越来越弱......

唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者？

很佩服有这样的闺蜜，关键时刻挺身而出。

唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者？

应该拿起和使用一切可以保护自己的材质攻击施暴者！没有商量。

唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者？

换我我也会，义不容辞！

唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者？

这是正常人的正常反应。她是在同伴被骚扰并被暴揍情况下的本能反击。我反对去讨论受害人的身份，她们唯一身份就是受害人，与其职业年龄性别都无关。我也反对根据事后结果去前推该不该反击，在大庭广众之一，在法治社会，对侵害自身和同伴的不法行为作出正常反击就没错，当时情况下也不会过多考虑利弊，而且这个女子是有情有义奋不顾身的表现，我们应该为她点赞。

唐山烧烤店打人事件，被摸女性的闺蜜该不该拿酒瓶砸打骚扰者？

出于正义，闺蜜应该出手，但觉得有点防卫过当，而且应该首先要学会保护自己才对，而不是让矛盾升级，好汉不吃眼前亏呀，明明靠武力是不能取胜的，甚至是吃亏的，就应该智取才对。如果让疯狗咬了，不能去反咬疯狂一口。这种情况应该是先设法控制场面，而且马上报警才对。