索额图被生生饿死牢中是否是康熙授意？

索额图是被康熙赐死的，不是饿死于牢中的。

康熙对索额图有两句评价，极为经典也极为矛盾。康熙八年(1669)时，康熙说：“索额图是本朝第一功臣”，至康熙五十一年(1712年)，他说“索额图实为本朝第一罪人”。索额图究竟如何得罪了康熙，在这些年中又发生了什么事儿，以致于康熙对索额图的评价走向反面，最终索额图惨死于狱中呢？

索额图是索尼之子，索尼是顺治死后辅佐康熙的四大辅臣之一，与索尼同时代的还有著名的逆臣鳌拜。在康熙与鳌拜的权力角逐中，索额图也是其中的直接参与者。

康熙即位时，与他的父亲顺治年纪差不多大，顺治六岁即位，十三岁亲政；康熙帝8岁登基，14岁亲政。顺治尽管在位短暂，但他在亲政后表现不俗。在国事上，整顿吏治，惩治贪腐，重用汉臣，推行屯田，鼓励垦荒等；在私事上，为了从孝庄手上夺回话语权，他能借用废后事件，最终令孝庄妥协，回收了皇帝的权力。

如果说子类其父的话，康熙与父亲顺治的确有着类似的一面，他们为了回收皇权，都不怕涉险。

说起来，康熙早年的四大辅臣还是孝庄挑选的，分别是索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜。尽管鳌拜排名末位，但到后来名声和权力却是最大的。在索尼死后，为了擅权，他给苏克萨哈罗列了二十四条罪状，轻易除掉了苏克萨哈。而遏必隆一向走的是明哲保身的路线，且与鳌拜亦有勾结。这样一来，鳌拜基本等于大权在所握了。

不过索尼在去世前曾上书奏请康熙亲政，而康熙也不含糊，选了个良辰就走马上任了。康熙亲政后，处处被鳌拜掣肘，在处理苏克萨哈的事情上，就有被鳌拜绑架的嫌疑。

为了回收皇权，康熙暗中开启了对鳌拜的铲除行动。在这项冒险行动中，索尼的儿子索额图也参与了。他原本已是吏部侍郎，但为了配合康熙擒拿鳌拜，调进宫当了侍卫。

索额图参与此次行动是有原因的。索额图是官二代不假，但自打父亲索尼死后，可以制衡鳌拜的平衡被打破了。索额图当时已是三十多岁，官场险恶，他在官场行走也需要强有力的依附对象，与皇帝结成利益共同体虽然冒险，但却是最佳选择。

另外，索尼的孙女赫舍里氏在康熙四年被册封为皇后，索额图作为皇后的叔父，既然继承了索尼的职位和爵位，与皇帝结盟也是必然选择。

康熙八年（公元1669年）五月十六，三十三岁的一等侍卫索额图，与一个十五岁的小皇帝，他们准备行动了。行动之前，康熙把鳌拜的亲信都派往各地，又让自己的亲信掌握了京师的卫戍权。索额图奉命在武英殿门外站岗，并想办法收缴鳌拜随身佩带的武器，而在武英殿内早已隐藏了十几名训练有素的布库少年，伺机采取行动。

尽管这一幕多少有些戏剧性，但历史就是这样真实的发生了。康熙和索额图成功了，鳌拜被成功缉拿，君臣二人都开启了新生活。康熙从此一个人说了算，索额图也因擒贼有功被授为国史院大学士，也成为康熙口中的“索额图是本朝第一功臣”。

康熙九年十月，又擢升为保和殿大学士；康熙十一年，又加了太子太保。总之，在鳌拜倒台之后，索额图平步青云，从一个侍卫一跃而成为相国，人称索相。

但索相的位置只持续了十年，到康熙十九年八月，他就离任了。那么在这期间又发生了什么事儿呢？

• 撤藩问题引发隔阂

三藩就是像大清豢养的三头老虎，对清廷政权形成巨大威胁。撤三藩是康熙从小的心愿，他曾不止一次的说：“朕自少时以三藩势焰日炽，不可不撤”。他为了表明自己撤藩的决心，将三藩、河务、漕运三件大事书写于宫中石柱上，以此自励。

索额图作为追随康熙多年的近臣，对于康熙的心迹应是了如指掌的，但当康熙下决心要撤藩时，索额图却投了反对票。

康熙十二年（1673年），广东平南王尚可喜因年老请示归辽东养老，希望皇上恩准撤藩，并想向清廷要一笔养老费。对于这一要求，康熙二话没说就答应了。但是对于第二点，尚可喜想把广东交给自己的儿子尚可信管理，康熙拒绝了。

康熙的立场是，要走可以，要钱也没问题，但军队必须留下，交给朝廷接管。就这样，尚可喜的藩王被撤了。实际上尚可喜的本意只是想虚晃一枪，顺利让儿子接位，没想到康熙借力打力真让他回家养老了。

康熙把撤藩行动拿到朝堂讨论，竟然出现了他意想不到的情况。除了兵部尚书明珠和刑 部尚书莫洛等少数人支持外，大多数都不主张撤藩。其中反对派索额说，吴三桂、耿精忠上书请求撤藩，这只是试探之举，并非真心愿意撤藩。

对于这一点，康熙当然知道，但他就是誓要撤藩。康熙的撤藩决定快引发了吴三桂的叛乱，消息传到京城，索额图又提出要杀了那些建议撤藩的大臣，以此向吴三桂认错，请求息兵。康熙当然不会同意，他说撤藩是自己的决策，不能将过错推给大臣。

索额图提出诛杀支持撤藩大臣的建议，实际也是居心叵测。因为在当时明珠是他的死对头，而且明珠也是康熙朝的重量级大臣。但是从康熙的角度来看，明珠的存在很好的牵制了索额图，二者相互制衡，这是最好的局面。

索额图在撤三藩的立场问题引发了康熙的不满，之后，尽管索额图也意识到了这一点，为了挽回形象，积极为平定三藩出力，但不祥的种子已然是埋下了。

• 朋党之争矛盾激化

上述说了，索额图是赫舍里皇后的叔父，等到赫舍里生下胤礽后，他就成了胤礽的外叔祖父。赫舍里皇后生下胤礽后就崩逝了，康熙与赫舍里尽管是政治婚姻，但他对皇后的感情很深，于是爱屋及乌，在胤礽2岁时就被立为了太子。这样一来，索额图就有了太子外叔祖父的光环。

明珠因主张撤藩有功，在康熙十六年，被授予武英殿大学士。明珠是康熙惠妃那拉氏的堂叔，皇长子胤禔为惠妃所生，因此明不过也就成了胤禔的叔公，于是便在幕后为胤禔拉拢朝廷重臣，以增强其实力。胤禔虽然是庶出，但他确实是长子，日后说不定也是有希望的，这大概也是明珠的想法。

如果说索额图是太子党的核心成员，那么明珠便是长子党的核心人物。两人同是皇亲国戚，同柄朝政，各结党羽。当时在京城流传：要做官，问索三；要讲情，问老明。

索额图和明珠的关系非常恶劣，两人政见不同，在康熙面前互相争宠，积怨很深。康熙十八年（1679年），刑部尚书魏象枢上疏弹劾索额图和明珠，说他们各立私党，揽权贪纵，陷害异己，言词相当激烈。

为此，康熙对索额图发出了警告，并指责他在吴三桂作乱上未献一善策。之后索额图闭门思过一年多，并于康熙十九年提出解任，康熙没同意依旧让他在内大臣处上朝。不过索额图投石问路，已然明白康熙在疏远他了。

康熙二十二年，由于索额图在处理两个弟弟的问题上徇私舞弊，导致康熙痛下决心惩处他。同年三月，索额图被列了三条罪状，革除了议政大臣、内大臣、太子太傅之职，仅保留了佐领一职。这一年索额图四十七岁。

康熙此举让不少人都认为，索额图不会再有东山再起的那一天。然而仅隔三年，他就再次上任侍卫内大臣，笑傲权力江湖，继续与明珠斗法。

在索额图官运跌宕的时期，明珠的日子也没那么好过。康熙二十七年，明珠被革除大学士职务，两年后，在噶尔丹的战斗中，他又被启用，并且在康熙亲征噶尔丹的三十五、三十六年时，他随军督运粮饷有功，因功又官复原职，但势不如前。

明珠失势后，太子党一家独大，更加猖狂，俨然以一副小朝廷的姿态示人。大臣们为了将来的前途，也纷纷投靠到了太子身边。

作为太子党的核心人物索额图，更是为了太子四方奔走，竭力提高太子的地位和威望，甚至在定制太子礼仪的时候，在索额图的授意下，服饰一律选用黄色。在每年的三大节日，太子在接受百官朝贺时，也实行了两跪六叩礼，距离皇帝的三跪九叩礼只差一个档次。

索额图的这些措施将太子抬高到与皇帝差不多的位置，这无疑会引起康熙的严重不适感。对此康熙也责备了索额图，说太子礼仪几乎与朕相同，有些过分了。这件事既是对索额图的警告，也是康熙与索额图矛盾激化的表现。

再加上，在康熙亲征噶尔丹的时候，索额图总是一副怕战的样子，并且听信谣言让康熙撤退，导致康熙当了一回“怂包”，因此，康熙对于他的表现也产生了强烈不满，

索额图与明珠的明争暗斗，康熙当然是看在眼里的，如果他们只是作为朝臣相争，康熙动怒总不会危及其性命，但是，他们二人都参与到了大清王朝未来接班人的争夺中，这是康熙不能容忍的，这也为他们的命运埋下了隐患。

• 因太子党事件殒命

索额图与太子在一起做了许多令康熙不满的事情，而且太子胤礽的表现也令康熙很失望。太子党与康熙的矛盾逐渐到了一触即发的地步。

康熙四十一年（1702年）十月，太子胤礽随驾康熙南巡时病倒了，至德州时，病情加重不能再行，于是康熙从京师召来索额图陪侍太子，索额图一路高调行事，直接骑马至太子住所中门方下，这是不合礼仪的，更没规矩的是，视皇帝如无物。

尽管康熙是个老头子了，但作为帝王，他无法容忍别人对自己的忽视，更何况，这是大不敬之罪。对太子以及索额图的不满意日益加深，终于在康熙四十二年爆发了。

康熙四十二年五月，康熙以“结党营私，议论国事”的罪名将索额图抓捕，而真正的原因则是怀疑索额图与太子密谋篡位。康熙深知太子党盘根错节，人多势从，为了不因此事举朝震动，他并没大动干戈，只是将索额图及其他的家人圈禁了起来，将索额图及其同党在朝做官的子孙全部革职。

但是即便索额图被囚禁之后，康熙发现也没人敢检举揭发他。这种情况让康熙更加气愤，朝臣们对索额图的惧怕甚至高过于皇帝的权威，康熙越发感觉自己被架空了，于是下决心要除掉索额图。

康熙四十二年（1703年）九月，康熙帝下旨赐死索额图以及他的两个儿子，其同祖子孙皆被革职，对于索额图一生的功绩也一律抹杀。这样的下场，与吕不韦有相似之处，秦王在赐死吕不韦时，也说“君何功於秦？秦封君河南，食十万户。君何亲於秦？号称仲父。”

伴君如伴虎，帝王一翻脸，功臣秒变罪人。多年以后，康熙提起索额图仍旧不能释怀，愤愤不平的说，索额图实为本朝第一罪人。

索额图被生生饿死牢中是否是康熙授意？

确实是，没有康熙授意，作为重臣的索额图，没有人敢把他饿死，保不准康熙会重新启用。

索额图是清朝大臣索尼的儿子，在索尼死后索额图深受康熙重用，是撑起康熙王朝的重要人物之一，也是被誉为康熙朝第一谋臣。

Δ索额图 （康熙王朝剧照）

索额图还帮助过康熙扳倒鳌拜，之后在撤三藩问题上，与康熙意见不合，但是仍然尽心尽力的去帮助康熙摆平三藩之乱。在此之后，索额图还代表清朝签订了历史上第一条不平等条约《尼布楚条约》，但是也是在康熙授意下做出的暂时让步。只是因为准格尔叛乱已经搞得康熙焦头烂额。

索额图本是索尼的儿子，但由于不是长子，所以一直没有受到太大的重视。父亲索尼死后，朝中的辅政大臣分为两批。一批是以鳌拜、遏必隆为首，另一边是苏克沙哈一派。但是因为苏克沙哈势单力薄，最后被鳌拜陷害。作为鳌拜对头的索尼，虽然已经死了，但是索额图还是受到了排挤。无可奈何的索额图，只好做康熙身边的侍卫。

Δ鳌拜（康熙王朝）

作为侍卫的索额图，与康熙联手谋划扳倒鳌拜一事。康熙聚集朝中的王公大臣子弟，每天带着他们在皇宫里面摔跤。不久后康熙把鳌拜招进宫来，几名侍卫连手制服了鳌拜。这次“不流血的政变”让康熙更加宠信索额图，当然这里面也却不了孝庄皇后的功劳。

三藩问题一直是康熙心中的一个疙瘩，一直没有机会裁藩，尚可喜因为年迈要求退休。吴三桂与耿精忠为了试探康熙，也提出了要退休，谁知道康熙当下就同意了。这个举动惹怒了吴三桂，吴三桂欲举兵叛乱。为了安抚三藩，索额图提议康熙处死支持裁藩之人，受到了康熙的斥责。但是在后来的三藩平乱中，索额图依然为康熙出谋划策。

可以说在索额图的前半生，处处都是为了康熙着想。但是到了索额图的后半生，就开始急转而下。这究竟是为了什么？

Δ康熙（康熙王朝）

到了后期，索额图开始疯狂的结党营私，势力也是越来越大。康熙为了制衡索额图，开始重用纳兰明珠。但是索额图没有看懂康熙的用意，只是看到纳兰明珠的权利越来越大，自己反而开始不安心起来，相对于之前更加疯狂。甚至还有着拥护太子胤礽登基，逼迫康熙退位的嫌疑。

此举让正直壮年的康熙很是不安生气，渐渐的被康熙所厌恶。索额图最后被贪污受贿罪下狱。康熙本意是将索额图处死，但是索额图家族毕竟是三朝的重臣，如果杀了他，会让所有的臣子寒心。但是放过索额图，内心又咽不下这口气，最后只好选择把索额图饿死在大牢中。

索额图死后，康熙称索额图是：“清朝第一罪臣”，一句话就把索额图之前所有的功劳抹除了。皇家之间无情义，就算索额图做了再多，危害了皇帝也没有办法善终。死后都不敢入祖坟，后代子孙只好把墓穴迁往黑龙江，但是战功累累的索额图临死连个墓碑都没有。

索额图被生生饿死牢中是否是康熙授意？

爱新觉罗家族和赫舍里家族渊源很深，具有难解难分的联姻和政治关系。索额图（1636年－1703年）本是康熙重臣心腹，最令皇帝不悦的，有两件事：第一是与明珠的党争，权势相侔，互相仇轧；第二是干预立太子事，潜藏阴谋，成为索额图倒台的关键因素。索额图并非嫡出，没有恩荫上爵位。自其父亲索尼去世后，才正式进入官场。从康熙八年（1669年）至康熙四十年，先后任国史院大学士、保和殿大学士、议政大臣、领侍卫内大臣等职，曾参与许多重大的政治决策和活动，如擒鳌拜、平三藩、从征葛尔丹、与沙俄签订了《尼布楚条约》，厥功甚伟，朝野称其索相。康熙皇帝晚年因立太子事，大费周章。胤礽生母为孝诚仁皇后，她在康熙十三年五月初三日，诞育时因难产崩逝，年仅21岁。康熙痛惜，遂立其子为皇太子。索额图为胤礽之外叔公（电视剧《康熙王朝》中是外公，皇后为其女，乃二月河的小说改写，按照惯例皇帝不会娶非嫡出之女），皇后之亲叔父，为了家族长久的利益，自然愿意扶持胤礽登基。

虽然康熙一度看重胤礽，寄予厚望，但其所作所为却令康熙大为失望。康熙震怒的是，索额图公然参与到皇太子之争，甚至有密谋篡位之心，导致阿哥之间暗流涌动。

纠正一点，宗人府与大牢是有区别的。康熙四十二年索额图德州侍皇太子疾事件之后，即1703年5月，皇帝正式撕破了脸，索额图被圈禁于宗人府，9月21日因饥饿而死。索额图是权臣无疑，但绝对是一个忠臣。圈禁死于宗人府在清代很常见。至于康熙有没有授意，我想没有直接表态也是间接导致了索额图之死。

康熙可能鉴于与赫舍里氏的渊源，并没有直接杀掉而是圈禁了他。但在宗人府四个月后却被饿死，这里面的蹊跷与关节一眼便知。无非是饿了不给饭，渴了不给水，或者病了不给就医。底下人都会看眼色，明了圣上喜好，在恶劣环境和失意情绪下，索额图不可能活的太久。几年后，康熙皇帝对索额图之事还耿耿于怀。四十七年（1708），对大臣们列举了皇太子胤礽的种种恶端，附带说：

从前索额图助伊（皇太子）潜谋大事，朕悉知其情，将索额图处死。今胤礽（皇太子）欲为索额图复仇，结成党羽。政治家不会讲太多情面，康熙颇有点落井下石。皇太子被废后，索额图的同党多被杀，被拘禁、被流放；连同祖子孙都被革职，其二子格尔芬、阿尔吉善被处死。

康熙皇帝在位太久了，胤礽当储君确实是进退维谷、战战兢兢，出格与规矩的度不好把握。可能由于废太子确实对康熙帝的打击比较大，胤礽废而复起，最终又被废。

指责政治斗争失败者的套路都是类似的。到了晚年，康熙皇帝对索额图一生所参与的重要军政大事，除与沙俄在尼布楚的谈判外，全面地给予了否定，并说“索额图诚本朝第一罪人也”。康熙的这番话，当然不是真实的，而是极端情绪性的。不过，伟大的政治家也不需要什么真实不真实。

索额图被生生饿死牢中是否是康熙授意？

可以确切的说，索额图是死在康熙皇帝的授意之下。康熙帝不仅仅活活的饿死了索额图，而且将索额图一生的功绩悉数抹杀，只给他保留了签订《尼布楚条约》的功劳。而且康熙每念及索额图，必称索额图为“本朝第一罪人”。但与索额图党争的明珠还在后期蒙康熙特赦，复起为官，索额图则被饿杀。那么是什么让这位权相落到如此悲惨的下场呢？

索额图是辅政大臣索尼的第三子，由于不是嫡出的原因，他并没有继承父亲显赫的爵位，而是从底层的侍卫一步步干起。索尼去世以后，鳌拜专权，遏必隆紧随鳌拜，苏克沙哈则被鳌拜擅杀，鳌拜逐渐控制了朝政。索额图对此非常不满，他决定帮助康熙对抗鳌拜。这时的索额图已经升为吏部右侍郎，但是他决意再回到康熙身边，被康熙钦点为一等侍卫。

康熙帝让索额图训练布库，采取偷袭的方式，逮捕了鳌拜，索额图居功至伟，从此开始了他平步青云的宦海生涯。被先后封为国史院大学士、保和殿大学士、议政大臣、领侍卫内大臣，被朝野尊为“索相”，与明珠一起把持朝政。

平三藩过程中，索额图虽然一开始不支持撤藩，并在吴三桂起兵后力主杀掉明珠等撤藩派（目的疑为清洗明珠）。但是在战争开始之后，索额图积极谋划，直接或间接指导了多场战役，立下了不朽之功。在索额图去世之后，尽管康熙在史书中抹杀了索额图，但是时人的记载为我们还原了这位权臣的谋略。礼亲王昭梿在《啸亭杂录》中记载索额图是这样说的：

而在平三藩的过程中，康熙对索额图的宠爱达到了巅峰。康熙生病不能料理朝政之际，则令部院大臣将奏章送与索额图，让其处理。而在索额图因病辞官的时候，康熙则“含情脉脉”的如此挽留索额图：

但是索额图仰仗自己是赫舍里皇后的叔父，又与太子胤礽过从甚密，权势通天，引起了康熙的警觉。康熙开始对索额图有所打击，几升几降，但是还是让索额图跟随自己从征葛尔丹。并让索额图主持与沙俄的和谈，索额图在此事上居功甚伟，捍卫了我国的领土权益，作为中方代表签订了《尼布楚条约》。

但随着康熙与皇太子胤礽的关系越发冷淡，康熙开始将对皇太子的不满迁移到索额图身上。索额图何许人也，自然闻到了不寻常的政治气氛，他决定离开朝廷，安度晚年。索额图便以年老为由向康熙乞骸骨，告老还乡。

但是康熙并没有因为索额图退休就宽宥了他，康熙以皇太子生病为由，将索额图召到德州侍疾。康熙名为召索额图侍疾，实为在为处置索额图谋划借口。而在索额图被诬告的过程中，高士奇扮演了极不光彩的角色，他是索额图的门生，却中途倒戈明珠。

康熙在回京之后，开始处置索额图，以索额图与太子图谋不轨为借口，圈禁了索额图，并在同年将其活活饿死。康熙在批评胤礽的时候，曾经亲口说出了索额图死亡的原因，那就是：

也就是说索额图之死是在康熙的明确授意下执行的，他指使宗人府活活的饿死了索额图。因为索额图对康熙助益甚大，康熙不想承担一个擅杀功臣的罪名，所以他就以这种方式结束了索额图的性命。不然内务府的那些人焉敢如此造次，更何况索额图被杀的时候，胤礽还是太子，索家还是权势甚大。内务府的那些人难道就不怕胤礽和索家来报复吗，所以只有得到康熙的授意，他们才敢杀了索额图。

康熙之所以恨透了索额图，一方面是因为他擅干朝政，暗中结党，与明珠党争。但是反观另一位当事人明珠的下场，却发现党争并不足以让康熙如此愤怒，而真正的原因则是太子胤礽的失德。胤礽在不满两岁的时候就被立为太子，可以说寄托了康熙无尽的期望。他对胤礽亲自教导，广聘名师，希望他能成为一个明君。可是胤礽却越发骄纵，与康熙的期望渐行渐远。康熙自然把这一切都苛责到了索额图身上，认为是他带坏了太子。索额图的死，也就“名正言顺”了。

只可惜，康熙在杀了索额图之后，并没有与胤礽的关系有所好转。索额图之死反而成为父子关系的转折点，二人关系正式破裂。索额图不会想到，他的死竟然正式拉开了“九子夺嫡”的精彩戏码。

以上。

索额图被生生饿死牢中是否是康熙授意？

谢邀。

我要说不是肯定要有很多人站出来但对我。但是我还是要说 是。康熙被人称为千古一帝，作为康乾盛世的创始人，一生丰功伟绩。但是这不能掩盖了他皇帝的本质。在皇权遭到威胁，上意遭到忤逆的时候，那些人只有一个下场——统统得死。索额图即使功劳再伟大，也打破不了这一规则。那么究竟索额图干了些什么，才让康熙痛下杀手？

一条就足够致命的理由：结党营私。索额图的人生大致可以分为两个阶段。索额图早年由恩荫入仕，经自己的努力，一步步往上爬。康熙初年，鳌拜专权，飞扬跋扈，不可一世，康熙很是恼火，索额图也十分不满。由于孝诚仁皇后（大侄女）的原因，他坚定的站在康熙这边。协助康熙，计除鳌拜。此后10年，是索额图一生最辉煌的十年！

康熙十九年以后，索额图的光辉不在！康熙二十五年，虽再次启用，可得不到重用了！可是，索额图不甘心哪！他习惯了那种被人捧在天上的感觉，如今却鲜有人问津！他决定找个靠山，他的侄外孙，皇太子胤礽。可是，康熙最忌讳的就是结党营私，尤其是太子结党，绝对不能容忍！康熙三十九年，高士奇举报索额图结党营私，贪污受贿，康熙十分重视。

康熙四十年，索额图想请求退休，康熙不准。因为康熙早已经下了决心，收拾索额图，想全身而退是不可能的。加之，康熙晚年对太子极为不满，索额图又是太子的叔外祖，难免让人想到，权臣勾结太子篡位。康熙四十二年，索额图因结党营私，勾结太子，被圈禁。最后被活活饿死。

还有一点更能说明是康熙授意的。康熙四十七年，也就是说索额图死后第五年。康熙面对着大臣，列举了太子的种种恶端，又把索额图给扯出来了。康熙这样说：从前索额图协助太子谋大事，我都知道，所以把他处死。今天太子想要为索额图报仇，结成党羽，祸乱朝纲。

由此可见，康熙对索额图是充满了厌恶。直接用处死的字眼来表现出来。看到这里，索额图被饿死必定是康熙授意的。你们觉得呢？

索额图被生生饿死牢中是否是康熙授意？

向敬之

“索额图诚本朝第一罪人也！”这是索额图死后五年，康熙帝对曾经帮助自己铲除鳌拜、平定三藩、收复台湾、定边东北等得力宠臣的盖棺论定。

此时，为索额图最大的政敌明珠死后。明珠病逝，康熙帝派皇三子胤祉前往祭奠，重温旧事，对曾经的生死兄弟索额图却给予了更为恶毒刻薄的评价。

对于索额图的死况，礼亲王昭梿在《啸亭杂录》卷十中说：索额图在狱中时，曾有“客潜入狱馈饮食，及公伏法，客料理丧殓事毕，痛哭而去，不知所终”。

索额图是因饥饿而死，享年六十七岁。他被幽禁至死，前后只有四月。按理，这位曾经位高权重的首辅、康熙皇帝的叔岳父，下狱应该受到优待，即便失去了人身自由和政治权利，但也不至于少了一日三餐的基本保障。

康熙对他恨之入骨，恨他怂恿皇太子胤礽暗中发动政变，意图迫使康熙退位，直接威胁到了康熙帝的皇权，所以康熙帝决意将索额图处死。

索额图支持胤礽不假，但是否真的阴谋夺立，这都是皇长子胤褆的告密。康熙没有给索额图机会，而是将他直接下狱监禁，而且诛杀了索额图两个儿子及胤礽四个亲信，并将索额图的家人遣戍盛京。

索额图死于非命时，他所支持的胤礽仍为皇太子，是储君。如果没有康熙帝的授意，下人们是不敢慢待皇太子的叔外公的。

即便此时已官复原职的明珠，没有康熙帝授意首肯，也未必敢冒杀头的风险，对身陷囹圄的索额图进行残忍的戕害。