刘恒发妻代王后生了四个儿子，为什么在刘恒登基前后全都死去？

刘恒刚有苗头当皇帝，王后和4个儿子就像起了连锁反应，接连去世。史书称，他们都是病死，真这么巧吗？当然不是。有人说，这是窦漪房下的手，但我认为，幕后黑手，就是刘恒自己。

在电视剧《美人心计》中，汉文帝刘恒，最早是在代国当代王。

他先后有3个王后：吕雉派来的奸细青宁、大将军周亚夫的妹妹周子冉、后来被封为皇后、太后的窦氏窦漪房。

当然，这只是虚构的故事。

在真实的历史里，代国王后从来都只有一人，那就是刘恒的发妻。

至于窦氏，她从未当过代国王后。

奇怪的是，在史书记载中，刘恒的发妻生了4个儿子，却没留下任何姓名。

更奇怪的是，刘恒是代王时，代王后和4个儿子活得好好的。可就在吕雉去世，刘恒被众人扶持当皇帝的关键节点，代王后去世，她生的4个儿子，也像起了连锁反应一样，一个接一个去世。

而代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝，而王后所生四男更病死。（《史记》）

在司马迁的《史记》中，王后的死因没有提及，但她的4个儿子，都是“病死”。

这非常不正常。

虽然古代医疗环境不行，皇家孩子也不容易养大，可4个皇子接连在几个月内去世，非常值得怀疑。

这样的死亡速度和频率，加之当时特殊的时间节点，后世不少学者认为：这一切，是窦漪房下的手。

理由是：窦漪房和她的儿子，是最大的受益者。

当时的窦漪房，还不是皇后，也没成为太后。

她只是刘恒身边的姬妾。

但王后和4个儿子去世后，窦漪房的儿子刘启，就成了长子，而窦姬，也母以子贵，当上了皇后。

文帝立数月，公卿请立太子，而窦姬男最长，立为太子。（《汉书·卷九十七上·外戚传第六十七上》）

在《汉书》的记载中，刘恒登基后的第三个月，群臣建议他早立太子。其中，刘启年纪最大，理所当然地成了太子。

注意看这里的细节。

不是刘恒和窦姬恩爱异常，而是她的儿子年岁最长，才成了太子。

窦姬成为皇后，不是帝王偏爱，而是母凭子贵。

换言之，如果代王后的4个儿子不死，那么即便母亲去世，他们依旧是嫡子、长子，这太子之位，怎么也轮不到刘启。

至于窦姬，也可能无缘皇后之位。

我认为不是。

上面的理由，根本经不起推敲。

窦姬和刘启的确是最大受益者，但他们不太可能是凶手。理由有2个：

• 第一，接连杀四个皇子，无异于“此地无银三百两”。

假设窦姬要动手，她也绝对不可能一次杀4个。

如果代王后只有一个儿子，窦姬筹谋算计之下，杀了他，可能还能制造成意外的假象。

可如今，4个皇子接连去世，若真是窦姬动的手，刘恒绝不会让她当皇后。

正所谓，凡事可一不可再，可再不可三。

刘恒即将登基，他的4个大儿子，却不声不响地被人暗害身亡。

就算刘恒忍得了，朝堂众臣也绝对不会忍。

只要有人心生猜忌，那么此事就会被闹大，史书里不可能没有半句记载。

要知道，窦姬在当时，几乎是最受宠的女人。

她一共有2个儿子，是最容易被怀疑的对象。

为了避免引火上身，一向聪明、有权谋的窦姬，绝对不会这么明目张胆。

• 第二，刘恒再宠爱窦姬，也绝不可能任由她杀自己四个儿子。

刘恒很宠爱窦姬，但这事若是窦姬下的手，他绝对不会包庇她，更不会封她当皇后，让她的儿子当太子。

要知道，君王的感情，是最不懂得从一而终的。

在代国时，刘恒盛宠窦姬。

等他当上皇帝，窦氏成了皇后，年老色衰后，他就很快移情别恋，偏宠慎夫人，还经常让她和窦皇后平起平坐。

“昔袁盎降慎夫人之席，文帝竟纳之；慎夫人亦不以为嫌，美其得久长之计。”（《定诸王公主封邑名号奏》）

从史书记载来看，刘恒的爱，并非矢志不渝、非她不可。

大概率，刘恒对窦氏，只是见色起意。

在古代，女人的地位很低，但儿子的地位很高。

当时，刘恒一共就只有六七个儿子，就算他再宠爱窦姬，也绝不会放任她杀害4个儿子。

综上所述，我认为，代王后四个儿子的死，不可能是窦姬的手笔。

前文提到，代王后和4个儿子的死，太过蹊跷，连史书都含糊其词，其中绝对大有文章。

结合当时的历史背景，我认为，这件事大概率不是单纯巧合，而是汉文帝的政治决策。

或许，王后和4个儿子的死，是刘恒成为皇帝，必须付出的代价。

我为什么这么说？

前文提到，代王后的姓名，史书中并无记载。

这很不正常。

要知道，史书中，连王爷的妻子，甚至人际关系，都会尽可能记载清楚。比如定陶恭王原配的名字，就被记得清清楚楚。

而刘恒的妻妾中，连不受宠的尹姬，都有个姓氏，他的原配发妻反而无名无姓，更没有任何家庭背景的介绍。

这一点都不正常。

此外，《史记》的作者司马迁，出生于公元前145年，距离汉文帝继位不过35年。

他四处游历，为了写《史记》煞费苦心。

当年，为了弄清楚鸿门宴的细节，他还特地询问了樊哙的孙子。

由此可见，司马迁不可能打听不到代国王后的姓氏。

但无论是《史记》，还是《汉书》，对这位为帝王生下4个儿子的原配发妻，都只简单以“代王王后”称呼，既不写名字，也不写姓氏。

什么人，能让史学家如此讳莫如深？

刘恒的表现也很奇怪。

他追封了很多人，连外祖、母亲等人都被追封，唯独没有追封为他生四子的代王后。

史书上甚至查不到关于代王后的只言片语。

要知道，古代统治者追封亲人，是一种传统。比如汉高祖刘邦登基后，立刻追封兄长、母亲；吕雉临朝，追封姐姐等人。

一向以至纯至孝、仁德著称的汉文帝，理应不会忘记发妻才对。

为什么这些人的表现都这么奇怪呢？

这个问题无法回避。

因为，史书中的不正常，深挖下去，就是问题的答案。

我认为，只有一个唯一解释，那就是：这位代王后的身份，让汉文帝不好追封，让司马迁心有顾忌避而不谈。

代王后，极有可能是吕家女。

• 只有吕家女，才能让汉文帝、史学家都讳莫如深。

• 也只有吕家女，和她所生的孩子，才可能在刘恒登基前，接连去世。

如果你不信，就听我继续分析下去。

从时间上推算，刘恒册立代王后的时间，恰好是汉惠帝刘盈在位之际。

当时，朝政大权都掌控在吕雉手中。

按照规矩，诸侯王册立王后，需要获得中央的批准。

也就是说，刘恒想要立王后，必须经过吕雉的同意。

吕雉执政时，特别喜欢搞刘吕配，目的是拉拢刘氏王侯。

比如，吕媭的女儿嫁给了营陵侯刘泽，吕产的女儿嫁给了赵王刘恢，吕禄的女儿嫁给了朱虚侯刘章，赵王刘友、少帝刘弘的妻子，也都是吕家女。

清代历史学家赵翼，在研究这段时期的婚配后，得出了这样一个结论：“吕氏有女，不以他适，而必以配诸刘。”

即吕家有女儿，绝对不会嫁给别人，必定嫁给刘姓诸侯。

从这个角度来看，刘恒的代王后，有很大可能就是吕家的女儿。

而根据当时的情况，吕雉在位时，吕家女是一种光荣和福祉，吕雉一死，吕家女就成了“人人喊打的老鼠”。

刘恒当上皇帝后，必然要弱化吕家人，最好是让后世淡忘。

如果王后真的是吕家女儿，那么刘恒不让史书提她的姓名，就在情理之中了。

至于司马迁，他本就是汉朝的臣子，在这样的局势下，势必也会做出相同选择。

那问题来了。

我认为，王后和4个儿子的死，极有可能是刘恒当皇帝的条件。

当时，“诛吕安刘”的政变十分严重。

所谓“诛吕安刘”，就是朝中的功臣集团就合谋策划政变，联合起来诛杀吕家人，来安抚刘家人。

《史记·樊郦滕灌列传》：“及高后崩,大臣欲诛诸吕。”

《史记·郦生陆贾列传》：“吕太后崩,大臣诛诸吕。”

然而，这场浩劫，遭殃的不止是吕家人，还有不少刘家人也受到牵连。

比如，吕禄、吕产等吕家人被杀害，济川王刘太、淮阳王刘武、常山王刘朝等刘家人也被杀害。

当时，刘恒也是被功臣集团拥护，才当上皇帝的。

这些人，极有可能连带提出诛杀吕氏血脉的要求。

他们不在乎这些人是否是刘家人，只要血脉里有吕家的因素，就要赶尽杀绝。

如果代王王后是吕家女，那么她、她的孩子，都无法从这场丧心病狂的政变中脱身。

别说王后了，就连刘恒自己，在刚得知自己要被拥立为皇帝时，都战战兢兢，非常担忧，生怕其中有诈，连进京都不敢。

“会吕氏之乱,功臣宗室共不羞耻,误居正位,常战战栗栗,恐事之不终。”（《史记·律书》）

如果我的推测正确，那么刘恒在无形之中，默认了四个儿子的死亡。

刘恒登基的时间，是公元前180年十月。

据史书记载，王后所生4个儿子，死亡时间就是刘恒登基之后。

而公元前179正月，刘恒就立刘启当了太子。

《史记·孝文本纪》有司皆固请曰：“……子某最长，纯厚仁慈，请建以为太子。”上乃许之。

我给大家分析一下，上面的古文，到底说明了什么事。

刘恒登基仅3个月，他就把儿子刘启立为了太子。

此时，刘启是以长子的身份，出现的。

代王后的4个儿子，年纪都比刘启大，也就是说，此时，他们都已经去世了。

换言之，从刘恒登基开始，三个月内，他的4个儿子接连去世。

此时，他没有伤心，而是开开心心，另立太子。

他是否追究了4个儿子的死因，史书上没有提及。

他是否真的悲伤，暂且不论，但他一定对孩子的去世，不意外，甚至早有先知。

也许，登基之前，刘恒就和功臣集团们达成了协议，以四个儿子换取江山稳固。

若非如此，在嫡长子继承制下，代王后留下的4个儿子，都有希望当上太子，成为未来的皇帝。

他们身上，流着吕氏的血。

杀尽吕家人的功臣集团，不敢冒这样的风险，他们绝不会让这4个孩子，成为刘家江山的主人。

鉴于当上的刘恒，还没有什么能力辖制功臣集团。

只要他当了皇帝，那么他的4个儿子，就只有死路一条。

这一切，只因他们的母亲，是吕家人。

当然，刘恒应该没有直接动手，否则，在史书也无法留下仁德之名。

可他至少是默认的。

否则，史书就会记载四个皇子的死因，而不是绝口不提。

再往前探求一步，在刘恒登基前去世的代王后，她的死，是不是也和这场混乱的政变有关呢？

我想，即便真的有关联，我们也很难苛责刘恒。

哪家帝王不狠心？

没有心狠手辣，哪有风和日丽？

刘恒虽是历史上著名的仁德皇帝，可他终究，也还是掌权的帝王。

你怎么看？欢迎留言。

刘恒发妻代王后生了四个儿子，为什么在刘恒登基前后全都死去？

西汉皇室有一个未解之谜，即汉文帝刘恒与代王后所生的四个嫡子究竟是怎么死的。史书中关于代王后及其四子的记载只是一笔带过，《史记》和《汉书》的记载是同样的，这里引《史记·外戚世家》中的记载：

就这么简简单单的三十来个字，就将汉文帝的原配及其四个嫡子交代完了，怎么说都让人觉得奇怪，不管是代王后还是这四个嫡子，居然都没有留下姓名，更让人吃惊的是，这四个嫡子竟在刘恒登基之后三个月内相继因病离世，因此窦氏的长子刘启就做了皇太子。

一个儿子病逝还说的过去，偏偏四个儿子全在极短的时间内都死了，而史书对此又语焉不详，这就让后世之人摸不着头脑了，那么这四个儿子究竟是怎么死的呢？真的是病死的吗？关于这个问题也只能是猜测一二，历来都有很多不同的声音，而这些声音大多甚至还不能自圆其说。

第一种猜测就是被重臣所杀，这个是受到了诸吕之乱的影响。刘邦去世后，吕后把持朝政，为了加强控制，扩大吕氏权力。刘邦的子孙娶得大多都是吕氏之女，就连刘盈娶得都是吕后的外孙女张嫣，而当时的代王刘恒的代王后应该也是吕氏之女，这个基本是不用怀疑。

首先吕后确实将吕氏之女都配给了刘邦的子孙，再者刘恒继位后，已经去世的代王后却一直没有得到追封，这一点似乎也能证明代王后姓吕，而且很可能，代王后正是死在诸吕之乱中。

唯有此，才能解释刘恒为何不追封代王后，要知道刘恒和代王后应该是比较恩爱的，虽然史书中刘恒专宠窦氏，但是代王后受到的宠爱也不会少，毕竟刘恒才23岁就和代王后生了四个儿子，这样的生子频率，要说不恩爱是不可能的。

那么，代王后生的四个儿子就很可能是被周勃、陈平等人要求杀死。毕竟就连汉惠帝刘盈的儿子们也都被他们杀死了。不过当初大臣们要杀死刘盈的几个儿子，所用的理由是，怀疑他们都是吕后从吕氏家族找的替代品，被当做刘盈的儿子来养的。这里不讨论这个理由到底成不成立，反正他们是被杀了。那么李恒的嫡子们会不会是同样的待遇？

实际上这个可能性微乎其微，他们虽然身上也有吕氏之血液，但到底是刘氏皇族的人，这些大臣们既然要拥立刘恒为帝，难道真敢对刘恒的四个儿子下手吗？即便他们想，李恒就真的是个傀儡皇帝，任由他们摆布吗？显然并不是，刘恒当初进京的时候并没有多么的高兴，也没有表现出对皇位多大的兴趣，而且在进京之前，他还做了占卜，结果不错才带着心腹上京。

从刘恒的一系列表现来说，绝不是任由别人拿捏的主，事实也的确如此，他一继位，就让心腹宋昌和张武做了卫将军和郎中令，至少保证了刘恒在皇宫中的安全，然后一步步开始巩固自己的政权。这样的一位皇帝，那些重臣绝不可能会逼杀他的四个嫡子，退一步说，如果真是他们杀了，史书不可能不说出实情。

第二种猜测就是窦氏将他们杀害。按照事后谁得到的利益最大来分析的话，似乎窦氏是最可能的凶手，但是窦氏真的敢在极短的时间内除掉刘恒的四个儿子吗？刘恒刚刚继位，政权还没有稳定，窦氏就开始谋划皇后之位和儿子的太子之位？这野心也太大了。

不能说窦氏没有野心，就算是有野心，也不可能在刘恒突然被立为皇帝后，迅速布局杀死那四个孩子，然后让自己成为最大的赢家，这样也太明显了。毕竟是四个孩子，这样的事，一旦汉文帝查起来，窦氏和她的孩子的未来就毁了，窦氏没有理由非得那样做。

反正代王后已经死了，按照窦氏的受宠程度，皇后基本就是她的，她但凡有点脑子就不会将自己置于危险之中。即便代王后的四个儿子中有人做了太子，来日方长，未来的事情谁又说得准呢？慢慢动手岂不更好？

第三种猜测就是四子真的是病逝了。那么有没有一种病会让四个人在极短的时间内都死亡呢？如果真有这种情况发生，那么多半是瘟疫或者其他传染病，四人都是代王后所生，平时感情应该不错，经常处在一起，都被传染了也是有可能的。

但是倘若这种真实如此，这应该是一件大事，毕竟是四个皇子都死了，绝不至于在史书上没有记载。而且四人也不应该连个名字都没有留下来，这就有点奇怪了。刘恒23岁就和代王后有了四个儿子，我们按照正常生育规律来推测，老大至少在六七岁以上，如果代王后的长子是刘恒的第一个孩子的话，他的年龄甚至很可能已经在十岁左右，毕竟刘恒和窦氏的长女刘嫖生于公元前189年。

在皇室里，如此年纪的孩子如果留不下名字来，岂不是很奇怪的一件事？而且还是四个孩子都没有留下名字来，这怎么说也不像是病死会有的情况。如果真是病死，记录下名字来时很正常的一件事，但是偏偏没有，很可能四个孩子的死是一个避讳，至于避讳什么就不得而知了。

第四种猜测就是汉文帝主动下令处死的四个孩子。或许是为了稳固政治，毕竟汉文帝也算是初来咋到，再怎么还是需要仰仗那些拥立他的重臣，至少在一段时间之内，他是不能动这些人的。那么，为了加强皇权，汉文帝或许会主动牺牲自己的这些与吕氏之女所生的孩子。

这就能解释为何史书对这四个孩子只是一笔带过。但同样还是有很多地方解释不通，汉文帝真的狠得下心一下子处死自己的四个儿子吗？按照正常的逻辑来说，虎毒不食子，更可况还是四个儿子。

而且无论是从汉文帝在位时的表现来看，还是从后世人对于他的评价来看，他都是汉初真正的仁德之君。这样的一位皇帝，怎么可能一下子杀死自己的四个儿子呢？

以上分析了这么多，还是不知道四个孩子究竟是怎么死的，但是有一点应该是能肯定的，即四子的死绝不是病死，而且死亡原因应该是极为复杂的，甚至是当时的人都讳莫如深的，以至于太史公都没有在史记中提及，而只是一笔带过。

刘恒发妻代王后生了四个儿子，为什么在刘恒登基前后全都死去？

历史上没有记载，只知道是病死的，不仅仅是代王刘恒的四个儿子，包括代王妃也病死了，得了什么病？不知道。我们只能在这里推测一下。

这个代王妃，在历史上连名字也没有留下来，哪里人？姓什么？谁的女儿？统统不知道。只知道他是代王刘恒最早的妃子，是在窦漪房之前刘恒的妃子，在刘恒即皇帝位之前就病死了。而代王妃生的四个儿子，却是在 刘恒即位为汉文帝后，在两个月内一一病死的。

来推测一下这个代王妃的来历。

刘邦是在公元前195年去世的，当时刘恒只有8岁，刘邦去世以后，基本上是吕后掌权，吕后掌权时，为了吕氏家族的荣华富贵，干了很多事，其中有一件事，就是将吕氏家族的大量女子许配给刘邦后人。

除了刘邦的长子刘肥结婚较早外，刘邦的其它儿子基本上娶了吕氏家族的女子，吕后将自已的外孙女嫁给自已的儿子汉惠帝刘盈，刘邦的第3个儿子刘如意被吕后杀害，刘邦的第5个儿子刘恢娶了吕产的女儿，刘恢悲伤自杀。

刘邦的第6个儿子刘友，娶了吕氏家族的女子，后来被吕后活活饿死。刘邦的第7个儿子刘长是吕后抚养大的，娶的是雍氏。刘邦的第8个儿子刘建的妃子不详，但吕后杀了刘建唯一的儿子来看，刘建的妃子应该不是吕氏家族的女子。

另外娶了吕氏家族的女子为妻的还有刘邦的孙子朱虚候刘章，正是这个刘章从妻子处得知了诸吕作乱的消息，告诉他的兄长齐王刘襄，刘襄才起兵的。

代王刘恒在成年的这一段时间正好是吕后主政时期，而诸候王娶妃子都要经过中央政府的批准，从吕后的一贯作风来看，刘恒的代王妃十有八九是吕氏家族的女子，刘恒之所以能在吕后当政时期相安无事，除了自身的谨慎低调外，很可能也是娶了吕家的女子。也就是说这个代王妃很可能是吕氏家族的女子。

司马迁写《史记》离刘恒的代王妃去世不过短短几十年，不可能连个诸侯王妃子名字都不知道，况且还是大名鼎鼎的汉文帝刘恒的妃子。

吕后一死，功臣集团和皇族集团联手铲除了诸吕，基本上是斩草除根，吕氏家族无论男女老幼，一律斩杀，就连汉惠帝年幼的儿子，也一律斩杀，可见这是功臣集团与皇族集团共同的目标，如果刘恒的代王妃也是吕氏家族的女子，那么肯定难逃一死。

再说刘恒的四个儿子，在刘恒当上皇帝的两个月内，全部病死，这也太巧了吧，早不病晚不病，刘恒一当上皇帝就病死，很可能是汉文帝与功臣集团、皇族集团作了交易，牺牲了四个儿子。

你想想 ，如果代王妃的四个儿子不死，年纪肯定是要大于后来的汉景帝刘启的，那么就没有刘启继承皇位的资格了，如果是代王妃的儿子继承皇位，那么身上就有吕氏家族的血脉，这将是一个巨大的隐患，是功臣集团和皇族集团无法接受的风险。

而且代王妃与她的四个儿子的死，很可能是刘恒能够当上皇帝的条件，当时的刘恒除了这四个儿子，还有与窦漪房所生的两个儿子，在有选择的前提下，刘恒为了当皇帝，只能放弃代王妃与四个儿子，之后，代王妃的名字和四个儿子的事迹，在史书中丝毫不见记载。而司马迁写史记时，只仅仅过去了六七十年而已。

刘恒发妻代王后生了四个儿子，为什么在刘恒登基前后全都死去？

汉文帝的发妻代王后是何许人也、她所生的嫡子究竟是如何死的，堪称汉朝皇室的一大谜案。

其实这件事在《史记》和《汉书》中都有记载，可都是一笔带过，最可气的是两者的记载还不一致，《汉书》中记载代王后生了四个儿子，在刘恒登基后的几个月中相继离世，所以立了尚存皇子中最年长的刘启为太子。

司马迁在《史记•孝文本纪》中对代王后的生平、其子之死只字未提，只在《孝景本纪》中讲到“孝文在代时，前后有三男，及窦太后得幸，前后死，及三子更死，故孝景得立”，就是说代王后生了三个儿子，在窦太后得到宠幸之前就都死了。

汉文帝刘恒公元前202年出生，前196年封代王，前180年称帝，前157年去世，而司马迁生于公元前145年，他生活的时代与汉文帝时期很近，且他祖上几代为官，他的父亲司马谈也是太史令，按理说他对汉文帝时期的事情应该非常了解，一笔带过是无足轻重还是讳莫如深？

纵横有两个阴谋论式的猜想，分享给大家，不妥之处还望见谅。

刘恒获封代王不久后刘邦就去世了，太子刘盈继位，吕雉大权在握之后对刘邦后宫嫔妃以及刘氏宗亲进行了一番大清洗，积怨已久的戚夫人母子首当其冲，戚夫人被做成了人彘，赵如意也被毒死。

薄姬母子不受宠，平时做事低调，所以吕雉网开一面，让薄姬随儿子前往代国，不杀不代表放任自流，吕后还是要实时监控，屡屡试探的，吕后就曾下令让刘恒任赵王，刘恒以愿意守代拒绝了，吕雉很满意，没有痛下杀手，要知道之前刘恒有三个兄弟都死在了赵王任上。

吕雉控制刘氏宗室还有一个重要的手段就是联姻，将吕氏女子嫁过去，实时监视宗室子弟们的动向，若有异心，果断杀之。赵王刘友的王后就是吕氏女，两人感情不睦，吕氏女就去吕雉那说刘友要造反，结果刘友被吕后幽闭活活饿死了；赵王刘恢的王后是吕产之女，因为爱妾被吕产女儿毒死了，刘恢心疼的自杀了；连刘盈都被自己老妈逼着娶了吕家的外孙女，自己的外甥女，难道就刘恒能独善其身，不娶吕家女儿还能在代国安然生活十余年？

所以代王后很可能是吕氏之女，受命监视代王，代王母子都是聪明人，所以都巴结着代王后，直到代王后发现了什么要命的罪证，或是刘恒开罪了代王后，危及刘恒性命，所以薄姬、刘恒母子联手将代王后杀了，为了不让吕后怀疑干脆连儿子也杀了，这样足够撇清自己的嫌疑。

代王后这颗棋子废了，吕雉又派了一批女细作过去，后来的窦皇后当初就是吕后派去监视刘恒的，不过窦皇后比较聪明的与丈夫站在了同一条战线上，获得了母仪天下的尊荣，这就符合《史记》中的逻辑，因为事关汉文帝的私德所以一笔带过。

吕雉去世后，以陈平、周勃为首的功臣集团诛杀吕氏集团， 所有嫁入刘家的吕氏女及后人都被诛杀，为了斩草除根，连后汉少帝及其吕氏皇后、刘盈的几个幼子都没放过，可见他们诛吕的决心。

在商量新皇帝人选时，他们淘汰了吕后的养子刘长，有外戚势力的刘襄，选择了没有背景的、名声较好的刘恒。

若代王后真如前文推测是吕氏女，必定也在诛杀的名单上，那她所生之子势必会把功臣集团当做敌人，得势之后必会报复，功臣集团不会傻到搬起石头砸自己的脚，所以杀掉代王后的嫡子是功臣集团拥立刘恒开出的条件。

成大事者怎能儿女情长，刘恒答应了，于是他的嫡子们在登基后陆续消失了，符合汉书的时间描述，因为触及当权者的名声被简单带过。

刘恒发妻代王后生了四个儿子，为什么在刘恒登基前后全都死去？

刘恒是汉高祖刘邦的四子，母亲就是那位不受刘邦宠幸、唯一没有遭吕后迫害的薄姬女士。公元前196刘邦平息陈豨叛乱之后，将四子刘恒封为代王，掌管代国。

代国与匈奴接壤，从来汉匈的边境战祸不断，因此代国并不是一个理想的诸侯国，可能是由于母亲地位低下的缘故，所以刘邦才会让刘恒去当这个代王。

公元前180年，吕后病故，诸吕被灭，以周勃、灌婴及陈平为首的群臣权衡利弊，最终将他们认为容易操控的代王刘恒迎立为帝。由此刘恒成为西汉历史上的第五位皇帝，是为汉文帝。然而，令人疑惑不解的是，刘恒即位不久，他的发妻生下的四子相继离世，关于孩子的死因众说纷纭。

流传最广的一种说法是汉文帝拿孩子做了交易，原因是孩子的母亲是吕家女，如果孩子不除，将来长大后会对铲除诸吕的大臣不利。所以，刘恒当皇帝的代价是牺牲四个儿子的性命。其实这种观点站不住脚，因为虽然诸侯王娶吕家女是吕后当政时候的标配，但史书并没记载刘恒的发妻就是吕家女，所以首先刘恒的王后是不是吕家女还值得商榷。另外，通过史书对后来刘恒皇后窦漪房的记载也能推测一二。

据记载，窦漪房到了代国之后，马受就受到了刘恒的宠幸，同时将王后冷落，尽管当时的王后已经生下了四个孩子。但是王后却表现的出奇的平静，既没有争风吃醋，也没有上蹿下跳，搞的鸡犬不宁。而同样是先后被改封赵王的刘友、刘恢兄弟都是因为冷落了吕家女，而被她们蓄意报复，结果刘友被吕后饿死，刘恢被逼自杀。如果代王的王后是吕家女的话，她在受到冷遇后，怎么可能逆来顺受？

假如刘恒的王后真是吕家女的话，刘恒也不可能拿自己的亲生骨肉去交易，因为：一、王后早在刘恒继皇帝位之前就因麻风病去世，自然对别人产生不到任何威胁；二、孩子是刘恒的亲生儿子，自然姓刘不会姓吕，加上母亲已故，所以威胁可以忽略不计；三、刘恒并不是主动要当之个皇帝的，而是众人权衡利弊的结果，所以群臣没有要挟的理由；四，刘恒并不是软弱无能，而且有极强的控制力。史书记载就在继位的当天夜里，刘恒就把从代国带来旧臣封以要职，而且周勃想单独面见刘恒，也被以“皇帝无私事”的理由拒绝。所以刘恒绝不是随便任人摆布的傀儡皇帝，他也不会坐视儿子被杀。

另一种说法是病故早夭，因为孩子的母亲因麻风病早早离世，他们也可能遗传了母亲的致病基因，所以先天不足，如此一来孩子病故的可能性很大。而在古代，由于医疗水平所限，孩子夭亡的现象比比皆是，所以孩子死于疾病也是一种合理的解释。

最后一种说法是被窦漪房所害。这个可能性最大，因为刘恒即位后首先面临两个问题，一是立太子，二是立皇后。而尽管窦漪房已经生有长子刘启，但是刘恒并没立她为皇后，这样一来太子的人选极的可能从发妻王后生的几个儿子中选出，因为既然没有嫡庶之分，公平竞争之下，自然立长的可能性较大。更关键的是，如果刘启不并立为太子，那么皇后的位置很有可能就给了别的宠妃，要知道当上皇帝的刘恒最不缺的就是美女。所以，此时的窦漪房为了自己和儿子的将来，很有可能对四个孩子下了狠手。

事实确实如此，当刘恒准备立太子的时候，由于发妻王后的四个儿子都不在人世，而他当时宠幸的其他妃嫔又没有生下儿子，所以将刘启立为太子。母以子贵，不久窦漪房就被册封为皇后。

所以如果四个孩子的死因和疾病没有关系的话，那么，毫无疑问就是被窦漪房所害。同时，从另一个方面也可以得到印证，因为史书为四个孩子的死因打了哑谜，原因就是窦漪房是汉武帝的奶奶，太史公司马迁有意隐瞒了这件不光彩的事情。

感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！

刘恒发妻代王后生了四个儿子，为什么在刘恒登基前后全都死去？

汉文帝刘桓作代王时，曾与代王后生下四个儿子，其中，有三个儿子比后来的汉景帝刘启年长。

在他到长安作皇帝前，代王后已经去世了，刘桓没有再立代王后。

刘恒作皇帝后，仅仅数月，代王后所生的四个儿子相继病死。

随即，群臣立刻上奏，请求立窦姬的儿子刘启为太子。

四个少年，在父亲作皇帝的短短数月内集体病死，你相信一切只是凑巧吗？

刘恒是刘邦的第四子。

他的二哥刘盈，就是汉惠帝。

大哥刘肥，原为齐王。刘邦刚去世，刘肥入京时，吕后就想毒死刘肥。刘肥主动献城给吕后的女儿鲁元公主，才幸免于难。

即便如此，刘肥死后，齐国依然被一分为四。

而刘肥的儿子刘章被召入长安，娶了吕禄的女儿，受到监视。

三哥赵王如意，在刘邦刚去世不久就被吕后毒死了。

六弟刘友，初为淮阳王，赵王如意死后，被迁为赵王。因为他不爱吕后强加给他的吕氏王后，被吕女诬告，随即被招入京，幽禁起来，不给食物，将其活活饿死。

五弟刘恢，原为梁王，刘友死后，被迁为赵王。吕后毒杀刘恢宠姬，以吕产的女为其妻。赵王后的从宫皆为吕氏，飞扬跋扈，监视刘恢。最后，刘恢心灰意冷，在封国内自杀。

八弟刘建，被封为燕王。

刘建死后，吕后杀掉燕王之子，绝其嗣，除其国。

由此来看，刘邦八子，逃过吕后直接迫害的，只有三人：汉惠帝刘盈、代王刘恒、淮南王刘长。

其中，刘盈是吕后的亲儿子，是扶植对象；刘长自幼丧母，由吕后抚养长大，情同亲母子。

而刘恒，是不可能不遭到吕后监视、控制的。

如上所言，吕后对刘姓诸侯王的迫害分为两种：直接迫害、监视。

监视之法，则往往是以吕氏女妻之。

清代史学家赵翼就说：吕氏有女，不以他适，而必以配诸刘。

大哥刘肥的妃子不是吕氏女，因为刘肥年纪较大，其年长时吕后尚未专制。

七弟刘长，为吕后抚养长大，感情深厚，没有监视必要。

此外，就是这个代王的王后，不知身世了。

不过，刘恒与吕后关系一般，其成年时又正逢吕后专制时期，其王后自然是要“悉心安排”的。

按照逻辑，代王王后，即便不姓吕，与吕氏关系紧密也是必然的。

事实上，就连后来的皇后，窦漪房，都是吕后安排过去的。

窦漪房原本以良家子的身份侍奉吕后，后来，宫女们一起被赏赐给了诸王，窦漪房被“分配”到了代国。

可见，代王身边安排什么女人，吕后也是花了心思的。

当然，窦漪房毕竟只是宫女出身，即便与吕氏有瓜葛，也绝非核心成员（否则，代王王后去世后，窦漪房应继为王后），是可以为汉臣所认可的。

而代王后及其诸子，很可能与吕氏的关系极为紧密。

司马迁写《史记》，虽然微言大义，但提到夫人、姬妾时，哪怕“戏份”不重，只是露个脸，至少会加上一个姓氏，但对这位代王王后的姓氏却讳莫如深。司马迁的时代距离此时不过几十年，很难想象司马迁不知其实情。

毫无疑问的是：代王王后的身份，一定有问题。

代王成为皇帝，是有条件的。

诛吕行动后，京师实权为陈平、周勃等功臣集团所暂时掌握。

功臣集团认为：时人少帝为吕后所扶，将来年长必然报复，因此，宣称他非惠帝血脉，是吕氏之后，必须废。

当时，有条件成为天子的只有3人：代王刘恒、淮南王刘长以及齐王刘襄。其余诸侯王多为高祖侄子，非高祖血脉。

其中，淮南王刘长为吕后所抚养长大，与吕氏关系过于紧密，也出局了。

剩下的，就是代王刘恒和齐王刘襄了。

当时，在京的刘章、刘兴居，都试图拥立齐王刘襄。

不过，陈平、周勃等人认为：齐王的舅家比较跋扈，将来很可能又成为吕氏这样的外戚专权。代王的母亲薄太后，性格淡泊，不会跋扈。

因此，只剩下代王刘恒了。

显然，刘恒要成为皇帝，必须满足两个条件：1、和吕氏摆脱所有关系；2、确保刘恒本人及其继承人，舅家的影响力不强。

薄太后家族性情淡泊，不会成为吕后，是刘恒成为皇帝的先决条件。

同时，窦漪房出身寒微，也不可能成为吕后，其子也是理想的继承人。

因此，除了与吕氏有关系的可能外，代王后诸子之死还有另外一个原因：舅家较强。

无论是哪个原因，代王后诸子，是要给刘启让路了。

然而，代王王后的诸子，毕竟是嫡子，如果直接绕过，直接立刘启，于理不通。

所以···

代王王后留下的四个儿子在短短数月内，相继病死了。

群臣仿佛早就等着这一天，立刻上言，请求立刘启为太子。

而后世史家对此的讳莫如深、一笔带过，更是令人吃惊。

代王王后，究竟姓什么?不提。

代王四子，姓甚名谁，年纪几何？不提。

显然，离当时不过几十年的司马迁，是绝对不可能无法得知其姓名的。

司马迁直笔写史书，不惜触怒武帝，遭到宫刑，但对此却只愿一笔代过，不敢详言。

看来，这段宫中往事，司马迁确实是刻意回避了。

代王后的四子，短时间内集体死亡的事情，确实疑点颇多，确实很可能是文帝所为。

果真如此，以仁德留名的汉文帝，确实是有污点的。

当然，文帝在位时施行仁政，废除肉刑，减轻人民负担，使汉初的社会经济继续恢复发展，人民安居乐业。

所以，至少对天下人而言，文帝是仁德之君。