解放军为什么能将拥有美式装备的国民党军队打的抱头鼠窜?
我是萨沙,我来回答。
萨沙的第8761条回答。
800万美式装备的国军,真实历史上是不存在的。
实际上,二战结束时,美军自己也就830万人规模而已。
也就是说,美国人自己才有800万美式装备。
国军究竟有多少美式装备呢?
我们来看一看。
第一,抗战时期的39个师。
根据抗战期间的协议,美国应该提供给国军90个师的武器装备,用于对抗日寇。
然而美国政府确认为,中国和日本没有本质的不同。
作为东亚黄种人,两国都有巨大的发展潜力。
中国一旦腾飞起来,最终实力绝对不会弱于日本,会成为美国的巨大威胁。
美军在二战中,花费了很大力量,死了很多人,还用了两颗原子弹,才搞定了日本。
此时,美国并不像给国军太多军事援助,不想让中国强大。
根据计划,第一期美国提供中国国内30个师的装备,主要是滇西的中国远征军,另外还有6个师的装备,主要是缅北的驻印军。
当然,无论是中国远征军还是驻印军,都必须首先实现美国的战略意义,就是收复缅北,击溃这里的日军。
然而这36个师的武器装备交付以后,美国和苏联达成出兵协议。
美国认为日本必将垮台,没有必要对中国继续援助了。
所以,美国只是用了3个师的武器装备搪塞了中国而已。
最终,中国一共得到了39个师的武器装备。
按照美军一个师1万多人计算,这39个师可以装备大约60万部队,仅此而已。
最终,国军装备了13个美械军和7个半美械军。
什么叫做半美械军?就是只有一部分美式装备,其余还是国产、日式、苏式乱七八糟的。
第二,这些武器装备都是打折扣的。
美军并没有将自己真正的一流武器交给我们,给的都是二流甚至是大为过时的武器。
比如最基本的步枪为例,
到了1945年,美军已经人手一支加兰德半自动步枪。
然而,美军援助中国的则没有加兰德,只是老旧的春田步枪和其他单发步枪。
再说,火炮方面。
在155毫米火炮上,美军自己使用的是二战时期新研究的榴弹炮,威力大,射程远。
而给中国的则是一战时候制造的M1918型重炮,早已过时。
驻印军本来有一支坦克部队,然而回国的时候,美国将所有的M4谢尔曼中型坦克扣下,不允许带回去。美其名曰,依靠M3轻型坦克对付解放军就足够了。
第三,再说说国民政府在抗战之后,得到的美国军事物资。
可以说,少得可怜,美国还对国民政府进行了长期的武器禁运。
在抗战后,美国拒绝交付许诺的其余41个师的武器装备。
国军方面无奈,提出美国为了战略轰炸日本,让中国帮助修建了大量的机场和其他设施,总价为3亿美元。
美国人不愿意给钱,就让国民政府自行去发生过战争的太平洋岛屿上,搜寻所谓的“战争剩余物资”。
这些所谓的剩余物资,对于美军来说本来就是应该要销毁的战争垃圾,其中大部分已经过期、报废,或者接近报废。
结果,搜索到数千张病床、医药用品、钢盔、铁丝网、军用食品、军服防毒面具等等,其中武器弹药不多,美军对外宣布总价13亿美元,其中武器弹药价值6亿。
试问,美国这么精明的国家,能够将13亿美元的物资,当做3亿美元来卖?
到了内战爆发以后,美国拒绝提供武器弹药。
当时国军弹药奇缺,通过媒体反复求助。
美国政府为了面子,在1946年6月同意以1.75亿价格继续出手太平洋岛屿上价值8.25亿美元的剩余物资。
不过,这些物资完全不是武器弹药,而是医疗器材、药品、军用食品、汽车、油料、服装甚至数百艘登陆艇,一发子弹都没有。
但是,随后1946年7月29日马歇尔宣布停止向国民政府提供美援,同时,英国也对南京国民政府实施军火禁运,拒绝了南京国民政府购买枪炮子弹、舰炮、飞机机架等请求。
这个禁运,维持到1947年11月才正式解除。
到了1948年,国军接近崩盘,已经全面溃败。
4月,美国通过《援华法案》,允许国军使用1.25亿美元购买军火,大约可以装备15个师。
国军急忙购买了5万吨弹药。然而,第一批2000万美元的弹药在1948年11月才运到华北,交给傅作义。
此时解放军已经获得辽沈战役胜利,占领了东北全境,另外两大战役也迅速开始,国军一溃千里。这区区2000万美元弹药,已经没什么用处了。
第二批武器弹药运到中国时,已经是1949年3月。
此时三大战役早已结束,以国军惨败而告终。国军损失高达154万余人,主力军队基本全部覆灭,五大主力也无一幸存,政权垮台只是时间问题了。
综上所述,抗战时期美军提供39个师的武器装备。
而解放战争期间,到最终国军崩盘、败局已定的时候美军提供了15个师的装备,其实已经毫无作用。
即便我们把这15个师算上,一共为54个师。
美军一个师的兵力为1万多人,54个师满打满算,大概是90万人。
也就是说,美械部队为90万。

解放军为什么能将拥有美式装备的国民党军队打的抱头鼠窜?
其实那是一种宣传的需要。
800万国民党军队真的都是美式装备么?很显然不是。真的打起硬仗来国民党一些作风顽强的部队也没有被打的抱头鼠窜。我们从几个以往不同的角度来看:
从1927-1949,蒋介SHI从未真正解决掉国民党内的派系问题,这导致了国民党军队的指挥权隶属于各个派系。这样的军队一旦面对大兵团作战需要相互配合的时候,往往会出现下图里“看在党国的份上拉兄弟一把”的情况。
与之形成鲜明对比的是《大决战淮海战役》里邓小平在中野死拼黄维兵团的决心“哪怕是把中野拼光了其他野战军照样打过长江去解放全中国”。这是何等的气势,国民党哪一级的将领有这样的勇气?
在武器装备上,我们以往总是宣传小米加步枪打败了国民党飞机加大炮。真的如此么?很显然不是。经过八年抗战的锤炼,八路军和新四军的装备相比土地革命时期已经有了长足进步。挺进东北的战略决策更是赢得了一个稳定的战略后方。东北的重工业使部分解放军(东北野战军)第一次拥有城市攻坚所必须的大量火炮甚至坦克。当时百万东野的武器装备包括弹药水平已经足以匹敌国民党任何王牌主力。
最后谈谈后勤。在《北平无战事》里,当徐铁英质问梁经纶共产党在干什么的时候,梁经纶的那段台词堪称整部剧的最高潮也点明了国民党必败的原因。当时在解放区开展了土地改革。一亿三千万的老百姓分到了土地,一亿三千万的老百姓都是共产党的支持者和后备军。反观当时李文的第四兵团居然还要和马汉三的北平民调会抢粮食,当时国民党军队总数从三百三十万下降到二百八十万人居然还是发不出军粮。城市里上千万的人民居然要靠美国的救济粮活着,也难怪信仰坚定的梁经纶都要气的问一句“我们国民党在干什么?”
战斗意志武器装备后勤供应以及情报战线这些战争必须的因素(民心暂不讨论)打造出的解放军绝不是日薄西山的国民党军队可以抗衡的。
解放军为什么能将拥有美式装备的国民党军队打的抱头鼠窜?
失掉民心/得民者昌.失民者亡/
解放军为什么能将拥有美式装备的国民党军队打的抱头鼠窜?
根据我人民解放军总部于1950年7月公布的《解放战争四年综合战绩》显示,从1946年7月到1950年6月,解放军消灭国民党正规军5542470人、非正规军2528880人,以上两项总计数字为8071350人,这也就是我们习惯听到的“800万反动派军队”的由来。所以这个问题的第一个关键词“800万”注意是累歼数字,而不是蒋军同时拥有800万军队,在这四年时间里,南京政府重复着不断损失、不断地征兵和重建部队、然后再被歼的过程。
举个例子,比如我们熟悉的蒋军头号王牌整编第74师,它的额定编制是三个整编旅30000余人,在投入内战之初,两淮战役中每个连队平均伤亡20%和逃亡5%,两次涟水战役中又伤亡6000余人,所以在爬上孟良崮之前,它已经补充过数千名的安徽新兵。1947年5月孟良崮战役中被全歼,两个月后重建又恢复到近20000人,然后在1948年的淮海战役中再次被全歼。随后在江南第二次重建,补充的大多为浙江籍新兵,仍然有20000人马,结果在我大军实施渡江战役后又被消灭。
所以仅这一个整编师(后来恢复为军级番号),尽管满编也就2到3万人,却累计被歼不少于80000人,其他如整编第1师、整编第11师、第71军等中央军精锐情况类似,都是被歼后再重建,然后再被歼灭或者重创,所以在读懂800万数字之前,必须理解部队损失兵力的原因和过程。在1946年全面内战爆发时,蒋军总兵力为430万人,那也就是说,在将近四年的战争中,南京政府又先后征兵多达400万人。
在消灭的这800万军队中,也不是通通“打死了”,而是分为毙、伤、俘、起义和投诚四大类,其中毙伤者1711110人(要包括累伤,所以实际数字要低一些),生俘者4586750人、起义者846950人、投诚者633510人、接受和平改编者293030人(比如傅作义的部队)。因此,在累歼的800万蒋军中,大概是有150万是起义和投诚、450万被俘虏、30万被改编,只有170万是毙伤数字,其中俘虏占到了57%,而毙伤仅占21%!
第二个关键词是“美械”,也就是抗战后期开始,美国提供给蒋军的武器装备和作战物资,那么究竟有多大比例呢?截至1946年7月,蒋军的装备水平大致为1/4美械、1/2日械、1/4国械,美械与半美械装备部队为22个整编师(或军)64个整编旅(或师),另有军统改编武装“交警部队”共18个总队又4个教导总队。这里面需要说明的是,其中只有45个整编旅(或师)和交警部队为全美械,其他的19个整编旅(或师)为半美械。
交警部队都是戴笠生前掌握的什么忠救军、别动军、特务总队、伪军反正部队,虽然是全美械,但基本只装备轻武器,担负交通线维护和城市警备的任务。由于严重缺乏重武器,所以在大兵团的野战中战斗力很差,基本就是被我各野战军捎带脚就给消灭了。因此蒋军的美械主力,其实就是那么22个整编师(或军),而真正达到美军轻步兵师标准的,只有新一军的新38师和新六军的新22师。
所以蒋军部队的所谓“美械”绝非普遍理解那样,能够达到抗美援朝时美军的装备水平,差的不是一点半点,尤其是重武器配备有天壤之别。从数字统计上看,蒋军美械部队的轻武器装备数量较为充足,大约能达到编制的80%以上。但在重装备方面,如把山野榴炮及战防炮均分给各部队,则每个整编师(或军)约有野炮及榴弹炮8门左右,每个整编旅(或师)仅有战防炮及步兵炮4-6门、山炮3-4门,大大低于额定编制。
综合整个解放战争的过程来看,美械部队战斗力较强的也就是所谓的“五大主力”,因为装备比例较高、后勤保障较好,而其他美械部队发挥的效能真心一般,你会发现在比较难啃的敌人当中,比如战争早期黄百韬的整25师、宋瑞珂的整66师等部队,主流装备却都是日械。由于弹药供应困难,一些蒋军部队还不得不把美械、日械的步机枪改为国械,统一口径其实只是部分原因。
第三个关键词是“抱头鼠窜”,这么描述是不客观的,之前撰文介绍过,蒋军部队大约分为中央军嫡系、中央军旁系和杂牌军三大类别,其中只有中央军嫡系能够完全听从老蒋的指挥,也是各战略区的敌军作战主力,且在86个整编师(或军)中仅占30%左右,当然是我军最难啃的骨头。因此在1948年7月之前(以豫东战役为分水岭),这些嫡系精锐都还存在,战争是非常艰难困苦的,哪来的什么抱头鼠窜?
比如东北战场的新一军、新六军,中原战场上邱清泉的整编第五军(以整编第5师为基干的小型兵团)、胡琏的整十八军(以整编第11师为基干的小型兵团)、黄百韬兵团(整编第25师加上一些配属部队)、以及桂系的整7师、整48师等部队,都是挺难对付的。战争初中期也是互有胜负,比如整11师在大别山就很猖狂,追着中野部队打,而整25师在山东、在豫东也给我军造成了很大麻烦。
但是蒋军高层指挥不行、部队协同不行、作战意志不行、军队素质不行,同时也因为广泛失去民心,所以形成了“此消彼长”的状态。简言之,就是大批士兵和武器被我所俘后,很快就成为我军的战斗力补充,于是我各野战军不断强大,人员、装备和作战能力逐步提高,到1948年7月以后,具备了跟敌人进行战略决战的条件,以三大战役为标志,开始寻歼蒋军的嫡系精锐和重兵集团。
那么一旦把蒋系部队的中央军嫡系打掉,其各战略区的骨干力量就没有了,于是中央军旁系部队、杂牌军纷纷倒戈,蒋军的整个军事局面就崩溃了。辽沈战役中全歼新一军、新六军,淮海战役中全歼黄维兵团、黄百韬兵团、邱清泉兵团,虽然兵力数字占比不大,却一下子就抽断了蒋军的脊梁。
白崇禧为什么敢“逼宫”?老蒋为什么在1949年元旦不得不宣布“下野”?就是因为嫡系军队损失大半了,除了西北胡宗南的部队,其他干脆没什么了。换言之,抱头鼠窜和溃不成军,实际只发生于战争的第四个年头,也就是三大战役以后。
举个例子,我第二野战军主力进军大西南,仅出动了两个兵团(陈赓兵团随四野行动),另有一野和四野的一部,总兵力亦不过60万人,却在很短时间内,全歼了大西南90多万敌人,这确实是摧枯拉朽了。为什么呢?因为西南地区多为川军、滇军和中央军旁系部队,胡宗南一跑,则纷纷起义、投诚和投降,大西南传檄而定。
要我说,真正“抱头鼠窜”的其实是蒋军高级将领们,逃跑的本事一个高于一个,当官的都这个德行,当兵的当然无心恋战,所以中央军嫡系部队基本覆灭后,几百万国民党军就是兵败如山倒了,解放战争最后一年半的歼敌数字,占到了全部的半数以上,已经深刻地说明了这个问题。
解放军为什么能将拥有美式装备的国民党军队打的抱头鼠窜?
解放军为什么能将美式装备的800万国民党军队打得抱头鼠窜?
800万军队放在人民战争的汪洋大海中充其量也只能算作小巫见大巫,人民战争才是最强大的(仅限当时的历史条件下,现代战争又当别论)。
武器的精良是决定战争胜负的重要因素,但你别忘了伟人的英明论断:人的因素第一。战争的最终解决还得靠人,所以人才是战争胜负的决定因素。
国民党军其实也是大號800万,各种体系加上各路诸侯杂牌,为一己私利纠合在一起的乌合之众。从上至下所有官兵对战争目的缺失,岂有不败之理?
徐蚌会战,我军60万对武装到牙齿的国军80万,谁能打保票我军必然胜出?而事实是我强大的人民解放军最终拿下了这次战役,从而创造了一个以少胜多的典型战例。人的因素第一在这场战役得到了充分体现。
我军有强大的解放区民众作后盾,兵员源源不断的得到补充;人们推着小车踊跃参加支前。前面的解放军将士也好,后方的老百姓也罢,战争的目的非常明确:这是在保护胜利果实,是为千千万万解放区人民过上好日子而战,因而才有他们的义无反顾。曾记得一位参战将军说过:徐蚌会战的胜利是老百姓用小车推出来的。可见民心是何等的重要。
而国民党军那边就没这热闹景象了。他们的兵员打一个少一个,得不到补充就一不作二不休直接抓壮丁。一边是踊跃参军,一边是抓丁派款,试问这战争还有胜算吗?很多所谓的专家学者总在为国府丧失政权找出种种理由(尽管造成失败有诸多因素),其实没必要。败就是败了,要正视现实,不服不行。
得民心者得天下,在三年解放战争中得到了最好的诠释。
【我是和天下,欢迎来自你的评论】
解放军为什么能将拥有美式装备的国民党军队打的抱头鼠窜?
解放军占据了天时、地利、人和。顺应历史潮流。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
