战争期间，炸碉堡究竟有多难？

没多难，关键得看你装备行不行，如果武器落后，那么即使是鬼子薄薄的炮楼也得拿命去塞炸药包，最后还不一定能炸掉。如果武器先进，即使是苏军在塞瓦斯托波尔深入地下30米的钢筋混凝土海防工事，也只需要德国人用一发古斯塔夫的巨型炮弹就能轻松解决。（抗战打鬼子炮楼）

（古斯塔夫大炮，口径800毫米）（塞瓦斯托波尔保卫战中苏军被古斯塔夫大炮摧毁的碉堡）

所谓碉堡说白了就是一种坚固的军事建筑物，在应对轻武器攻击时可以抵挡一阵，而在面对重武器，特别是大口径火炮时，也只是脆皮烤鸭一只，分分钟被吃掉。冲绳岛海战时，日本据险死守在冲绳岛上布置了各种错终复杂的明堡和暗堡以及火力点工事，然而最终结果是什么？在美军各种大口径的舰炮和数百公斤航弹的狂轰滥炸下，这些碉堡基本是塌的塌，毁的毁，最后在美军火焰喷射器的照顾下很幸运的成为了天然埋尸坑。所以对于火力优势一方，炸碉堡并不难，只是消耗弹药多少的问题罢了。而到了现代，随着各种高科技武器的出现，碉堡就显得更加不堪一击了，为了对付越来越深的地下碉堡，各国纷纷都推出了钻地弹套餐。1999年，美军炸毁我南联盟大使馆的“杰达姆”炸弹就是一种典型的钻地弹，当时它足足穿过了五个楼层才在地下室爆炸，可见其威力之大。而美军目前装备最多的“宝石路”Ⅲ激光制导钻地炸弹可以穿透6米的钢筋混凝土层和40米的普通泥土层，在伊拉克战争中美军使用这种炸弹摧毁了伊拉克众多的地下碉堡，其中一处还是萨达姆经过特别加固的底下宫殿。（美军GBU-39小口径钻地弹）

而美军最新研制的采用镍钴钢合金弹头的“巨型MOP钻地弹”更是能够钻透60米的钢筋混凝土层，对坚硬岩石层的穿深也能够达到40米，普通碉堡在它面前真的只能算是一个玩具。而在钻地弹的研究装备上，我国并不落后美国，目前曝光的最新的东风-15C型钻地导弹，采用钨合金材料外壳弹体，内部装填高能炸药并且有钻地助推火箭，据悉其可以钻透25米的钢筋混凝土层和16米的坚硬花岗岩层，绝对是炸碉堡，毁工事的不二利器！炸碉堡就是两个字：so easy！

战争期间，炸碉堡究竟有多难？

炸敌人碉堡真的太难了！我在参加两山轮战时进攻越军阵地，越南人的狙击手和高射机枪会重点打击我们的八二无后坐力炮手和火焰喷射手，而且越军碉堡的防炮和防爆性都很好。炸越军碉堡，需要有人佯攻吸引敌人火力，机枪封锁射口压制敌人火力，爆破手在躲过敌人的狙击手和高射机枪，还有迫击炮，地雷，抵近碉堡后先向射口内扔一颗手榴弹，制造烟尘和混乱，再将爆破筒投进去。这样操作是因为爆破筒延时较长，越军会反投出来，如果等到爆破筒即将爆炸时再投，那么自己就没有躲避的时间了。之所以先扔手榴弹，是因为越军会用沙袋甚至人体压制手榴弹的爆炸力，趁着手榴弹爆炸给敌人造成的短时间混乱我们再投入爆破筒，敌人就反应不过来了。

战争期间，炸碉堡究竟有多难？

分享专业知识，奉献原创精品。我是兵说，我来回答！

这也是需要分情况来看的，主要是军队的武器装备水平，还有就是碉堡的质量可靠性。按照建造程度不同，可以分为野战临时性碉堡和永久性碉堡。前者遭遇一发75毫米口径的炮弹基本上就可以被摧毁掉，后者由于建造的时候用料讲究，钢筋混疑土结构，强度较大。一般火炮还很难摧毁它，那种150毫米以上的重炮打掉它就是分分钟的事情。但是重型榴弹炮的精度还是欠缺了，无法直瞄发射炮弹。

二战的时候，德军步兵师火力非常强大。按照1939年德军步兵师的编制，师级单位配备一个榴弹炮团。炮兵团拥有36门火炮，其中24门105毫米榴弹炮，12门150毫米榴弹炮。团级作战单位就可以呼叫师属炮兵团进行支援，营级部队也拥有75毫米步兵炮。对于一个小小的临时性碉堡打掉它，还不是很简单的事情。至于永久性碉堡则可以呼叫炮兵集群或者空中轰炸机群。

抗日战争时期日军基层部队主要重火力就是九二式步兵炮。这款火炮既可以作为曲射炮使用，又可以当作平射炮使用。日军的九二式步兵炮精确度高，火力还比较猛。国府军队修建的工事大部分质量差，日军攻坚的时候，这款火炮发挥了相当重要的作用。在九二式步兵炮面前，国府军队修建的碉堡或者地堡经常容易被轰掉。

谈到炸碉堡最难的还是抗日战争的敌后战场。日军为了剿灭八路军，大力执行囚笼政策。在华北地区到处修碉堡,也就是所谓的炮楼。日军也就是欺负八路军缺乏重火力，换成是德军的话，日军修的碉堡起不到啥作用。当时我军连迫击炮都非常缺乏，就更不要说十分珍贵的火炮了。有些团级单位都没有一门75毫米山炮，只有靠缴获才能获得火炮。那么炮楼怎么打呢？答案很简单，那就是拿血肉之躯去打掉日军的炮楼。

战争期间，炸碉堡究竟有多难？

我是萨沙，我来回答。

要看是什么战争。

一战期间，各国一线步兵缺乏可以跟随步兵及时移动的火炮，又没有其他摧毁碉堡的武器。

在敌人碉堡，尤其是暗堡中的重机枪火力面前，一战的步兵被杀的血流成河。

到了二战，情况就有一定改变。

首先是空军有所发展，俯冲轰炸机必要时候可以做战术轰炸，摧毁坚固的碉堡工事。

其次，步兵炮和山炮的更多。比如日军的92步兵炮，可以拆卸跟随步兵前进。遭遇敌人碉堡，就及时将步兵炮组装起来，对抗碉堡，一炮一个。

再次，步兵反碉堡武器也多了一些，比如无坐力炮、火箭筒。比如美军的m18无后坐力炮，在冲绳战役摧毁了大量日军碉堡，缺点是射程比较近，使用很危险。

但如果缺乏足够的武器，炸毁碉堡很困难。

就拿朝鲜战争志愿军来说，难度还是非常大的。

比如黄继光为什么堵枪眼？

如果他有火箭筒、无坐力炮等远程反碉堡武器，一炮就轰掉了。

但黄继光只有手榴弹，投掷后却并没有炸毁碉堡又受了重伤。

到了二战以后，情况很大变化。

一是空中打击更为厉害，随着精确制导武器的出现，可以战术打击摧毁碉堡。

二是火炮的准确度更高，即便火炮在后方数公里甚至十几公里外，也具备精确摧毁碉堡工事的能力。

三是装甲武器众多，坦克、装甲车等支援型武器大多配属步兵一通作战，可以有效对付带包。

四是步兵反工事武器越来越多。

火箭筒和无坐力炮性能大为提高。比如卡尔古斯塔夫M2－550型无坐力炮，炮弹有效射程高达700米，最大射程2300米，可以有效压制碉堡。

另外，出现了诸如反坦克导弹之类的远程精确摧毁型武器，缺点是造价较高，但总不会比人命要贵。

时至今日，死守碉堡的敌人基本都是傻蛋，基本就是死路一条。

战争期间，炸碉堡究竟有多难？

1948年5月在河北隆化的攻坚战斗中，东北野战军第11纵队第32师班长董存瑞“舍身炸碉堡”，成为新中国100位“作出突出贡献的英雄模范人物”之一。前几年还有某杂志质疑此事结果被诉败北，这帮人也不经过大脑想一想，在军纪森严的战争年代，能得到聂荣臻和朱老总两位元帅嘉勉题字的战斗英雄事迹，怎么可能是谎报军情？

《董存瑞》剧照

炸碉堡难与不难其实是相对的，在我国近代军事史上，大规模使用“碉堡政策”有两个时期，第一次是江西苏区“第五次反围剿”期间，国民党军队在德国军事顾问的建议下，采取稳扎稳打的战法，每推进一定距离就大肆修筑碉堡，既能保护自身不被围歼，也限制了红军的战术机动，还是很有作用的，红军被迫开始长征与此也有一定关系。

第二次是抗日战争时期，日寇华北方面军为对付八路军的游击战和运动战，在华北平原、山东山西等地推行“囚笼政策”，修建了大批碉堡，抗日军民通称其为“炮楼”。尤其是冈村宁次到任以后，这一做法达到高潮，推行“以铁路为柱、以公路为链、以碉堡为锁”的反游击战法，华北地区的碉堡密度恐怕是后无来者了，端炮楼成为八路军比较困难的作战日常。

（董存瑞）

这两次碉堡政策的共性，是敌人基于了解我军火力之贫弱，尤其是缺乏重武器而采取的有针对性举措，也由此说明碉堡的功效是要看作战对象的，红军时期在“洋顾问”李德不切实际的指挥下，广昌战役中居然也在阵地上修建碉堡，结果在国民党军队的重炮轰击下 整营整连被埋在碉堡废墟里，伤亡很大。抗日时期《亮剑》李云龙一个独立团，就拥有二门“意大利炮”肯定是不真实的。

相反，同一时期侵华日军在湖南、江西等正面战场主要交战区，就不敢使用碉堡政策，无它，国民党中央军还是装备了相当数量步兵炮、战车防御炮等攻坚武器的，在此类直瞄火炮面前，碉堡就是个“活棺材”，所以日本人不敢用，双方对战的主要手段是构筑野战工事。

（李德）

总结来说，红军和八路军对付敌人碉堡比较困难的因素有三：

其一是缺乏直瞄火炮，不能一击致敌。当时的我军只有少量的迫击炮，这种曲射小炮对碉堡没有直接杀伤力，我军著名“神炮手”赵章成将军曾在无奈之下发明了迫击炮平射的方法，但操作难度非常之高，并非人人可以掌握。这个办法在近年的抗日神剧比如《雪豹》《炮神》也有体现，但实际上能操作的炮手有限，没有普及性。

所以曲平两用的日军九二式步兵炮就成为敌我争夺的焦点，日军每次损失该炮后一定拼死来抢，他们也清楚步兵炮对碉堡和据点的威胁，诸如《永不磨灭的番号》里，李大本事只要把九二步兵炮朝那一摆，炮楼里的伪军就吓得投降，大家都是明白人。

其二是严重缺乏威力足够的黄色炸药，我军没有专业的炸药制造工厂，也没有充足的制作原料，所以炸药的质量低下，炸药包的威力太小，如果像二战美军那样TNT炸药管够，日本鬼子早就不敢在华北耀武扬威了。这一情况在解放战争中期得到扭转，东北产的黄色炸药源源不断，所以解放军敢于攻击敌人的坚固碉堡甚至重兵设防的大城市了。

其三是在炸碉堡的过程中接敌比较困难，敌军一般会扫清碉堡周围的射界，无遮无拦无隐蔽，即便有了炸药包，如何送上去也是大问题。我军攻坚战斗一般要分掩护组、火力组和爆破组，其中牺牲最大的就是爆破组：如何通过敌人火力封锁把炸药包安放好，以及拉火后如何安全撤下来，既需要技术还需要勇气，所以爆破手的牺牲率很高。

什么凉水浸棉被蒙身上之类的土办法，究竟有多大的可靠度很难说，最好的办法自然是坦克冲上去两炮搞定，可惜打鬼子时我们不具备这个条件。平津战役中，四野为什么可以在29个小时内解放重兵把守的天津？火炮数量多、炸药包有的是、还有野战军战车师的伴随进攻，一切碉堡工事都是浮云，当然摧枯拉朽。

二战的欧洲战场，除“大西洋壁垒”这样的沿海工事外，碉堡战法很少应用，双方的大兵团作战时火炮数量动则五位数起，口径大品种全，什么样的碉堡也抗不住。

战争期间，炸碉堡究竟有多难？

纳粹德国出镜率最高的攻坚战武器 “卡尔”600㎜臼炮，边上是使用坦克底盘改装的炮弹装填车，好几吨的炮弹仅靠人力根本装填不了…“卡尔600”炮参加的战役次数远高于800㎜口径的“古斯塔夫800”巨炮，虽然它也很笨重，但是它可以在大多数欧洲地域机动作战，这要比仅能铁路机动的“古斯塔夫800”好得多！而它首次参战就是到塞瓦斯托波尔战役轰击苏军坚固的堡垒！

炸碉堡这个事情到了现在仍然需要巨大的勇气去实施，因为碉堡不但坚固并且火力也非常强大，就拿营连级永备型碉堡来说，都是使用500号水泥浆灌注而成，并且在水泥浆内要加上坚硬的石块增加碉堡的厚度，通常情况下连排级永备型碉堡的胸墙厚度都在0.5米以上，明显厚于普通楼房墙体的厚度，这样的厚度要保证大口径机枪子弹在500米距离不能穿透，而团营级永备型碉堡则会更厚实，82毫米迫击炮榴弹打在上面根本不起左右，只能是105㎜口径的火炮直瞄射击才行！并且除了碉堡内有多挺机枪外，还会得到后方阵地的炮火支援，在没有重火器的条件下，需要三四倍的兵力才能攻克碉堡。

被“卡尔600”巨炮击毁的苏军部署在塞瓦斯托波尔港外，碉堡群制高点上的苏军三联装战列舰舰炮。

塞瓦斯托波尔早在沙俄时期就是著名的军港，为了防止其它列强的觊觎，在环军港四周都山地构筑了大量的永备型碉堡群！到了苏联时代，又将这些碉堡群进行了强化，并且加固岸炮台和增添了更大口径的岸防炮。1941.10.31日曼施坦因上将率领的德军、意大利…等国的轴心国军队对这里实施在围城攻坚战，由于苏军碉堡过于坚固在久攻不克、伤亡巨大的情况下，曼施坦因上将请求希特勒把“古斯塔夫800”炮和“卡尔600”炮调集前线…两炮抵达前线后经过紧张的发射阵地构筑，开始轰击塞瓦斯托波尔碉堡群内的苏军，其中“古斯塔夫800炮”的一枚7吨重的穿甲弹击中了苏军地下30米的弹药库，并且引爆了库内的弹药；“卡尔600炮”轰击塞瓦斯托波尔的外围核心碉堡也取得了非常大的战果！正是由于两门巨炮的参与才打破了攻城战的僵局，否则仅靠德军一般口径的火炮和轰炸机将很难夺取“塞瓦斯托波尔军港”。“卡尔600炮”还参加过镇压“华沙起义”，图片上就是一发榴弹将整座高楼摧毁，可见其威力巨大！

我军历史上也进行过多次的碉堡攻坚战斗，涌现出许多英雄连队和个人！我军建国之后消灭的最坚固的堡垒，就是在1979年对越自卫反击战中炸毁了凉山外围的所谓“法国炮台山”核心碉堡。“法国炮台”的残垣断壁，从爆破后的残迹来看，整座碉堡是墙体非常坚固，厚度在2.5～3米，根据资料显示“炮台山”是法国人在1940年初构筑的，分上下三层，其中两层埋在地下（山体内）长度在120米、宽度60米，碉堡墙体厚度1.5～3米，据说顶层有300多个射孔…整个碉堡可以容纳1000人，这样厚实的碉堡我军“40火箭筒”和“82无”根本不起作用…而同登是凉山的门户，不歼灭这里的敌人就夺取不了凉山！我军在扫清了“炮台山”外围后，越军一个残团的兵力退守到“炮台山”负隅顽抗，劝降无果后在当年被迫参与修建“炮台山”的老民兵的指引下，将2吨炸药和数吨汽油灌进“炮台山”的通气孔，最后实施大爆破将整座碉堡炸塌…守敌除一人外全部被歼灭！唯一从“炮台山”逃出来的敌军被我军俘虏，据他供称，碉堡内约1000人被我军歼灭。

时间进入到了1990年代随着科技的进步，单兵装备越来越先进，对于坚固的堡垒可以使用反坦克导弹去打击，“叙利亚内战”当中由于外国势利的支持，反坦克导弹在叙利亚达到了泛滥的地步，双方都使用反坦克导弹打击对方的坚固工事，取得了非常好的效果。美军正在使用M777型155㎜榴弹炮进行直瞄射击…在2000米内可以击毁主战坦克和击毁3米厚度的碉堡。

这种“大炮上刺刀”的战法我军早在解放战争期间就已经使用了，这种战法效果非常明显，并且要比反坦克导弹便宜的多。

随着航空兵在现代战争中的重要作用，各种重量打击碉堡的航弹也应运而生，精确制导航弹重量在227公斤～10吨，根据不同碉堡而使用，最重的十吨级别的航弹可以打击地下60米的碉堡，“炮台山”那样的工事一枚下去就成为齑粉！

总之随着科技的发展，碉堡这个有上千年历史和让历代军事家头疼的障碍物，最终会被先进的武器轻松消灭！