二战时期，ppsh算不算最优秀的冲锋枪，如果不算，哪个算？

二战时期，ppsh算不算最优秀的冲锋枪，如果不算，哪个算？

（杨小汤）

（波波沙冲锋枪本尊）

算，当然算。这么说吧，笔者认为从武器对战争发展影响的这个角度看，波波沙无疑是对二战进程影响最大的一支冲锋枪。先不说射速，后坐力这些武器战术参数，但就从数量上看，波波沙就已经赢了——到二战结束，接近600万把，堪称是苏军在单兵枪械上的“T34”!

（使用波波沙点射的苏军士兵）

而且抛开易生产，好用，硬要理性分析的话，波波沙的单枪性能也不错，每分钟900多发的射速，恐怕二战中其它冲锋枪没有谁能做得到。同时虽然波波沙连射的确如泼水一般，但在点射时有着可和MP40相媲美的精准度。而这也使得东线战场上，出现了德军大量使用缴获波波沙作战的现象。

（加工复杂，造价高昂的索米冲锋枪）

但正如常言道，“术业有专攻”，波波沙就武器战略层次来讲，是一款兼具优异战斗性能和生产维护性能的冲锋枪。但如果只论冲锋枪单枪性能的话，芬兰索米冲锋枪估计排名靠前，不说别的，其狙击枪般的枪管加工工艺，保证了即使在连射状态下的优异射速和准确度。

（mp40冲锋枪本尊）

那MP40又该怎么说呢？笔者认为MP40要真想排第一的话，只能吹吹其人工效能。首先，MP40对新兵很友好，其具有很高的精度，后坐力小，新兵上手快。同时MP40的结构设计也很精简，适合于新兵维护。但尽管如此，MP40在射速和供弹上的落后，使得德军中的老兵往往更青睐波波沙。

（中看不中用的汤普森冲锋枪）

至于汤姆森，嗯，只能说其颜值第一，性价比什么的真的不好吹。斯登的话，可惜出生太晚了，否则可以靠产量把波波沙比下去，但颜值低下和卡弹BUG，使其一直不受主流枪界所待见。

（水管工人的杰作——斯登冲锋枪）

军情解析是悟空问答的签约作者，欢迎大家关注提问，科普更多的军武知识。

二战时期，ppsh算不算最优秀的冲锋枪，如果不算，哪个算？

如果你问我PPSH-41是不是二战最优秀的冲锋枪，那我肯定是同意的。但是估计有一堆汤姆逊和MP-40的粉丝会喷我。

既然如此，我就说说为什么这些枪称不上二战最好的冲锋枪。

首先说说汤姆逊吧。这枪很帅，这是实话，但是性能嘛，在二战的时候已经是烂透了。这不是我说的，这是美军自己的结论。

汤姆逊冲锋枪的第一个型号是M1919，是为一战设计的，然而没能赶上战争的末班车。第一个生产型号是M1921。

这把枪的性能差体现各个方面，首先是贵。因为大量采用机加工件，所以汤姆逊的生产性非常非常差，可以说是二战所有军用枪械中生产性最差的。然而就算这把枪是如此昂贵，但是其枪械基本性能，比如后坐力，精度，全自动射击散布等性能却并不比其他冲锋枪更好。

1942年，美军对包括自家的M3冲锋枪，英国的司登，自家的M1928汤姆逊，M1A1汤姆逊，缴获的MP-40等一系列冲锋枪进行了性能测试。得出的结论是：如果可以，应该全部生产M3冲锋枪，把M1928给扔了，M1928与M1A1除了半自动精度较高以外，一无是处。

接下来说说MP-40。

MP-40是一款相当成功的冲锋枪，因为大量采用冲压件，枪械的生产性优秀，而且基本性能也非常出色，全自动散布不错，半自动精度也较高（虽然比不上PPSH-41）

作为一款设计于20世纪30年代末的武器，MP-40算是一把成熟的自动武器，枪托贴近枪管轴线于重心，弹匣插口可以当作握把使用，人机功效很好，唯一的缺点就是射速实在是不怎么样，每分钟450发的射速还不到M1928和PPSH-41的一半。

最后说说PPSH-41。

高射速，弹容量大，生产性极佳（钢琴厂都能造），而且这枪精度还不错。半自动射击的精度，只有索米比PPSH-41高，MP-40都比不上，全自动射击精度也只比MP-40差一点，无愧地是二战最好的冲锋枪（后来芬兰人也丢到了手里的索米跑去仿制41的改型：PPSH-43）

二战时期，ppsh算不算最优秀的冲锋枪，如果不算，哪个算？

你要不算工艺工时之类的那就不算，毕竟索米这种狙击枪工艺的枪管子摆在那边

但算上综合性价比的话，那我也觉得ppsh是二战最强

1000的射速是mp40和废材思登的两倍 弹容量也是两倍多、7.62x25手枪弹射程和初速比mp40的渣渣9mm强很多、比美帝的.45射程就更远了.

而且在苏军普遍脑子不好的情况下泼水扫荡正好合适，也不用怎么维护。

关键是你说这货点射还挺准，至少比德棍捧天上的mp40准。就是连射抖的和狗一样

二战时期，ppsh算不算最优秀的冲锋枪，如果不算，哪个算？

波波莎不算优秀，当时二战打得精疲力尽，数量和价格更重要，波波莎明显太奢侈了，任何一个国家不会装备那么大的枪口散热器，而且71发鼓很没必要。我认为司登或者美国m5更优秀，如果司登不走火就完美了。

二战时期，ppsh算不算最优秀的冲锋枪，如果不算，哪个算？

PPSH—41冲锋枪由苏联枪械设计师斯帕金设计，中国译为波波莎冲锋枪。

波波莎冲锋枪借鉴了芬兰的M1931索米冲锋枪。斯大林要求性能超过索米冲锋枪，按照斯大林的要求，斯帕金设计出了波波莎冲锋枪。

波波莎冲锋枪刚开始采用木质枪托，枪管上有散热筒 ，子弹使用7.62×25毫米的托卡列夫手枪弹，采用71发弹鼓，理论上能达到每分钟900发，有效射程200米。

实践证明，波波莎冲锋枪是一款性能优异的冲锋枪。在苏德战场上，德军丢弃了自己手中的MP40，而使用苏军的波波莎。

1942年在此基础上改进出了PPS—1942。该枪全部采用金属制造，舍弃了固定枪托，改为折叠，枪管则是用莫辛纳甘步枪的枪管一分为二制成 ，使用35发弹匣。因此，该枪结构简单，结实耐用，大量使用钢板冲压件，成本低，利于大批量生产。

设计师在此基础上又作了一些改进，就是著名的PPS—43冲锋，俗称波波斯冲锋枪。

波波莎冲锋枪在二战中同T-34中型坦克一样是一款性能优异的武器，它总共生产了600多万支。

二战时期，ppsh算不算最优秀的冲锋枪，如果不算，哪个算？

1，前苏联ppsh--41“波波莎”冲锋枪。

由著名枪械设计师斯帕金主导研制，主要为替换苏军原装备的ppd型号，外型与芬兰的“索米”冲锋枪相近，也保留了大容量弹鼓，甚至从70发增加到71发，大约是苏芬战争印象惨痛。它结构简单但并不粗糙，有效射程200米，理论射速900发/分，是二战期间产量最大的冲锋枪，高达500万支，苏军经常整团整营的大规模列装，炽热的火力是纳粹德军步兵的噩梦。

2，纳粹德国MP38/40冲锋枪。

这是影视里纳粹德国士兵的标配，实际上产量并不高，大约120万支。因此主要配发装甲部队、步兵基层骨干士官和下级军官，普及率有限，大批的德国步兵只能一直使用毛瑟98K步枪。MP38/40有效射程100米，理论射速500发/分，32发弹匣，整体性能优秀，稳定性非常好，但杀伤力略逊一筹。

3，美国M1928A1式“汤姆逊”冲锋枪。

感觉汤姆逊冲锋枪在文章中经常被混淆了，实际上号称“芝加哥打字机”的是汤姆逊M1919式，问世于1919年，配一个100发的大弹鼓，起初是黑帮专用；到1928年才定型为20/50发弹匣的M1928式汤姆逊冲锋枪，二战中广泛使用的是它的改进型M1928A1式 ，1942年定型为“M1”汤姆逊冲锋枪，有效射程仅50米，理论射速700发/分，产量大约140万支，缺点是较长较重，结构复杂。我们在影视里见的比较多的是它的前期型号和中国仿制品。

4，美国M3冲锋枪。

俗称“黄油枪”，是美国军队为替代生产耗时的汤姆逊而研制的低成本冲锋枪，大量使用充压件，结构简单，工时减半，单价仅20美元。1942年投产，总产量大约60多万支，30发弹匣，理论射速450发/分，缺点是射速较低，杀伤力有限。影视里国民党宪兵或卫队人手一支，从产量上看有些夸张了。

5，英国“司登”式冲锋枪。

也有译称斯登，司登冲锋枪创造了二战冲锋枪的几项世界之最：结构最简单，做工最粗糙，造价最低廉、外型最丑陋、安全性最不可靠等，但是它产量高达400万支，提到二战冲锋枪还绕不开它。它的内部结构完全抄袭德制MP系列，所以与德国冲锋枪子弹与弹匣通用，有效射程200米，理论射速550-650发/分。影视里经常被空投给欧洲地下抵抗组织使用，由于容易走火，不少盟军士兵伤亡在自己人枪口下。

二战期间尽管还有芬兰和意大利等国生产的多种型号冲锋枪，但由于产量较低，暂时不予计入。根据上面的技术参数和实战效果，个人结论，苏制ppsh确实是二战最优秀的冲锋枪。