为什么会有对87版和10版的一吹一黑？

电视剧电影技术是现代社会新的传媒艺术，戏曲戏剧同样是生活的再造再现。

小说呢，从剧本角度看，是最好的剧本。尤其是经典名著，搬上银幕搬上舞台，是每个有梦想的编剧导演主创人员的追求。

商品社会的进程，完美融合小说戏曲电影电视。高科技的应用，资金演员的注入结合，又有了想像空间。

古代社会加之神话等元素，古典美能否精彩再现，考验着现代艺术工作者们全方位的细胞神经末梢，不容易。

中国人，有点知识文化的，可以说没有不阅读过《红楼梦》的。随之，审美品味无形中都有提升。何况喜爱舞台戏剧戏曲人口众多，品评口味也不低。

那么拿《红楼梦》说事，再创作。在失去了《红楼梦》全方位写作背景的情况下，电影电视剧再现，就天方夜谭一千零一夜了……

为什么会有对87版和10版的一吹一黑？

首先，87版现在有一批从没有认真读过原著，从小看87版长大的70、80粉，这部分观众是人云亦云跟风吹捧的无知粉。

这部分无知的87粉的典型言论是：

“87版是史上忠实曹雪芹原著的原版，是不可逾越的顶峰经典。”

“你以后永远也看不到有87版红楼梦的经典艺术品了！按现在整个浮躁社会，永远不可能有当年献身艺术的勤奋敬业精神了！”

需要奉劝这部分的87粉，请你们先回家认真读过原著再说，伟大领袖毛主席教导我们说“没有调查研究就没有发言权”。

关于87版是“最忠实曹雪芹原著”这种不实言论，只能说但愿以后永远不会再有87李婷那样“一阳指“的贾母，不会再有87陈版黛玉那样的“翻白眼”与丫头晴雯并肩嘲讽宝玉袭人丑事，不会再有87那样的史湘云做“船妓”，不会再有87那样和宝钗换台词的被拔高“假死”宝玉，不会再有87那样袭人向王夫人献计“元妃赐婚”的荒唐“原创”，不会再有87那样把审黛玉和绣鸳鸯时间顺序颠倒的“腹黑”宝钗，不会再有87那样偏离原著主线剧情发展的“婆媳大战”结局。

当年87的现代青年编剧周岭老师，带着“十年”中三突出的创作惯性思维将一部反封建的宝黛钗三人爱情婚姻悲剧，硬是“原创”改造成为了一部“黛派”与“钗派”的宫斗剧，变成了为满足现代观众的猎奇娱乐心态将一部中国古典文学名著变成了俗庸而浮躁影视快餐文化作品。

三十年前87版篡改原著的“原创”情节和“原创”结局激怒了许多首播观众，纷纷给央视写信要求停播87版。三十年后87版虚假宣传“最忠实原著”是“不可逾越”的“顶峰”经典，冒顶级专家学者之名、行挂羊头卖狗肉之实。

事实求是，这是一个基本原则。

王扶林导演就说“87版是简化、通俗、小人书版，是普及版。曹雪芹是经典，王扶林不是经典。”。事实求是的讲，10版是目前为止真正最忠实贴近原著的、最古风古韵的红楼影视作品，对10版的很多不实评论都是无知的跟风黑，和对87版的过度吹捧一样无知。

先看87版、再听《百家讲坛》，被号称周汝昌先生学生的刘心武老师忽悠了，这是很多87粉的共同表现。

然而，无论周汝昌先生是否真的承认刘心武老师是学生，周汝昌先生作为“当代顶级红学专家”他的观点也不过是一家之言，刘心武老师作为群众红学爱好者也同样是一家之言。

奉劝对87和10一吹一黑的87粉们，自己先回家去好好对照一下原著前八十回和87版前三十集内容，先做调查研究吧！

被87编剧周岭老师的“原创”情节严重篡改过的原著前八十回即87前三十集，怎么就能成为了“不可逾越”的“顶峰”经典呢？难道现代青年编剧“艺术加工、精炼提升原著前八十回”的87前三十回，真的已经“超越原著”到达了“顶峰”？

很想请问87编剧周岭老师，87粉们给予的这个无上荣耀你们敢接吗？真的可能心安理得的接受吗？

87粉们，醒来吧！

再也别拿“87版是最忠实曹雪芹原著的原版”，来捧杀87编剧周岭老师的“创新”改编了。