中国古代最没有存在感的开国皇帝，是哪个，原因为何？

非东晋开国皇帝司马睿莫属！

司马睿虽也算是一个开国皇帝，但中国历史上的开国皇帝，就没有一个像他那么窝囊。虽说后来不要脸的“儿皇帝”石敬瑭，在人格上、尊严上比司马睿还不如。但石敬瑭起码还能在“自己的一亩三分地里”说了算。

01

话说公元307年九月，在这残风寒雨的乱世之秋，司马炎的远房堂侄子司马睿跟着高门士族的代表人物王导一路逃亡，渡江至建邺。晋室政治中心，自此慢慢南移江东。永嘉南渡后，王导、王敦始终掌控着政治大局，后来司马睿登基后，王导居内任宰相，操纵朝政。王敦在外，在长江上游东征西讨，王氏家族近亲居内外之任，布列显要者人数甚多。以王导、王敦为代表所构成的王氏家族的政治、经济势力在当时是无人能撼动的，从而形成了“王与马共天下”罕见的政治格局。这种“共天下”的政治局面竟长达二十余年。

不可否认，司马睿身上流淌着“一代权谋家”司马懿的血液，其政治能力不可小觑。司马睿已属晋皇室的远支，自然遭到现存皇族的轻蔑，还得不到南北士族的支持，刚登基后，皇位还时不时地摇摇晃晃。但是，他重用了王导。王导精彩地导演了“司马睿出巡”的“街头剧”，用策略和手段使南方士族转而开始支持司马睿，使北方南迁的士族也决意拥护司马睿，从而稳定了东晋政权，维持了偏安一隅的局面。司马睿出于感激，任王导为宰相，将朝政悉数委托之。于是乎，“王与马，共天下”的政治格局出现。

02

一开始，司马睿、王导君臣“相濡以沫”“相敬如宾”。司马睿把王导比作自己的“萧何”。王导也经常一心一意指导并劝谏司马睿“克己勤俭，优待南方士民，与人为善。”司马睿和王导的君臣关系已达到亲密无间、其乐融融的佳境。但同时，王氏家族也达到了权势的高峰。王导是“一人之下，万人之上”的宰相。王敦执掌着军权，控制着东晋的战略要地和重要城市。最为罕见的是东晋王朝的官员，四分之三以上都是王氏家族的叔伯兄弟、子侄外甥、妻哥小舅子以及王家的好友故交。至于王氏家族的七大姑、八大姨不是皇后，就是妃嫔、王妃和官太太。

03

可惜，“好花不常开”。久而久之，因为权力，司马睿和王导、王敦为代表的王氏家族之间的矛盾，由“内部矛盾”上升到“敌我矛盾”。极大的愤怒和强烈的不满，让司马睿决心出手，希望夺回属于自己的权力。司马睿发出了“有杀敦者，封五千户侯”的诏书，可惜的是人家王敦在王导的暗中支持下，毫不费吹灰之力就攻入东晋的京都——建康。史书称：司马睿“脱戎衣，著朝服”，对王敦说：“你如果想当皇帝，早和我说啊，我把皇位让给你，还当我的琅琊王去。何苦让百姓跟着受苦呢？”不久，王敦便自己为自己加官进爵，自己封自己为丞相、自己给自己进爵为“武昌郡公，邑万户”，你“有杀敦者，封五千户侯”，人家自封“万户侯”。这无疑大大地将司马睿嘲弄羞辱了一番。从此以后，司马睿这个所谓的开国皇帝犹如一个“招牌”，彻底成为“喝茶拿筷子——摆设”！

04

此后的司马睿天天气愤难平，终于气大伤身。公元323年1月3日，悲愤而死。终年47岁，在位才6年。

司马睿是在“有心杀贼，无力回天”的悲愤中死去。可东晋这块“招牌”还有人要打，只不过一会儿变成“姓庾的”，一会儿变成“姓温的”，最终变成“姓刘的”，后来这个“姓刘的”嫌“司马氏”的这块“招牌”太“臭”了，于是，摘掉了这块“招牌”，毫不犹豫的扔进了历史的“垃圾堆”里。

本回答选自俺的拙作《中国皇帝是这样练成的——王与马共天下》（连载七）

中国古代最没有存在感的开国皇帝，是哪个，原因为何？

慕容浚，慕容锤，姚泓，刘渊，刘曜，石嘞，张宴，吕光，乞伏国仁，李鎬，李特，拓跋树机能，慕容德，拓跋廆，拓跋硅，元修，元宝具，高橙，宇文觉！朱温，李存勖，石敬瑭，刘致远，郭威，杨行密，李昪，王建，孟知祥，刘崇，钱寥，高从徽，刘隐，王审知，刘裕，萧道成，萧衍，陈霸先，这些都是开国皇帝，不百度你知道几个？？

中国古代最没有存在感的开国皇帝，是哪个，原因为何？

当然是汉光武帝刘秀了。

他是无论是历史上，还是野史中都是记载最少的开国皇帝。

他的存在感差，不是因为他不优秀，而是因为他太优秀。他重视民生，重视人才，优待功臣，严管子弟，各方面都做得很好。

他把无为而治、休养生息做到了最好，他真正做到了“太上，不知有之”的明君标准。

中国古代最没有存在感的开国皇帝，是哪个，原因为何？

汉光武帝刘秀

中国古代最没有存在感的开国皇帝，是哪个，原因为何？

中国古代历史上，最没有存在感的开国皇帝是蜀国烈祖刘备，他虽崛起于乱世，成帝王之业于东汉未群雄逐鹿之时。但才能欠缺、谋略不足，功勋也不大、自己开创的蜀国也是三国中最早被灭的，因此他是历史上存在感最低的开国皇帝。

中国古代最没有存在感的开国皇帝，是哪个，原因为何？

李渊，大唐第一任皇帝，唐高祖。

谁让他有一个那么出色的儿子呢？让人感觉到大唐的开国皇帝就是李世民。