如今看戏的人少了，戏曲的出路在哪？

谢邀。

我不知道这个问题的答案。

作为曾经花费大量时间精力去做传统戏曲曲艺科普的我来说，这个答案是太过于难以回答。

我曾经以为把这些传统的作品，通过网络可以让更多的人了解和喜欢。但是，我错了。错在不是大家不喜欢，而是喜欢和去看戏和继承是完全不一样的概念。

我看着大家以为猎奇而来，也看着大家带着误解而去。

我试图解释，不过人微言轻，又算得了什么？

我也曾经觉得演员才是重要的。后来事情告诉我，我又错了，如果没有国家养着，连正常的开支都不够的演员有什么心情和兴趣来去拓展陌生人的关注？

我不断在试错不断告诉自己，还有别的办法。

我只是一个普通的爱好者，我尽力了。倘若我这样的爱好者多了，或者就是有出路了。

那么，你们在哪儿？和我一样坚持吗？

如今看戏的人少了，戏曲的出路在哪？

我认为，不是看戏的人少了，而是看戏票价太高了。记得小时候，好多剧团都下乡演出。在我生长的那个马田小镇，我小时候就看过好多古装大戏，有京剧，花鼓戏剧，有祁剧，有黄梅戏，木偶戏，还有粤剧，越剧。剧目也繁多。看戏的多数是自带凳子到戏台前站位置。戏也唱的很好。不一一列举。如今乡下的剧院也没有，剧团也少有下乡，多数是跳舞唱歌，有些节目穿得很露，乡里人都看不惯。那有心思看戏。如今大城市才有戏看，况票价太高。不如在家看电视里的戏剧，爽多了。

如今看戏的人少了，戏曲的出路在哪？

努力提高全民传统文化修养，从基础教育抓起。

不但中小学语文要增加文言文比重，中小学音乐课也要加入传统戏曲音乐精华欣赏部分。不但传统戏曲传承从娃娃抓起，传统戏曲欣赏也要从娃娃抓起。这样戏曲的路自然会越走越宽的。

各地方戏曲不同，首先全国统一推广最精华的百戏之祖昆曲、以及传统京剧、现代京剧欣赏，以求纲举目张、百花齐放。

如今看戏的人少了，戏曲的出路在哪？

我认为看戏的人并不少，只是方式方法不同了，鉴于生活节奏越来越快，人们到剧场看戏的时间恐怕不多，人员流动性大，农村露天戏台看戏的，大都是留守老人，一般还要照顾留守儿童，想看也抽不开身，形式上是人少了，但你看农村城镇大喇叭小音箱，播放的大都还是戏曲，特别是婚丧嫁娶的现场，戏曲还是颇受欢迎的，听众很多，所以说，看戏的不多，听戏的还是很多的。戏曲的出路很多国家扶持，非物质文化遗产保护，等都是好的政策和措施，我认为，像大媒体导向推广，很有必要，这几年，河南电视台《梨园春》为此不但做出了成功尝试，也为推广普及戏曲做出了贡献。中央台的《戏曲大会》效果也不错，如果我们国家向发展支持足球一样，推广保护和发展戏曲，还愁戏曲没有出路。

如今看戏的人少了，戏曲的出路在哪？

戏曲慢慢的淡出大众的视线，是必然的规律，随着现代高科技，光声电等各种高科产品的不断问世，加之人们高节奏的步子，去看戏的人寥寥无几，除非上了年纪没事干的人，总之，戏曲要有出路，必须改革，应与时俱进，才有出路。

如今看戏的人少了，戏曲的出路在哪？

感谢题主邀请，范围太宽又非本人擅长的专业领域知识，仅能从个人经验角度来回答，仅供参考

来结合一下题主的问题【看戏的人少了】【戏曲的出路在哪】一个事实+一个问题，我结合自己的看法逐一说来

中国的戏曲，那可是与希腊悲剧和喜剧、印度梵剧并称为世界三大古老的戏剧文化，经过了这么长的时间洗涤仍然坚挺到现在，这就证明了他拥有独特的魅力价值。

看戏的人少了，是因为本来看戏的人很多由多变少？还是说题主的圈子接触到的人看戏的变少了，这是两个问题。

这是百度指数给的【戏曲】的整体趋势，那事实上数据证明题主说的【现在看戏的人少了】确实是从整体上少了的。

回归正体：戏曲的出路在哪？

1.定位：个人觉得戏曲，他就是小众类艺术，跟话剧，歌剧，舞台剧，音乐剧，木偶戏都是一样一样的，小众，冷门

这就注定他不可能靠大众消费来拉升他

2.艺术形式：这个方向，我想没办法从专业的角度去说，只能说可以借鉴话剧的形式

3.市场环境的营造；这个方面，强烈要求可以学习一下【中国有嘻哈】

半年前，谁知道有嘻哈会这阵子会火成这个样？

4.上面对传统文化的扶持。其实这才是最重要的一点吧。毕竟追求诗和远方的前提条件是熬过眼前的苟且，活着见到明天的太阳。