《天龙八部》：叶二娘和玄慈的长相都不差，为啥虚竹这么丑？文化小说如何描述的？
这个问题也太扎虚竹的心了！（虽然是事实......）
这是《天龙八部》十大不解谜团之一，我们先来说说叶二娘的长相：
叶二娘出场时，木婉清以为这“无恶不作”叶二娘排名在“凶神恶煞”南海鳄神之上，肯定是一个厉害的角色，可是一见之下，觉得叶二娘颇有姿色，心中对她大有好感。木婉清揭开面纱就已经惊艳了段誉，她说叶二娘颇有姿色，说明颜值肯定在中上等，就算不是绝世容颜，长相肯定也是秀丽端庄。
再说说玄慈大师：
玄慈大师的长相，在文中一点都没有提及，不过我们可以简单进行推测，虽少少林寺不以尘世眼光待人，但是每届的方丈主持，不说帅，但也威严忠厚，长相一般在中上等，（如果玄慈真的那么丑，恐怕当时的叶二娘也得犹豫犹豫吧......）
最后说他们的儿子虚竹，文中对虚竹是如何描述的呢？
相貌丑陋，浓眉大眼，鼻孔上翻，双耳招风，嘴唇甚厚。这是原文对虚竹长相的描述，emmmmm一点都没留情面，直中要害，我们可以想象脑补一下“猩猩”，大致就是这个模样。
那么问题就来了，既然父母的基因都是比较优良的，为何传到他这就变成这样了？全是隐形基因的概率也太低了吧。
唯一的解释就是，金庸老爷子在写玄慈和叶二娘这段故事的时候，是想用他们的故事来告诉世人，这样是不对的，众所众知，金庸老爷子是信佛的，所以故意把他们写死。
让后代的长相丑陋，也是故意抹黑他们，让大家遵守规矩，不要越界。
PS：很多人看电视觉得虚竹不丑，那是因为虚竹是樊少皇演的，当然不丑......
《天龙八部》：叶二娘和玄慈的长相都不差，为啥虚竹这么丑？文化小说如何描述的？
我是萨沙，我来回答。
这就是龙生九子，九子不同。
就像黑猫和白猫生小猫一样，他们后代可能是黑猫、白猫、褐色猫、灰色毛、黑白花猫。
黑白花猫还有无数种纹路组合！
这就是基因的不同组合。
同样道理，经常出现两个明星都很漂亮英俊，生下来孩子却不好看，这也是基因的作用。
而且即便兄弟姐妹几个，也可能高高矮矮、胖胖瘦瘦，有的漂亮有的平庸，甚至有的丑陋。
叶二娘是个有几分姿色的女人，也只是比较漂亮而已，并不是什么大美女。
她本来只是少林寺山下的农家女，不是什么大家闺秀。
至于玄慈，没有人说他的相貌如何。
既然是少林寺方丈，至少也是五官端正的，恐怕同英俊就没有任何关系了，就是普通人。
一个普通男人和一个略有姿色的女人，生下一个相貌不好看的儿子，是很寻常的事情。
还有一种可能，玄慈的相貌就不好看。
大家要知道，会武功的玄字辈高僧只有三十多人。在这三十多人中选择一个作为方丈，也不算容易，选择面很窄。
玄慈是有一定政治头脑，又有较高武功的，不是他还能是谁做呢？
即便玄慈相貌很丑陋，也没有选择的余地。
况且玄慈是僧人，僧人是不在乎长相的，就是一个皮囊而已。
《天龙八部》：叶二娘和玄慈的长相都不差，为啥虚竹这么丑？文化小说如何描述的？
这个问题有点主观了吧，问什么少林方丈就不能很丑？佛家讲的是修为，外表是臭皮囊，想必不会在意的，至于吸引叶二娘，萧远山说叶二娘是受了一个大人物的引诱，看来是玄慈主动的，以他的身份地位财富智商，勾引一个十多岁的女孩，犯不着非要靠外表吧？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
