宋太宗有没有杀宋太祖？

没有，宋太祖是死于急病，原因有以下几点。其一，赵匡胤是武将出身，而且功夫极高，赵光义却没啥武艺，这一点从赵光义后来带兵打的几次败仗就可以看出来。赵光义喜文，虽然他也在他哥的军队中从军，但多从事文职，相当于谋士，没有冲锋陷阵过，史书中也没有他冲锋陷阵的记录。一个文人在一个武将面前本身就非常胆怯，何况还是个皇帝，赵光义没有胆量敢对赵匡胤动手。即使赵匡胤醉酒，赵光义也不敢动，他没有十足的把握能杀死他哥，一个会武功的人即使醉酒力气也相当大。

其二，赵光义若是杀了人，不可能从容离开现场。赵匡胤死的时候身边没人，四更天才被太监宫女发现，告知了皇后，皇后这才让王承恩传赵匡胤的四儿子赵德芳，王承恩却传了赵光义。首先一点，皇帝家不比咱们普通老百姓，两人在屋里喝酒即使屋里没有外人，太监宫女也不敢远离，必须随时伺候着，因此最多站在门外。这个时候赵光义若是动手杀人，势必惊动太监宫女，况且皇宫中还有御林军，随时保卫皇帝。

其三，赵德芳是赵匡胤的四儿子，他上面还有哥哥赵德昭，按照嫡长子继承制赵匡胤死后继承皇帝的应该是赵德昭，轮不到赵德芳。封建社会宗法礼仪很重要，赵匡胤死前并没有立过赵德芳为太子，赵德芳继位就没有合法性。因此太后即使让太监传赵匡胤的儿子也应该是赵德昭，而不是赵德芳。赵德昭还是一员武将，后来参加了灭北汉的太原战役，和进攻辽国的幽州之战，曾经因为宋太宗赵光义中箭伤失踪一天，石守信等武将还准备立赵德昭为帝。

其四，宋太祖赵匡胤有意培养赵光义，放任赵光义在开封坐大，从他迟迟不立赵德昭为太子就可看出来。后梁、后唐、后晋、后汉、后周这五个朝代都很短命，都是老皇帝死后继位的新皇帝控制不下面的武将，被军事推翻政权，赵匡胤也是靠黄袍加身成功发动政变而得到天下的。所以他当上皇帝后极力想要改变这一点，于是来了个杯酒释兵权，解除了武将的威胁。

但他并不完全放心，因此他让弟弟赵光义当开封市市长，坐镇京城，有意培养赵光义的势力。而且他还迟迟不立太子，长子赵德昭已经二十多岁了，不是小孩子了。若是他有意传子，就应该立为太子，早早培养他的威望，但他没有。可能有人会说赵匡胤正值壮年，没想到会这么快死。对不起，五十岁对古代人来说已经是老年人了，能活到五十岁的人很少。

赵匡胤对皇帝继承人一直没有明确，一边看着弟弟赵光义的势力不断坐大，一边却不对两个儿子有任何培养。赵匡胤是个阴谋家，他对赵光义的政治野心不可能看不到，从他想迁都洛阳受阻他就能看出赵光义在朝中的威望。若是这个时候想打击赵光义，把他拿下，还是能办到的，但他回到开封后没有釆取任何针对赵光义的措施。

所以说，宋太祖赵匡胤是出于国家稳定，有意传位给弟弟赵光义的，但他在内心又有些不甘心，因此他一直没有明确继承人。他的死很大的可能是得了急病，如心肌梗塞、脑出血等，这些病在喝了酒后极容易犯病。

至于说“斧光烛影”的故事是一百年后一个叫文莹的文人在《续湘山野录》中写的，应该是凭借野史传闻记录，不足为信。

至于说赵光义后来弄了个“金匮之盟”，那也是因为赵匡胤没有明确立他为继承人，他的帝位合法性不足，为了向世人表明他继位是合法的，才搞出来“金匮之盟”。可是这样一来就又把他的弟弟赵光美弄成了皇帝继承人，所以他最后不得不对赵光美进行严酷的打击。

宋太宗有没有杀宋太祖？

谢小蜜邀

“烛影斧声”这事已经写过好几次，先说结论，没有宋太祖死于谋杀的确切记录，更没有宋太宗当时在现场的记录

这个“斧”是宋太祖常拿在手中把玩的“玉斧”，还有一种说法是“柱拂子”，即功夫片中道士或太监们的常用武器“拂尘”

无论是玉质小斧或拂尘，用来杀人都不如一块板砖好使，那两种玩意都太费事

“烛影斧声”流传千年，时至今日仍具有极其旺盛的艺术生命力。究其原因，在于故事情节生动，富有浓烈的传奇色彩，阴谋、暴力和想像中血肉横飞的场面极大地满足了观众心底的期待

这个故事被收录在李焘所著的《续资治通鉴长编》卷十七，最初版本见于吴僧文莹的《湘山野录》，原文如下

祖宗潛躍日，尝与一道士游于关河，无定姓名，自曰混沌，或又曰真无。每有乏则探囊，金愈探愈出。三人者每剧饮烂醉，生喜歌步虚为戏，能引其喉于杳冥间，作清徵之声。时或一二句，随天风飘下，惟祖宗闻之，曰“金猴虎头四，真龙得真位”……

赵匡胤游侠江湖时结交了一个道士，那道士没有姓名，一会说自己叫“混沌”，一会说自己叫“真无”。几个人整天狂饮烂醉，没钱的时候道士就从怀里大把大把往外掏银子，那银子还越掏越多，仿佛怀中有个聚宝盆

道士的声音能上天入地，偶然有一两句从空中飘落，只有赵匡胤能听见，说的好象是一句某某能做皇帝的谶语

上已祓禊，驾幸西沼，生醉坐于岸木阴下，笑揖太祖曰:“别来喜安”。上大喜，亟遣中人密引至后掖，恐其遁去，急回跸见之。一如平时，抵掌浩饮……

赵匡胤做皇帝后，有一次巡幸西沼，突然看见道士喝得醉曛曛地坐在树下，道士见了赵匡胤便微笑着打招呼“别来喜安”，两俭老朋友见面很高兴，赵匡胤叫人先把道士接回宫中，自己也急忙打道回宫与道士把酒叙欢

上谓生曰:“我久欲见汝，决()一事，无他，我寿还得几多”？生曰:“但今年十月二十日夜晴，则可延一纪，不尔，则当速措置”……

酒桌上赵匡胤问道士自己还能活多久，道士啃着猪肘子说，如果今年十月二十日晚上是晴天就能再活十二年，如果当天不是晴天，就应该准备好后事

上酷留之，俾宿后苑，苑史或见宿于木末鸟巢中，或数日不见……

赵匡胤苦留道士在皇宫后花园住下来，宫中有人看见道士晚上睡在树梢的鸟窝里，住了几天后，道士不辞而别

这鸟人仿佛专门为了给老朋友赵匡胤算命而故意设计了这场邂逅

上常切切记其语，至所期之夕，御太清阁以望气，是夕果晴，星斗明灿，上心方喜。俄而阴霾四起，天地陡变，雪雹骤降。移仗下阁，急传宫钥开门，召开封尹，即太宗也……

赵匡胤牢牢记住了道士的话，在决定他能否再活十二年的那天晚上，赵匡胤亲临太清阁视察天象，看到满天星斗，赵匡胤十分欢喜。没想到就在这时，突然之间乌云密布，狂风大作，大雪纷飞。赵匡胤暗道:“不好，有妖怪”！于是急忙下阁，命人火速召赵光义进宮

延入大寝，酌酒对饮，宦官宫妾悉屏之。但遥见烛影下，太宗时或避席，有不可胜之状。饮讫，禁漏三鼓，殿下雪已数寸。太祖引柱斧翟()()雪，顾太宗曰:“好做，好做”。遂解带就寝，鼻息如雷。是夕，太宗留宿禁内。将五鼓，伺庐者寂无所闻，太祖已崩矣。

赵光义被请到赵匡胤的寝宫，兄弟二人喝起了小酒，其他人都被远远地赶到一边，只隐约看见赵匡胤在灌赵光义喝酒，赵光义为了躲酒满屋子乱蹿。兄弟二人喝高兴了就来到殿外玩雪，赵匡胤拿着柱斧兴奋地边戳雪边嚷嚷着:“好做，好做”。玩了一会，凌晨三点钟，赵匡胤就上床睡觉去了，赵光义也在宫中住了下来

赵匡胤酒后睡觉时发出震耳欲聋的鼾声，凌晨五点，鼾声中断，守在寝宫外的侍者感觉不对劲，跑进去一看，赵匡胤已经驾鹤西归

即便这段充满隐讳阴谋论的“烛影斧声”原版也让观众朋友们大感失望

1.有赵光义避酒的“烛影”，“斧声”却是赵匡胤在室外当众戳雪发出的声音

2.赵匡胤的寝宫外有“侍庐者”，想要在别人眼皮底下悄无声息地推开厚重得一动就吱吱乱响的宫门，再悄无声息地用“柱斧”砍死太祖长拳的创始人，有了这份手艺，别说燕云十六州，五大洲拿下来也毫无问题

毕竟普通人用玩具玉斧割半小时也不见得能把人割出血，用拂尘打十天也不见得能把人打出血印

李焘录完这段后也写出了自己的疑惑

然文莹所言道士，不得姓名……恐文莹得之传闻，故不审

如云“……笑揖太祖”，“止宿后苑鸟巢中”，言“十月二十日夜晴，则圣寿可延一纪”，疑皆好事者饰说，未必然也

又云“太宗留宿禁内”，此亦谬误

太祖既不豫，宁复自登阁，且至殿庭戳雪乎？

据宋史，两宋皇帝寿元:

太祖50，太宗59，真宗55，仁宗53，英宗36，神宗38，哲宗24，徽宗54，钦宗62

高宗81，孝宗68，光宗54，宁宗57，理宗59，度宗35

两宋主要皇帝平均寿命为785÷15=52.3(岁)

太祖并没有明显拖后腿

高宗赵构是长寿冠军，但是人家有独家秘诀:坚持长跑，不喜饮酒，二十二岁戒色，保持好身材，天天好心情，淡泊名利，随遇而安

种种迹象表明，普遍身材圆润的赵宋皇室有心血管疾病的遗传基因，例如仁宗赵祯

嘉祐元年正月，45岁的赵祯第一次犯病

春正月甲寅朔……上暴感风眩，冠冕剞侧……或以指抉上口出涎，乃小愈

小愈之后，在召见契丹使者时又出现病症

己未……语言无次，左右知上疾作，遽扶入禁中

直到二月，仁宗仍然无法谈话自如

戊辰……上神思(渐)清宁，然始不语，辅臣奏事，大抵首肯而已

~《续资治通鉴长编.卷一百八十二》

嘉佑八年三月，仁宗又犯病了，这次他没能挺过去

辛末晦，上暴崩于福宁殿。是日，上饮食起居尚平宁，甲夜，忽起，索药甚急，且召皇后。皇后至，上指心不能言。召医官诊视，投药，灼艾，已无及。丙夜，遂崩。~《续资治通鉴长编.卷一百九十八》

刚发病时仁宗便让人急召皇后，皇后到的时候仁宗已经说不出话，这时“指心不能言”应该是想告诉皇后自己心脏不舒服，而不是浪漫地表示“这一辈子，我的心里只有你”

发病后仅两个时辰仁宗就死了，病势如此凶猛的也只能是心脏病

仁宗身材虽然比太祖略微苗条一些，但仁宗也经常与大臣们聚餐联络感情，和太祖一样喜欢饮酒

酒这玩意对心血管病人来说就是杀手

宋太宗有没有杀宋太祖？

赵光义有没有杀赵匡胤可以从以下几点分析。

一:宋太宗继位,将还剩下的二个月年号改动,改为"太平兴国元年",中国历史上改年号,是在次年改的,先帝虽然驾崩了,但记他功德,是不能当年改年号的,宋太宗说改就改,而且是只有二个月,他为什么如此急?不是有鬼?

二:太祖去世后,他的儿子们无一生还,当时权归于宋太祖之手,而他早想除侄儿后快,父亲刚刚身死,他们都命归九泉?是不是可疑?

三:太宗的拿手好戏就是用毒,李后主不是为他所害吗?当时天晚,太宗与太祖对饮,,而太祖回寝宫则身死,可能为弟弟所害.

四:百年过后宋高宗赵构无子,他就立太祖的后代宋孝宗为君,还曾说过,是为祖先还帐.

但有人也说,是因为老太后临终时对宋太祖说,后周亡国,是因为国主年少,所以立太子,不能立少主,但是,太后死时,宋太祖的儿子们都已经成年,所以,不可能立弟为嗣.

宋太宗有没有杀宋太祖？

我是萨沙，我来回答。

这是历史疑案了。就算是宋太宗杀了哥哥，宋代的史书也绝对不会敢于记载的。

赵匡胤是突然暴毙，年仅50岁：太祖赵匡胤大病，招晋王赵光义议事，左右不得闻。席间有人看见宫内烛影摇动，仿佛赵光义离座退避。没多久，赵匡胤突然走到院中。此时因为下雪，积雪已经数寸。赵匡胤拿着一柄斧头用力戳雪，看着赵光义喊道“做得好！做得好”随后回到屋内宽衣睡觉，鼾声如雷。当天赵光义留在宫内，凌晨的时候赵匡胤死去。

赵光义上台以后，立即将弟弟赵廷美至死，逼赵匡胤的儿子赵德昭自杀。

赵匡胤只有两个成年儿子，另一个赵德芳很快也病死，当时刚刚18岁。

而此后的皇帝均是赵光义的子孙，直至宋孝宗时这一支绝嗣，才回归赵匡胤一脉。如果说烛影斧声是偶然，赵光义上台是众望所归，为什么还要用辣手对付这些人？

给人的感觉是，烛影斧声就是谋害亲哥哥夺权。

可能是赵光义趁着哥哥生病控制了禁军，封锁了宫殿，随后当天对哥哥下毒。

赵匡胤发现了以后，试图反抗就拿起斧头。但此时中毒已经很深，无力杀死弟弟，只能骂几句，用斧头砸地发泄，随后毒发死亡。

其实宫廷争权夺利，亲兄弟互相杀也没什么稀奇，从古至今，国内国外都是如此。

宋太宗有没有杀宋太祖？

这是一桩历史疑案，有“烛影斧声”之称。此案源于李寿将“烛影斧声”引入《续资治通鉴长编》之中，至此后世开始出现谋杀论之说，并由此引发上千年的争论，至今没有明确定论。由于距离案件发生实在太过久远，目前我们只能根据史料来进行推断，今天就来回顾一下这桩案件吧。（注：此文只代表个人观点）

△烛影斧声

北宋开宝九年十月壬午（976年11月14日）夜，宋太祖赵匡胤大病，招晋王赵光义入宫，摒弃左右之后秘密议事。期间有人遥见烛光下赵光义时而离席，有逊避之状，又听见太祖引柱斧戳地，并大声说“好好做”（记载虽然不同，意思大致相似）。

△宋太祖赵匡胤

当夜，宋太祖赵匡胤驾崩，宋皇后让王继恩去请秦王赵德芳来，但王继恩却请来了晋王赵光义，宋皇后见来人不是秦王而是晋王，吃惊之下连忙对赵光义请求道，“我母子性命，全托付给官家了”（注：宋朝称皇帝位“官家”）。赵光义哭着回答道“共保富贵，勿忧也！”后晋王光义继位，史称太宗，改元太平兴国。

此案要从宋太祖建隆二年（961年）开始讲起，当时杜太后病重，与太祖、赵普立下“金匮之盟”，定下在太祖百年之后由其弟赵光义继位，再由赵光义传给赵光美，最后由赵光美传给赵德昭（宋太祖长子）。（亦有说赵匡胤传赵光义，再由赵光义传赵德昭）

△金匮之盟

由于当时北宋尚未完成统一，且当时赵匡胤的两个儿子赵德昭（10岁）和赵德芳（2岁）年纪尚小，为了防止后周的历史教训再次上演，立下“金匮之盟”的可能性极大，因此关于这个盟约是否存在争议较小，争议较大的地方在于到底是三传还是二传。

同时，此事还有旁证，由于宰相赵普一直反对赵光义继位，主张父死子继，因而在973年8月赵普被罢相，同年9月时任开封府尹的赵光义获封“晋王”。而“亲王+京尹”乃是五代以来的皇储标配，完全符合当时的皇储身份，并且大权在握，直接参与朝中各种事务，而当时的赵德昭和赵德芳不过是挂名的节度使和防御使，不仅没有实权，且从未参与朝政。如此判断，赵光义极有可能是赵匡胤选定的既定继承人。

△赵普

如果赵光义是原本已经定下的皇位继承人，且已经广为人知，那么赵光义显然是没有作案动机的。相反，得知赵匡胤驾崩之后，宋皇后要求王继恩召赵德芳入宫的举动反而更加可疑。

这个也是争论比较大的焦点所在，而且双方均有史料为政，难以争论出高下。而要分析赵光义有米有作案时间，关键点便在于赵匡胤驾崩之时，赵光义到底有没有在宫中。

△宋太宗赵光义

1、有作案时间。文莹（北宋仁宗时期僧人）的《续湘山野录》中有载“是夕，太宗留宿禁内”，如果这个记载属实，那么可以证明赵光义当夜是留宿在宫中的，如此一来自然便有了作案时间。蔡东藩的《宋史通俗演义》和李逸侯的《宋宫十八朝演义》这两部野史小说都沿袭了此种说法。

△宋太宗赵光义和程德玄

2、没有作案时间。司马光（北宋仁宗、英宗、神宗、哲宗时期）的《涑水纪闻》则明确记载了，赵光义当时并不在宫中，而是宋皇后在得知赵匡胤去世之后，要王继恩召赵德芳入宫时，王继恩却跑去将赵光义召进了宫，而且在得知赵匡胤驾崩的消息后，赵光义的表现是“王大惊，犹豫不敢行”。如果这个记载属实，那么可以证明赵光义当时并不在宫中，如此一来自然便没有作案时间。毕沅的《续资治通鉴》，以及《四库全书》《宋论》同样力主这一说法。

而《宋史纪事本末》之中，却对赵光义是否在宫中并无记载，只记载了赵匡胤召赵光义入宫，两人秘密议事，之后赵匡胤驾崩之事。《宋史·太祖本纪》更是只简单记载了赵匡胤驾崩的时间，其余没有提到一个字。

自谋杀说形成以来，虽然整个故事讲述的绘声绘色，但仔细分析便不难发现其中疑点。在我看来，谋杀说至少有以下几点可疑之处：

1、赵光义当夜不应该留宿宫中。根据司马光和李寿等史学家的考证，按照宋代宫廷制度，除了皇帝和尚未出阁的皇子之外，其他男子是不能夜宿皇宫的。如果是这样，那么赵光义便没有了作案时间。

△宋太宗赵光义

2、为何只召赵光义而无大臣。虽然无从得知赵匡胤将赵光义召入宫，两人具体谈了什么，但从只言片语却不难发现，赵匡胤似乎是在交代后事，让赵光义“好好做”。如果赵匡胤属意的继承人不是赵光义，而是赵德昭或者赵德芳，那么为何唯独召见了赵光义，而不召见大臣？在赵德昭和赵德芳均未参与政事，如果赵匡胤要传位两人，岂不召见顾命大臣行托孤之事？

△赵德昭

3、赵匡胤为何不培养儿子。如果说属意赵光义立下金匮之盟时，是因为赵德昭和赵德芳较为年幼，为了防止主少国疑。可到了开宝九年（976年），赵德昭已经26岁，赵德芳也已经18岁，如果赵匡胤想要更换继承人，怎么会不提前培养儿子，甚至为儿子建立起足够的势力，以确保其能顺利继位？历史并非没有留给他时间，可是到了赵匡胤驾崩之时，赵德昭和赵德芳不仅从来没有获取实权，从未参与朝政，甚至没有一个朝中大臣支持，这其实赵匡胤这样的雄主所能犯的低级失误？

综上所述，如果说谋杀罪名成立，那么赵匡胤无疑是犯下了致命的错误，不仅在特殊时期将赵光义留在了宫中，而且没有明确指定继承人和顾命大臣，甚至没有提前做好易储的准备，为儿子的继位打下基础。

在我看来，赵光义的继位虽然受到了诸多质疑，事实上却是较为合理的。那么我们不妨便来还原一下事情的始末。

北宋开宝九年十月壬午（976年11月14日）夜，宋太祖因为病重，自感时日无多，于是将属意的储君赵光义召入宫中，以便交代后事，而因为其中有较多私密之事，于是将周围伺候之人全部遣散。或许由于此时的大宋还未稳定，赵匡胤心有不甘，于是高声嘱咐赵光义要“好好做”。（这应该是为何只有这句话被外人听到的原因）

两兄弟商量完毕，赵光义便按照宫禁要求返回了府中，却不曾想次日凌晨赵匡胤突然驾崩。

得知赵匡胤突然死去，宋皇后却起了心思。由于皇帝去世的突然，虽然大家都知道赵光义乃是继承人，奈何赵匡胤并未留下遗诏，而宋皇后却想将皇位传到赵德芳手中（宋皇后入宫之时赵德昭已经离宫，且赵德昭甚至要比赵德昭还小一岁，两人之间母子关系淡薄），于是便要王继恩将赵德芳召入宫中，母子二人好商量一个对策出来。

王继恩接了宋皇后的旨意却是心中一惊，这个敏感时刻宋皇后召赵德芳入宫为何？王继恩不傻，稍微一想便明白了其中缘由，于是并不前往秦王府，而是径直来到了赵光义的住处，说明缘由后请赵光义速速入宫。赵光义听闻宋太祖突然驾崩的消息，却是“大惊，犹豫不行”，他在想是否有人给自己设下圈套，毕竟深夜未曾奉诏入宫形同谋逆，乃是死罪。直到王继恩、程德玄等人万般催促，赵光义这才与他们进入宫中。

△宋皇后

而当宋皇后得知来的不是赵德芳，而是赵光义，这一惊非同小可，但事已至此却是没有了回旋余地，无奈之下这才说出了“我母子性命，全托付给官家了”这样的话。需要注意的是，“官家”是宋朝皇帝特有称呼，只有皇帝正式举办登基大典之后才可以使用，如今宋皇后当着赵匡胤的尸首便称呼赵光义为“官家”，岂不是典型的心虚表现？

赵光义即位之后，想必也是明白了宋皇后的心思，宋皇后这种不顾大宋江山，为了一己私利就想将皇位传给一个从来没有参与政事的18岁少年，这令其极为不满，甚至充满了防备。因此，才有了赵光义日后对对宋皇后的各种薄凉。

题外话：历代正史《宋史》《续资治通鉴长编》《续资治通鉴》《四库全书》等，甚至文人笔记《宋论》等都没有怀疑过宋太宗继位的合法性，而且不认为是宋太宗弑杀了自己的兄长。谋杀说虽然出自于李寿的《续资治通鉴长编》，也就是说最早也是在南宋孝宗之后才出现的，距离赵匡胤去世已经过去了200多年。而根据目前文献记录来看，将“烛影斧声”认为是谋杀案的最早出现时间却是在明朝末年，距离赵匡胤去世已经过去了600多年。

宋太宗有没有杀宋太祖？

感谢悟空邀请。

历史是由胜利者来书写，即使宋太祖真的是被宋太宗所杀，宋史也不会记载。

但民间有个传说，诸君不妨听听。

话说宋太祖赵匡胤得背上疮疾，背部溃烂。

宋太宗赵光义带宠臣潘仁美前去探望太祖背疾。

赵光义看到哥哥背上浓疮溃烂，心中悲伤，伸手从冠下拔出束发金簪，将金簪伸入太祖背疮之內，想探探浓疮溃烂处有多深。背后潘仁美照太宗赵光义持金簪的手背恨击一掌，赵光义手中金簪便从太祖浓疮处直刺了进去，太祖负痛身亡。

这只是个民间传说，是与不是无从考证。