如何理智正确辩证的看待乌克兰反攻?

可以具体分析一下吗,比如到底多震撼,对以后的战局影响如何,俄罗斯是不是已经不行了

看事实,人家是为国战争,反攻收复失地就是战争在向好的方向发展,好事。

如何理智正确辩证的看待乌克兰反攻?

炮灰别无选择

如何理智正确辩证的看待乌克兰反攻?

俄、乌之战,是北约东扩,威胁到俄安全而俄进行反抗使然。俄是正义一方,我心里支持俄。

可设身处地想想:东欧国家都是小国。在强大的俄罗斯面前也要求自己的安全,象保加利亚、波兰、㨗克等,都入了北约,抱团求安。当然,乌要求入伙北约,也有其一定道理。

俄先发突袭,很有战果。一度逼乌溃不成军。尽管俄不伤及乌百姓赢得乌民心。但是,在西方军援下,部分乌爱国者持枪反击!乌军前扑后继,要夺回这残破的家园!这股爱国力量,是不可低估的!在持续拖延不结束的战场,出现多舛的局面,也非偶然。

如何理智正确辩证的看待乌克兰反攻?

近代历史上有几例发动突然偷袭战,无一例外,都以最终失败而告终。德对波兰闪电之战,日偷袭珍珠港,萨达姆闪击科威特。俄罗斯出乎全世界的意料闪击乌克兰。战争的前几天战果辉煌,所有人都在预算泽连司机能顶多少天。可意外的是现在七个月了。俄方低估两件事,一,它以为一开战,演员就会吓破胆,流亡国外,顺利组建新政府,然后通过谈判,结束行动。没想演员入戏太深,死撑到底。二,它低估了乌克兰人民抵抗的决心。它却高估了乌反对派,亲俄人士的实力。其实,在国难当头,I谁敢当奸?战争反而让他们更团结。它错估了人心。俄军在基辅撒退之后,马上又调整了战术,在乌东又取得了大胜利。目前来看,乌克兰虽获得美欧的支持,但离取胜却还很遥远。万国牌武器,在没有空军的支持,很难集结大部队发动决定性的大战役。只能拼消耗。伊久姆取胜会振奋军心,但还不是转折点,双方实力相差悬殊。俄方,困难重重。最主要的困境是国内。未能快速结束战争,国内反战情绪波涛暗涌,随时都可能会爆发。美欧方面,这是拖跨俄罗斯干载难逢的机会。美国一直在控制战争的节奏,援助的武器一步步升级,但又不全力支持,它的目的主要是一个字,拖。

如何理智正确辩证的看待乌克兰反攻?

如果用理智辩证的角度来看待这一次乌克兰的大反攻,而且进展很快,把俄军打出了哈尔科夫。对于乌克兰老百姓来说,可能可以提振一下士气。毕竟从今年2月开战至今,将近200天的时间里面,乌军都是被压着打的,被动得很,很少有主动进攻的。

然而从最近美国不打自招所披露的消息,可以知道这一次是美英事实上参战了,而且还拉上了德国提供了豹式坦克。这对于乌军来说,这样的反攻如同于拔苗助长。如同一个病人要靠输血或者不断的打强心针来续命。

如果仅仅依靠乌军力量的话,根本没有办法发起这样的反攻。

然而好景不长,随即我们已经可以从网上看到俄军在红利曼地区重挫了乌军的先头部队,同时也给予其后续部队以沉重打击,打死打伤将近1万人,基本上粉碎了这一次乌军的反攻,同时还消灭了乌军的有生力量。

由于此前要参加远东2022的阅兵,所以俄罗斯方面曾经调走了一些部队。这些受阅参加完演习的部队,现在又要重新返回前线了。俄军的一次反攻在所难免。乌军何去何从,未为可知,但伤亡肯定少不了。#头条创作挑战赛##夏日大作战#

作者为高级#策划##经济师#国际高级#人力资源管理#。#怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录#

如何理智正确辩证的看待乌克兰反攻?

吃瓜群众看看热闹,赢者通吃,事情真相摆在那里,时间予以证实了。理智,正确,辩证,这三个词太高大上了。那些挣大钱在屏幕上侃侃而谈的人确实需要用这三个词反思回顾二月份发表的高谈阔论。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐