在古代，真有武功吗？

我是萨沙，我来回答。

古代确实是有武功的，但同李连杰、吴京那套是完全不同的。

李连杰、吴京属于套路冠军，用李连杰的话来说就是花拳绣腿。

武术套路同广播体操或者街舞没有太大区别，只是古代练武者训练肢体灵活性的一种方式。

这玩意有用没有，答案是没用。

建国以后国家曾经也研究过套路的实战性，就是你一招黑虎掏心、我一招直捣黄龙。

结果是根本没用，甚至滑稽，有摆造型的时间，不如直接一拳打过去。

看看这一段：1987年，梅惠志带队参加武当山全国武术擂台赛，这一次的场面比北京的散手试点更加热闹，赛场上有扮成武松模样的，还有和尚、老道......比赛前的表演架势挺吓人。有人一掌把木板中的铁钉子拍了出来，可一上台打擂，那人只挨了一脚，自己就跳下擂台了。

还有一位神秘人物，自己爬上擂台要求比赛，当地组织者要求他先报名，但遭到拒绝，理由是“不敢留名，打完了再说”，并自称已经“毫无欲念，不吃荤腥”。看到这种情形，梅惠志专门交代队员不要踢第二脚，因为第一脚把人踢倒，第二脚必然会踢头，这样会导致这些没有任何对抗训练的对手直接休克。

相比起来，成龙倒是有些功夫的。

大家都知道，成龙学习过10年京剧的武生，在摸爬滚打方面是比较强的。

而且当年京剧武生要天天练功，所谓好汉打不过赖戏子，就是这个意思。

古代真正的武术，其实都是非常简单的几招，也不存在什么门派的区别。

20年代，冯玉祥的西北军近距离肉搏缺乏刺刀，被迫采用达到肉搏。

为了大刀肉搏取胜，西北军特别请了很多西北武术名家进行指导。

这些武术大师可是像霍元甲一样，都是有真材实料的。

奇怪的是，这些大师传授给西北军的武术，都是极为简单。

比如用大刀对付刺刀，也就是最简单的一磕和一砍，连小孩子似乎都会。

另外，八路军也是一样。

八路军训练刺刀时，也曾请教过全国有名的武术枪棒大师。得到的指导很简单，就是一招简单的直刺，但需要足够长的刺刀，还要反复的联系，一定要速度快和刺的准。

新兵训练刺刀就是简单的直刺，不断地练习，练习到形成肌肉记忆，不假思索就可以刺杀。

大家看看，这叫什么武术，完全没有李连杰复杂的套路啊！

但萨沙告诉大家，这才是实战需要的。

在抗战拼刺中，敌我双方打了个照面，就是迅速对刺，看谁刺得快刺的准，看谁刺刀长，其他根本没有什么花里胡哨的招式。

武术是到近代才这样的吗？

不是。

在明代抗倭名将俞大猷拜访大名鼎鼎的少林寺时，看了枪棍的表演，就认为有问题。

俞大猷认为少林寺名气虽大，毕竟有长达百年没有实战，枪棍的技巧性强，实用性差。

但少林僧人不信，俞大猷就让身边几个军官下场比试。

这几个军官都是在抗倭第一线的，练得都是非常简单的几招武术，都是用于实战的。

没想到，这看起来简单的招数，少林僧人竟然打不过。

少林寺这才知道武功实战性变差了，让几个僧人跟随俞大猷作战学习，提高了寺内武术的实战性。

那么，俞大猷的军官简单的长枪直刺、劈砍甚至狼筅的横扫，看起来就是一两招，连智障都会。

其实，这才是最实用的武术。

李连杰的《少林寺》，据说也有了一亿元的票房，放到现在上映的话，票房能有350亿！

有意思的是，李连杰是这么说的：“其实我30岁以后就开始自责，当初为什么要拍这部戏，误导了多少青少年去学武术，他们明明都还没弄清楚武术是什么。”

在古代，真有武功吗？

是谁提出这么奇怪的问题？中国古代有几千年的历史，几乎可以称为不断战争的历史，没有武功能够打仗吗？就跟黑社会一样拿着武器乱砍就能打赢了吗？张飞关羽马超黄忠能够成为五虎上将就是单靠着力气大吗？赵云只是凭着胆子大就能在长坂坡的曹军里杀个七进七出吗？没有武功的话荆轲敢独自去行刺秦始皇吗？没有武功的话乾隆皇帝还敢只带几名大内侍卫就六下江南吗？那不是只要有几百人拿着刀乱砍就能把他杀掉了？没有武功近代的武术家能够打败外国大力士吗？不是要被人家随便乱揍吗？唉😔实在是想不通啊！

在古代，真有武功吗？

听我爷爷讲，我祖爷爷从甘肃固原往陕西宝鸡一带贩卖食盐，雇的有几个长工和1个保镖。有一次和劫道的土匪相遇。那个保镖为了震慑土匪，不想出人命结仇。他把一头半大的骡子，抱起来放路边，在场的人都惊呆了，对方让开了道路。我想古代常年练武术的人至少力气很大吧？这不算功夫吗？

在古代，真有武功吗？

这个问题好！

中国不但是古代有武功，而现在还有人会武功。

中国历史悠久。一文二武，泱泱大国，没有了文武功那还能成立吗？

我听父亲讲过，我的祖父就有很高的武功。因为他们生活在一个战乱的时代，清末民初时期，个个都有武功。我祖父有一次到几百里外去买盐，在回家的路上，遇到了强盗，当时正是在一片竹林里，我祖父没有武器，比时对方有十来个人，手持尖刀，逼向我祖父，祖父在情之下，随手拔起一棵竹子，用手掌一捎，就成了竹枪，当时强盗头目看了，大喊快跑，那些强盗一溜烟地跑了。

在古代，真有武功吗？

古代真有武功的。我的一位太极拳师兄，是徒手武功的民间高手，随手一拳，可以把1.5㎝的木板打穿破洞。他与人交手，不拘形态，出手瞬间即达目的，对方只剩茫然……

单人交手时，他往往就用一只手，在接触对方身体的瞬间一抖动，对方体重和力气大的，会像门板一样直挺挺倒地，对方体重和力气小一点的，就会摔跟头或者跌倒在几步开外，屡试不爽。

要问跌倒前，怎么不反抗？都说：

——他的手搭上你的身子，就像压上了一只装有两三百斤泥土的大麻袋，你动弹不得，也躲避不开，更找不到他的薄弱点来反击。

——他的手在接触你的点位上发劲，你感觉到的，却是一个无形又雄浑的大气浪，把你整个掀起并扑倒、摔出，并无具体的受力点位可供你化解，根本无法抵抗。

师兄今年43岁，身高175㎝，体重75公斤，十六岁开始练武，是个武痴，常在夜里12点去公园练功，直到早上6点。他练的是少林罗汉拳、散打，杨式、陈式太极拳，武术内功、养生周天功，以及多种其他武术，得到不少高人传授。

演练武术套路：他发劲像抖鞭，肩关节会弹开，鞭头出劲如箭似锤。他仆步下蹲，后脚的踝关节一弹开，就能立时轻快起身并发力。总是一气呵成，绝不拖泥带水，迅捷又自然，毫不费力。

与他文明式推手0.5-1小时，你身上淤堵会打通，血气更顺畅，浑身舒松，满心轻快，腰椎病、颈椎病的疼痛也大为减轻，甚至消失，连武功修为都会长进。

这，简直是一种享受。

领教过的人，都赞赏他“指哪打哪”，神！！而他是公职人员，有过几次伤了别人的教训后，十分小心，不敢轻用武功实招了。

武是打斗的技能，功是发挥打斗技能的基本功。中国武功，是古代总结并传承下来的，研究、训练用于徒手、持械搏击的各种专门学问。

武功训练、研究的成果，在实战中表现为力度与速度、灵活性与稳定性、整体力与局部力、打击与承受打击等的高度协调统一，使自己立于不败之地。

传统武功的实战能力，现时的人们不是怀疑、失望吗？

现代法治社会，伤人无处可藏。热兵器时代，苦练武功也无必要。相应地，武功的搏杀功能迅速弱化，实战的打斗技艺慢慢退化甚至失传。

传统武功，大多已脱离了实战，逐步演化为商业竞技运动和个人修身（青壮的强身、体弱的健身、年老的养生）、养性的学问和技艺。

武功的修身养性作用，是用武术语言及其相关理论（太极、八卦、五行和仿生象形等）来表达的，即：武功修为深入到什么程度，修身养性的功效也随之相应提高。

在修身养性的目标要求下，武功的搏杀意志也更加弱化了。正如武术谚语所说：临阵若无胆向前，空有眼明手便。

这就是许多鼎鼎有名的传统武功，往往实战表现差和令人失望的主要原因。业余的人们，就不要再为此感到疑惑和纠结了。

在古代，真有武功吗？

武术作为中华民族传统文化的重要组成部分，跟各种民间文化有着千丝万缕的联系，当然是存在，这是毋庸置疑的，从原始人使用棍棒石器，到大禹率军手执盾牌和斧头，大跳70天武舞，彻底慑服有苗部落，先人是通过搏斗，总结经验，提高武技，最终发明了武术。

《尚书》记载有“四伐”，一击一刺为一伐，击刺动作为“象武”，周天子规定，全国贵族必须掌握礼、乐、射、御、书、数，称为“六艺”，这里面的射就是武术，周的勇士必须具备“五射”，角力、习射都是当时最热门的活动。春秋时，齐国孙膑建立“技击”制，魏国推行“武卒”制，秦国则是骁勇的“锐士”制，此外，当时的养士制度也汇集了大量武术人才，《庄子》有说“赵文王养剑客3000人，日夜相击”，以上的这些勇士、剑客、武士，都是最早的职业武术者。

在学术领域，武术界也出现了“百家争鸣”的盛况，比如《孙子兵法》、《吴起兵法》、《孙膑兵法》等，虽都是兵家著作，但在战略战术、武术上也进行了系统而精辟的论述，《庄子·说剑》、《吕氏春秋》、《说苑》等，都是剑术理论著作。1975年成都曾家包东汉一号墓出土了一个惊艳的石刻，一个小康之家的庭院里，摆放着兵器架，上面有矛、叉、剑、弓、盾等，这种家庭性的练武场反应了当时武术的风靡。

隋朝开创了科举大业，武举也由此展开，当时的标准是“才堪将略、臂力骁壮”，武则天以后，武举更为标准完善，武举不仅促进了民众的练武活动，使武术职业化，更为后世造就了一批武艺强大的武术家，宋以后，武术迈入大发展的辉煌时期，门派林立，镖局的出现，武术犹如百花斗艳，直到清末，武举沿袭了1300多年才废止，虽然火器取代了冷兵器，但民国时期的国术运动，仍然蓬勃而起，比较著名的有霍元甲先生的“精武体操学校”等，在当时仅上海就有30多个武术组织，1927年中央国术馆的成立，更是以国家为主导，将武术发扬光大。