张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

我是萨沙，我来回答。

萨沙写过很多案子，其中就包括一些公检法人员的犯案。

这些公检法人员有现任检察官、前刑警、现任法官等等。

事实证明，检察官和法官之流基本没什么用。

他们同罗翔一样属于理论大师，知道一些作案的经验，具有一些反侦察和毁灭证据的知识。

但对不起，这只是理论，同实际还是有区别的。

比如我写过的一起法官杀妻案件。这个法官由于有外遇，被泼辣的妻子得知大闹。妻子掌握了他贪腐证据，对他造成很大威胁。

于是，法官就设了个局，制造自己不在场证明，随后用一把弯刀将妻子杀害，随后从容丢弃弯刀和处理了现场。

他自认为是完美的犯罪，可惜他只是看过很多案子，并不知道真正办案的经过。

同时，由于毕竟不是职业罪犯，他杀人后不可避免的出现心慌，将带血的弯刀随手放在床上，留下了淡淡的痕迹。

在检查现场时，法医发现了这个痕迹，通过调查发现这家伙就有一把类似的弯刀，开始对他怀疑。

随后调动监控发现，案发时候有个高矮胖瘦同他差不多的人进出屋子，还曾在某个桥上停过，于是就在桥下打捞，结果找到了弯刀。

将弯刀辨认，发现就是这个法官的东西。接着尸检发现，被害妻子体内有微量安眠药，而她平时又没有睡眠问题。歹徒入室杀人，无法给妻子下药，那么显然丈夫就有重大嫌疑。

结果将这个家伙抓起来逼问，受不了审讯就交代了血衣和一些作案凶器去了哪里，由此破案。

其实真正比较厉害的是刑警，尤其是常年复杂侦破刑事案件的刑警。

他们知道如何毁灭现场证据，尤其是在2006年之前天网系统还没有存在的时候，他们比较厉害。

同时，90年代中期之前，DNA技术还没有普及，如果你毁尸灭迹就比较容易逃过去。

不过时代不同了，现在一流的刑侦团队总能发现一些细微的证据。

尤其是无所不在的监控，让你很难作案。

以普通居民驻扎为例，首先小区外面街道上有摄像头，小区门口有摄像头，住宅大厅有摄像头，电梯里有摄像头，普通人根本就难以隐藏自己的样子。

同时，随着DNA和指纹库的建立，只要你留下一点证据就可能被抓住。

比如有个前刑警（因犯案被开除）去报复杀人，带着手套将一个有感情纠葛的女人掐死。女人死前挣扎、轻微的挠了他几下，刑警也没有注意。结果通过指甲中的皮屑，进行DNA锁定，将有过前科犯罪的前刑警直接抓住。

其实现在熟人的预谋杀人都比较容易侦破，真正比较难的是没有社会关系的人，出现的案件。比如像周克华那样抢劫陌生人，或者什么杀人狂没事在街上袭击陌生女人。

罗翔的完美犯罪，仅仅在书本上。这世界上其实不存在完美犯罪一说，顶多是有些人发现了法律的漏洞，借此犯罪。或者是进行一种意义不大，但很难侦破的犯罪。

比如你现在去一个根本没有监控的深山老林去，四处寻找到一个独自行走的陌生人，趁他不注意带着手套随后捡起什么木棍将他砸死，随后什么都不碰就立即离开。

这种情况下，案件侦破难度就很大。但是试问你这么作案是为什么？不劫财不劫色不报复，吃饱撑的？

张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

看到过一个故事一男的老婆出轨，被捉奸在床，男的没有动手打奸夫，而是让奸夫打自己老婆20个耳光，要不然就把捉奸视频发出去，男的照做了，然后男的对自己老婆说这就是你找的情人。事后男女离婚，女的净身出户，不久女的把奸夫砍死了。杀人诛心，这一切都男的意料之中，但是男的没法定罪，这就算是完美犯罪了。完美犯罪肯定不是掩饰犯罪过程和证据，而是利用人性缺点只要犯罪，从而置身法外

张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

公安系统投资2000多亿实现了全国各个城市天网联网。

有什么用？

2017年9月，一段9秒的监控视频刷爆朋友圈！“中国天网”能准确识别行人年龄性别穿着、准确识别出机动车和非机动车的种类！

随着城市天网智能摄像头越来越密集，这让犯罪分子简直就有种无处藏身的感觉。

比如杭州杀妻碎尸案

警方调取了案发小区内以及周边所有视频监控，经过反复侦查实验明确小区内部监控可以形成闭环。明确失踪女子于2020年7月4日17时04分和其小女儿乘坐单元楼电梯回家后，未再离开小区楼，为案件侦破奠定了基调，指明了方向。最后警方在小区化粪池内发现了人体组织，就此破案。

未来的中国不仅有越来越密集的天网，还有一张无所不在的地网。

这个地网就是汽车摄像头。

当你构思“完美犯罪”的情节时，是否考虑过：各种高科技侦查手段；无人机与天网；DNA信息提取技术；最先进的指纹提取技术；越来越智能化的测谎仪？

未来雄安街道的智慧路灯也会普及。

这个路灯不但能自动感知环境和天气情况来自动调节照明强度，同时还是一个5G基站，是城市的天眼（智能摄像头），更是一个神通广大的城市电子警察。

未来的中国将会实现天下无贼、路不拾遗的盛况。

张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

罗翔是说他不隐瞒犯罪经过，但你找不到罪名起诉他。因为没有罪名就无罪。他举出的一个例子是，开车到野生动物园，然后主动和妻子吵架，妻子一怒之下开车门离开他，结果被外面的野兽咬死了。他是杀了妻子，他也不隐瞒犯罪经过，但吵架又不犯罪，是你自己开车门出去的，与我何干。事实上，骂人，造谣致人死亡的案子很多，凶手都没有处罚。

张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

零口供都可以定罪，他的意思是如果他作案，他会有完美的不在场证明，且没有留下任何DNA、影像记录，对所有细节缜密的研判，刻意实施犯罪，那确实抓不到他。而不是通过钻法律的漏洞来脱刑。

张三老师(罗翔)说他可以完美犯罪，是真的吗？

那同样以罗翔老师的话回答这个问题：法律是最低的道德标准，所以也许不只是罗翔老师有这个能力，可能很多很多人都可以做到完美犯罪，可是呢？

我们要敬畏生命，敬畏自然，把大事小说，比如你去窃取别人家里的一本书，完全可以神不知，鬼不觉，所谓完美犯罪，但是一旦表象打破了平衡，法律的铁窗锁不住人，但是身心的囹圄却比法律的约束要更久。