假如战争，是否农村才是安全的地方，农村的地下储粮食的窖安全吗？

我是萨沙，我来回答。

小说《日瓦戈医生》里面，日瓦戈一家本来在莫斯科。

此时内战爆发，莫斯科遭到白军封锁，粮食和燃料供应困难，老百姓几乎活不下去。

另外，莫斯科附近已经开始战斗，一旦城内出现激战，后果不堪设想。

所以，日瓦戈医生全家老小，都乘坐火车去了西伯利亚乡下。

这里本来是日瓦戈妻子的故乡，妻子的外祖父是这里的世袭贵族，有大片土地。

虽然现在土地和房产都上交给征服了，在这里还有一些老亲戚和朋友，能够帮助他们。

况且，西伯利亚那里地广人稀，大量良田都是荒废的，土地是取之不尽的，可以任意进行耕种，收获粮食作物，不至于在莫斯科挨饿。

另外，附近有无边无际的森林，木材砍伐以后可以用于冬天的燃料。在俄国，冬天没有燃料就会冻死。

结果，他们一家回到乡下，在前管家的帮助下开垦了土地，第一年就收获了几十袋土豆和其他蔬菜，基本可以自给自足。

同时日瓦戈医生还给附近农民看病，多少也有些收入，借此维持一家生活。

其实除了可以得到粮食和燃料以外，日瓦戈医生认为这里乡下比较安全。以他们生活的小镇为例，只有十几户人口分散在各地居住，几乎与世隔绝。

由于地理偏远，缺乏任何经济和军事意义，理论上这里非常安全，不会被内战波及。

可惜，这只是相对的。

日瓦戈医生被当地游击队抓走作为军医后，他的岳父是一个农业学家，几年后被政府召回莫斯科工作。然而他们全家前脚刚走，后脚就有一股不知道什么白军，可能是捷克人或者奥地利人冲到小镇上。这些军队可能正在败退，疯狂之下将小镇全部抢光，然后将十几户居民赶到街上全部枪毙，老老小小都不放过。

由于没有留一个活口，所以压根不知道是谁干的，也可能是什么匪帮。

后来日瓦戈医生回到莫斯科，他的邻居认为他当年去乡下是错误的。

因为莫斯科毕竟是俄国最大城市，政府会想方设法优先进行供应，维持城市正常运行。

事实上，日瓦戈医生他们所在的那个西伯利亚地区，也将几乎所有粮食运到莫斯科，自己反而没有粮食了。

所以，在莫斯科的生活虽然艰难，毕竟还可以维持。

另外，莫斯科是有大量驻军和警察的，社会秩序相对较好，虽然也有抢劫、杀人等恶性时间，不可能出现大规模的屠杀和暴行。

相反，西伯利亚乡下则是无法无天，尤其是很多村镇的政府垮台，实际上都是农民自治，恶性案件极多，屠杀现象很普遍。

就治安来说，战乱期间，乡下其实比城市危险。表面上乡下比较偏僻，罪犯和军队不会去。一旦他们去了，村民就惨了。

比如《日瓦戈医生》中，写了一个寡妇的故事。她住在镇子边缘的乡下，同其他人有一段距离。这里道路不好，平时根本没有人回去，家里有猎枪还有大狗，表面上似乎较为安全，但一天寡妇突然失踪了，大狗挣脱锁链跑到森林里面去了，家里被洗劫一空。

若干天后，大狗跑回来，当着来查看其他村民面，拼命的对着一个废弃地窖叫唤，还用爪子爬。村民们觉得奇怪，就挖开地窖，发现寡妇赤身裸体的尸体，被奸杀了。

看来不知道什么强盗冲入寡妇家，制服了女人后将她奸杀，随后有将所有值钱物品老祖。而寡妇就这么惨死，是谁干的都不知道。

中国也有类似的案件，费县的两个小夫妻也是被一伙强盗折磨致死，年轻妻子死前还遭到可怕的轮奸和虐待。而之所以小夫妻被袭击，是因为他们住房远离村子，被强盗盯上了，才冲入屋内连续作案1天时间。如果是在人多的村内，强盗是不敢的。

可以这么说，一旦开战了，表面上农村比较安全，不会被军事打击。但这个安全是相对的，一旦天下大乱，乱兵、匪盗横行，农村其实比城市还危险。

而且，其实今天城市化如此严重，农村的生活必需品也依赖城市供应，基本的医疗、通讯、交通都依赖于城市。

普通老百姓就算开战，不可能囤积太多物资。而即便你有粮食和水，还需要其他大量的生活必需品才能生活，大家可以算算自己几天去一次超市。

而你在乡下囤积物资，普通人能囤积多少，根本经不起消耗的，能坚持一两个月就很牛了，最后还是要完。

另外，其实就饮水一项，现在中国乡下水源大量污染，河流湖泊的水基本不可能喝，一旦开战自来水就断了，恐怕只能依赖机井。

但现在农村还有多少机井？主要是用于灌溉而已，不可能分散到各家各户去饮用。

况且，现在污染严重，机井的水也未必能喝。

那么，在乡下断水了，你能支持几天？

相反，现代化战争中，各国尽量都会不殃及平民和基本生活设备，不会随便去炸发电厂、自来水厂、医院等等，城市就更好一些。

今天俄乌战争打得稀里哗啦，也没有报道多少平民被杀，同二战时候是不一样了。

假如战争，是否农村才是安全的地方，农村的地下储粮食的窖安全吗？

战争来临，只要不给国家添乱，在城市和农村区别不大，因为现代战争能打进我国本土的国家已经没有了，即使强如美国俄罗斯都不能，如果是发生第三次世界大战，那在什么地方都没意义，生命在核战的面前比草木都还不如。

城市和农村的在战争面前的区别。

城市是政治，人口，经济和军事等集中的地方，是主要攻击对象，如果是无差别攻击，那城市马上陷入动乱，你除了防止敌人入侵，还得防自己人抢，停水停电，道路拥堵，到时候大量居民外逃，场面可想而知。

农村多为山高路远，地形复杂，没有什么价值，所以敌人很少进入，你只需要防止自己人欺负。农村基本自给自足，即使不种地也能撑个一年半载，村里大都是自己的族人、亲戚或是朋友，大家都会抱团在一起，不至于没个安身之处。

所以，农村相对城市来说要安全得多。

假如战争，是否农村才是安全的地方，农村的地下储粮食的窖安全吗？

假如战争爆发,要想说安全一点,相对来说农村比城市肯定会安全一点,那还是要看战争的规模,如果爆发大规模战争,在哪里都会不安全的。但现代战争基本上对老百姓,不会进行大规模的屠杀。所以说当战争爆发时,尽量离开军事基地、政府机关单位、电台通信、以及水厂和发电厂、等一些有可能打击的目标越远越好，只有离这些目标越远,你的安全性也就越大,如有条件能藏在地下室或地窖里,那就更好也会更安全一些。

假如战争，是否农村才是安全的地方，农村的地下储粮食的窖安全吗？

现在的武器已经进入了高科技化，精确和命中率都十分高，打击距离也远，几乎是想打哪里就打哪里。假如战争爆发，无论城市与农村只要被定为打击目标，都是不安全的。至于地窖储存的粮食安不安全，这就比较复杂了，如果敌方需要，就会利用高科技仪器去寻找，被找到的可能性很大，如果敌方不需要，不费力去寻找，那就是安全的。

（原创）

假如战争，是否农村才是安全的地方，农村的地下储粮食的窖安全吗？

查阅抗日战争历史就有答案，每个炎黄子孙只要忠于国家支持国家团结一致响应党和国家号召就不会被外国列强侵占就没有躲避什么地方之谈，中国人民解放军有能力保卫国家人民，每个中国人只要做到一切行动听指挥，看到汉奸叛徒立即报告抓捕，青壮年报名参军支前才能打败侵略者

假如战争，是否农村才是安全的地方，农村的地下储粮食的窖安全吗？

备战备荒的理念消失殆尽，农村也没有地下储粮的习惯，一旦发生战争，这是很危险的。当然农村的安全系数相对的高一点。