为什么有些男性天生就对暴力的东西感兴趣？

我可以用“暴力美学”来回答吗？

有人认为这与男性与生俱来的基因有关，这种看法是非常有道理的。暴力不只是人类才具有的行为，几乎所有生物都具有暴力行为，甚至战争活动，小到细胞，大到鲸鱼。

人类与动物的区别在于会使用工具，为了达到行为目的，人类会通过智慧发明创造各种使行为更高效的工具，其中包括暴力行为。

人类在原始时期利用硬质石材只做的石器工具最初是运用于狩猎，久而久之便被用于杀死同类，石器工具由生活用具演变为武器，当群体利益发生矛盾时，战争开始出现。在研究著名的“北京人”头盖骨时的发现能做为证明——该头盖骨并不是“北京人”的，而是“北京人”在部落战争中猎取的对方的头颅，使用石器工具将头颅打开食用了里面的脑髓后留下的头盖骨。

人类的文明史实质上是一部伴随战争发展史，人类创造的几乎所有的工具都是为打赢战争发展而来的。比如青铜类武器的发明，人类发现金属工具比石器工具能更高效地杀伤目标，各类青铜材质的武器被创造出来，耳后才用于生活（计算机、核能的发明也是服务于战争）。

因此，人类对武器类工具的热衷从来不曾减弱过，只要人类还存在，武器的发展也会继续延续下去，而且更高效。

至于男性表现出比女性对武器更感兴趣的的原因就与文前提到的“暴力基因”有关，随着人类文明的发展，这种对武器的兴趣爱好不再像表现得像远古时期那样野蛮，更多的是对武器类工具以及使用武器类工具行为的欣赏，即暴力美学。

“暴力美学”是个广义的、泛审美的概念，并非严格的美学概念，相关影视作品中展示出攻击性力量，展示夸张的、非常规的暴力行为。文艺作品中，暴力的呈现可划分为两种不同形态：一是暴力在经过形式化、社会化的改造后，其攻击性得以软化，暴力变得容易被接受，比如，子弹、血腥的场景经过特技等手段处理后，其侵害性倾向被隐匿了一部分。

所以人类在武器上的设计，除了实用功能外，还要考虑其观赏性远的如古代“君子佩剑”；现代的“礼宾枪”。武器装备制造工艺和性能是一个国家一个民族工业能力、综合国力最好的体现，武器装备的发展也带领的人类文明的发展。

人类对武器类工具的欣赏实际上是对未来憧憬的一种间接表现。

为什么有些男性天生就对暴力的东西感兴趣？

我是萨沙，我来回答。

因为人类本质也是动物，只是高级哺乳动物罢了。

而自然所有的雄性哺乳动物，都必须做两件事。

第一，使用强大的暴力维持自己的生存，包括击败试图袭击自己的敌人，捕猎成功等等。

这一点非常重要，直接关系到生死存亡。

暴力稍弱的动物，比如猎豹、猎犬、甚至狮子老虎，很容易因捕猎失败而饿死，或者被敌人弄伤弄死，连性命都保不住。

以猎豹为例，他每次高速奔跑都需要消耗极大的体力，必须在几次奔跑内捕猎成功，不然很容易因跑不动而饿死。

第二，使用强大而暴力获得交配权力，必须击败情敌，获得同雌性动物交配的权力。

对于动物来说，不存在一夫一妻的说法。

雌性动物也不存在人类贞操观，总是会选择较强的雄性动物交配。

而有强大暴力的雄性动物，可能一夫多妻，弱的雄性则一辈子没有伴侣，没有后代，由此死去。

而近代考古发现一些猿人的遗迹，惊讶的发现了猿人互吃的现象。

一些猿人的骨头甚至头骨，明显有被工具打砸破坏的痕迹。

其实，猿人本质也是动物，他们互相用暴力攻击，弱肉强食。弱的一方就被杀死，自己的食物和洞穴被抢走，甚至尸体都被吃掉。

而人类发现历史最悠久的木乃伊，是叫做冰人“奥茨”的木乃伊，距离今天有5300多年历史。1991年，德国游客在意大利和奥地利边界标志阿尔卑斯山上的冰雪里发现了这具木乃伊。

然而，尸检让所有人震惊。在“奥茨”背部要害，发现了一枚箭头。

而“奥茨”的尸体旁还发现了一把铜造斧头、一个箭袋和一把匕首。

看来，“奥茨”所在的时代，任何男人都必须携带武器出门，不然就非常危险，很容易被杀掉。“奥茨”虽然服装到牙齿，但在登山期间，遭遇了敌人的冷箭。他中箭后翻入山谷的积雪中，凄惨的死去。

换句话说，人类进化到现在，尤其是男人，基本无时无刻都在使用武器厮杀，以保证自己的生存。

所以基因让男人本能的喜欢武器和暴力的东西，因为它们在古代就是男人最好的伴侣，可以保护自己，也可以用暴力获得一切。

为什么有些男性天生就对暴力的东西感兴趣？

因为千百年来，因为动物进化机制所致

尤其是哺乳动物界，雄性动物往往会进化出更富有攻击型的器官。比如象牙，比如鹿角，比如雄狮的体格碾压。

至少可以这么说，哺乳动物当中，雌性负责生育和抚养。而雄性负责战斗和维护领地，这是一种进化的演变。

人类也是一样，原始社会就是女性负责生产和抚养，男性负责狩猎和护卫。这是雕刻在雄性荷尔蒙基因里面的东西。你要认为那个是暴力？不置可否，但武器除了暴力的因素更多的责任是在守护。

智人的进化才几十万年，人类文明的进程才大几千年，现代社会的文明更是才只有小几百年。人类发展太快了，雕刻在基因里的东西没办法那么快消除。而且因为东西不够，时间有限，争夺到现在为止还是人类的主旋律。

而争夺就容易带来战争，战争意味着男人要守护自己的家园。当男性对武器不感兴趣，开始草食化，开始娘化。那么要不就是这个社会已经趋同和稳定（不可能），要不就是这个国家衰落的开始。

我想正常人都会对下面两人的安全感有个评估吧

为什么有些男性天生就对暴力的东西感兴趣？

人类的生存需要还潜意识在骨髓里。

武器，又称为兵器，辞典的解释；是用于攻击的工具，也因此被用来威慑和防御。只要用于攻击，武器可以是一根简单的木棒，也可是一枚核弹头。

关于人类本性是善与恶，有很大的争议，总体来讲我认为是恶，想想人类生活在地球的原始社会期，最早是要自然与作斗争寒冷饥饿，然后还要和凶猛野兽搏斗，有了部落，种族之后就需要使用武器保护食品，保护妇女幼童，进入高级社会后，国与国之间还是会经常发生冲突，止戈为武，只有戈在手里，比别人更强大，才能止。

作为男性是本身是没有哺育能力的，只能提供优秀的基因给女性帮助哺育自己的后代，而女性在哺乳的过程，和所有物种一样是最脆弱的时期，而男性这时的强壮社会能力就非常重要，武器可以是自我的保护工具，也是保护种族的武术器。

为什么有些男性天生就对暴力的东西感兴趣？

• 没有财富的工作
• 没有快乐的良心
• 没有知识的品格
• 没有道德的商业
• 没有人性的科学
• 没有原则的政治

这些都可以促进暴力，古已有之。但这些可能还不是最大的原因，最大的原因是生物学的原因：因为暴力是由人的大脑控制的，从日常的路怒症，家庭暴力，杀人泄愤，无端攻击，这些都是因为生理特征引起来的。

实际上，暴力的生物学根源存在于我们每一个人之中，在生命最初的阶段，死亡的主要风险不是疾病就是暴力。如果你可以活到老，你最有可能死于疾病，但是美国疾控预防中心的数据说：生命在另一个人手中结束的频率是如此之高，以至于从幼儿期到中年时期，被人杀死是所有1-44岁年龄组中最常见的原因之一。

暴力最主要的因素不是病理学，心理学或者政治因素，而是生物学。因为暴力而犯罪入狱的十个人中就有九个是男人，男性死于凶杀的比例是女性的三倍。如果被害者是配偶或者情人，女性被谋杀的概率则是男性的3.3倍。而男性的自杀率则是女性的四倍。因此说，暴力和男性化是一个生物学上的事实，这种事实存在于各种文化中，存在于我们的祖先之中，甚至在其他灵长类动物中都存在。

归根结底，是因为我们有愤怒和暴力的脑回路，因为我们需要暴力。作为一个物种，我们需要致命的暴力来获取食物，来保护我们自己，保护我们的家庭，虽然这是过去的事情，但遗憾的是，到了现在，我们还是需要。我们的社会秩序本质上也是通过暴力来维护的，警察和国家根据有利于整个社会的法律，来有条不紊的实施暴力，但这种有组织的暴力是建立在合法上的，并且联系到了每一个人的脑回路中。比如说，我们被其他的敌人侵略了，那么我们就会反击，反击就是暴力，侵略也是，大家都明白这一点，所以实施暴力并不是随心所欲的，它有后果。

我们现在对暴力的理解是：暴力是一种病理学，当然，也有文化分子叫做暴力美学，不知道他们怎么想的。很多崇尚暴力的人都试图找到统一暴力行为的共同元素，比如疾病防控机构会指出：不同的暴力形式，如儿童虐待，青少年欺凌，家庭暴力，性暴力，虐待老人等等，甚至是自杀行为，都是相互关联的，而且往往有着相同的根源。

但是，这有点扯，在生物学上，每一种暴力行为都是由特定的触发因素激活了大脑回路所致。攻击性的神经回路往往都是用来救命的，动物也如此，比如一只小熊被其他动物威胁，那么母熊的攻击性神经回路就会激活，进而发起攻击，人也一样。在现代社会里面，压力也可以激活攻击性的神经回路，比如老板压榨你，欺负你，羞辱你 ，那么你的攻击性神经回路就可能被激活，对老板反唇相讥，或者拳脚相向。因此说，暴力的根源是每个人身上都存在的生物性因素，是一种神经回路。

一般来说，这种生物性的原因很难逆转，但是通过长期的练习，内化愤怒，有可能减少暴力行为。

为什么有些男性天生就对暴力的东西感兴趣？

天性。 就和野兽天生懂得狩猎一样。