孙权几乎耗死了所有劲敌，为什么依然没有一统天下？

提起三国时期吴国的开国皇帝孙权，有这样一个冷知识，他的谥号为“大皇帝”，这在中国历史上是独一份，再无第二人。

“大皇帝”三个字，比起历史上那些“宣帝”、“文帝”、“明帝”、“武帝”来，其逼格不知道要高出多少。

然而，孙权作为一位开国皇帝，其一生作为和成就却难以与“大皇帝”三字相媲美。

尽管孙权先在赤壁之战中火烧了曹操，后在夷陵之战中吊打了刘备，三国的“三大战役”他赢了两场，但是，孙权穷其一生几乎都是在守家，除了以较为阴险的手段袭取了荆州之外，他一生在领土扩张方面几乎毫无作为。

因此，长期以来，孙权都被认为是一个偏安江东的君主。

作为守成之君，孙权无疑是出色的完成了自己的使命，然而在开创这方面，他比自己的父兄孙坚、孙策差得好远。

这种观点固然有一定道理，这是根据事实结果而推论出来的。

但如果我们详细分析孙权坐领江东、巩固江东乃至虎视天下的过程，或许能够得到不一样的答案。

孙权其实骨子里并非一个守成之主，他一直有志于一统天下，只是受各种客观条件所限，他最后只能抱憾而终。

孙权成为东吴的开国皇帝，纯属偶然事件。

在孙权19岁这一年，其兄孙策因遭人暗算，英年早逝。东吴刚刚据有江东六郡，周遭强敌环伺。一切重担就这么押在了这个尚未成年的少年（古人20岁成年）身上。

不过，尽管周遭险情此起彼伏，幸好有周瑜、张昭等人的鼎力相助，东吴的形势还是被他稳定了下来。

而接下来，少不经事的孙权便开始了自己的称霸之路。

首先，他招募贤才，选贤任能。东吴“四大都督”，除了周瑜是孙策的少年好友之外，其余如鲁肃、吕蒙、陆逊，皆是被孙权重用提拔上来的。

正因为孙权年轻，他更加能注重听取大家的不同意见，对手下的人才也不求全责备。所以，在东吴方面，就集结了一大批忠心耿耿的文臣猛将。

无论是孙权“叔叔辈”的程普、黄盖，还是作为其兄孙策左膀右臂的周瑜、太史慈，都能各安其职，相得益彰。

这种盛况，在古今中外的各类军事集团中都是不多见的，这足以见得孙权善于利用人才、团结人才，是一位罕见的少年英主。

拿来一张三国时期的势力地图，我们一般会产生这样的错觉：东吴地盘挺大的，甚至不输北方的曹魏。

有这种观点的人，可能会忽略这样一个问题：当时各国的土地开发的效率，其实是严重不平衡的。

作为东吴来说，在今天的浙江、江西、福建、安徽等地，还居住着许多被称为“山越”的土著。

他们虽然一定程度上被汉化，但也经常发起叛乱，严重威胁着东吴的统治。

所以，尽管东吴看起来地盘不小，但其实隐藏着巨大的内忧。在东吴的历史上，我们可以看到许许多多关于平定山越的记载。

而孙权征服山越，并非一味蛮干，他用的是“强者为兵，赢者补户”的疏导性政策，一方面补充了东吴的兵源，另一方面拓展了国家的税源。

从历史的角度来看，他对山越地区的开发，可以说是“功在当代，利在千秋”。

正因为有了这样的基础，孙权也开始了自己争霸天下的道路。

孙权并非是一个偏安之主，这一点可以从他与部下推心置腹的言谈中看出，比如，他曾经与鲁肃有这样的对话。

他对鲁肃讲：“今汉室倾危，四方云扰，孤承父兄余业，思有桓、文之功。”（《三国志》）

孙权对鲁肃表达了自己要做当世之齐桓公、晋文公的志向，意指他要平定乱世，问鼎中原。

而鲁肃答道：“今定天下，都中国，使殊俗贡珍，狡兽率舞，非君谁与？”（《三国志》）

鲁肃的回答更加直白：当今天下，能够一统宇内，定都中原的，舍君其谁？

于是，便有了鲁肃为孙权年提出的统一战略——“榻上策”。

以今人“马后炮”的视角来看，“榻上策”甚至比“隆中对”更加高明和实用。

后来孙权为了表达自己要问鼎中原的决心，还曾讲过一句话：“若徒守江东，修崇宽政，兵自足用，复用多为？顾坐自守可陋耳。”（《三国志》）

以孙权看来，如果是坐守江东，何必要那么多兵马呢？

那么，孙权为了统一大业，都做出了什么努力呢？

1、攻占荆州

荆州既是江东的西大门，也是孙权进取中原的另外一条途径。

为了攻取荆州，早在公元203年，孙权就发起了攻打黄祖的战役。

公元208年，孙权成功消灭了黄祖，既报了家仇，也洞开了荆州的门户。

可这一年，曹操率大军南下，直取荆州，让孙权计划落空。因此，他不得不与刘备结盟，于是才有了赤壁之战。而战后，荆州被曹、孙、刘三家瓜分。

公元215年，孙权向刘备索要荆州未果，于是派遣吕蒙攻占了长沙、零陵、桂阳三郡，逼迫刘备与他平分荆州。

公元219年，孙权趁关羽北伐之际，派吕蒙袭取整个荆州。两年以后，刘备率军东征，孙权又派陆逊将其击败，是为夷陵之战。从此，孙权得以控制整个长江中下游。

2、联蜀抗魏

尽管孙刘两家为荆州而大打出手，但为了对付强大的曹魏，在夷陵之战后，孙权还是主动向刘备示好，吴蜀双方再次握手言和，共抗曹魏。而且，自从这次结盟后，吴蜀双方再未发生过战争。

为了进取中原，孙权在公元214年、公元233年、公元226年、公元234年、公元237年、公元241年，先后6次主动向曹魏发起了进攻。

尽管大多数都以失败告终，但我们可以看到，孙权为攻灭曹魏所做出的努力，一点也不必“五出祁山”的诸葛亮少。

只不过，因为孙吴始终是“配角”，在《三国演义》中，这些历史被刻意的忽略或者弱化，让我们看不到历史的真相。

既然孙权主观上并不满足于坐领江东，而且在行动做了诸多努力，为何在其长达50多年的执政时期内，东吴并未在统一大业上有所作为呢？

1、敌人强大

魏、蜀、吴三国虽然号称“鼎足而立”，但客观上讲，这种“鼎足”是十分不平衡的。

曹魏位于经济最发达、人口最多的中原地区，“三分天下有其二”，拥有不可撼动的优势。

而蜀汉虽然偏居一隅，但巴蜀本是天府之国，且有崇山峻岭阻隔，再加上蜀汉中前期有大量杰出人才辅佐，这让消灭蜀汉成为一件非常困难的事情。

2、国失栋梁

我们常说东吴有“四大都督”，即周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，但是，其中的三位皆是英年早逝。周瑜死时36岁，鲁肃死时46岁，吕蒙死时42岁。尽管陆逊稍微长寿，但他是个典型的“鸽派”，且后期一直与孙权矛盾重重。没有够硬的一线军事统帅，也让孙权有志难伸。

3、内部矛盾

孙氏虽然自孙坚一辈就在江东立足，但其出身并不高。无论是孙策还是孙权，都要下大气力与江东的世家大族们妥协与斗争，这必然有损江东统治者的精力。

再加上周围山越等土著的叛乱，导致在很长一段时间内，孙吴无法集中精力去应付外部矛盾，这也导致了他只能胸怀天下，但睁开眼睛，还是要处理眼前的“柴米油盐酱醋茶”。

孙权几乎耗死了所有劲敌，为什么依然没有一统天下？

在三国历史上，相比其他很多著名人物，孙权确实是去世的比较晚。孙权去世的时候，曹操已经死了32年，刘备已经死了29年，诸葛亮也死了十八年。当时蜀国这边，正是刘禅在位，内政混乱。魏国那边，司马懿已经发动了高平陵之变，而且也已经在一年前去世，大权已经落入了司马家手里。

这样看来，三国前期中期的厉害角色，似乎都已经全部被孙权耗死了。那为什么孙权还是没能统一天下呢？

这其实是因为，东吴的整体国力，相较于魏国，仍是处于绝对弱势的状态。而孙权本人的军事才能，也没有那么强。再加上当时东吴内部，也存在很多矛盾。尤其是在继承人的问题上，更是矛盾重重。别说统一天下，能够保证不被魏国灭掉，都已经十分不易了。

之所以会出现这样的情况，其实主要是和东吴的历史有关。

东汉末年，吴郡人孙坚靠着军功，逐渐身居高位。恰逢董卓乱政，孙坚率领军队，和其他地方枭雄组成联军，一起讨伐董卓。虽然这次联合讨董行动，最后以失败告终。但孙坚在战斗的过程当中，却展现出来极强的战斗力，得到了大家的认可。

可惜后来，作为袁术的部将，孙坚奉袁术命令，去讨伐荆州刘表的时候，不幸身死。孙坚死后，其长子孙策继承了他的遗志。先是在袁术麾下任职，然后又继承了孙坚的一些余部，打着替袁术平定江东的名义，前往江东。

当时袁术之所以同意孙策前往江东，主要是因为想要吞掉孙坚的大部分余部。孙策所掌握的，只是很少的一部分军队而已。但是，谁都没有想到。到了江东之后，孙策凭借父亲的威望，很快招募来大量的军队，在江东站稳了脚跟。后来，孙策又趁着袁术身死，大幅扩张，最后成了新的江东之主。

然而就在孙策刚刚统一江东之后没多久，就在一次外出狩猎的时候，被刺身亡。孙策死后，虽然留下了一个儿子，但因为年龄太小，根本无法继承孙策的位置。所以最后，大家只能推举孙策的弟弟孙权上位，继承了江东之主的位置。

这一年，孙权仅仅只有19岁。

父兄的相继离世，让年幼的孙权担负起巨大的责任。不过好在，因为孙策确实给他留下了一套牢固的班底，比如周瑜、张昭等。在这些人的支持下，孙权顺利上位，避免了被架空的风险。但此时的孙权，却感到十分迷茫，不知道下一步自己该怎么做。

就是在这时，周瑜给孙权介绍了一个人，这个人，叫做鲁肃。

鲁肃出身世家，极具才能。在见到孙权之后，鲁肃帮助孙权，分析了目前的形势。鲁肃判断，未来北方一定会被曹操统一，所以孙权的主要任务，应该是尽快统一整个扬州，然后再攻略荆州，实现荆扬一体化。然后孙权可以凭借长江天险，彻底挡住曹操的大军，和曹操实现南北分治。将来一旦北方出现问题，孙权便可以趁机北上，最终或许有可能统一天下。

鲁肃的这番建议，因为是当时两人在榻上随意交谈的过程当中提出来的，所以被后世称之为《榻上策》。《榻上策》对于东吴而言，意义极为重大，这相当于是东吴的战略规划，等同于诸葛亮对刘备所做的《隆中对》。在得到鲁肃的建议之后，孙权终于不再迷茫，有了自己的奋斗目标。

但是，理想很丰满，现实很骨感。

想要完成鲁肃提出的战略，显然并不容易。不管是想要坐稳扬州，还是西进拿下荆州，都不是容易的事情。接下来的八年时间里，孙权对内平定叛乱，牢牢掌控住整个江东地区。对外则三次对江夏郡的黄祖用兵。

黄祖是荆州牧刘表麾下的大将，实力强悍。而江夏郡则是荆州的东侧门户，拿不下江夏郡，自然也就谈不上攻略整个荆州了。最重要的是，黄祖是孙权的杀父仇人。当年孙坚进攻刘表，便是黄祖将孙坚射杀。

三次进攻黄祖，前后花了整整五年的时间。

虽说最后孙权确实拿下了江夏郡，干掉了黄祖。但从这里我们也不难看出，孙权的军事才能，确实十分一般。五年的时间，才拿下一个江夏郡。要想按照当年鲁肃的战略构想，拿下整个荆州，这得等到什么时候？

然而，就在孙权刚刚拿下江夏郡后不久，一个剧变发生了。

曹操开始率大军南下。而且，就在曹操刚刚南下后不久，刘表就病死了。

此时的曹操，已经统一了整个北方，并且挟持了汉献帝，实力极为强大。更要命的是，刘表的继承人刘琮，是个软柿子。面对曹操的大军，刘琮根本不敢抵抗，直接投降了。

刘琮的投降，让曹操不费一兵一卒，便占领了整个荆州北部。而且如此一来，曹操已经将势力范围扩大到了长江以南。鲁肃的荆扬一体化，凭借长江天险和曹操划江而治的战略构想，便彻底宣告失败了。

接下来，又该何去何从呢？

就在孙权再次陷入迷茫的时候，又有一个人突然来访，这个人，就是诸葛亮。

诸葛亮是刘备麾下的谋士，而刘备当时则相当于是刘表麾下的一个将军。刘备和曹操有血仇，当年刘备曾在京城图谋刺杀曹操，所以刘备不可能投降曹操。此时的刘备，和刘表的长子刘琦，依然还掌有一部分地盘，两万多兵马，这就是他们的全部实力。

至于诸葛亮来见孙权的理由，很简单，为了说服孙权，和刘备联合抗击曹操。

因为诸葛亮的游说，再加上当时东吴大都督周瑜的坚决主战，所以最后，孙权决定和刘备联合，共同抗击曹操。

接下来的事情，大家就比较熟悉了。孙刘联军和曹操打了一场赤壁之战，以弱胜强，最后打败了曹操。赤壁之战后，原本危在旦夕的东吴，就此转危为安。

不过，赤壁之战的最大赢家，却并不是孙权，而是刘备。

赤壁之战后，刘备第一时间占领了荆州南部四郡，有了自己的核心地盘。此后刘备又开始攻略益州，最后成功入主。反观孙权这边，虽然打退了曹操，但荆扬一体化的战略构想，依然无法实现。因为此时的荆州，已经一分为三。一部分掌握在孙权手里，另外两部分，则各自掌握在曹操和刘备两家的手里。掌握在曹操手里的那部分，是很难打下来的。而刘备手里的那部分，则因为双方的盟友关系，同样无法动手。

孙权倒是也曾想过，绕开刘备，西征入蜀。然而就在孙权刚刚打算实施这个计划的时候，东吴的大都督周瑜，却突然病逝。周瑜的突然离世，让孙权不得不暂时放下这个计划，同时也彻底失去了入主蜀地的可能。

而如果贸然和刘备翻脸，双方的同盟关系告破，届时曹操再次大军南下，吴蜀两家都必死无疑。

思来想去之后，孙权将目光投向了南方的交州。交州位于南方，此时并没有被刘备攻占。所以，赤壁之战后，孙权让交州刺史步骘南征，最后拿下了整个交州。而后孙权又迁都建业，也就是今天的南京。两年之后，孙权又率吕蒙、甘宁征讨皖城，控制了江淮南部。

在东吴飞速发展的同时，刘备发展的速度，则更加迅速。就在孙权成功控制江淮南部的时候，刘备已经攻略下了整个蜀地，成为新任益州牧，实力再次膨胀。反观东吴这边，虽然拿下了交州，但三国时期的交州，根本就是一片不毛之地，拿下来也没多少价值，人口更是极为稀少。

所以，此时的孙权，再次将目光投向了荆州，希望能够实现当年鲁肃提出的‘荆扬一体化’的构想。孙权首先和刘备谈判，希望刘备能够让出荆州。刘备又不傻，而且荆州对于蜀国来说，同样意义重大，自然不可能让给孙权。所以孙权决定，和刘备局部开战。

公元215年，孙权趁刘备攻略汉中之际，让吕蒙突然率兵，奇袭荆州，拿下了长沙、桂阳、零陵三郡。刘备自然大怒，当即想要和孙权全面开战。然而就在此时，曹操率大军抵达汉中。为了抵抗曹操，刘备不得不优先和孙权重新和谈，双方重新划定地盘。在这之后，刘备则全力以赴，在汉中地区和曹操战斗。

这次奇袭，让孙权尝到了甜头。孙权发现，就算自己进攻荆州，刘备为了抵抗曹操，也不敢和自己彻底翻脸。所以，孙权开始更加大胆，开始图谋拿下刘备所掌控的剩余荆州地区，彻底实现荆扬一体化的构想。

两年之后，机会来了。

刘备在汉中打赢了曹操，但本身实力也折损严重。为了给益州方向分摊压力，镇守荆州的关羽，决定进攻襄樊，吸引一部分曹魏的注意力。然而没想到的是，关羽实在是太能打，结果将一场袭扰战给打成了歼灭战，导致双方都不得不出动更多的兵力，关羽的后方，也瞬间变得空虚起来。

眼见关羽背后空虚，恰好此时，曹操又派使者前来游说孙权。所以孙权干脆顺水推舟，暂时名义上臣服于曹魏，然后派吕蒙奇袭关羽后方。再之后，关羽败走麦城，被东吴活捉，孙权本想劝降关羽，但最后关羽宁死不从，所以最后只能杀了关羽。关羽死后，蜀汉在荆州的全部地盘，尽数落入孙权之手。

至此，鲁肃昔日提倡的荆扬一体化，终于实现了。但同时，孙权也和刘备这位盟友，彻底闹翻。关羽的死，再加上荆州对于蜀国重要的战略意义，使得刘备决定孤注一掷，调集全国兵力，和孙权打一仗。

孙权万万没想到，刘备竟然真的敢和自己彻底翻脸。但已经吃进肚子里的地盘，自然不可能再吐出来。于是，孙权令陆逊执掌军队，和刘备进行战斗。这场战争，史称夷陵之战，以东吴的胜利而告终。夷陵之战后，蜀国损失惨重，近乎打光了全部家底。就连刘备本人，也病逝于白帝城。

在此之前，就在孙权杀掉关羽的那一年，曹操也因病去世。三位雄主，只剩下了孙权一个。此后，蜀国这边，刘禅少年即位，由诸葛亮辅政。魏国那边，曹丕上位后，逼迫汉献帝禅位给自己，自己登基做了皇帝。

曹丕登基后，为了树立威望，也曾率军进攻东吴，但最后却被东吴打退。而面对曹魏的压力，原本已经火并一场的孙刘两家，不得不再次结盟。

到了这个时候，三足鼎立之势，彻底成型。

三足鼎立，便是谁都奈何不了谁。

曹魏不可能以一己之力，同时灭掉吴蜀两家。而从吴国的角度来看，北上打不过曹魏，西进则必然要和盟友蜀国开战。一旦双方再次开战，曹魏便会再次南下。

这就是一个打不开的死结。

面对这种情况，孙权决定，继续执行鲁肃当年的《榻上策》。反正长江以南，已经尽数归他所有，荆扬一体化已经实现，接下来就等曹魏内部出现混乱就好了。

此后的十多年时间里，孙权也曾趁着曹丕病逝，北上伐魏，但却没有任何战果。魏国也曾再次大军南下，结果在石亭之战当中惨败，被孙权击退。

这些战争，虽然互有胜负，但都无法从根本上改变时局。孙权坐拥长江天险，只要无法攻破长江，魏国就灭不了孙权。而魏国国力强盛，远非东吴可比，吴国也难以成功北伐。

这种僵持状态，持续了十多年的时间。

直到公元241年，魏国没有出现大乱，然而东吴内部，却出问题了。

这一年，孙权所立的太子孙登死了。

孙登的死，对于吴国是一个极为重要的转折点。孙登身为孙权长子，太子之位一直十分稳固，同时也受到群臣的支持。然而孙登却英年早逝，死在了孙权之前。孙登一死，东吴皇位继承人的问题，就瞬间凸显了出来。

在孙登去世后，孙权立三子孙和为太子。然而这场储君之争，却并没有随着孙和被立为太子而结束。孙权的第四子鲁王孙霸，依然坚定地与孙和竞争。

孙和与孙霸的争斗，很快扩大到整个吴国庙堂。东吴的大臣们，开始各自站队，形成了两派。这场夺嫡之战，席卷了整个吴国，无人能够置身之外。就连当年打败了刘备的大都督陆逊，都因为卷入了这场‘两宫之争’，最后抑郁而死。

此后的十年时间里，东吴内部一直因为这场‘两宫之争’，而内斗不止。就算是孙权，也没办法平息内斗。所以，就算蜀国那边，诸葛亮病逝五丈原，后来蜀国内部朝政混乱至极。魏国那边，司马懿发动了高平陵政变，同样国内混乱不堪。但此时已经老迈的孙权，却根本无法抓住这些机会。

公元252年，孙权病逝，终年71岁。孙权去世之前，废掉了太子孙和，同时赐死鲁王孙霸，改立小儿子孙亮为太子。

孙权虽然活得够长，熬死了很多对手。但其本身军事才能有限，而且吴国执行的《榻上策》，本就是以防御为主。再加上孙权晚年的时候，那场‘两宫之争’牵扯了他大部分的精力，也让他无力再对外征战。

正是因为这些原因，才使得孙权虽然活得够长，却依然没能统一天下。

孙权几乎耗死了所有劲敌，为什么依然没有一统天下？

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8862条回答。

原因如下：

第一，东吴实力不够强。

东吴占据长江以南的很多地区，但实力并不是很强。

东吴人口不过200多万，曹魏则有400多万。

而东吴的主要问题是，人口并不完全是汉人，还有不少少数民族和山越族。

山越族数量至少有几十万人，他们其中有很多是汉人，但并不承认政府，也不纳税和当兵。

这导致东吴的兵力和财力都有限。

在著名的赤壁之战，面对曹操20多万大军，周瑜提出要6万人就可以对付，但孙权当时仅能拿出3万人，其余部队还来不及赶到。

由于实力同曹魏相差巨大，东吴想要征服中原是很困难的。

另外，东吴倒是趁机干掉了关羽，夺去了蜀汉荆州一部分，也就仅此而已了。

从荆州西进征服蜀汉，不要说汉代，就算今天也是非常困难的，复杂的山地地形够任何军队喝一壶的。

第二，东吴北上作战难度很大。

东吴军队比较擅长进行水战，还有就是在江河附近的两栖作战。

东吴军队主要是轻步兵，还有少量轻骑兵。

在长江一线，东吴军队战斗力很强，连关羽都不是对手。

但是，如果离开这些地区，进入北方地形相对平坦地区，东吴军队战斗力就猛降。

尤其面对曹魏的骑兵，东吴军队很难对付。

说起来，刘备也是身经百战，他的数千步兵在长坂坡被曹魏虎豹骑冲击的全军崩溃。

由此可见，曹魏军队在平坦地区作战的厉害。

其实赤壁之战后，东吴多次试图北上进攻，但都被曹魏击败，几乎是百战百败。

这种情况下，东吴难有作为，换谁来指挥也是一样。

第三，东吴内部问题较多，曹魏和蜀汉统治稳定。

孙权为了儿子继承问题，搞得天翻地覆，儿子之间甚至互相杀戮。

内部问题如此严重，哪里能够有精力去大举同敌人决战呢？

相比起来，曹魏和蜀汉统治稳定。

以曹魏为例，虽然有改朝换代，但曹丕时代还是用曹操的旧臣，没什么问题。

曹叡时代开始重用司马懿，随后几十年就是司马懿操纵大权。

到司马懿死后，他的儿子又顺利继任，国家统治稳定。

所以，孙权熬死对手是没用的，除非对手死了以后国家大乱才行。

孙权几乎耗死了所有劲敌，为什么依然没有一统天下？

应该说孙权耗死了不少劲敌，但由于三大原因的限制，他还是难以击败魏蜀，统一天下。

俗话说“李牧对白起，彼此没奈何”，说的是当对阵双方都没有破绽，那么哪怕双方水平再高，也只能僵持在那儿。

这位吴大帝九岁丧父，十九岁丧兄，少时曾被汉朝使臣刘琬指出是孙家唯一的长寿命相，结果言中了，孙权的父亲兄弟基本都是短命，只有孙权自己长命到老了，似乎全家的寿数都被他一人所占。

△吴大帝孙权

孙权的寿命确实很长，尤其是政治生命较长：

从182年到252年，

19岁继承父兄遗志，掌管东吴基业53年；

48岁登基称帝，在位24年，终年71岁。

39岁，熬死曹操；

42岁，熬死刘备；

45岁，熬死曹丕；

53岁，熬死诸葛亮；

58岁，熬死曹睿；

65岁，熬死蒋琬；

70岁，熬死司马懿；

△魏武帝曹操

△魏明帝曹睿

以上这些蜀汉或曹魏的帝王重臣，都是孙权熬死的劲敌，成绩蔚为壮观，但是否能“剩者为王”呢？

并不能，因为蜀汉和曹魏当时都后继有人，蒋琬、董允去世后，蜀汉还有费祎支撑，司马懿去世后，曹魏由司马师、司马昭兄弟掌权，二人皆是精明强干之人。

所以，孙权哪怕熬死了那么多劲敌，但对手那边总有硬核的替补队员跟上，没有露出太大的破绽。

孙权是典型的守成之君，其兄孙策在临终前对他的评价就很是中肯：

“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”

△孙策弥留之际

孙权的能力突出于政治能力、组织能力和用人上，军事能力是他的短板。虽说他自小随孙策四处转战，但可能是没有天赋，并没有培养出过人的军事能力。

所以我们看到孙权依靠水军和长江天险，守着自己的地盘还是没问题的，但一涉及到进攻，他的水平就露馅了。

△孙权在逍遥津之战以前，还没有自知之明

最典型的逍遥津之战，他亲自指挥十万吴军结果败在张辽的八百将士手中。张辽固然是猛将，但孙权的指挥弱爆了，没眼看，破绽百出，这才让张辽准确地抓住要害，大破吴军，甚至差点抓住了孙权。

这就不禁让我想起北宋太宗赵光义，也是打仗比哥哥宋太祖赵匡胤差了十八条街，结果亲自指挥北伐，输得稀里哗啦，徒惹人笑话，最后再也不敢提北伐之事。

孙权也是一样，有了逍遥津的惨痛经历，他也自知不是打仗的材料，所以再也没有亲自上阵指挥过，而是派吕蒙、陆逊这些善于作战的大都督来指挥军队。

我们看不管是曹操、孙坚、刘备，在创业扩土期间那必须是亲自跨马领军的，一方面各军士气和凝聚力能到达峰值，另一方面君主自领大军，才能放心不是。

而不善于军事的孙权，使得东吴失去了孙坚、孙策时期凌厉的进攻锋芒，只能守成江东，以待对手之变。

三、地缘制约，无力北上

如果说益州以山川之险为牢笼，那么江东就是以长江之险为桎梏。蜀汉和东吴各自偏安一隅，避免了曹魏的铁蹄冲击碾压，但是想跳出来进攻，就有点儿作茧自缚的意味了。

划江而治，可以对来犯敌人以逸待劳、半渡击之。但是反过来，等东吴向曹魏进攻时，被以逸待劳、半渡击之的就变成东吴自己了。

比如逍遥津之战，孙权就是为了夺取北上重镇合肥，结果被张辽不讲武德地抱头痛打。

△合肥战略地位极为重要：自大江而北出，得合肥，则可以西问申、蔡，北向徐、寿，而争胜于中原；中原得合肥，则扼江南之吭而拊其背矣。

虽然在荆州方向上，东吴还可以选择从襄阳突破，但是陆战本来就是曹魏有优势，再加上魏军重兵把手要害坚城，大将坐镇，吴军很难得手。

△当年关羽北伐，势如破竹，然而面对城坚墙高的襄阳，依然只能绕过，去进攻隔江相对的樊城。攻城效率低下，迁延日久，给了曹魏调兵增援的时间。

所以说，从地缘形势来看，东吴想要向北寻求突破，面对曹魏的严防死守也是机会渺茫的。

至于蜀汉更不用多说，抛开吴蜀需要联合求活不说，就算想打蜀汉，两国只有一条长江峡道相连，长江三峡，艰难险途，入蜀岂是那么容易的事情，整不好蜀汉就能还东吴一个“夷陵之败”。

结语

综上不难看出，孙权虽然耗死了不少劲敌，然而对手后继有人、进取能力不足、地缘条件制约这三大因素，使得孙权难以击败魏蜀，统一天下。因而他就只能坐守基业，并向南方开荒，以此也算有建树，但却是无奈之举。

孙权几乎耗死了所有劲敌，为什么依然没有一统天下？

原因很简单，因为孙权根本就不想天下一统。

在三分时代的大boss曹操、刘备和孙权三人中，只有孙权是坚决反对统一的。

曹操希望天下一统，他“挟天子以令诸侯”，控制了整个国家将近60%的疆土，势力强大，兵力雄厚，位高权重，军政大权掌握在他一人手中，统一天下的条件最为成熟，机率最大。天下统一，对曹操也是有好处的，因为他是事实上的国家权力的掌握者。

刘备也希望天下一统，他是刘姓宗亲，“兴复汉室”是他远大的政治抱负，而他生前的弼辅、死后的托孤重臣诸葛亮继承了他的政治理想，数次北伐，以图天下归一。天下统一对刘备也是有好处的，他有充分的理由，也有冠冕堂皇的旗帜获得国家最高权力。

所以，在天下统一这个目标上，曹魏和蜀汉是完全一致的，矛盾主要在于由谁来统一，由谁来获得国家的最高权力。

而孙权则是最不愿意天下统一的。他统一天下的难度最大，利益最小，欲望最弱。

首先，东吴缺少支持统一的民意基础。

孙权所统治的区域是汉末三分时代经济条件最好的地方，这里地处南方，受到战乱影响最小，土地肥沃，气候温润，物产丰富，水陆交通便利，商业发达，民众生活水平较高。

想统一就必须打仗，要打仗就需要钱粮，要钱粮就必然增加老百姓的负担。而生活在这里的民众最不愿意看到战争，也不愿意为天下统一而付出降低自己生活水平的代价。

其次，东吴缺乏天下统一的军事力量。

东吴的国策是以防御为主，以江河之险为依凭，军事建设更偏重于水军。但要想北伐中原，必须要拥有强大的机动军事力量――骑兵军团，而地理位置则限制了东吴的骑兵部队的发展。

缺少马匹，想要建设强大的骑兵军团的难度就很大。而缺少骑兵部队，在中原广骛的原野上想战胜敌人是根本不可能的事情。

再次，东吴缺少统一天下的政治口号。

曹操“挟天子以令诸侯”，以当今皇帝的名义对各方发号施令，征伐“不臣”，旗帜鲜明，口号响亮。刘备以自己是“汉室宗亲”为籍口，要除灭奸臣，恢复道统，兴复汉家江山，理由也是很充分的，冠冕堂皇。

孙权有什么借口统一天下？他既不控制傀儡皇帝，也非刘姓后人，他要统一，唯一的理由就是自己想当皇帝，那不但会遭到外部敌人的反对，对内部都说服不了。

这样，我们就能解释东吴的种种行为。

当曹操与袁绍作战，欲统一北方的时候，孙策意图袭击曹操的后路，想使曹操陷入两面作战的境地，阻止他发展壮大。

当曹操率重兵南下之时，东吴又与刘备联手抗击，阻止曹操统一天下。

当刘备收取西川，夺得汉中，发展形势一片大好，关羽北征襄樊，锋芒正盛之际，东吴不惜撕毁盟约，偷袭荆州，擒杀关羽，阻止了刘备的扩张势头。

当刘备死后，蜀汉陷入“危急存亡之秋”，国力虚弱，风雨飘摇之际，孙权又迅速与其达成和解，重新恢复联盟，共同抗击虎视眈眈的曹魏。

因为不想统一，所以只要发现谁向统一的步伐多迈进一步，孙权就会打谁。

说到这里，大家应该明白了，为什么诸葛亮非常坚决地拒绝了魏延的“子午谷奇计”。

魏延欲兵行子午谷，奇袭长安，如果失败，蜀汉的损失将会十分惨重，即使是成功了，吴蜀联盟将会立即破裂，孙权决不会坐视不理，关羽败亡的前车之鉴尚且并不久远啊！蜀汉还经得起再一次的魏吴夹攻吗？

孙权几乎耗死了所有劲敌，为什么依然没有一统天下？

三国时期，魏、蜀、吴处于鼎立状态后，从经济、军事、人口等条件来判断，最有可能一统天下的只有曹魏的曹操，但由于蜀、吴两国割据一方，得天独厚的地理位置发挥了一定的作用，使得最终没有被挟天子以令诸侯曹操所鲸吞。

1.军事 上曹魏最为强大！

三国在军事力量上，魏国最为强大，东吴尽管到孙权已历三世，却最弱！如到孙权这辈，东吴士兵善水战而不善陆地作战，这与东吴军事集团盘居江东有关，事实上无论赤壁大战还是夷陵之战，东吴的战略思想都是采取守势，御敌于国门之外就算胜利！

孙坚、孙策能建立政权依据长江天险，所以，加强水军力量，消灭来犯之敌于水面上，是建军的指导思想！而三国十四州，东吴只占有二州，要一统天下，必须占领其它十二州，必须要有精锐的骑兵部队，水军到了北方是没有优势的！

况且，孙权执政东吴后，孙吴集团的军事人才又是一代不如一代，自周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊后，几乎再无有战略眼光的军事人才出现，尤其是孙权后期，运筹帷幄决胜千里的帅才缺失这是孙吴军事集团的薄弱环节，又加上孙吴的军队有限，怎敢北伐中原呢？

2.经济上曹魏优于东吴。

在汉末的军阀混战中，中国人口也大量下降，历史记载，曹操在世时，曹魏实际控制的人口才“四百万”，东吴人口“一百二十万”，蜀汉只有“八十万”；曹操死后，上面的数据有所变化，但基本上魏国的人口还占整个三国总人口的三分之二，有这样的人口红利，国家扩军，农耕缴税曹魏都有巨大优势。

且，魏国占有背方十二州，中原地区和关中平原本都是重要的产粮区，而孙吴盘踞的江东一带，尽管里险而民富，地区也很广袤，但是人口少是短板，况且，在东南沿海，南越等少数民族部落对东吴的侵扰是孙权的后顾之忧。

3.孙权比的文治武功比曹丕差一截。

曹操在世时基本统一了中国北方，改革了东汉的许多弊政，打击豪强，发展农业生产，实行屯田制，还倡导开荒，推行法治，提倡节约俭劣，使遭受战乱破坏的社会开始稳定、恢复、发展；奠定了魏国一统天下的实力！

曹操的继任者是曹丕，尽管因残酷迫害同室宗族、废后汉献帝、又淫乱好色，历史名声不佳；但他是文武双全，政绩不凡，继承和发展了曹操的诸多政策，巩固了魏国的基业；他君临东吴期间，曾亲统百万大军征伐吴、蜀，连诸葛亮对他都不敢小觑。何况孙权？

“生子如当孙仲谋”！孙权虽然活了70多岁，极具帝王气质和智慧，但是他生性多疑、甚至有点刚愎自用，立嗣就是他人生的败笔，他选定的接班人孙亮比曹操的接班人曹丕差得多！如大将军陆逊，取得了夷陵之战后，因功高盖主，孙权就处心积虑地的打压他，一度让他闲赋在家。相比曹操的纵横捭阖与文治武功，孙权差一截！

孙权在立太子的问题上犹豫不决，左右不定，导致几个儿子明争暗斗、结党营私、相互倾扎，极大地消耗了国力。而最后，孙权把江山交到了最不合适的人——孙亮手中，又削弱了江东贵族集团对孙吴政权的信心和支持，导致孙权死后，东吴政权混乱，几乎只有坐以待毙的份！

所以，以政治理想、经济实力、军事谋略，孙吴政权只能偏安一隅，孙氏家族几代的苦心经营，被孙权继承后能守据基业，就算完成了使命，他的实力是短板！