拥有11艘超级航母的美国海军，为什么还要建造轻型航母呢？

我是萨沙，我来回答。

美军并没有建造轻型航母，建造的只是两栖登陆舰。

这主要是因为，美军现有航母战斗群已经足可以掌握全球海域的制海权，没有必要再去多装备核动力大型航母。

目前美国海军并不是要求单独面对一个敌人的海上挑战，可以获胜，而是如果假想敌俄罗斯、中国、伊朗三国海军一起为敌，也能够获胜。

而海军的各种作战任务中，争夺制海权只是其中的一部分，还有很多繁杂的任务。

比如两栖登陆、空中支援、对地轰炸、战区巡逻、反潜反水雷、对付敌人小型舰艇甚至海上救援等等乱七八糟的任务。

这些任务交给重型航母来做，完全是大材小用了，也没没有这个必要。

所以，两栖登陆舰就脱颖而出。

最初，两栖登陆舰就是登陆用的，顶多可以放一两架直升机，其余都靠水上船只抢滩登陆。

随着科技的发展，依靠直升机垂直登陆越来越成为主力，于是两栖登陆舰也有所改变，逐步成为有飞行甲板的轻型航母的样子。

最初，两栖登陆舰只是可以起降运输直升机和武装直升机，只能用于登陆和近距离登陆的掩护。

后来又提升为可以起降垂直起降战斗机，可以进行纵深掩护甚至争取战区制空权，相当于小型航母。

今天美军的两栖登陆舰，实际上就是一种综合性多用途航母。

美利坚号两栖攻击舰的排水量，高达4万5000吨，造价为24亿美元。它可以搭载不少于38架各式飞机，比如12架鱼鹰运输机，6架短距起降的F-35B战斗机，4架超级种马重型运输直升机，7架超眼镜蛇直升机和2架铺路中型直升机。

虽然美利坚号造价不菲，但福特级航母造价150亿美元，还不是两栖登陆舰可以相比的。

同时，两栖登陆舰的维护和运营费用，也比重型航母低太多了。

所以，两栖登陆舰对于美军是颇为重要的，也是海上战斗力的重要环节。

尤其是在中低强度冲突地区，美军两栖登陆舰完全可以当做航母使用，甚至可以争夺制空权。

拥有11艘超级航母的美国海军，为什么还要建造轻型航母呢？

如果说，当今世界上谁的军事实力最强，那一定是美国。

在美军的所有兵种中，数海军力量独步天下。

美国拥有当今世界上最强大的海军；拥有11艘排水量10万吨的 “超级航空母舰”。

正如美国前国务卿亨利·基辛格所说的： “航母也是一种外交，是十万吨级的军事外交”。

从美国海军在二战前实力跟日军不相上下，二战让美国海军迅速崛起。

庞大的航母舰队不但横扫日本海军，为打败日本法西斯作出贡献；还驰骋大西洋，为战胜纳粹立下奇功。

从此以后，尝到甜头的美国海军，就一直致力于航母建设，拥有全世界规模最大的航母编队。

与此同时，美军航母越造越大，二战中中途岛号，排水量只有4万吨；50年代的小鹰号，排水量达到了6万吨；70年代的尼米兹号，排水量再上新台阶，达到了10万吨。

进入21世纪，福特号横空出世，排水量又增加了1万吨。

美军就是凭借着10多艘10万吨级的核航母，将全球制海权牢牢掌握在手中。

哪里有战争，哪里有风吹草动，哪里就可以看到美国航母出现。

可是去年美军却一反常态，提出要建造轻型航母。

美军在订购了首批3艘福特级航母后，并没有继续追加订单，而是开始研究上马轻型航空母舰，

2020年3月2日，美国海军代理部长对外宣布，“蓝带未来航母2030特别小组”，将进行为期6个月的轻型航母研究。

现在美军并没有进入实质性生产阶段，而是要论证这个方式。

也就是说，截至目前，美军不但没有轻型航母服役，也没有轻型航母下水，甚至连都没有动工制造。

不过这足以说明，美军有这个意向。

俄罗斯专家认为，这是美军的一个套路，在麻痹中俄。

就像星球大战计划一样，只是一种忽悠对手的策略。

意思是说，大航母没用了，你们也别造了；这不，我已经开始研制轻型航母了。

美国人真的那样想，那就太愚蠢了；因为中俄不会再像前苏联那样天真，去上美国的当。

中国军事专家则认为，这是美国衰落的一个表现。

福特号问世之后，美军原来打算建造跟它一模一样的航母，将原来的航母全都淘汰掉。

美军已经订购了3艘福特级航母，肯尼迪号也已经下水。

可是他们突然发现，这个计划有点太庞大，美国的经费有限。

把有限资金都投入到海军上面，陆军和空军的军费投入肯定受影响，所以就有意中止计划，不再订购更多大型航母，把有限资金用在研制小型航母上面。

这种说法比较靠谱，美国虽然财大气粗，但是美国实行多党制，不能像朝鲜那样不顾一切搞先军政治。

也就是说，美国每年的军事预算多少，是国会说了算，不是五角大楼来定。

一艘福特级造价130亿，这还是10年前的价格。10艘下来，是一笔天文数字，美军难以承受。

所以美国提出建造轻型航母的设想，有经济上的原因。

进入21世纪之后，越来越多的国家，开始实行反介入/区域封锁（ A2/AD）战略。

反介入/区域封锁（ A2/AD）武器系统是用来阻止敌人占领或穿越陆地、海洋或空中区域的一种装置或策略。

海上反介入的核心内容是用潜艇，地对空导弹，弹道导弹，巡航导弹，电子战和拦截机减缓、限制或危及对手的防守反击行动。

美国的军事分析家认为，在此情况下，大型航母虽然不会被消灭，但是作战效率会大打折扣；所以再投入巨资研发一种大型航母就不明智。

不如在装备大型航母的同时，再辅之以新型航母去协同作战。

此外，并非所有区域都适合大型航母作战，在比较狭小的海峡、河道，大型航母不能闪展腾挪，甚至无法进入，这时候轻型航母就会派上用场。

2012下水的“美国号”两栖攻击舰，排水量在4.5万吨，采用的是常规动力。

除了起降运输机，也可短距起降F-35B"闪电II"战斗机，

早在2016年，美军的F35战机，已经能降落在“美国号”两栖攻击舰上。

这种登陆舰已经具备了轻型航母的作战能力，比有些国家的中型航母战斗力还强。

未来的轻型航母，是一种类似于小鹰号那样，排水量在5万吨左右的航母。

目前，虽然五角大楼还没有最终拍板，但是已经开始牵头研究。

如果论证得到通过，到2045年时，美国海军将最多拥有6艘排水量在5万吨的轻型航空母舰。

这种航母将大量应用福特级航母的先进技术，可以视为浓缩版，综合作战能力大约为福特级航母的二分之一。

陆地作战的时候，离不开导弹、火箭弹和迫击炮弹；但是巷战中也离不开手榴弹冲锋枪。

特殊作战环境中，轻型航母不可或缺。

拥有11艘超级航母的美国海军，为什么还要建造轻型航母呢？

美军破天荒地开始考虑建造一型轻型舰队航母，这是实力和野心不匹配的无奈选择。无论是电视新闻画面，还是好莱坞大片的战争场景，经常会看到美国“尼米兹”级航母战斗群在大海中浩浩荡荡开进的画面。不过，随着国际形势的变化，这一震撼场面未来有可能会很少见。原因很简单，美军正在考虑建造轻型航母，弥补在超级航母退役后所留下的力量空白。

据观察者网最新报道称，美海军已经开始轻型舰队航母的研究和设计工作，此举就是为了补充部署超级航母面临的空白期，从而以更低的成本，为美海军带来更强的分布式作战能力。

按照美海军的规划，预计考虑中的轻型舰队航母，是一种排水量不超6万吨，速度达到30节、并具有搭载和起降新型舰载预警机、运输机和F-35B隐身战机的能力。美海军考虑建造这种舰队航母的主要目的，就是可以带领一支舰队高速奔袭任务区域。

从公开数据来看，这种研发中的舰队航母，应给与美海军“美国”级两栖攻击舰的吨位差不多。而且，从这种舰队航母只能搭载F-35B垂直起降战斗机的情况来看，报道中所谓“新一代”预警机和运输机，应该与F-35B一样具备垂直起降能力。

所以说，美海军的这款舰队航母应该不会配备弹射器，而是一种采用和英国伊丽莎白级航母类似，具备滑跃式起飞模式的常规动力中型航母。这就意味着，美海军计划中的新航母的总体性能，将超过美国级两栖攻击舰，但远远不如美海军现役的尼米兹级超级航母。

美海军虽然给建造轻型舰队航母套上“带来更强分布式作战能力”的理由，但事实正如环球网所说“这是美国实力与野心不匹配带来的这种选择”。换句话说，如果美海军还有得选择的话，他们最终还是会选择超级航母。原因很简单，这两者之间的战斗效能，根本就没有可比性。

美智库莱克星顿研究所防务问题专家劳伦·汤普森近日在福布斯网站上专门撰文提出异议。他认为发展轻型航母只会让美国海军的实力更弱，海军过去多年的经验表明，轻型航母存在很多缺点。

就拿美海军现役的尼米兹级航母来说，超过10万吨的满载排水量，让这种超级航母具有搭载近百架各种型号飞机的能力。另外，尼米兹级航母由于采用和动力装置，每天航程可达1000公里，赋予该航母拥有无限航程的能力。而轻型航母的自持力较差，必须频繁依靠油轮提供油料补给。

就舰载机而言，尼米兹级航母所搭载的F-18E/F和F-35C等型号的舰载固定翼战斗机，因为可以进行弹射起飞，无论是航程还是战斗载荷，都要比新航母计划搭载的F-35B高出一个级别。这就赋予尼米兹级航母拥有更大控制范围的优势，这对美国维持全球霸权是至关重要的。而轻型航母的杀伤力较低。排水量11万吨的福特级超级航母上的舰载机联队在高度戒备状态下，每天可出动270架次。而轻型航母连这一数字的1/5都难以达到。

显而易见，美海军正在规划中的轻型舰队航母，除了可能在建造成本上具备优势外，其他无论航程、作战性能和威慑性，都远远不如现役的尼米兹级航母。既然如此，美国海军为什么还计划建造轻型航母，准备在未来代替超级航母呢？原因只有一个，那就是经费不足。

要知道，美国海军最新的福特级航母，造价就高达140亿美元。如果考虑到研发费用、舰载机造价和舰上人员的开销，一艘福特级航母如果没有投数百亿美元进去，是绝对开不出来的。

美国年度国防预算虽然超过7000亿美元，但扣除包括部署和训练等费用，剩下用于研发和采购武器的资金本来就不多，分到海军手里的就所剩无几了。当下美海军尼米兹级航母已经不再建造，而福特级航母又如此昂贵。在这一背景下，美海军既要更多超级航母，又要保持舰队规模，根本就是不可能的事。

由此可见，美海军开始考虑建造轻型航母，所谓“增强分布式作战能力”的理由就是一个幌子，而是美海军在经费就捉襟见肘的情况下，因承受不起建造更多超级航母的代价而做出的一种无奈选择。

拥有11艘超级航母的美国海军，为什么还要建造轻型航母呢？

美国不会造轻型航母。

美国拥有11艘排水量10万吨级核动力超级航母，各种技术非常成熟，用起来也得心应手，这个规模会保持。

美国新的造舰计划是将目前美军装备的296艘军舰，在2030年增加到355艘军舰，（包括对老旧舰更换），由于大幅度增加海军军费不太可能，因此美国不会再造新的超级航母（一艘造价高达120亿美元）。

“美国级”两栖登陆舰，排水量5—6万吨。顾名思义，该舰是供海军陆战队或陆军两栖登陆作战使用。但若用于争夺制海制空权使用，则可搭乘40架F35B等固定翼飞机和直升机。完全可以作为轻型航母使用。

美国玩两栖登陆舰的舰载机技战术也完全成熟，将其作为航母使用，更方便干预国际多边军事事务，而且成本较低，风险（被击沉的代价）较小。

美国不希望别国发展航母，但别国不听美国“航母无用论”忽悠仍在自主建造，包括英国造了“威尔士亲王”号航母，印度造了“维克兰特”号航母，中国造了001号辽宁舰、002号山东舰航母。

现在美国又不希望别国建造大型航母，才忽悠美国未来只制造轻型航母。这个忽悠对象主要是针对中国。因为美国爆料，中国正在建造10万吨级003号电磁弹射航母，还考虑建造10万吨级004号核动力航母。若成真，美国现役超级航母优势将不存。

拥有11艘超级航母的美国海军，为什么还要建造轻型航母呢？

为何？很简单的道理！一个字：钱！

美国现今运行的航母，全部是10万吨级的核动力航母，首先其造价昂贵，其次维修保养投入巨大，再者一艘航母上的舰载机联队的战斗机与飞行员的价值及成本不菲，最后就是除去航母本身外，其他负责协防配套的巡洋舰、驱逐舰、补给舰以及水下警戒的核潜艇，这整个的核动力航母编队战斗群，简直就是用美元堆砌起来的！

而美国现在因为新冠疫情的强烈冲击，造成了其经济状况越来越不好，即使是美联储不停歇的印制美元来玩这场游戏，也是杯水车薪，有心无力的现状恐将持续下去！

还有就是，当美海军不再拥有国有的或是悬挂美国国旗的商船，来满足可能出现的战时前进基地需求时，美国海军也已在思考，如何在可能发生的高强度冲突中，保存维持现有航母舰队的战斗力。

而自1945年二战结束以来，美国海军的上述能力也已逐步的在发生根本性的变化，从而使得美海军在核动力航母战斗群部署后，将会面临后勤支援的严重短缺。

虽然美国海军在全球军事力量中依旧无人可敌；但美国在全球商船排名中却退居第21位。美国商船队由国有，摇身一变成为由改挂“权宜船旗”(flags of convenience)的私人企业所有。

但在同一时期，世界货船运量较二战时期扩张逾20倍。与此同时，货物在港口间流通时间，以及从货柜船运送至岸上的时间，也较过去大幅缩短。

而身为世界海上强权，美国的日益衰颓态势，为美海军造船与修理维护带来深远的影响。

另一项明显可见的变化，则是全美各地修理战舰、辅助船舰与海岸警卫队舰艇的船厂数量呈现明显减少之势！

以费兹杰罗号阿利伯克级驱逐舰(DDG 62)为例，该舰于2017年在日本近海遭遇撞船事件，花了1年半才修复完成。一艘不到一万吨级的驱逐舰维修起来都如此耗时耗力，那功能更多且系统及装备更为复杂的10万吨级的核动力航母就更可想而知了！

就大环境而言，整个国际环境也在朝激烈竞争转变。美海军在2019年的压力测试中，仅40%的船只处于备妥部署的状态，而军方设下的标准为85%，更不用说美海军部分船舰的平均舰龄为46年。换言之，当身陷危机之时，美海军指挥官恐无可用之船。

同样地，在太平洋马里亚纳群岛与印度洋迭戈加西亚的预备战舰部队，战舰平均舰龄也已超过25年。然而，维持海军航母部队却是相当的昂贵，砸下银子却只能等到出现战局及危机时刻才能真正投入使用！

另一方面，随着美海岸警卫队任务范围涵盖全球，从巴林到西太平洋，在从东太平洋到加勒比海，任务从毒品拦截到围堵难民、移民；然而，美海岸警卫队编制却仅有4.1万人，仅比纽约市警局规模稍大，却要负责整个美国与全球范围内的远征作战。光以东太平洋为例，其比美国本土更大的多，却仅5至10艘海岸警卫队与海军船舰巡逻于此大范围的国际水域。

而这些山姆大叔一向视为自己“世界警察”身份的事情，总不可能劳烦动用核动力航母来执行吧！要知道核动力航母动一动自己的屁股，那都是要花钱的啊！

因此，出于上面的这些综合原因，美海军正在依据快修原则来采购与改装国外船厂建造的船只，以快速提升各项能力，其中很可能就包括有类似轻型航母计划；此外，美海军还推动类似第一次波湾战争后的采购与建造战略。但是，存在的严重问题是，国外船舰是依不同标准所建，未必符合美国海军军事的需求标准或是执行作业流程。

以上内容，只是单纯从老美的角度来分析其中的缘由，而至于什么国际关系及区域国家间的战略博弈格局，又或是是军事装备性能的差异比较之类的问题，相信还有更多富有专业性、知识性的朋友可以来进行补充，这里也就不再累述了！谢谢！

拥有11艘超级航母的美国海军，为什么还要建造轻型航母呢？

随着反舰导弹的发展，航母的作用在以后的战争中会越来越不那么重要了，中国的东风能从几千里以外击中海上航行的目标，航母离岸边太远了，航母战斗机的航程有限，航母靠近了就是东风导弹的靶子，小一点的航母好像还灵活些，目标大了