如果诸葛亮跟了曹操会怎样？

在三国当中，诸葛亮可谓是刘备的大救星，隆中对策为刘备指明了正确的方向，从此刘备不再盲目的东奔西走，而是有了确定的战略方针，取荆州，占益州，再以此为根据地，不断发展壮大自己，等待有利时机，荆州益州两路出兵，挺进中原，恢复汉室。

刘备有了诸葛亮的隆中战略后，才把作战方针由防守变为进攻，主动收取了荆州益州之地，成就了三分天下有其一的霸业。在刘备生前，诸葛亮的军事才华根本没有机会施展，刘备深深知道，诸葛亮长于治国，至于军事，刘备还是不放心的，所以每每作战，都是亲自挂帅，由庞统或者法正为军师，让诸葛亮治理后方，为前线提供支援。

诸葛亮的军事才华是在刘备死后才得以体现，南方平叛，北方伐魏，打了很多战争。从总体上说，军事上还是很不错的，对付南蛮孟获显得绰绰有余，但在对付曹魏的方面就显得力不从心了，几次战役下来，损兵折将，没有寸土之功。街亭与陈仓之败，暴露了诸葛亮在军事上的许多短板。

这就是真实的诸葛亮，客观的说，刘备没有诸葛亮，根本就不会成事，也就没有三分天下了，这就是隆中计划的重要性，也是诸葛亮一生最拿得出手的东西。至于谋略方面，不会比曹操方的贾诩，郭嘉强多少，但是治国方面，诸葛亮是三国之中顶尖的存在，他称第二，没有人敢称第一。

如果诸葛亮跟了曹操，天下早就统一了，根本没有以后几十年的战争。因为刘备没有诸葛亮，早被曹操灭掉了。而东吴的孙权，没有刘备的联盟，也抵挡不住曹操的大军，可以说三国统一的关键点还是诸葛亮的参与，他是关系整个三国战局的人物。

至于诸葛亮到曹操方是否能得到重用，答案是肯定的，以曹操之睿智，是不会埋没人才的。与刘备不同的是，曹操开始根本不会重用诸葛亮，诸葛亮只能靠自己的本事逐渐得到曹操的重视，最终成为曹操阵营中举足轻重的人物。

如果诸葛亮跟了曹操会怎样？

诸葛亮与曹操道不同不相为谋，不可能走到一起。曹操自迁都许都就萌发了不臣之心，加上新投奔他的人都是为功名利禄而来，看到汉室朝廷暗弱，都想拥戴新主。为此，劝曹操迁汉室于许都，就是为达到挟天子以令诸侯的目的，加强自己曹氏集团的势力。而诸葛亮虽蛰居山野，但天下大势了然于胸，等待的是择主而仕。当刘备三顾相见，一闻其志向，便死心塌地辅定了刘备。何也？志同道合，志趣相投，一见如故，相通相知，士为知己者死，一生何憾？假如诸葛亮辅佐了曹操，荀彧、孔融、崔琰、杨修就是他的下场，难道诸葛亮的眼光还不如这几个人吗？

如果诸葛亮跟了曹操会怎样？

假设如题主所问的事实成立了，那么诸葛亮的命运堪比荀彧。

不少读者受《三国演义》的影响认为诸葛亮是无所不能的，然而并不完全是这样，诸葛亮之于刘备堪比荀彧之于曹操。

诸葛亮以治国见长，他是一个出色的政治家，战略家。但他在行军打仗方面并不是超一流的，计谋不比法正。诸葛亮也绝非三国唯一一位有《隆中对》战略的人，鲁肃就提过类似的战略。

晚年的诸葛事必躬亲，他虽然非常聪明，但也变相的压制了年轻文武。

刘备集团少了他是一个大损失，但也不一定至于灭顶，而他加入曹操也就是锦上添花，曹操能臣比较多，而且那时候人才也多出于中原。

诸葛亮是政治家，他有自己的政治理想，那就是维护大汉，这一点又是和荀彧很像，想必他去曹操集团不会大的改变历史走势，他则可能因理想而早亡。

如果诸葛亮跟了曹操会怎样？

说到三国时期最聪明的人，相信很多人会说是诸葛亮，的确，在小说《三国演义》的渲染下，诸葛亮神机妙算、习阴阳、懂八卦，被誉为“智绝”，在真实的历史上，诸葛亮也是十分杰出的人才，维持了蜀汉后期的发展。此外，曹操也是许多人心目中的一大智者，他抓住时机在汉末称雄，占据了北方，并挟天子以令诸侯，一步步走上高位。

在历史上，诸葛亮被刘备多次拜访的诚意感动，不但为他谋划了著名的“三分天下之计”，还同意出山相助。此外，在曹操兴师南下之际，诸葛亮前往江东，说服了孙权与刘备联合，这才有了赤壁之战的胜利。刘备在诸葛亮战略的指导下，成功据有了荆、益二州，拥有了和曹操较量的本钱。可以说，原本漂泊不定的刘备之所以能够和曹操、孙权相抗，诸葛亮功不可没。那么，如果诸葛亮跟了曹操会怎样呢？

我们大胆假设，将诸葛亮被刘备招揽的历史删除，改为他投奔了北方豪强曹操，这样一来，历史会怎样进展呢？一开始，刘备是以宾客的身份前往荆州依附刘表，并被安排到新野驻扎，这一时期，刘备漂泊半生，但始终没有对未来的清晰规划。后来，在荆州享有盛名的徐庶前来投奔，为刘备的谋士阵营增加了分量。

历史上，徐庶为刘备推荐了诸葛亮，这才有了三顾茅庐、隆中对等历史事件，而如果诸葛亮投奔曹操，这些故事自然也就不复存在了。于是，笔者推测，因为诸葛亮没有给刘备三分天下的建议以及具体的实施办法，刘备不会第一时间想到结好孙权、西取巴蜀。所以，当曹操举兵南下时，刘备会做的先是南逃，而后不一定会寻求孙权的帮助。

另一边，刚刚失去郭嘉的曹操急需一个顶级谋士，而按照他对人才的辨别能力、用人不疑的态度，诸葛亮的建议会得到相当程度的重视。在诸葛亮《隆中对》的谋划中，“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”，所以进攻荆州，掌握交通要地是当务之急，随后，“沃野千里，天府之土”的益州便是接下来的目标。

至于江东，因为“已历三世，国险而民附，贤能为之用”，所以留到最后攻取。于是曹操的进军路线便是先取荆州，再取益州，最后攻下江东。而刘备这边，因为曹操南下而随之南逃，到荆南地区，随后因为无人联系东吴而难以求援，或许会选择依附于占据益州的族亲刘璋。于是，刘备先是西逃，而曹操趁机占据荆州，和东吴对峙而不开战。

凭借刘备的雄才大略，区区益州还是不在话下的，从刘璋手中夺取益州后，刘备便占据了西南的险要之地，而曹操这时也将目光对准益州，二者的战争不可避免。笔者猜测，即使曹、刘、孙对峙的局面还是会形成，但刘备终会因为实力的差距而被更快消灭，取得西凉、益州后，曹操顺势南下攻吴，经历一番拉锯后应该也是能够将东吴消灭的。

如果诸葛亮跟了曹操会怎样？

我是萨沙，我来回答。

其实不会有太大的区别。

对于曹操来说，手下武将、谋士众多，多一个不多，少一个不少。

自然，诸葛亮才能堪比司马懿。

如果诸葛亮活得足够长，曹魏可能会让诸葛亮掌权以牵制司马懿。

这样司马懿难以夺取曹魏大权。

可惜，诸葛亮234年就死了，而司马懿活到251年，整整多活了17年。

而司马懿掌握曹魏大权，是249年高平陵之变以后的事情。此时诸葛亮已经死了10多年，也是无能为力了。

那么，刘备会怎么样？

其实刘备集团中，也不是诸葛亮一个厉害角色，比如庞统也是很厉害的智囊，在四川意外死亡。

而赤壁之战，刘备起到的作用很有限，主要是打酱油，更别说诸葛亮。

攻打四川，诸葛亮也就是其中一路军马。

直到夷陵之战刘备惨败，刘备御驾亲征也不带上诸葛亮。

诸葛亮真正牛逼，是刘备死后掌握大权，尤其是多次北伐。

但退一步说，就算不北伐，让魏延哪怕王平那样攻势防御守住汉中一线，曹魏也未必攻得过来。

至少维持到诸葛亮死的234年是没有问题的。

所以，历史上任何一个人物，其实都不是完全无法取代的。

人才多的是，没有这个还有那个。

如果诸葛亮跟了曹操会怎样？

如果诸葛亮跟了曹操。

刘备更加麻烦，当然，或许还能占据一些小的城池，但是搞不大的。

因为，荆州是诸葛亮定计得的。益州也是。汉中也是诸葛亮打下来的。

刘备得天下，靠的就是诸葛亮。当然刘备得的是三分之一天下，不是整个天下。

刘备依靠诸葛亮过多，如果没有，实在不行。你看没有得诸葛亮的时候，一路败仗，被曹操追着打。有了诸葛亮才稳定了。

如果没有没有诸葛亮，刘备肯定做不大。这是必然的。

诸葛亮跟了曹操，肯定如虎添翼了。

曹操可能加速统一天下的速度。因为曹操底下武将多，又得诸葛亮等谋士，那还得了？气吞万里如虎。恐怕就是如此了。

诸葛亮在三国里智谋超群，绝非等闲之辈，他未出茅庐，三分天下，七出祈山，为蜀汉立下汗马功劳，不是一般的人。

所以他不论去投曹操，还是孙权，都会给予对方极大的帮助。

但是依据诸葛亮的性格和政治抱负，他是不会归入曹操阵营的，因为他认为曹操是盗取汉室江山的贼，

汉贼曹操，是他对曹操的评价。他认为刘备的名义比曹操要正，毕竟人家是汉室皇亲，虽然不是那么亲，但是也算是血脉一只吧。

（图片来自网络）