拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

石秀的武功,书中有交代,说他“不低似孙立”。假如以这句话来作为石秀武功的考察依据,那么,与武松来一场大战,恐怕就有得一打了。

但是,这句话恐怕不是施耐庵原著就有,《水浒传》不会在这样的故事中自我翻白了。原本就是配合孙立卧底而作假的,交代这么一句,就显得写书人心虚,生怕别人误解了自己的意图。

这句话若非施耐庵所写,石秀的武功上限又在哪里呢?他能不能在与武松的对决中有胜算呢?

别在马上欺负武松

有一句俗语说“马下武松”,盛赞武二爷步战《水浒传》第一。其实,这句话说得极不准确,完全脱离了《水浒传》的文本。而且,貌似赞武松的步战,实则有贬损武松马战功夫之嫌。

很多读者都认为,武松马上功夫比较弱,或者干脆说武松不善骑马。所以,上了二龙山与战将对决,便没办法出战了。鲁智深、杨志与呼延灼大战三五次,武松一仗都没打。这段故事似乎就是武松不善马战的实证,不仅我曾经认为是这样,续书《征四寇》同样是这个认识。

《征四寇》为了展示武松的武功实力,写了武松砍马头,速斩贝应夔两个段子,说的还是武松只能步战。

石秀步战能够排在梁山十大步军头领的第八位,也是超一流的水平。而在祝家庄与孙立的假打时,却忽然成了马上战将。看来,拼命三郎马背上的技艺是比较娴熟的,否则,这场戏就穿帮了。

石秀的马上功夫了得,武松不善马战,若是在马上比拼,武松会不是直接从马背上跌下来呢?

其实,谁也别想在马上欺负武松,武二爷一定是善于马战的。

醉打蒋门神之前,施恩准备了马让武松骑,武松却要步行前往。因为,施恩把蒋门神吹嘘得很厉害,武松便准备像打老虎那样收拾蒋门神。所以,便要一路喝酒,“无三不过望”以增加自己的胆气与力气。

这个细节说明,武松一定是会骑马的。武松不仅能够以马代步,而且,还能在马上打仗。施耐庵确实是这样写的,只是我在去年之前还没有读明白这些细节而已。

那么,施耐庵是如何表述武松马上武功实力的呢?

武松恐怕也精通十八般武艺

施耐庵在史进拜师王进时,写到了十八般武艺。但是,却写得有点奇怪。在施耐庵笔下,十八般武艺是:矛锤弓弩铳,鞭简剑链挝。斧铖并戈戟,牌棒与枪朳(应为耙)。这其中,似乎少了一件十分常见、普遍使用的兵器,那就是刀。

假如按照相关记载的十八般武艺(兵器)来看,施耐庵还少写了一样,那就是武松最擅长的拳脚功夫——白打。

是不是因为版本流传的讹误,施耐庵的十八般武艺显得有点不太靠谱呢?这个暂且别论,即便是按照现有的文本来看待武松的武艺,恐怕武二爷也是十八般武艺样样精通的。

醉打蒋门神后,武松误陷都监府。中秋节时,张都监请武松与家人共赏明月。席间,张都监“问了些枪法”。《水浒传》中的都监与提辖、都头一样,都是会武艺的武职。梁山上的几个都监,武艺还很高。张都监向武松请教枪法虽然是虚情假意,但武松一定是对答如流的。

从张都监家宴中回到住处,武松为了消食,便拿出一条哨棒,在院子里打了几个轮头。这也能够证明武松的武艺是有套路的,并不是野路子。

即便是以施耐庵的十八般武艺来考察武松的武功,武松精通枪棒也应当是确信无疑的。

石秀在祝家庄与孙立假打时,用的是枪。而与杨雄前往大名府打探卢俊义消息时,却是提了一条齐眉棍棒。再往前打踢杀羊张保,则用的是拳脚功夫。

所以,题主以石秀比武松,还真的好有一比。两个人全面较量一番,石秀恐怕还真有几成胜算。

石秀战武松胜算不会超过三成

拼命三郎前文没有暗示会骑马,却忽然在祝家庄马战。武松会骑马,难道就不能马战?所以,在“夜夺曾头市”这回书中,施耐庵似乎暗藏着武松也是在马上配合鲁智深指挥步军作战之意。

书中写道,曾头市被梁山打破,副教师苏定死命奔出北门。鲁智深、武松便从身后赶杀将来。这两人一直将苏定赶到正北大寨,“前逢杨志、史进”,乱军中射杀了苏定。假如武松是步战,又怎么能赶得上苏定,与杨志会合呢?

所以,武松一对戒刀马上作战,恐怕也是骁勇非凡的。作为梁山十大步军头领第二名,其武艺水准至少也是“不低似孙立”了。如此,马上交手,石秀与武松五五开。恐怕这是石秀唯一可以有胜算的“项目”。

《水浒传》中写了很多“天下无对”的武功高手,但是,都有些争议。比如,卢俊义“棍棒天下无对”,但他从来就没有用过棍棒。林冲枪法似乎独步梁山,但却有徐宁的“金枪”,甚至还有杨志的“神枪”,大家打起来恐怕也是平手。唯独武松的拳脚,那才是《水浒传》中毫无争议的“天下无对”。

说卢俊义武功不咋地,是因为无实战证明,武松的拳脚第一,则是有打虎、醉打蒋门神、大闹飞云浦这等谁也不能相比的实战来印证。相比之下,石秀的拳脚仅是在蓟州打过架,在祝家店与杨雄、时迁一起痛打过庄客。以战绩来看,石秀以“白打”挑战武松,恐怕不一定比蒋门神输得更体面。

武松大约只需要三招就能解决石秀,“玉环步”、“鸳鸯脚”非同小可,武松以自己的真才实学打人,都不会超过三招。

石秀号称“拼命三郎”,这个吓不住武松,景阳冈的猛虎比石秀厉害得多。

假如先在步下打,石秀一成胜算都没有,是秒杀的结局。武松都不用喝十五碗大酒,就能迅速解决了石秀。

石秀绰号“天慧星”,为人精细机巧,武松则更是心思缜密。无论怎么打,石秀恐怕都不能以精明的脑袋瓜以巧取胜。

武松是要去边上一刀一枪拼杀,搏得个封妻荫子功名的。假如只能步战,又如何立功呢?所以,曾头市之战隐伏了武松马上呈威,大杀金兵,展示“天伤星”本色。

所以,武松的武功一定是可以超过孙立的,假如石秀“不低似孙立”,那就在武松面前更没有胜算了。梁山大分工时也证实了这一点,武松是十大步军头领第二,石秀则排在了倒数第三。

拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

看了水浒传,提起武松的大名基本是无人不知无人不晓,没办法,武松战力太强,名气太大。而除了武松,有一个人其实和他也很相似,喜欢抱打不平,这个人就是拼命三郎石秀!武松和石秀都是受到作者施耐庵青睐的人,如果他俩发生大战,石秀能有几成胜算呢?

武松与石秀

说实话,石秀在某种程度上,就是一个翻版的武松。为何这么说呢,我们来看看他二人的经历!

武松刚开始住在大哥武大郎家,而石秀则住在大哥杨雄家。武松的嫂嫂姓潘,石秀的嫂嫂也姓潘,武松的嫂嫂出轨西门庆,石秀的嫂嫂出轨一个和尚,两人都因为嫂嫂的枕边风被赶出了大哥家。而且面对这个事情,两人的处理方法也差不了太多,武松怒杀大嫂、斗杀西门庆,而石秀也是杀掉了奸夫,逼着大哥杀了大嫂。

从整件事情来看,武松和石秀的遭遇差不了太多,施耐庵之所以让这个故事重演,女主角还正好都姓潘,其实就是为了重点介绍石秀,把石秀抬高成和武松一般的人物。事实上,施耐庵也成功做到了这点,从石秀的表现来看,他比武松还胆大心细,做事情更加狠辣有章法。

不过既然施耐庵这么看重石秀,那为何石秀在书中的武功表现明显不如武松呢?基本上大多数人都是认为石秀武功低于武松的。

实际上,这只是一个表象!在三打祝家庄时,施耐庵就已经暗示了,石秀的武功并不比武松弱多少,他完全是能够和武松一战的,甚至于说,如果石秀发挥得好,将很有可能击败武松的!

杨雄、石秀、时迁准备去投靠梁山,结果在路过祝家庄时,时迁老毛病犯了,偷吃了店家的报晓公鸡,引得祝家庄众人大怒。最终杨雄和石秀逃走了,而时迁则被祝家庄给活捉了。原本杨雄打算请李家庄庄主李应帮忙通融一下,救出时迁,结果祝家庄丝毫不给面子,还打得李应受了伤。面对不讲情面的祝家庄,石秀只能去请梁山出马,拯救时迁。

宋江虽率梁山众人来到,但祝家庄确实是战力彪悍,不好攻打。梁山众人打了好几次,都是无功而返。后来宋江采用计谋,让孙立前往祝家庄做内应,再让石秀假装被孙立捉拿,打进祝家庄内部。最终,在众人的配合下,成功击败祝家庄,救出了时迁。而通过观察石秀和孙立交战,我们大致可以分析出石秀的战力!

原文:宋江阵内鸾铃响处,一骑马跑将出来,众人看时,乃是拼命三郎石秀来战孙立。两马相交,双枪并举。两个斗到五十合,孙立卖个破绽,让石秀枪搠入来,虚闪一个过,把石秀轻轻的从马上捉过来,直挟到庄前撇下……看官听说,石秀的武艺不低似孙立,要赚祝家庄人,故意教孙立捉了,使他庄上人一发信他。

从孙立和石秀的交战我们可以看到,石秀虽是梁山步兵首领,但是他的马战能力也是很强的,竟然和孙立打了个五十回合不分胜负。而且这五十回合,按理说应该是真刀真枪干的,并没有放水,因为祝家庄这边也是有高手的,看得出两人是不是真打。

这么来看的话,石秀骑马是很厉害的,在石秀被捉之后,施耐庵还专门补了一句话,说石秀的武艺不低于孙立,是故意输给孙立的。作者这番话一出,直接就说明了石秀武艺的高超,下线就是孙立!

接着我们在看武松和石秀的比武!

石秀外号拼命三郎,属于那种打起来不要命的那种,所以刚开始武松面对石秀的进攻,可能不会特别轻松。不过说到底,武松步战能力还是要略胜一筹,所以最终还是武松占据上风,光靠步战,石秀很难击败武松!

不过要是石秀骑上战马作战,情况就大不一样了,因为武松根本不会马战!熟悉武松的朋友,大多都知道武松的这一大劣势,虽然武松号称步战第一,但是他根本不会骑马,平常赶路都是靠的双脚。而骑兵对步兵作战,一般情况下是有碾压级别的优势的。无论是从体力耐力、灵活性还是从速度、力量方面来看,骑兵都要远胜于步兵,这也是梁山后期作战,主要让马军先上的原因。

原本步战石秀不是武松的对手,可是一旦石秀骑上了战马,和战马融为一体,将有很大的可能击败武松。私以为,如果有战马相助,石秀大战武松,至少有八成的把握获胜!

结语

从步战的角度来看,石秀对战武松,完全是没有任何胜算的。但是如果石秀骑上战马,则战斗力会飙升,有八成的概率击败武松。毕竟从石秀和孙立的交战情况来看,孙立的马战水平也是非常高的!

拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

拼命三郎石秀如果大战武松,他有几分胜算?我认为,石秀一分胜算都没有。

《水浒传》中按人物出场顺序来看,武松比石秀早二十一回。石秀出场是第四十四回,锦豹子小径逢戴忠,病关索长街遇石秀。

首先,从人物经历来看,武松经历复杂,其惊险成度远远超过石秀。武松打虎一举成名,斗杀西门庆,醉打将门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,痛杀飞天蜈蚣,一系列苦斗张显出武松武艺超群,己是非同凡响。

石秀是以解救杨雄出场,石秀只是打倒了几个军汉而己。书中介绍:“石秀祖贯金陵建康人氏,自小学得些枪棒在身,一生执意,路见不平便要去相助,人称拼命三郎石秀。”石秀感激杨雄知遇之恩,杀了没什么本事的和尚奸夫裴如海,和一个帮忙的头陀,帮助杨雄摘了绿帽子。

其二,从年龄和武艺绝活来来,石秀也没有优势可言。当年石秀二十八岁,武松二十五岁,长武松三岁。

武松独门绝技是“玉环步,鸳鸯腿”这是武松平生的真才实学。

石秀虽然喜欢拼命,並没有透露出有什么出奇制胜的看家本领。

所以石秀既使拼命大战武松,也没有胜算的可能。

拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

我是萨沙,我来回答。

石秀的武功不错,和武松相比,还是有一定差距。

石秀第一次出手,是将张保一伙地皮全打倒了。但这些人都是小混混,胜之不武,没什么了不起。

随后石秀并没有杀死什么很厉害的将领。

石秀真正厉害的地方,第一他胆子大,甚至敢于一个人劫法场,救卢俊义。这个胆量,怕是武松都未必有;

第二他头脑缜密,被淫妇潘巧云诬陷后,石秀没有大闹,而是迅速想出计策对付。再比如猛然发现卢俊义当天要被斩首,又来不及去梁山请救兵,石秀迅速决定自己劫法场,然后恐吓梁中书让他不敢杀人。

第三他做事冷静,有用有用,擅长演戏。比如混入祝家庄中打探,杨林被生擒,差点没命,石秀不但脱身,还从钟离老人那里探明了盘陀路的机关,还帮助陷入迷宫的宋江突围。

可以说,整个梁山也没有几个石秀这种人物。

任何事情交给石秀去做,都很有把握完成。

而石秀的武功并不是极强,有头脑就足够了。

石秀的武功,大体和杨雄差不多。在朱家庄小店时,时迁被抓,石秀也差点被抓钩拖走,应该杨雄挥刀挡住。可见,杨雄武功不会明显弱于石秀。

而杨雄武功其实也不错。燕青曾经偷袭过石秀、杨雄两人,从背后一拳打倒石秀,这是偷袭,算不了什么。而杨雄手中有武器,一棍子就将燕青打倒。

虽然杨雄有棍子,格斗能力增强了很多,也说明武功高超,并不亚于燕青多少。

而燕青的武功是很高的,相扑天下无双,可见杨雄、石秀武功也是一流高手。

自然,如果燕青也有武器,杨雄未必打的赢他。

而燕青也好,杨雄、石秀也罢,武功和武松还是有差距的。

就拳脚来说,燕青是经过一番激战,才打倒了擎天柱。

而武功不亚于擎天柱的蒋门神,被武松三拳两脚就打倒了。

再说武器上,燕青长期和李逵混在一起,武器上的水平差不多。而武松使用武器,比李逵要强的太多、

拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

如果两人只是切磋切磋武艺,在梁山的校军场上比试功夫,石秀轮棍,武松持刀二人一时很难分出高下,石秀最多五成胜算。下来无限制格斗,两人使出平生本领,大战一场的话,石秀也就有三成胜算吧。

拼命三郎石秀如果大战武松,他有几成胜算?

武松可是“杀人狂”李逵见面都要绕着走的人,你拿排名更靠后的石秀与他相比,不客气地说石秀毫无胜算,跟武松相比他整整差一个量级。

论技战术水平武松更加全面

武松一出场就以景阳冈打虎闻名整个阳谷县,并一举当上了本县的都头。随后,他又为兄报仇怒杀西门庆,发配期间醉打蒋门神,被张都监陷害后血洗飞云浦、随后火烧鸳鸯楼,并落草二龙山当上了首领。

武松在上梁山之前的成名之路,经历了一场又一场硬仗,包括偷袭战、雨战、巷战等多种场合,能够灵活使用拳、棒、刀等各种武器,对手也都不含糊,像西门庆、蒋门神等即便在梁山上排座次至少也都在前五十以内。武松除了武艺高强外,心思也很缜密,这一点从他在张青的人肉包子铺里假装醉酒戏耍孙二娘就可见一斑。

再看石秀,其拼命三郎的称号也不是浪的虚名,在江州劫法场中面对一众官兵好比砍瓜切菜,如入无人之境。但石秀面对的多是一些小喽啰,与武松的对手相比不值一提。此外,石秀与杨雄、时迁在祝家庄被陷阱生擒,也反映出其鲁莽粗心的特点,武力有余,谋略不足。

论梁山排名武松力压石秀一头

武松在梁山108将中,排名第14位,而石秀则排名第33位,中间隔着杨志、刘唐、李逵、阮氏三雄等二十位好汉,从座次来看这差距就有点大了。虽然排名一定程度是为均衡各个派系之间利益,但总体实力上还是很能说明问题。

俗话说“马上林冲,马下武松”,在步战中武松在梁山首屈一指。在十大步军统领排名之中,武松排名第二,仅次于鲁智深。而石秀排名第八,只比打猎出身的解珍谢宝强一点,从各种排名上也不能看出石秀很难和武松比肩。

论最终结局,武松功成身退,石秀战死

梁山虽然对外号称108好汉,但其中也不乏段景住、时迁等盗马贼和小偷这样滥竽充数的人。在宋江的领导下,他们挫败了官军一次又一次的围剿,但梁山面对的多是团练等地方武装,基本上没有什么战斗力。而宋朝真正的精锐部队大部分都在北疆与辽金对峙,当朝统治者并没有怎么把梁山当回事,这也是为什么宋江一直主张诏安的真正原因。

如果说前边的官军围剿还只是小打小闹,那么南征方腊就是检验梁山真正实力的试金石了。面对同样造反起家的方腊,尽管他手下拿的出手的只有八大王,却让梁山好汉损兵折将,有59名大将战死沙场,一战死伤过半。

很不幸,石秀就死于征方腊的过程中,且是被无名之将乱箭射死,不能说不憋屈。反观武松,在与方腊最后的决战中,气势如虹,一刀杀掉方腊的儿子方茂,再被方腊偷袭砍掉一条胳膊后,更是上演了雨中单臂擒方腊的壮举。南征结束后,武松选择留在六和寺,最终在这里圆寂,是梁山好汉中为数不多寿终正寝的人。

总结

武松和石秀都是梁山上快意恩仇的汉子,但二者要真来个较量,武松无论在实战经验、武力值、战术应用都碾压石秀,“拼命三郎”也只能沦为武松的背影。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐