德国可以造航母吗？为什么？

谢邀请。

德国作为二战的战败国和同是法西斯轴心战败国的意大利与日本，是绝对不能拥有攻击性的军事重装备，只能拥有自卫的军事装备，早在三巨头在德黑兰的战后瓜分协议框架内作出的决议。二战后冷战开始，苏美形成两大军事组织，即华约和北约，德国和意大利是北约成员国。

时过境迁，苏联为首的华约组织随着苏联坍塌倒下也是树倒猴狲散，大部分华约成员国纷纷加入北约，势单力薄的俄罗斯只能独熊战群狼。

作为战败国的意大利拥有一艘航母两艘准航母，日本有了两艘准航母。

德国能不急吗？它有心想联合英，法，意，西等国联合建造“欧洲号”航母，对抗俄罗斯，美国心中默许，睁一只眼闭一只眼罢了。意大利和日本的航母不就是在美国的疪护下建造的吗？只要德国想造，美国决不干涉，并且提供技术上的支持，为了对抗俄罗斯，美国绝对地乐不思蜀。

虽然有战后的各项协议，限制战败国拥有进攻性武器，现如今，意大利和日本在美国的提携下早已把协议撕的粉碎。

德国想造航母，谁能拦的住？

五常国三个是北约国，一个单打独斗的俄罗斯，就这个政治格局，岂能破灭德国的航母梦。

德国可以造航母吗？为什么？

工业制造是一个极大范畴，很多工业强国都有不足之处，尤其是中小国家，更是如此。

德国是工业强国，德国也是一个小国，德国的工业体系极不健全，尤其是在造船方面，更是乏善可陈。

德国从来都不是海上强国，一战前德国海军就不是英军对手；二战时德国也只能靠潜艇战，去给英军制造麻烦，德国水面战舰根本就拿不出手。

造船业不简单，造军舰的难度又要远高于造民船，造航母更是难比登天。因此，航母才被称之为工业之花。造航母必须要有一个庞大且相对完整的工业体系，作为支撑。德国显得不具备条件！

德国没有造船业的深厚积淀，也从来没有在造船业方面下过血本，因此德国造船业真不怎么样，甚至远不如韩日。就这么一个没什么基础的国家，想要造出航母，至少也是几十年以后的事情了！

从目前来看，德国远不具备造航母的能力！航母对工业能力的要求，不是奔驰车能比的！

德国可以造航母吗？为什么？

我是萨沙，我来回答。

要看以前还是现在。

二战期间，德国是具有制造航母能力的，也造了航母。

齐柏林伯爵号航母，在1936年就下水了，二战爆发钱完成了85%。

除了齐柏林伯爵号航母以外，德国还继续修建另一艘姊妹舰。

它的排水量高达3万吨，可以容纳42架舰载机，最大可以容纳50架，包括10架战斗机，20架俯冲轰炸及，20架鱼雷攻击机。

可以说，齐柏林伯爵号航母性能还是不错的，不过没有投入使用。

这是德国海军战略的问题，以防御性海军为主，大型军舰活动的余地很小，更别说航母了。

俾斯麦战列舰一出动就遭受围攻后沉没，航母也一样。当时德国并没有需要航母作战的远洋场景，无论是北海、波罗的海、地中海，都可以通过路基飞机配合小型军舰、潜艇等进行防御。

航母造出来，会成为众矢之的，连港口都出不了，还不如将资源来用制造一些潜艇和飞机。

今天的德国，对不起，并没有建造航母的能力。

这是因为，根据德国二战投降签订的和平条约，不允许建造航母这种攻击性武器。

所以，德国从没有造过航母和类似的军舰，比如两栖攻击舰，没有这方面建造能力。

然而，目前德国要求研究“欧洲航空母舰”，理论上也没有问题。

德国拥有大量建造驱逐舰和护卫舰的技术，也是世界著名的造船和造军舰强国。

虽然目前德国缺少建造航母的一些航空技术，也不难搞到。

这是因为北约的美国、英国、法国都具有建造航母的能力，也有成熟的舰载机。

甚至，连北约的意大利和西班牙也有建造航母的技术。

所以，德国想要引进并不困难，无非花一些时间而已。

其中最重要的是，美国是否会反对。

目前看来美国不会反对，他希望德国建造航母来对抗俄罗斯，减轻美国的军事负担。

而德国目前的军事制度，想要重现军国主义也不可能的。

德国可以造航母吗？为什么？

德国想造航母的话并不难，最简单的方法就是参考印度的国产航母“维克兰特”号，请欧洲国家帮忙设计，遇到自己造不出来的设备就买，德国企业只要负责系统整合并最终组装就可以了，这样一来完全可以满足德国造航母的愿望。

（印度都能做到，德国有什么理由做不到呢？）

先不说德国自己拥有的工程师队伍、船舶工业基础和发达的机械制造业，它所在的欧洲和北约阵营本身就拥有蓝星上的最高科技，德国只要把自己对航母的要求罗列出来，通过招标选出最中意的方案，然后利用欧洲的产业链供应能力生产出来即可！遇到什么解决不了的技术问题，直接花钱买就可以了。

比如，日本造出云级准航母就买了美国的LM-2500燃气涡轮机，虽然是日本自己的公司石川岛播磨重工获得授权生产的，但各种关键技术离不开美国的通用电气，德国的MTU公司应该也具备这种能力！德国现役的F-125型护卫舰就使用了来自美国的LM-2500燃气涡轮机。

（F-125型护卫舰看不到什么亮眼之处，粗糙的不像是德国货，尤其是武器简陋的不像样子）

解决了航母的动力问题，基本就建好一半了，千万不要以为航母舰体的设计和制造很困难，对我们来说确实不易，当初我们把“瓦良格”号买回来的时候，国内造船企业连6000吨以上的驱逐舰都没有造过，工程师团队除了在拆解报废外国航母的工作中简单了解航母构造之外，基本没有什么其它的渠道积累经验，所以我们从用了16年才让辽宁号具备实战能力！德国显然不用这么费劲，因为它本身就有悠久的巨舰设计和建造经验。

（德国肯定不需要摸着石头过河的过程）

早在威廉二世统治的时代，德国工业就有能力建造满载32850吨的战列舰“巴伐利亚”级，在第一次世界大战期间，德国公海舰队优异的表现说明，其船舶工业技术成就已经在英国之上；到了二战期间，德国人建造的“俾斯麦”级战列舰满载吨位达到了5万余吨，它的高压重油锅炉和蒸汽涡轮机动力系统也代表了那个时代的天花板！此外，德国人设计和建造的第一艘航母“齐柏林号”满载达到了31000多吨，可装42架舰载机，在当时算是比较大的了！战后德国工业迅速腾飞，即使没有设计、建造现代化航母的经验，也能在短时间内吃透相关技术。

（齐柏林号并未最终完成，但在设计上还是可圈可点的）

当然了，德国毕竟已经歌舞升平、马放南山快一个世纪了，它这个内陆国在北约当中的分量又一直很小，所以对海军装备的发展不上心，从上世纪80年代至今它只建造了F-122、F-123、F-124和F-125四个级别的护卫舰，最大也才7000多吨的水平，而且是出了名的吨位浪费。比如满载7000多吨的F-125型巴登-符腾堡级护卫舰，竟然只有21联装的“拉姆”近程防空导弹，德国竟然还指望它拦截弹道导弹，这种单薄的武器配置，与其说是战舰，倒不如说是游艇！相比锐意进取的日本海上自卫队，德国海军确实是躺平了，这反过来限制了德国军舰设计和制造的能力。

（上图是F123型巴伐利亚号，刚来过远东）

德国境内恐怕都找不到建造大型航母所需的“干船坞”，如果要建造航母，肯定少不了大把的资金投入，但还是文章开头的话，德国有欧洲那一群掌握最高科技的小伙伴，它可以利用欧洲内部的供应链，只要下决心造航母，短时间内是可以如愿的！比如德国的老朋友意大利就拥有丰富的航母设计、建造经验，早在1985就建成了颇具代表性的“加里波第”号多用途航空母舰，在2004年又下水了家喻户晓的“加富尔”号，后者排水量达到27000吨，搭载垂直起降战斗机后就是先进的航母！

2019年，意大利又下水了名为“的里雅斯特”的多功能航母，满载排水量达到了33000吨，很多人都说它是两栖攻击舰，看升降机位置与美国的两栖攻击舰一模一样，但考虑到它没有容纳气垫船的船坞，称呼它多用途航母更合适。

（论造航母的能力，意大利比德国和日本都强，上图是的里雅斯特号）

的里雅斯特级首舰的下水时间距离项目立项整整过去了10年，似乎说明设计和建造这样一艘小型航母也并非易事，芬坎蒂尼集团和它旗下的2家造船厂在这中间扮演了至关重要的作用，意大利通过不断更新中型航母，保证了国内相关产业和人才队伍的完整，可以说是小国造航母最成功的案例了。而且意大利很乐意对外输出航母科技，印度的“维克兰特”号航母就是意大利帮忙设计的，印度都能做到，德国有什么理由做不到呢？

（看维克兰特号的外形就知道，它带有意大利基因）

印度的国产航母“维克兰特”号大约4万吨，设计工作是在意大利公司的指导下完成的，然后航母上的动力、雷达、舰载机、特殊钢材和管线等等，只要是印度自己造不出来的就向发达国家购买，同样的模式完全可以在德国复制出来，凭借德国先进的船舶建造技术和雄厚的财力，应该不会出现“维克兰特”号那些低质量问题！

德国可以造航母吗？为什么？

兔哥谈谈个人看法：如果它愿意造就可以造，关键是愿意不愿意。现在的德国在军事力量建设上看似并不热心，德国自二战后就被分成两个不同社会性质的国家，并且在军事力量建设上都受制于它人。真正让德国自己决定军事力量建设的时间点是柏林墙倒塌以后，德国逐步独立自由起来。德国对二战的反思是端正的，以实际行动去除纳粹时代的思想，而德国在军事力量发展上并不再热情，它走了一条并不同于美国、法国等西方国家重视军事力量建设的道路。武器装备上德国是能少装备就不多造，充充样子的意思很重，至于航母它更是不感兴趣，那么德国有能力造航母吗？

德国是一个非常重视工匠精神的国家，工业体系非常强大，而军工产品每一个都是名牌之作，例如，豹2系列坦克、潜艇、火炮都是德国的招牌武器。舰船设计建造领域也是技术型的国家，德国是世界重要的造船国家,造船业同样也是在德国占有在德国占有举足轻重的地位,德国造船技术水平很高，能够建造集装箱船、液化气运输船、VLCC和豪华旅游船等高技术船舶，现在很多造船大国都使用很多的德国技术装备，甚至很多的技术都是以德国的技术标准为标准。我曾经和货船上的有关人员交流，它们说德国造的货船虽然时间上不能和我们比，但它们很严谨，绝对不会造假，越是犄角旮旯越是精细，说明它们很认真。以德国的技术能力，是具备建造航母这样舰船的能力的。德国的常规潜艇目前来说处于世界一流水平，德国最值得称道是机械制造，德国的发动机技术非常先进，可以说是处于领头羊的位置。德国的军工产品都是本着需要而研制，德国也曾经想要和法国等建造航母，不过这种举动政治味道更浓一些。德国现在本土上还有美军驻扎，为此，德国对于军队建设并不热衷，甚至是一种无所谓的样子，德国也不像美国和其它西方国家那样，把对手分的很清楚，例如，德国和俄罗斯就不像美国以及其它西方国家那样过于敌对。由此可见，航母对于德国而言不是能不能造的问题，而是想不想造的问题。

德国现在水面舰船上似乎是很不用心，作战能力并不突出，这以德国的地理位置也有关系，德国现在是北约组织成员国，北约是一个军事同盟组织，讲究共同防御。其实德国本身并没有什么威胁存在，它也不像去威胁别人，发展经济，过好自己的生活的意识很重。德国对于美国领着小盟弟们到处捣乱也不上心，德国也是主张欧洲应该由欧洲人说了算的，对美国有抵触情绪。德国发展军事力量说白了说得过去就好，它没必要去当出头的椽子，这也许是德国并不热心航母的主要原因，没什么用，只能是给美国填补空缺。就德国的技术而已，凭借德国人的认真劲，它要想搞航母肯定能搞出来，关键是它不需要，最起码目前是这种情况。以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

德国可以造航母吗？为什么？

谢邀，这件事当然是可以的了！

很多答主在说德国是二战战败国，是轴心国的核心，必须接受制裁。不得拥有军队。

这种论断是不是有点太不过脑子了？

先说第一个问题：二战德国战败后，德国受到了什么样的惩罚？这是一个问题的核心。

其实二战后德国作为战败国并没有受到任何的惩罚。

我就问你们惊讶不惊讶？

二战后，盟军进入了奥地利和德国（西德部分），开始德国被分为四个区域分别由美英法苏四个国家派兵进驻，实施去军事化管理，为此还建立了一个盟国管制委员会。

但是在1949年5月23日，美英法三个占领区合并成了“德意志联邦共和国”这也就是咱们说的“西德”，在1949年10月苏联占领区成立了“德意志民主共和国”也就是“东德”。

至此——之前的“德意志帝国”就此消亡了。就像原来北京是大明的地方，多尔衮进入后就成了“大清”的地头，人还是那些人，地方还是那些地方，但一个国家就消失了。

因此广泛意义上的德国的确还是指这块地方，而狭义上二战的德国已经灭国。甚至在1973年，东西两德国都进入了联合国，而且两个德国之间还互设了代表处。这就是两个国家的概念了。

直至1990年10月3日，德意志共和国成立。这是西德和东德合并之后的一个新国家。这是一个独立自主的主权国家，并没有任何被限制和制裁的可能性。

那么二战德国所犯下的罪孽由谁承担？纳粹啊，德国人们直接都甩锅给了纳粹。和纳粹彻底的划清了关系。

于是现在的最新的德国在军事经济和政治上都不受到任何限制，处于想干什么就能干什么的状态下。

如果德国想造航母，是可以制造航母的，如果德国想制造原子弹也是可以去制造原子弹的（前提是推出核不扩散条约）。

当然了，为了两德可以再次统一，德国也是付出了代价。其一就是彻底和纳粹划清界限，其二就是德国国防军处于防卫职责，这件事依然也都写入了德国宪法中。

根据德国宪法，联邦国防军仅具“国防”职责，但1994年联邦宪法法院裁定“国防”一词不仅包括保卫德国国境，还包括危机应对及冲突预防，广至保卫世界范围内德国的安全。

所以德国如果想要制造航母，只需要找到航母在德国意思里面“国防”的需求就可以直接建造了。就“‘国防’一词不仅包括保卫德国国境”的这一说法来说，大家还看不明白其中的事情吗？建不建航母德国自己说了算。

而且德国航母这件事并不是空穴来风，而是已经在策划和计划当中的事情了

这件事其实还很微妙，德国和法国现在正在琢磨着一起建一艘航母。

去年英国脱欧，德国和法国宣布一起研制第六代战斗机FCAS的时候

就已经透露过了，英国脱欧，欧盟没航母，对于欧盟的安全有一个巨大缺口，法国愿意和德国一起共同建设一艘航空母舰……