四大恶人与全真七子哪个组合更厉害？

对于这个问题，我们首先想到的就是问题中的“四大恶人”这一组合出自金庸先生的作品《天龙八部》，而“全真七子”这一组合同样也是出自金庸先生的作品《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。

如果按照这个思路去回答，是有失“全面性”的。

要想解答题主的问题，我们就得先弄清楚，问题中的“四大恶人”、“全真七子”都分别是谁？他们又为什么被称为“组合”？

“四大恶人”：

所谓的“四大恶人”是金庸先生的作品《天龙八部》中的“组合”。

因为这个“组合”中的人都人如其名，一个个为人行事极其“凶恶”，让小说中的其他人望而生畏，偏偏这四个个性相异的人，又聚集到了一起，说不清是因为什么，可能是“臭味相投”才聚集到一起“抱团取暖”吧。

他们分别是：

“恶贯满盈”段延庆，在小说《天龙八部》中，他本为大理国太子，因遭遇“变故”，导致年轻时的他身受重伤，乃至双腿残废不能言语。

“无恶不作”叶二娘，据小说描述，她本相貌颇美，却又脸上有伤，因念子、思子之故，沦为“恶人”。传闻她与当时的少·林方丈玄慈有旧，一身武功得其“指导”。

“凶神恶煞”岳老三，他本名就叫岳老三，却又被人唤作“南海鳄·神”，乃是小说中一派掌门。不同于其他三人，其性格直爽，可做事又不经过大脑，后来拜师于段誉。

“穷凶极恶”云中鹤，小说中没写其来历，只知他轻功卓绝，极为好“色”。

“全真七子”：

“全真七子”出自金庸先生的作品《射雕英雄传》和《神雕侠侣》不假，但是王重阳和“全真七子”在历史上也是真实而存在的人物。

据资料显示，王重阳是全真教的开创者，主张“三教平等”，提出“儒门释户道相通，三教从来一祖风”。他于传道期间，“度化”了七位嫡传弟子，也就是“全真七子”。

他们分别是：

“丹阳子”马钰、“长春子”丘处机、“长真子”谭处端、“玉阳子”王处一、“太古子”郝大通、“长生子”刘处玄以及马钰之妻“清净散人”孙不二。

“全真七子”在其师王重阳故去后，就开始广泛的发扬“全真教”，并各自成立了支派。

如丘处机创立“龙门派”、郝大通创立的“华山派”等。

那么这两个“组合”究竟哪一组更厉害了？我的解答思路有三个，分别是：看有无正史记载、按年代先后来进行对比、这两个“组合”各自的结局。

有无正史记载：

我们通过上述资料可以看出，“四大恶人”这一组合是出自金庸先生的小说《天龙八部》，乃是小说虚构的人物，且小说也不是正史。

而“全真七子”，在《元史》等正史中是有记载的，如公元1201年（泰和元年）、公元1203年（泰和三年），王处一就两次被皇帝徵召。在其身故后，于元代至元六年（公元1269年）被赠封为“玉阳体玄广度真人”。

又如元武宗至大三年（公元1310年）加封丘处机为“长春全德神化明应真君”。

所以，“全真七子”这一组合要比“四大恶人”这一组合厉害。

按年代先后进行对比：

这个思路就是在看到问题后，不去考虑正史，只按金庸先生的小说中的描写来解答。

根据《天龙八部》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》的故事年代背景来看，它们分别是北宋中期和南宋末期。

如果按照金庸先生对于其作品中“武学”高下的设定：年代越往前，武学就越厉害的“定律”来看，“四大恶人”这一组合就武学而言要比“全真七子”这一组合更为厉害。

这两个“组合”各自的结局：

我们通过《天龙八部》中的剧情可以看到，“四大恶人”中的段延庆最终是归隐了山林，而叶二娘同玄慈一同故去，岳老三被段延庆“解决”掉了，剩下的云中鹤昏迷中做了身去之人。

也就是说，四个人，只一人善终。

而在小说《射雕英雄传》中，谭处端身去于欧阳锋的加害，马钰则病去。

剩下五人则安然到老。

就结局而言，“全真七子”这一组合可要比“四大恶人”这一组合要厉害的多。

四大恶人与全真七子哪个组合更厉害？

这个问题有意思。

在金庸先生的笔下，四大恶人也是一个特殊群体所在，尤其是老大段延庆，真的是恶到连自己的兄弟岳老三也杖杀。全真七子，是全真教开山鼻祖王重阳的弟子，他们的组合就是王重阳传下来的天罡地斗阵。

如果四大恶人一起去破天罡地斗阵，说实在话：几乎不可能！

王重阳不仅仅是创立了全真教。

还创立了不少功夫。天罡地斗阵是其杰作，就是结合七个徒弟的各自优势，特意来个组合。其难，其异，其谜，可想而知！

而四大恶人中，除了老大延安功夫高，其他三个功夫是二流货色。之所以叫恶人，是指在江湖上做坏事之恶，不是说武功有多高。

如果四大恶人，去破全真七子组合天罡地斗阵，只怕各自为战，像无头的苍蝇一样，徒劳无功！

因为，天罡地斗阵的玄妙！

因为，四大恶人的没有章法。

全真七子的组合——天罡地斗阵，主要是王重阳根据自己了解透彻的七个徒弟各有优势，特意创立的！

也就是既适合团队作战，又适合全部出动围困一个人！相当的灵活，机动！

而四大恶人，各自为战惯了，几乎是没有团队意识，更别说彼此的配合，集中力量朝一个地方使了！

这样一来，就是仓促之间组合，配合的默契和威力大打折扣！

这样，四大恶人想赢全真七子组合很难，很难……

四大恶人与全真七子哪个组合更厉害？

我是萨沙，我来回答。

四大恶人的武功相差巨大，要具体分析。

全真七子是江湖武功的一流高手，马钰、丘处机、王处一的武功，应该不会低于后来武当七侠，同少林寺方丈也差别不大。

而郝大通、谭处端、刘处玄武功就差了一截，30岁才学武的孙不二武功最差，比其他人都要低。

而四大恶人中，云中鹤武功最低，仅仅比无量剑的高手左子穆要强，同丐帮四大长老差不多。但四大长老也不是什么顶尖高手，大体只是二流高手中比较厉害的。

南海鳄神武功比云中鹤要高，但高的也不算很多，双方是激战以后南海鳄神才赢了。

南海鳄神武功应该强于丐帮四老，武功是二流高手中最强一类。

叶二娘的武功强于南海鳄神一大截，她的内功很厉害，一说武功是玄慈所教。

但叶二娘相比一流高手段正淳，武功还差得很远，应该是准一流高手的水平，对付二流高手是足够了。

以上三大恶人，都远远不是少林派方丈玄慈的对手。

但段延庆就不同了。

段延庆的武功远强于其他人。段延庆一个人，可以打败慕容复加四大家将。

而四大家将的武功不亚于另外三大恶人。

段延庆的武功是大大高于玄慈的，曾经和莆田少林寺高僧黄眉僧单挑中大占上风。

而黄眉僧当时已经七八十岁，武功比五六十岁的玄慈还要厉害得多，是少林派最顶尖的高手之一。

所以三大恶人的武功是不如全真七子的马钰、王处一、丘处机的，但并不弱于其他四个人。

但段延庆一个人，武功就远强于马钰、王处一、丘处机之流，一个人至少可以打败其中两三人联手。

那么，如果群殴，三大恶人可以对付郝大通、谭处端、刘处玄加上孙不二，大体是个平手。

而段延庆一个人对付马钰、王处一、丘处机，也占据上风。

然而，全真七子却有一个天罡北斗阵，这样一来四大恶人未必会打赢。

四大恶人与全真七子哪个组合更厉害？

谢谢邀请了！

四大恶人与全真七子哪个组合更厉害?

关于这个问题，笔者个人观点认为至少可以分为下列两种情况来分析考虑的:

一，假如是组合出战的话，全真七子可以完胜四大恶人。然后笔者的理由又主要是:

首先是四大恶人不是一个严格意义上的武功组合战队。四大恶人只是一个组织，一个专门以为了给段延庆（四恶中的老大）谋夺大理国皇位的一个（黑恶势力）组织。而全真七子彼此之间都是全真教的同门师兄弟，全真七子可以组合成一个天罡北斗七星阵组合出战。天罡北斗七星阵是金庸武侠中一个及其厉害的武功组合之一。

其次是，在四大恶人组织中，各人都心怀鬼胎每个人都不是一条心的。比如说南海鳄神岳老三就时时刻刻想上位当老大了；老二叶二娘只是因为武功不如老大段延庆而选择暂时隐忍；老四云中鹤和老三南海鳄神之间不像是兄弟而倒像是生死冤家……

第三是，按相关小说的描述，四大恶人组织因为涉及到“皇权的继承”问题，所以几乎都没有组合出战过。而按《射雕英雄传》原作小说的描述，全真七子组合曾经先后对阵并战平过西毒欧阳锋和东邪黄药师等射雕五绝过的。

二，倘若是单打独斗的话，四恶当中的老大段延庆或许可以战胜全真七子的。因为毕竟段延庆也是正宗的大理国皇太子。而在金庸武侠当中大理国段氏嫡传的一阳指其威力的确是非同小可的。况且段延庆内功深厚至极正是大理段氏武功的佼佼者。相比之下全真七子的功力就要逊色得多了。

此外在《射雕英雄传》中，全真七子当中的谭处端被欧阳锋暗算打死了，全真七子最厉害的天罡北斗七星阵已经是布不成的了。这个时候如果四大恶人又再PK全真七子的话，双方之间的胜负应该是很难预料的。当然啦在《天龙八部》小说中，四大恶人最后也好不到哪里去四大恶人中就只剩下段延庆一个光杆司令了。

因此综合来看，如果四大恶人Vs全真七子的话应该是全真七子以2:1胜出。

四大恶人与全真七子哪个组合更厉害？

黄老邪解读金庸武侠，点击关注阅读系列内容！

四大恶人与全真七子，都是金庸先生笔下的组合，各自在各自时期的江湖中，都有不小的名气，但武功都算不上绝顶。

四大恶人是《天龙八部》中的人物，而全真七子则是《射雕英雄传》与《神雕侠侣》中的人物。

要论四大恶人与全真七子哪个组合更厉害，涉及到跨书论武，其实不太好比较，而且读者也是各有各的看法，各有各的理由。本文，笔者也只是说说个人观点。

四大恶人分别是恶贯满盈段延庆、无恶不作叶二娘、凶神恶煞岳老三、穷凶极恶云中鹤。

这四人，在江湖上可谓是臭名昭著，无恶不作。段延庆心狠手辣，杀人如麻，动不动就灭人满门；叶二娘天天偷人家孩子，玩一天就弄死，简直骇人听闻；岳老三视人命如草莽，动不动就要扭断人家脖子，草菅人命；云中鹤为人好色，乃是一个采花大盗，玷污别人清白。

四大恶人，可以说是臭味相投，他们的排名既与武功有关，也与作恶程度有关。

他们的行为被江湖中正派人士所不齿，但因他们武功高强，且神出鬼没，背后还有西夏一品堂做靠山，因此一直逍遥江湖，无人敢招惹。

四大恶人中，武功最高的是老大段延庆，他出身大理段氏家族，家传绝学是“一阳指”神功，他虽是一个残疾人，但武功却极为不凡，远胜于其他三人，在江湖上也可排进一流级别。

而叶二娘、岳老三、云中鹤三人，武功差距不大，也很一般，在江湖上也只能算是二三流水平。

全真七子分别是丹阳子马钰、长真子谭处端、长生子刘处玄、长春子丘处机、玉阳子王处一、广宁子郝大通、清静散人孙不二。

他们七人，都是全真教二代弟子，全真教创派祖师王重阳的亲传弟子。

全真七子在江湖上名气非常大，与四大恶人不同的是，他们是侠名，不是恶名。全真教在当时的江湖上势力极大，弟子遍布天下，被誉为天下第一大派。而全真教武功，也被誉为“天下正宗”，乃是正宗的道家玄门武功。

全真七子中，武功最高的是丘处机，在江湖上属于一流强高手，其次是马钰、王处一，属于中等一流高手，再次是谭处端、刘处玄，属于一流弱高手，最后郝大通、孙不二，属于二流高手。

不吹不黑，笔者无意吹捧《天龙八部》，但不得不说，《射雕英雄传》中的标准一流高手，相比《天龙八部》、《倚天屠龙记》中的标准一流高手，的确不是一个水平。

段延庆在《天龙八部》中，只能算是普通一流高手，但若是放在《射雕英雄传》中，最少也是一流顶尖或超一流高手。

而叶二娘、岳老三二人，也可勉强跻身普通一流水平，至于云中鹤，武功一般，恐怕还不够格。

四大恶人只有四人，而全真七子有七人，而且武功同出一源，所学乃是道家正宗玄门武功，精妙纯正，在人数与武功强度上便占据了绝对的优势。

全真七子联手，无疑要胜过四大恶人，更何况他们还有一套组合武功“天罡北斗阵”。

很多人认为全真七子弱，其实不然，在《射雕英雄传》中，他们的武功，在江湖上也是排得上号的，联手的情况下更是厉害，堪比五绝。

在笔者看来，《射雕英雄传》中的五绝，是金庸先生笔下最强的高手之一，都是百年难得一遇的天纵奇才，一代宗师。

南帝一灯大师，也是大理段氏的高手，但他的武功，早在第一次华山论剑时，便已登峰造极，远不是《天龙八部》中，那群大理段氏高手所能比的。段延庆虽然厉害，但若与一灯大师相比，差距还是挺大。

如果将二次华山论剑时期的四绝放在《天龙八部》中，所对应的则是三老无崖子、天山童姥、李秋水，四绝乔峰、鸠摩智、萧远山、慕容博等高手。

全真七子联手加“天罡北斗阵”，可以与黄药师打成平手，而四大恶人联手，显然远不及乔峰级别的高手。

综上所述，全真七子在人数少占据绝对的优势，武功强度上也有优势，不论怎么打，都要胜过四大恶人，更何况还有道家玄门上乘武功“天罡北斗阵”的加持。

当然，上述皆是笔者个人观点，各位看官如有不同观点，欢迎留言讨论。

（图片来源于网络）

我是卓尔不群黄老邪，欢迎关注，一起交流！

四大恶人与全真七子哪个组合更厉害？

全真七子一个一个上，段延庆一个人就收拾了；如果全真七子使用王重阳传授的天罡北斗阵，我认为四大恶人的胜率至少在八成以上。

四大恶人和全真七子是两个时代的人物，自然是没有接触的，所以这个问题要通过换算来比较。

先找他们的中间参照人物——一灯大师。

一灯大师和段延庆都是大理段家皇室成员，同样都学会了一阳指。

段延庆因为早年被害导致终身残疾，后发愤图强苦练武功，用拐杖练成了一阳指，收服了叶二娘，岳老三，云中鹤三人，成为四大恶人。

一灯大师是天下五绝之一，除开一阳指之外还学会了王重阳的先天功。

即便是单论一阳指，段延庆残疾之身肯定不如一灯大师的造诣，更别说还有先天功了，我认为一灯大师的武功约等于一个半到两个段延庆，四大恶人组合起来应该有一个半到两个段延庆的实力。

全真七子和一灯相比，差距大吗？

何止是大，简直天差地别，全真七子不使用阵法的前提，也就是梅超风的水平，一灯大师和黄药师在伯仲之间。

如果以比较自身武力，一灯大师能够秒杀七子，但是绝对不能做到秒杀段延庆，更别说还有其他三大恶人帮忙的情况下了。

同样可以得出，不使用阵法的前提下，四大恶人光段延庆一人就能收拾，四大恶人组合，必胜无疑。

全真七子如果使用天罡北斗阵，实力会大幅度增加。

七人用阵法对上黄药师，连武功高强的东邪都被搞的手忙脚乱。

按照道理，阵法加持的全真七子有和四大恶人一战的实力。

但是我认为即便是这样，四大恶人还是有较大的胜算。

四大恶人如果能够集中力量拼掉全真七子中的任意一人，阵法就算破了，这种可能性是很大的。

四大恶人是什么样的人，都是无恶不作，不择手段的，哪里会像黄药师一样顾及是否丢面子或者手段光不光彩。

几人也都各有特长，叶二娘用暗器，云中鹤的轻功又好，用来干扰地方最好不过的，再用段延庆主攻，岳老三协助，再找个最弱的人下手。

机会还是很大的。

黄药师没有办法破掉天罡北斗阵，是不屑于用不光彩的手段，四大恶人可不管这么多。

但是四大恶人虽然是个组合，却对阵法并不精通，不一定能够看出破阵的方法，估计就算能够取胜，也比较艰难。