如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？

在二战结束之后，美军就开始入驻日本，到今天还有很多美军在日本的国土入驻，美军在日本入驻军队有多重的意义，首先对日本进行管控和监视，同时对日本的经济进行扶持，美军对一个国家的侵略，不是占领他们的领土，而是对他们行为进行控制，然后再把他们变成自己的小弟，不管是德国和日本，美国都是采用同样的但是，而德国现在希望美国撤出德国，因为美国不断提高军费，所以想不想交，但是对于德国来说，只是希望通过这种方式，跟美国谈判而已，如果没有美国的保护，那么德国会不会受到的趁火打劫呢！

而日本拒绝交军费，就是名着跟美国闹掰了，日本如果没有美国的保护，根本不会发展那么快，而且二战之后，要是不是美国的保护，日本可能被苏联压榨更加的可怕，美国虽然控制了日本，但是也让日本快速的发展，让日本经济回到世界的前列，而且日本和德国的不用样军队，让德国和日本全力大招经济，现在德国和日本的经济都发展特别好，所以美军的入驻也给德国日本带来好处。

日本要是拒绝交军费，那么日本的很多企业就会被倒下，美国在扶持日本经济的同时，也同样对日本的企业干涉的特别多，就像韩国一样，说提高5倍军费就提高5倍，韩国只能乖乖的交，没有别的选择，首先美国的手，已经伸到韩国的企业，而已没有美国的保护，那么朝鲜对韩国的微笑就特别大。

德国跟日本对于北方四岛谈判，一直没有成功，就是因为俄罗斯的一个条件，日本满足，就是美国军队撤出日本，而日本要是没有美国的保护，也会让日本被俄罗斯压迫更加多，美军在日本，已经大大压缩俄罗斯的战略空间，所以俄罗斯就用这个条件，让日本每次都谈判失败。

美国在日本驻军，还有监管日本研发核武器的作用，对于日本现在的技术水平和原材料，完全有能力制造出核武器，但是因为美国的监管，日本不敢制造

德国、日本、韩国要是美军的保护，将会发生更可怕的后果，现在的美国压制，也让世界更加和平，要是没有美国的压制，有更多的国家出来作乱，只是美国对这些盟友收的保护费更加多，而且还经常让这些盟友帮美国擦屁股，从阿富汗、伊拉克、叙利亚战争，北约组织要帮美国分担军费，但是却没有好处，所以北约对美国也有很多的不满。

在日本还没有实力脱离美国的保护，因为现在日本还没有自己的军队，美军突然的撤离日本，不仅仅会受到了美国的报复打击，还会受到别国的打击报复，所以日本还要乖乖的给美国交保护费。

如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？

会有一个非常没好的结局。

近日来，关于美国提高日本保护费的事情闹得沸沸扬扬，整得双方都很不爽。

根据路边社报道，日本首相安倍晋三对美国将保护费提高数倍的不要脸行为非常愤怒，日本不排除效仿德国拒绝美国要求的可能。

听起来挺热血沸腾的，实际上非常扯淡。虽然吃瓜群众翘首期盼每日之间出现什么火花四溅的结局，但形势比人强，美日闹僵的结局，怕是在有生之年都不会出现，因为日本的命运自二战后就被美国安排得明明白白，安倍政府心中就算千万般不情愿，美国保护费该涨还得涨，日本该交钱还得交钱。

唯一不同的是，经过美日的讨价还价，双方最终敲定的保护费金额必然低于80亿美元。

这是日本的巨大胜利，但同时也是美国的巨大胜利。因为美国知道日本必然不可能接受80亿美元的价码，所以他们从一开始也没有将目标定在80亿美元。

所谓买卖，其实就是一个你好我好大家好的过程，比如我要10块，你出5块，最后8块成交。一直以来，日本的3万驻日美军，军费常年保持在9亿美元，作为战败国，日本无权决定美军的去留，只有说“好”的资格，所以日本只能对美国大爷们小心伺候。

但作为爸爸的美国从来没有体会到儿孙绕膝的幸福感，尤其是感觉捉襟见肘的老特政府。然后美国发现，虽然日本每年按时按点、保质保量地奉上了保护费，但美国回赠的红包也同样丰厚，这么算下来，美国还亏了，几十年来美国尽做冤大头了，这还了得？于是老特决定要钱，把之前的红包也要回来，要求日本以后每年把保护费提高到80亿美元！

老实说，即使800亿美元，对于美国缓解美债危机也是杯水车薪，但此举却将大大恶化美日关系，毕竟日本不反对，不代表心中没有恨。

日本深知，一旦轻易答应了美国的野蛮要求，那么接下来很有可能就是800亿美元，毕竟当前的国际环境下，世界大战很难爆发，日本被美国控制的状况不可能发生根本性改变。所以一旦答应了美国要求，必然和打开潘多拉魔盒一样，日本将会遭受比火山地震更恐怖的灾难。

所以，日本不答应，老特早有准备。作为富甲一方的商人，老特将经商经验套用到治国理政上，对安倍晋三的心理拿捏得死死的。

从现实情况来看，如果安倍强硬拒绝老特的涨价要求，美国短期内并不能把日本怎么样，但日本今后的日子必将非常难过，所以安倍必须接受美国要求；但如果老特一毛不拔，安倍即使屈辱地接受了80亿美元的要求，也必将在日本国内引发民怨沸腾，这对于安倍和美国都不利。

所以，最好的办法就是抛出一个80亿美元的超高价格，给安倍和日本设定了心理预期，然后在此基础上给安倍讨价还价的空间。而最后无论以怎样的价格成交，都必然处于9亿美元和80亿美元之间。

对于美国而言，只要超过9亿美元就是胜利；而对于安倍来说，只要比80亿美元少就是日本的胜利，所以这也是一个皆大欢喜的双赢成果。

而得到好处的美国以后再涨价时，因为有了这次谈判的铺垫，必然显得不那么突兀；而安倍因为有了这次的成功，下一步涨价的工作也必然相对容易。

所谓温水煮青蛙，不存在美日撕破脸的可能。再说，就算安倍强硬拒绝美国涨价要求，该交的9亿美元还是要交的，美国坐地收钱的日子终归还要延续下去。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？

我们认为，在如何对待美国问题上，日本和菲律宾有些类似。简单一句话：无论谁在台上，国内都不缺少亲美力量。

菲律宾二战就就后曾是美国托管地，不少菲律宾人有美国籍或有美国亲戚，所以受美国影响很深。即使现总统杜特尔特，经常在内政外交上与美国作对，但绝不是反美战士。最新调查数据显示，菲律宾七成以上人口亲美，这是一股强大的力量。

作为二战战败国，美国一直在日本保留驻军，施加强大的影响。日本自身也认为是西方国家，所以很自觉地与美国同呼吸共命运。

翻阅资料，我们发现美国在日本各地建有大量军事基地，不少美军机场就建在城市中央，不仅周围日本民众深受其害，还因为建立很多禁飞区，让日本政府很受伤。但二战后历届日本政府对美军占领的事实没有一丝违和感，甚至心安理得地接受，不认为是一种伤害。

所以无论是自民党和公明党这类执政党，还是其他反对党，都没有反美的想法。甚至不会做出任何伤害美国人感情的事情出来。一旦有哪个党派有反骨，打算驱逐美国在日势力，根本无需美国出手，其他党派就可以帮助美国进行内部清场。

而拒绝向美国上缴军事费，就等于是与美国公开对抗。如果是在野党提出来的，大家一定会共诛之，而如果是现政府提出的，那么在自民党内部就会有反对声音出现，首相地位将严重不保，最终下台以谢罪。

我们认为，分摊军费必须交，大幅上涨的结论不可改变。能跟讨论的只是涨多少而已。

如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？

美国这个国家世界上所有国家都了解，一直以来所奉行的都是霸权主义，希望有一天可以掌控全世界。就比如美国要求韩国分摊驻韩美军军费一事上，双方经过多次谈判，都无法达成一致，最主要的原因其实就是美国人太狠了，将驻韩美军军费上涨5倍之多。韩国认为一旦答应，美国以后会更加猖獗，更会提出无理要求，所以为此韩国拒绝。与韩国协商未果，美国便将目光转到了日本身上，毫不客气地直接喊出80亿美元的天价，也就是560亿人民币，跟之前相比翻了4倍。

强盗总有强盗的逻辑。美国在驻日美军军费问题上漫天要价，还理直气壮地感觉有很多理由：一是美国现任总统一上台就打出“美国优先”旗号，一切战略、政策、规定还有政治军事外交都要围绕这一口好转，为其开路，为其服务。如何优先？就是美国的利益优先，任何事情都要让美国赚到钱，于是就实行了政治商业化，外交利益化，驻军货币化。美国在日本驻军那就要执行这一政策，日本也要服从和服务于美国优先战略。二是美国感到在日本驻军是为日本提供安全服务，美国既然出动5.4万人保障你们国家安全，让你们的国家和人民消除了后顾之忧，你们心无旁笃地一心一意谋发展，全心全意搞经济，结果国家很富裕，成为发达国家，那你们不应该向外掏点钱吗，我们为你们服务，你们又不想拿钱，世界上哪里有这样的好事呀，美国不是亏大了吗？要知道亏本的买卖美国从来不干。三是美国之前就表示《美日安保条约》内容对自己很不公平，条约中并没有要求日本需要在美国遭受打击时提供帮助，而只要求了美国要在日方受到打击时提供帮助，所以美国扬言要退出条约。其实明眼人都知道，美国就希望可以借此向日本提出更多无理的要求，得到更多利益，而不是真的感到不公，说到底就是为提高驻军费用找理由。

面对美国的狮子大开口和无理要求，日本也表明了自己的态度，就是两个字：拒绝，并称美国这是异想天开，根本不可能。日本方面称，自己已经每年向日本缴纳20亿美元了，是盟国中负担军费比例最高的国家了，现在莫名其妙的又翻了4倍，日本是不可能答应的。另外，日本现在在海军和科技上不需要美国了，而且日本没有感觉到周边环境恶化，也不需要美国保护。所以相当一部分日本民众认为，美军撤出更有利于日本发展。

但是，日本是否真有胆量拒绝缴纳驻日美军军费呢？笔者认为，日本没有这个胆，也不敢不交。一是美国和日本讲起来是同盟关系，但实际上是主子与奴仆的关系。既然是主仆关系，那一切都要听从主子的号令，让你向东不能向西，如有违抗，就要实施制裁。前些年的广场革命相信日本人不会忘记，那只是经济制裁的一小部分，如今制裁的方法更多，所以日本在美国面前根本不敢张狂，你只能老老实实的上交军费，如有反抗，绝对没有好果子吃。二是驻日美军是在日本二战战败后，以占领军的方式强制入驻的，到目前为止，世界秩序还是延续的二战后秩序，也就是说在法理上，美军驻日是强制有效的，日本无权驱逐，更不能拒绝。如果日本政府一定要这么做，那就是颠覆二战后的法理秩序，那轻则要全面毁损美日关系，重则要面对军事打击。从这个意义上说，日本无法拒绝美国索要军费。三是日本国家的整个安全还掌握在美国手里，不仅仅体现在美国在日本驻有军队的问题，还体现在美国对日本军事装备的核心技术都在美国人那里，比如舰艇、F35战斗机等等，美国随时可以遏制住日本的军事实力，你日本人凭什么去反抗，还是得乖乖的去交钱。四是美国对日本的政要人物也有控制，安倍晋三为什么连任三届日本首相，就是因为安倍哄得美国比较高兴，在许多重大问题上为美国马首是瞻，说白了就是他代表了美国利益，所以美国人为他撑腰。前些年的日本首相鸠山由纪夫为什么没干几天就下台了，因为他得罪了美国人。所以说，日本首相要想平平稳稳的干下去，那就只能处处听美国的，如有反对你就要下台，就会遗臭万年，要知道美国人什么事情都干的出来。所以说天价保护费不缴也得缴，日本没有选择。

当然，这样做也说明了美国是在走一条不归路，如果一直这样给盟国施压，以这样的方式满足自己的利益，最终的结果只能是被孤立，失去人心，到头来不仅没能达到自己的目的，反倒是搬起石头砸自己的脚。

如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？

这对美国来说很是容易对付的，还怕治不了日本，美国会用最直接的办法治理安倍，是什么办法呢？日本拒绝向美国上缴军费，这说明安倍已经不想效忠美国了，既然安倍不想效忠美国，美国就给日本换个亲美国，愿意效忠美国的首相，把安倍那帮人马通通弄下台就行了。

打两张牌美国就可以轻轻松松把日本首相换掉。一是美国在日本经营了几十年，对日本政局掌握的一清二楚，知道那些是安倍的反对派，反对派肯定想自己上台治理日本，美国可以顺势拉拢反对派商量大计，美国对此把握100％，因为在世界任何国度有支持者就有反对者，美国对反对派的扶持是一把好手，经验丰富。

二是美国是“搞颜色革命”的老手，把反对派扶持起来让他成为领导中心，用一些“谎言”鼓动人群上街，或者用开工资的方式请人上街造乱，再在人群中部属一些美国特工煽动，袭击破坏，这样下来日本就乱了，这种情况安倍还有什么心思去掌管日本，天皇就会把革职查办了。其实日本在心里绝对不愿意向美国交军费的，也不愿意美军驻扎在自己的领土上，日本向来就是一个强国，奈何现在国家防务被美国掌控死死的，不得已屈服在美国之下，所以日本敢不向美国交费，那美国就可以日本换个亲美国首相，这就是日本不向美国交军费的最终结局。谁也别想逃离美国的魔爪。

欢迎关注。 点赞 评论

如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？

这才是美日、美韩这轮保护费纠葛中，最可能出现的情况，美国也没有更有效的应对之策，惩罚性关税政策盟主已经用满用足，也根本不会给这俩马仔留什么余地，撤军解除防务关系条约，等于是让日韩翻身农奴把歌唱了，可惜有比这点保护费更庞大的战略利益在里边，盟主绝对不干。

其实文在寅政府与美国在前一轮军费分摊问题中，就开始了打太极的模式，一直谈一年才给盟主涨了百分之几。没钱是担不起这么大的费用，如果盟主感觉亏本了，大可以减少驻军，甚至可以减少到零，这俩小弟不仅绝对不会有意见，而且还会放大炮仗礼送保护神回老家，感谢盟主这些年给俩小弟制造出紧张的安全环境。

其实从半岛战争结束，日韩这俩美国的同盟炮灰，就已经不存在什么需要盟主保护的安全问题了，经过多年战争的创伤，都需要一个长时间的疗伤恢复发展过程。日本在1956年就有与苏联签订和平条约的机会，同时大陆国家也都遣返了大批日本战俘，缓和了关系；半岛北方已经与美国签署了停战协定，只差李承晚的南方似乎跟盟主之间发生什么不愉快，未在协定上签字。

整个东北亚地区已经没有了战争因素而趋向和平，他们的所谓安全问题，都是为了适应盟主的战略利益而出现的。为了盟主在欧亚大陆东端的桥头堡——日韩两家的军事存在，伺机进入大陆，以及后来的意识形态封锁围堵政策，再到近几十年的离岸制衡政策，都是靠盟主的军演、各种威慑性战略装备部署，操纵这俩小弟的外交、安全、国际政治、经济战略取向实现的，这种巨大的战略利益是那点保护大的太多了，盟主岂为了那点芝麻丢西瓜？

有如此西瓜大的把柄在手，日韩完全可以向杜特尔特总统学习，土耳其这个榜样也不差，至少德国已经在前头有车，就是没钱，你爱咋咋地吧，哪位蛮横霸道的盟主估计也得让日韩爱咋咋地了。