有些俄国老兵劝新兵在战场上尽量别戴钢盔，这是为什么？

如果你看一看二战期间苏联的照片，你会发现苏联老兵似乎不喜欢戴头盔，更多的人更喜欢戴布帽。

一位二战老兵回忆道：“我们嘲笑这群新兵，他们每个人都戴着头盔。我还说，戴头盔的人是懦夫。被打表明你很不幸!“苏联老兵不仅不喜欢戴头盔，还会嘲笑新兵戴头盔。

因为退伍军人在长期的实际战斗中摸索出一条规律：戴头盔的士兵在战斗中头部中弹身亡的情况时有发生，而不戴头盔的士兵则没有这么高的死亡率。这是许多刚进入战场的新兵所不知道的。

因为：

1、戴头盔会大大地限制你的运动和灵活性。扭脖子时候会很不灵活，会严重阻碍战场观察和战术实施，士兵的体力消耗也极其严重。

2、苏联生产的头盔还有另一个严重的问题，那就是它们太重了。他们生产的头盔重量超过4公斤，比美国使用的头盔重约1公斤。不要低估这1公斤的重量，当你把它戴在头上时，它是完全不同的。虽然一开始我没有注意到，但不久我就发现我的脖子已经扭了。

新兵蛋子通常非常注意规章制度，并基本上遵守它们。然而，经历过多次生死战争的老兵会劝说新兵们摘下头盔。经过几次战争，绝大多数新兵将失去头盔，戴上布帽。

脱下你的头盔，戴上布帽子看似会使你处于危险之中。然而，即使是头盔也不能完全抵挡敌人的子弹。如果你运气不好，不戴头盔是没有用的。然而，摘下头盔会使士兵随时受到流弹、飞溅的石块、炸弹碎片等物品的攻击。士兵们可以牺牲其中任何一种物品。

3、就算戴了钢盔，如果被子弹击中后，脖子也承受不住子弹的冲击力！

首先，我们需要知道头盔的设计是一个圆弧形状。它的主要功能是防止弹片和碎片伤害头部。如果子弹没有直接击中头盔，大部分子弹就会滑落。这是头盔保护的原则。它是用来保护头部的，但并不是说子弹不能穿透。即使子弹射出，一个人的脖子也无法承受如此大的冲击力。困惑的新兵常常会被老兵提醒：就算带上钢盔，被子弹击中后，你的脖子也受不了子弹的冲击力。

事实上，战场上没有人会专门盯着敌人的头部瞄准，很多人都是随意开枪。如果你的头中弹了，你只能说你太幸运了。

如果一个士兵是为了保护头部去带上钢盔，从而失去灵活性，很可能他的身体将会受到敌人子弹的袭击。保护你的头部，让你的身体更脆弱，弊大于利！（日军头盔有黄色五角星）

抗日战争期间，八路军坚持在敌后作战，多次采用灵活的游击战术伏击鬼子。俘获了许多日本士兵的头盔。但在一些历史照片中，我们发现了一个奇怪的现象：新兵喜欢戴着头盔，但是八路军老兵很少戴头盔。这是为什么呢？

日本军队直到研究后才明白。原来，当时日本军队佩戴的头盔中间有一颗大大的黄星，这是日本军队的象征。红色是最引人注目的。（八路军缴获的日军头盔）

因此，八路军的老兵可以在很远的地方找到日本士兵，向头盔中间的黄五角星开火。当时，八路军老兵装备了许多莫辛纳甘步枪。炮声清脆，弹道稳定，精度高。老兵们枪法都很好，准确又准确，往往一枪就能打中红星，大多数日本人还没有反应到底发生了什么，机已经被八路军老兵狙击手打死了。

我是【搞史人】，欢迎关注

有些俄国老兵劝新兵在战场上尽量别戴钢盔，这是为什么？

二战时期俄国老兵M.科瓦洛夫回忆称：“我们当时笑了那群新兵，一个个戴着钢盔，我还说谁带钢盔谁就是胆小鬼，被击中说明你们运气差！”

俄国老兵之所以这样说也都是经验之谈，并非是忽悠新兵，对他们的生命不负责，相反更像是一种以过来人的身份告诉他们，戴着这种钢盔的缺点。

（大多戴布帽）

有人说是因为俄国当时生产力有限，没办法供应这么多的钢盔，其实不是的，俄国的1940年式的钢盔产量很高，完全可以满足士兵们的需求，并且也有一定的防护作用。

但是问题就出在，这个钢盔有个通病，那就是太大太笨重，据了解，当时的俄国钢盔重量超过了4斤，相比美军使用的M1钢盔重了一斤多，别小看这一斤，戴起来感觉完全不一样。

俄国老兵会跟新兵说为什么不戴钢盔，正是因为在战争中钢盔太重限制了自己的行动和灵活性，尤其是带上去之后没多久整个脖子都觉得扭不动，完全妨碍战场上的观察和战术实行，降低士兵的灵活性的同时还大大消耗了士兵的体力。

俄国老兵认为戴上这样的钢盔反而容易战死，当然如果能有更好的钢盔的话，就另当别论了。

除了钢盔的以上缺点，还有个就是这种钢盔夏天戴着很难受，天气炎热，有的士兵因为长时间没有及时脱下来清洗，导致后面很难拿下来，有的士兵头皮很容易与钢盔粘在一起。

冬天戴同样很麻烦，因为冬天要先戴上棉帽或者布帽，之后再将钢盔戴上去，就像俄国老兵说的，穿戴成这样完全就是去送性命。

事实证明，老兵是对的，几场战争下来，新兵也逐渐不戴钢盔了。

直到后面讲钢盔的材料以及新型钢盔的投入使用，才逐渐有士兵戴上钢盔，毕竟在保证不降低身体灵活性的情况下，戴上钢盔还是有必要的。

（新钢盔）

【感谢关注、评论、点赞】

有些俄国老兵劝新兵在战场上尽量别戴钢盔，这是为什么？

在俄国老兵眼里“钢盔”才是战场上的催命符，这是为什么呢?钢盔不是为了保护士兵而发明的吗？的确，但是钢盔只能保护你的头，而不是把你变成人形“坦克”让你四处冲撞！

钢盔、钢盔一看就知道材质是“钢”，而俄国当年大量生产的就是“40式”的钢盔，这种钢盔“完美”的保护了士兵的头部，保护了士兵的“生命”安全，钢盔，完成了自己伟大的使命！对钢盔是为了保护士兵的头部，可是士兵不止有头部需要被保护。

你难道要用“钢铁”把士兵包起来，把每个士兵做成“钢铁侠”?战争最重要的就是把握时机，而把握时机就需要士兵的机动性高，你头顶着几斤重的铁家伙能有机动性就怪了。

而俄国地处西伯利亚高原气候寒冷，冬天的铁有多冷我想大家都有过感受，（你小时候在冬天有没有用舌头添过铁呢？）冬天不保暖还使你更加寒冷，夏天又太过严实不散热一般有经验的老兵是绝对不会戴头盔的，只有刚上战场的新兵才会戴头盔。

懦夫说：俄国老兵认为我们身为“战斗民族”我们会怕子弹吗？不会，我们有勇气，只有那些“懦夫”上战场才回戴头盔。这个说法其实很勉强，战争是为了取得胜利的而不是比谁更加有勇气。我想俄国老兵不会因为戴头盔是“懦弱”的表现而不建议新兵上战场戴头盔的，毕竟大家都是在为国家战斗，将损失降低到最小才是王道，战争不是勇气比赛。

累赘说：战场上的头盔是为了保护，而不是为了催命，前面提到过“钢盔”的重量严重的限制了士兵的灵活度，试问一下头重脚轻的你能跑的快吗？老兵们也不想看见在战场上奔跑的新兵一头扎进战壕里吧！所以为了提高新兵的作战能力俄国老兵会将他们在多次战争总结的“头盔”无用论传给这些新兵。

头盔无用说：头盔的作用只能保护士兵的头部，而敌人会在混乱的战场上专门瞄准士兵的头部来击杀吗？这是狙击手的专业吧！而每个国家的狙击手都是宝贝，他们会舍得让他们出现在混乱的战场上专门瞄准士兵的头部击杀吗？好像士兵也不值得让狙击手出动，所以说战场上的钢盔没有多大作用，所以俄国老兵们才回提示新兵们上战场不要戴头盔，因为根本就没用！

钢盔催命说：影视剧大家都看过这种场景，一个人被逼在角落里，为了防止敌人将自己射杀他会找一个高高的支架将头盔挂在上面伸出去吸引敌人的注意，所以说在战场上“钢盔”也就是一个十分明显的目标，尤其是在那种小型战场上。

当钢盔出现就告诉了敌人这里有目标。所以钢盔在这里将士兵暴露了，成了士兵的催命符。

有些俄国老兵劝新兵在战场上尽量别戴钢盔，这是为什么？

钢盔，关键时候能保命，不过，对二战的苏军来说，相当时候却是比较大的累赘。

在战场上，钢盔几乎就是如影随形的士兵护身符之一，毕竟，流弹、溅起的石子、炸弹碎片等等都可能让士兵瞬间挂了。

好在有钢盔，护住了脑袋，减少了伤亡，简直就是圣母玛利亚随时护身。

苏联军队在二战前后先后普遍列装了1936式和1940式钢盔，包括战后苏联几代钢盔都有它们的痕迹。

不过苏联式的“皮实”在钢盔上也展现的淋漓尽致，1940式的钢盔竟然超过了4斤重，而同时期美军使用的M1钢盔只有2斤多。

那时的苏军的饮食也很一般，在艰苦的战争环境下，很多士兵都吃不饱，这么重的钢盔，消耗了许多不必要的体力。

还有一个因素，由于材料的问题，苏联的冬天又太冷，士兵们冬天戴这种钢盔，得先在里面垫一层东西，不然头皮很容易粘在钢盔上，而到了夏天，戴这种钢盔又太闷热了，很难受。

由于灵活性受损，许多士兵因为钢盔而死，渐渐地，很多老兵就索性不戴这种钢盔，而是选择船形帽或者大盖帽，甚至啥也不戴。

一名叫科瓦洛夫在的苏联老兵在库尔斯克战役期间是一名中士，他说：我们对于那些新补充的新兵，狠狠地嘲笑了，因为他们个个都戴着钢盔，我对他们大喊，谁戴钢盔谁就是胆小鬼，中了子弹是你的运气不好，现在，小伙子们，把钢盔放下来。

虽然老兵们的话有些大大咧咧，但确实有着战场的现实考虑：戴着这个钢盔，脑袋扭动很不灵活，很妨碍战场观察和战术动作，

对于老兵们来说，还不如不要戴钢盔，这样能更好地观察和跑动，生存概率大大提升，毕竟，机动和灵活性是最重要的。

所以老兵们经常劝新兵们，尽量别戴钢盔。

战后，许多老兵回忆说：自己的钢盔重的简直要把脑袋给压断了，感觉头上就像压了一个大铁陀，很难受，根本无心打仗。

新兵们，即使不听老兵的劝，一般在打了几仗后，也渐渐地不怎么戴钢盔了。

又过了很长时间，直到俄军装备了新材料的新式头盔，士兵们对钢盔的抵制才大大降低。

当然，在1980年代复合材料、特殊材料出现之前，钢盔就是钢材料，一般步枪弹都能打穿，但在传统战场上，好歹能防住炮弹碎片、飞溅的石块等致命伤，这对于纯粹填人头的战争非常重要，多个人就是多个战斗力。所以，不管德军、美军之类，在战争中都是规规矩矩地戴好头盔，不过他们的钢材材料相对苏联的更好一些，更轻一些，俄国人则更多的是拼“战斗民族”的锐气。

有些俄国老兵劝新兵在战场上尽量别戴钢盔，这是为什么？

这个指的是二战苏德战场吗？现代战场简直不可能，虽然不知道这个流言的真假，但是战场上戴头盔的好处是实实在在的，根据美军统计，仅仅因为戴头盔，美军在二战中的伤亡就减少了近一半，那么俄国老兵为什么劝新兵不戴头盔呢？如果消息是真的，我只能做出以下猜想。

第一、俄国战场太冷，钢盔直接和头皮接触很可能因为温度过低而粘在一起，这样会造成不必要的伤亡，还不如直接戴个棉帽来的实在。

第二、俄国钢盔太重，士兵脖子受不了，会影响士兵的舒适和灵活性，战斗力会减退，还不如光着膀子，喊着“乌拉”冲锋好使。

第三、二战中的头盔表面光滑，容易反光，这在苏德战场很容易被狙击手发现并爆头。

第一、苏德战场最恶劣的时候，苏联大片工业区被占领，军工生产损失大半，有时候人手一把枪都做不到，更别提钢盔了，老兵可能是为了保证自己戴头盔，不愿意让新兵和自己抢夺有限的资源，所以才使坏假意告诉新兵不戴头盔的一万种好处。

第二、苏德战争打的太苦了，老兵无处发泄，心理状态已经接近变态，只能拿新兵来发泄，让他们去当炮灰，看着他们死去。

有些俄国老兵劝新兵在战场上尽量别戴钢盔，这是为什么？

题目中的问题有些奇怪，要是老兵苦劝新兵不管钢盔戴着有多难受也一定要戴这才是正确的，反之相劝一定是有仇希望这些年轻人挂的快点。

钢盔自一战出现至今经过不断地改进变化其作用在多个战场上已经有了非常大的验证，佩戴钢盔的死亡率远远低于不戴钢盔的伤亡。钢盔其实在近距离并不能抵挡步枪子弹的贯穿，从这个意义上来说钢盔在近距离的确无法有效的保护头部，但是对于流弹、弹片、被炸起的碎石等的防护还是非常有效的。

在战场上因为头部中弹而伤亡的只是一个小的数字，但佩戴钢盔的士兵能大大降低头部受伤死亡率，今天的头盔已不再是笨重、厚重的铁皮，士兵戴在头上非常的难受，而是复合材料制成的重量轻、舒适感强而且美观的新型头盔。

上战场一定要带上头盔！！！！！！？？？