有哪些众所周知的历史事件其实是假的?
说个骗了无数国人很多年的一个虚假历史——天下武功出少林!
在无数武侠小说,尤其是金庸先生小说中,少林寺是武林泰山北斗,第一名门正派。
小说中,少林寺有无上心法易筋经、少林七十二绝技,各种高手层出不穷,每个时代都有顶尖高手,达摩祖师和扫地僧更是江湖武林高手的天花板。
正是因为武侠小说的流行,更验证了天下武功出少林这段话的真实性。
天下武功出少林?
值得一提的是,少林派这个概念,首先出现在清朝侠义小说《圣朝鼎盛万年青》,此后被各武侠小说沿用。
换言之,清朝之前是没有少林派的,只有少林寺。
然而,中华武术真的出自少林寺吗?
01、 真正的少林寺少林寺顾名思义,它本身是一座寺庙。
西汉末年,诞生于古印度地区的佛教经尼泊尔等地开始传入中国。
永平四年(61年),汉明帝刘庄(东汉第二位皇帝,汉光武帝刘秀之子)因为梦见一个金甲神(佛教圣人),特意派人到大月氏迎接高僧、佛经入华。
七年后,汉明帝在东汉首都洛阳建了一座白马寺,供奉高僧佛经,中国正式出现了第一座寺院。
从此,佛教开始在中国大规模传播。
魏晋南北朝时期,天下大乱,各种各样的政权相继建立,战火纷飞,天灾不断,无论是士大夫还是普通百姓都饱受其苦。
正好,佛教宣传的“生死轮回”、“因果报应”“寻求解脱”的思想能给人带来寄托。
这成为佛教发展的一大契机。
而且对于统治者来说,佛教思想也便于统治。
统治者的支持和广泛的群众基础,佛教一跃而起,成为发展劲头最猛的宗教,与中国本土的道教、儒教并称三教。
在这样的历史大背景之下,全国各地出现了很多寺庙,少林寺也应运而生。
北魏太和十九年(495年),孝文帝下旨,为高僧跋陀在嵩山少室山北麓建立一座寺庙。这就是日后大名鼎鼎的少林寺。
少林寺
少林寺诞生之初,并不起眼,其实是一座很普通的寺庙。
让少林寺闻名天下的其实是达摩。
达摩是大乘佛法的集大成者,佛法高深。
梁武帝普通年间(520年—527年),达摩从海上丝绸之路,登录广州,来到梁朝,见到了崇信佛教的梁武帝萧衍。
可达摩萧衍意见不合,只好离开梁朝,转而北上,到北魏传法。
传说,达摩在北魏孝明帝孝昌三年(527年)来到少林寺,开创了佛教一大分支——禅宗。
少林寺从此成为禅宗祖庭。
实际上,达摩在传法慧可之后,又到定林寺传法了五年之久,并在定林寺圆寂,定林寺也成为禅宗圣地。
定林寺就是现在的空相寺,与洛阳白马寺、开封相国寺、嵩山少林寺并称中国“四大名寺”。
也就是说,真实历史上的少林寺以禅宗而闻名。
到了北周时期,少林寺突遭大难。
建德三年(574年),北周武帝宇文邕为了加强统治,扩充税源,增强经济实力,下令灭佛,史称北周武帝灭佛。
少林寺险些被毁。
直到大象二年(580年),北周末代皇帝周静帝(北周武帝之孙、北周宣帝之子)恢复少林寺,并改名为陟岵寺,少林寺才得以重见天日。
大定元年(581年),北周权臣,周宣帝宇文赟的岳父杨坚逼迫静帝禅位,建立隋朝,是为隋文帝。
杨坚小时候曾被寄养在寺庙中,他对佛教有感情,再加上出于便于统治的目的,他开始大力发展佛教,扶植了很多寺庙。
杨坚曾下令,将少林寺西北的柏谷坞100顷良田,赐给少林寺。
少林寺得以重新焕发生机。
实际上,此时的少林寺并不怎么出名,只是众多被毁又侥幸复活的寺庙之一,史书上对少林寺也没有很多记载。
而且,一直到这个时候,少林寺和武功都没有任何关系。
02、十三武僧救唐王真正让少林寺与武术挂钩的是末唐初时期。
隋朝末年,由于隋炀帝杨广的胡作非为,杨坚好不容易打下的大隋盛世,被搞了个二世而亡。
天下随即大乱,群雄逐鹿,诸侯并起。
王世充见缝插针,占据洛阳,并击败了李密的瓦岗军,成为天下豪强。
而少林寺所在的地区正是王世充的地盘。
唐高祖武德二年(619年),王世充正式称帝,立国号郑。
可王世充倒霉,当时李渊已经割据长安,建立唐朝,唐朝才是天下实力最强大的政权。
王世充为了抵挡唐朝,命侄子王仁则拥兵镇守柏谷坞,修筑军事重镇轘州城,。
柏谷坞正是少林寺的田产,王仁则粗暴无礼地侵占了少林寺大量封地。
这让少林寺大为不满,再加上天下形势渐渐明朗,少林寺决定帮助唐朝,对付王世充。
武德三年(620年)七月,秦王李世民奉命攻打王世充。
第二年,李世民攻灭王世充。
就是在这样的历史背景下,出现了“十三棍僧护唐王”的历史典故。
十三武僧救唐王剧照
传说,李世民有一次察看军情时,不幸中了郑军埋伏,眼看着性命不保。
关键时刻,少林寺派出十三个武僧,救下李世民,而后更是帮助李世民平定王世充。
事后,李世民重赏少林寺。
少林僧人武艺高强之说,闻名遐迩。
然而,十三武僧救秦王的故事不见于任何正史记载。
最早记载这个故事的是梁启超为《中华新武术棍术科》写的序。
“隋大业末,天下乱。流贼万人,将近少林寺。寺僧将散走。有老头陀短棍冲贼锋,当之者皆辟易,不敢入寺。乃选少壮僧百人授棍法。唐太宗征王世充,用僧众以棍破之。叙其首功者十三人。”
此时距离故事发生的时间已经过去了一千多年,故事可信度可想而知。
最关键的问题是,少林寺的僧人真的武功高强吗?
03、少林寺武功高强?传说,少林寺的武功是达摩祖师传下来的。
首先来说,所有正史和可信度高的史籍资料都没有说达摩武功高强,他会不会武功都是模棱两可的事。
他开创少林武功的说法存在巨大争议,并且基本不太可能。
至少史书没有记载他曾在少林寺传播武术。
达摩剧照
其次,达摩和少林寺的关系也非常玄妙。
前文提到,“传说达摩在北魏孝明帝孝昌三年(527年)来到少林寺”,为什么是传说呢?
因为这是一笔糊涂账。
在达摩最早的史籍资料里,达摩神龙见首不见尾,不知道他离开梁朝后跑哪里去了。
《达摩大师碑颂》就记载达摩“莫知其所居”
直到唐初时期的《续高僧传》才记载达摩跑到了洛阳和嵩山附近(“游化洛嵩”)。
史书第一次明确记载达摩在少林寺是成书于后晋开运二年(945年)的《旧唐书》,《旧唐书》记载达摩“隐于嵩山少林寺”
此时距离达摩离开梁朝已经过去了400多年。
一直到宋朝时期,开始出现了达摩面壁等故事,达摩是少林寺武功创始人的说法才开始出现。
达摩面壁
不过,宋朝时期,少林寺地位其实并不是很高,比北宋第一寺相国寺存在巨大的鸿沟,基本就不是一个段位的。
少林寺会武术这点小段子在当时也没有引起很大的轰动。
到了清末时期,有一本叫《少林宗法》的书,里面正式将达摩设为少林武术开创者。
此时,达摩圆寂都已经一千多年了。
时间越晚,其可信度也就越低,达摩是少林寺武术创始人的真实性可想而知。
不管怎么说,达摩和少林寺的关系并不像很多人想象中那么亲密。
至于达摩是少林武术创始人更是无稽之谈,或者说,这就是是攀附古人的手段。
少林寺的武功应该是少林僧人自发形成的。
少林寺立寺之初,天下大乱,战争频繁,社会动荡不安,很多寺庙或者地方豪强庄园为了抵抗强盗袭扰,有了一些护院武装,这些武装由此催生了武术的发展。
少林寺的武术也由此而来。
04、少林寺被踢馆实际上,少林寺真正和武功绑定在一起,是在明朝。
明朝中期有个武术家叫程宗猷。
程宗猷出生于嘉靖四十年(1561年),病逝于崇祯九年(1636年),他年轻时在少林寺学艺十多年。
后来他写了一部《少林棍法阐宗》。
这是少林武术第一次出现系统性的书面记载,程宗猷在书中不仅详细介绍了少林寺的棍法精要,还讲了少林棍法的来由。
《少林棍法阐宗》记载,元朝末年,红巾军侵袭少林寺。
生死关头,紧那罗王突然显灵,手持一根木棍,赶走了红巾军。
从此,少林寺和尚开始学习这套棍法,由此少林棍法就这样被发明了出来。
紧那罗王的木棍是这样的,并不是长棍
显然,这只是一个神话故事。
却可以说明,少林棍法出现时间是元末明初。
与少林棍法齐名的少林拳法也差不多是在这个时期出现的。
明朝时期,少林寺的棍法和拳法开始闻名天下,在民间产生巨大的影响,有少林拳棍,天下无敌之说。
但正是这个说法,让少林寺遭遇了一件非常尴尬的事。
嘉靖年间与戚继光并称俞龙戚虎的抗倭名将俞大猷是个武术高手。
自古文无第一,武无第二,他听说“少林拳棍,天下无敌”的说法后,非常不服,亲自到少林寺请教。
大人物上门拜访,少林寺派出最豪华阵容,演示少林棍法。
俞大猷一看,这都什么玩意,全是胡里花哨的花架子,对实战一点用没有,他严厉批评了少林寺,然后展示自己的武功,少林寺全寺上下,没有一个人是他的对手。
俞大猷以一己之力彻底将少林寺打得心服口服。
俞大猷画像,俞大猷:听说少林功夫好?我来领教下
而后,少林寺知耻而后勇,派出几个武僧随俞大猷下山,在军中学习实战技术,并融入少林武术当中。
从此,少林武术更注实战性,水平飞速上升,真正成为武术胜地。
随着武侠小说的兴起以及后来影视剧里少林寺的形象,逐渐有了天下武功出少林的说法,少林寺成为一个中华传统文化的代表。
结语、总的来说,中华武术是由民间自发形成的,是劳动人民智慧结晶,并不是出自某一个寺庙、某一个地方。
天下武功出少林,只是武侠小说的美化夸张之言,并不是真实的历史!

有哪些众所周知的历史事件其实是假的?
我是萨沙,我来回答。
刘备关羽张飞没有结拜过哦。
我们都知道刘关张桃园结义的事情。
元杂剧《刘关张桃园三结义》这么写:一日,关羽路过张飞的肉店,搬动张飞用以压刀的千斤巨石而不受肉。张飞回店后得知消息,专门去到关羽入住的客店相访, 并拜关羽为兄长。二人后来又遇到刘备,二人见刘备长相非凡,便邀其一起喝酒。刘备大醉而卧,只见有赤练蛇钻入刘备七窍之中,关羽觉得“此人之福,将来必 贵”,于是又共拜刘备为兄长。三人在城外桃园杀牛宰马,祭告天地,并立誓“不求同日而生,只求同日而死”。
其实,早在宋代就有这个故事,只是元代更为流传开。
大家也知道关二哥这个关圣帝君,是最讲义气的。
为了同结拜大哥刘备讲义气,不惜千里走单骑,过五关斩六将。
所以,今天香港无论警察还是黑社会,都拜关二哥。
实际上,刘关张并没有结拜过。
《三国志.蜀书.关羽传》写道:
“先主于乡里合徒众,而羽与张飞为之御侮。先主为平原相,以羽、飞为别部司马,分统部曲。先主与二人寝则同床,恩若兄弟。”
《张飞传》也写道:
“少与关羽俱事先主。羽年长数岁,飞兄事之。”
《三国志-刘晔传》也说:
“且关羽与备,义为君臣,恩犹父子。”
历史记载就是这样,只是说三人关系很好,亲如兄弟,但从没有提到结拜的事情。
汉代还是比较原始的封建社会,当时国家制度是秩序分明,亲兄弟才是兄弟,在外做官要严格区分上下级。
而刘备和关羽、张飞属于上下级关系,等级分明,即便感情再好也要分大小,这是当时社会现象。
大家都知道,刘备救了董卓的性命,但董卓听说刘备是普通平民,立即转变为不屑的态度。
这倒不是董卓狗眼看人,而是当时社会就是这样。
同时,东汉时期也没有结拜异姓兄弟这回事,这是违背当时伦理的。
有哪些众所周知的历史事件其实是假的?
我就说说大家耳熟能详的戊戌六君子的事吧!
1898年9月28日,北京宣武门外,谭嗣同高声大喊“有心杀贼,无力回天,死的其所,快哉快哉”,就这天谭嗣同被斩首于菜市场,戊戌变法失败,六君子全部被杀。
在戊戌变法中,除了谭嗣同外,剩下的五位:杨锐、杨深秀、刘光第、康广仁、林旭几个,很多人并不熟悉,而史书记载的也不多。
许多人以为这五个人跟谭嗣同一样都是为了变法而英勇就义,然而事实却让人大跌眼镜。当时清廷对戊戌六君子的罪状为:
康党意图包围颐和园后刺杀慈禧。
康党与六君子私交甚密。
杨锐等人在军机处任职期间蒙骗皇上。
这三个罪状都跟康有为有关,所以六君子都被定罪了。但事实上,这几个人中除了谭嗣同外,其余五个人跟康党没有半毛钱关系,因此从某个程度上来讲,另外五个人死的很冤。
六君子中的杨锐、刘光第是康党其实是十分的厌恶、康广仁、林旭也很努力的更康党撇清关系。那么为什么还会有这样的冤案呢?康有为可是全盘参与和筹划了戊戌年杀害慈禧的计划,但此人不但狡猾,智商也高,他对这个计划有预感会失败,所以老早就跑到天津躲了起来。
而杀害慈禧的计划中,杨深秀代替康有为呈递了“围园杀后”计划的奏折,但他可能并不知道秘折的内容,但因行动不周密,康有为的计划被识破后,谭嗣同几人因跟康有为结交过密而被捕下狱。
六君子被杀后,康有为为了保住维新派的脸面,争取国内外的支持,不惜伪造和掩盖六君子被杀的真相。比如杨锐、刘光第两人本身是对康有为极为不满,但他们被杀后,康有为伪造了许多回忆,将二人刻画成他忠实的信徒。
而事实上,杨锐压根就不知道康有为杀后的计划,他反而一直在劝解光绪,调和慈禧和光绪的矛盾,从没想过要参与杀害慈禧的计划。
“戊戌六君子”中,只有谭嗣同知道自己为何而死,并且英勇赴死,为了变法牺牲自己,希望唤醒麻木的国人。康广仁作为康有为的胞弟,是被坑的最惨,他被捕后在狱中以头撞墙,每日大喊冤枉痛哭道:“天哪!哥哥的事,为何要我来承担。”在后来知道自己要死时,哭的几乎气绝。
而此时的康有为在计划失败后,早就跑到国外做起了生意,还取了几个小妾,生活过得不要太惬意。康有为的计划就是,如果慈禧死了,他就有从龙之功,从此高官厚禄;如果失败,他是第一个逃跑的,无论怎么样他都不会有事。
唯独可怜的谭嗣同以及被冤杀的五君子,莫名其妙的成了冤死鬼,而康有为的离经叛道也让后人一直鄙视。
有哪些众所周知的历史事件其实是假的?
“三顾茅庐”是《三国演义》中家喻户晓的历史典故,刘备三次拜访诸葛亮,方才请出了孔明。很多人也许知道,“三顾茅庐”可能是假的,可能刘备就去了一次。但其实是诸葛亮先去找的刘备,最初还被刘备拒绝了,等到刘备想清楚了,才跑到隆中去请诸葛亮出山辅佐自己。
为什么要这么说呢?
刘备早年经历极其丰富,等到诸葛亮出山时,刘备已是名震天下了首先刘备不是编草鞋的,刘备是年幼丧父,因此和母亲一起编草鞋谋生,但在15岁之后就去游历天下,拜师学艺了。15岁时刘备和公孙瓒等人一起拜九江、庐江太守卢植为师,卢植是当世大儒,范阳卢氏传自于给秦始皇献药的卢生,可以说是有很深的家世渊源的。
刘备不喜欢读书,更喜欢结交朋友、四处游玩,因此名声传的很广。在爆发黄巾军起义之后,刘备就在涿郡招兵买马,结交豪杰,关羽、张飞就是这时投靠刘备的。之后刘备带领几千人马抗击黄巾军,立下战功,被封安喜县县令。但因为朝廷事后收回了因军功而封的官职,刘备气不过,就把上司打了一顿,带着关羽、张飞亡命天涯。
在此之后,刘备先是进入了大将军何进的军队里,当过县丞、高唐尉、高唐令等官职,并不得志。高唐县被盗贼攻破,刘备只好去投靠昔日好友公孙瓒,做了别部司马。之后与青州刺史田楷一起对付冀州刺史袁绍,帮助徐州牧陶谦抵御曹操,和曹操合围吕布。
直到“衣带诏事件”爆发,曹操才驱逐了刘备,刘备依附刘表,到达了荆州。
诸葛亮何人呢?诸葛亮于汉灵帝光和四年(181年)出生在琅琊郡阳都县的一个官吏之家,诸葛氏是琅琊的望族,先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉,诸葛亮的父亲诸葛珪在东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮3岁时母亲章氏病逝,诸葛亮8岁时丧父,与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章(今江西省南昌市)赴任,东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务,诸葛玄就去投奔荆州刘表。
建安二年(197年),诸葛玄去世,诸葛亮就在隆中隐居,平日喜欢吟诵《梁甫吟》,又常以管仲、乐毅自比,时人对他都是不屑一顾,只有好友徐庶、崔州平等人相信他的才干。
所以相比于刘备已经和曹操、吕布、孔融、董承、袁绍等大人物打过交道,诸葛亮根本就是个无名小卒。
为什么说诸葛亮先去拜访刘备的在西汉那个年代,依旧沿袭着“举孝廉”的风气。就拿刘备担任徐州牧期间,刘备颠沛半生,终于在短暂担任徐州牧期间获得了唯一的茂才名额。关羽、张飞、糜竺、孙乾等人都急需一个正规的出身,但是刘备谁也没给,送给了袁绍的儿子原谭。
连袁绍都没办为自己的儿子获取一个茂才名额,而刘备本身是当朝皇叔,是由汉协帝官方认证过的。当时徐庶就是自己跑来投奔刘备的,除了徐庶,全天下不知有多少人想跟随刘备。
因此很长一段时间,刘备的府邸每天都有很多人来拜访,除了三国演义中熟悉的面孔,还有很多真实存在,而且很重要的人物在此期间投靠刘备。可以说,刘备缺钱、缺少兵马,但是人才这一方面并没有那么迫切,尤其实在曹操即将南下的档口。
就是这么忙的刘备跑到了隆中,差不多得有140多公里,马不停蹄得7个小时。若是说刘备当时很清闲也就算了,但是他明显急于要面对曹操南下,怎么会因为几个人的几句话就跑来跑去?更何况,诸葛亮并非出身名门望族,不想糜竺等由很大的家族势力,可以很快给予刘备帮助。
个人才能这个东西很模糊,曹操说自己是论才不论德,但实际上他论的是家世,三国时期大多如此。一个名门望族就可以为一方诸侯带来源源不绝的人才,比起个人才能,他们更看重这些。
所以说,刘备主动拜访诸葛亮,几乎是不可能的。最有可能的结果就是,诸葛亮先去拜访过了,但是刘备觉得诸葛亮说大话,不信,所以诸葛亮无功而返。之后刘备回想起诸葛亮说的话,才跑过去拜访诸葛亮,请他出山。
至于为什么“三顾茅庐”传播得这么广,也许是因为古代士子们的愿望,希望得到君主的尊重吧!
有哪些众所周知的历史事件其实是假的?
戏曲、民间故事中的薛平贵和王宝钏。不少人以为薛平贵征西是真实发生过的历史事件。但实际上这两个人都是虚构的,在历史上没有存在过。
要注意的是,薛仁贵征东是真实的历史事件,薛仁贵是唐代的名将,参与过征伐东方的高句丽、西边的突厥等战争,立下赫赫战功。不可与薛平贵混淆。
有一个传说,说是往年山西富户为老母做寿,邀请堂会,演《汾河湾》等戏,戏中薛仁贵军务繁忙,其夫人思夫心切,病逝寒窑。老母亲知道了这个悲剧结局后,抑郁成疾。儿子请医问药都无济于事。
后来找到一个文人,杜撰了薛平贵和王宝钏的戏,情节与薛仁贵相近,但结局圆满,戏中的薛平贵投军立功,十八年后与妻子相会,而且薛平贵登上西凉国的王位,王宝钏成了皇后。富户家的老母看了这出戏,喜笑颜开,病也好了。
有种说法认为薛平贵的原型是石敬瑭。但穿凿附会的太厉害,很难令人信服。
杨宪益的一篇文章认为薛平贵这个名字可能是个外来词的音译,源头在欧洲,对应北欧语言中“熊皮”的单词。格林童话中《熊皮》的故事模式和传说中薛平贵的生平高度一致。这个故事的传播路径可能是自欧洲到西域,再通过回鹘人传入唐宋间的中国西北地区,从而有机会传播到中国的广大地区。
有哪些众所周知的历史事件其实是假的?
三十年代中德间合作,
并非平等的国际合作!
国民党并非尽力抗战,
因为同日寇合作反共!
并以抗战来讨好英美!
美国反法西斯不彻底,
二战前后同日本合作!
以上史实,希望支持!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
