有没有能硬接小口径火炮的防弹衣？

在回答这个问题之前，先给大家讲一个故事。

在美国阿肯色州，一男子中枪身负重伤死在家中，死者是一个前美国海豹突击队员。

警察在调查的时候，死者妻子说丈夫退役之后当了一名雇佣兵，在帮客户押送一批贵重物品的时候遭到枪击身亡。

妻子在回答问题的时候神色紧张，前言不搭后语，漏洞百出。经过警方的周密调查，真相终于浮出水面。

原来妻子红杏出墙，当雇佣兵的丈夫得知后跟那名男子决斗，在决斗时，他耍了个小聪明——穿上非常先进防弹衣。

于是他信心满满地到了指定地点跟那名“第三者”，用22毫米口径的步枪在50米开外和他进行决斗，他自以为稳操胜券，先让对方向自己射击，结果胸部中弹。

防弹衣也叫避弹衣，是单兵防护的装备，是替步兵防护子弹的，但是只能防御枪弹的弹头对人体的伤害。也可以降低炸弹弹片和手榴弹弹片的穿透力。

先进的防弹衣，外面是化纤制品，里面是特种钢，或者是铝合金、钛合金，甚至是陶瓷片和凯夫拉以及超高分子量聚乙烯纤维和液体防护材料制作，但防护效果也是有限的。

目前世界上被定为三级的防弹衣能够抵挡初速为329米/秒、弹头重2.6克的子弹，以及初速为320米/秒、弹头重6.2克的子弹。

而标准为二级的防弹衣，能够阻挡初速为398米/秒、弹头重8克的子弹，以及初速436米/秒、弹头重10.2克的子弹。

最先进的防弹衣也就是一级防弹衣，能够抵挡初速为373米/秒、弹头重8克的子弹，或者是初速为352米/秒、弹头重11.7克的子弹。

相信了解防弹衣之后，我们对上面的问题就会有个初步的答案。防弹衣和坦克装甲一样，不过它是人体装甲，防御效果是有限的。

对于小口径火炮，没有一个标准定义，通常把20毫米以上、40毫米来下的火炮称为小口径火炮。

小口径火炮有多大威力呢？

2018年，我国研制了一款新型40毫米速射炮，它的最大射程在7000米左右，射速能够达到每分钟7~15发；如果使用专用穿甲弹的话，在3000米内能够轻松洞穿第一代坦克的正面装甲！

我们再看看美制GAU-8机炮的威力，它使用的是爆破燃烧弹，弹头重量为370克，总重量达到694克，炮弹长约11.4英寸（290毫米），其中弹丸长140毫米，模样非常吓人，跟一个大个子中国人的手臂前臂一样粗，差不多有500毫升的啤酒瓶那么粗，让我们普通人拿在手中，都会觉得我们的手掌不够大。

如果是在500米的距离内，可击穿69毫米厚度的钢板，在1000米的距离，它能打穿38毫米厚度的钢板。

而中国台湾制造的T75式20毫米机关炮，威力同样不可小视，300米距离上可轻松击穿45毫米钢板。

上面例子中所说的都是现代火炮，威力当然很大。那么我们就来看看二战英国1934年制造的40毫米反坦克炮，它的口径是40毫米；最大射程7315米；它的初速是1030米/秒

，穿甲厚度是47.6毫米。

威力 200米距离/90°/45毫米钢甲用它来打防弹衣，会是什么样的后果，恐怕不用我多说了。

要想做一件能抵挡小口径火炮的防弹衣，必须加强厚度，增加重量，那样的话就不是防弹衣，而是防弹墙了。

因为防弹衣是让士兵穿的，不仅有厚度限制，还有重量限制，所以它的防护能力是有限的。因此，防护衣只能扮演防护弹片和子弹的角色，防护炮弹直射对它来说就有点勉为其难了。

有没有能硬接小口径火炮的防弹衣？

有！坦克！大型防弹衣！

有没有能硬接小口径火炮的防弹衣？

我是萨沙，我来回答。

大家知道硬接小口径火炮，是什么概念？

我军先进的ZBL-09步兵战车，采用“基体钢板+复合装甲”的形式，加装陶瓷披挂装甲。

大家知道这么厚的复合装甲板，能挡住什么攻击吗？

也就只能在1000米距离，对抗23毫米的穿甲燃烧弹。

要知道，ZBL-09步兵战车的重量高达21吨，主要就是炮塔和装甲板的重量。

保守估计，装甲板也重达几吨。

这样也只能在超过1000米对付23毫米小口径火炮，普通人穿的防弹衣就更别说了。

实际上，美军的M2布莱德利步兵战车的25毫米机关炮，在海湾战争中甚至可以击毁苏军T-54/55坦克。

而T-54/55坦克车体前装甲厚约100毫米，车体侧装甲厚80毫米。

所以说，压根没有任何一种防弹衣，可以在哪怕远距离对付小口径火炮。

退一步说，即便有这种防弹衣，穿了它，中炮还是会死。

大家都知道，相比起来，小口径炮弹的能动远远大于RPG火箭弹。

而RPG火箭弹即便没有炮炸，也可以射穿防弹玻璃和车辆钢板，射穿人体更是小意思。

电影《黑鹰坠落》中，那个美军大兵被火箭弹射穿腹部而死。

战狼里面吴京徒手用铁丝网挡火箭弹。如果火箭弹真的击中铁丝网，吴京当场就得震死。这都是没基本常识的导演在胡咧咧。

那么，就算有这种防弹衣，人仍然被小口径火炮击中，巨大的动能也会将人骨骼和五脏六肺震碎而死。

有没有能硬接小口径火炮的防弹衣？

M113装甲车正面44mm厚、超过50度倾角的5083铝合金都做不到硬接20mm机炮，要做出硬接小口径机炮的防弹衣？？不知道题主是不是对当今的材料科学的发展程度有什么误解。

在500m距离上防御20mm机关炮的弹丸，至少需要30-40mm厚的均质钢装甲板。如果以一个成年男性胸前40cmx60cm的防御面积、钢材密度8g/立方厘米算，那就需要在胸前挂一块至少超过60kg重的钢装甲板，才能保证不被20mm机炮弹丸在500m外击穿。

↑这还仅仅是保证不被击穿而已。以上面二战德军使用的Flak38型20mm机炮发射的20x138mm弹药为例，其钨芯穿甲弹的炮口动能高达48.6千焦，能在100m距离上击穿30度的40mm钢装甲，在500m距离上击穿三十度的20mm钢装甲。

即便命中时弹丸动能已经衰减到只剩40千焦，其能量也相当于被一辆一吨的小汽车以超过30km/h的速度迎面撞上，就算钢板不被击穿，后面的人估计也已经够呛了。

↑况且20mm炮已经是小口径炮这个范畴里最小最小的了，如果是上图中的57mm高射炮，弹丸的炮口动能至少是上面20x138mm弹丸的60倍以上。

这么大的能量如果就靠着人体前面糊一层防弹材料硬扛，这酸爽，不敢想象啊……

有没有能硬接小口径火炮的防弹衣？

战场上的攻防是讲究平衡的，躲在永备工事里可以防御大部分直射枪炮的射击，但没法取得战争的胜利，而单兵的负荷是有限的，只能在不影响单兵行动的前提下尽可能提供最好的个体防护，在没有普及外骨骼和找到更具突破性的轻型防护材料之前，现有的金属、凯夫拉、陶瓷或复合防弹装具，除了诸如工兵排障破雷装具之类特殊用途装具外，也就是防手枪弹、有效射程外流弹，以及炮弹破片的水平（其实即便这些能防护的，密集射击也还是会击穿的），这也是一般军队对单兵防护装备的普遍要求，更高的防护能力势必付出单兵负荷、机动性等方面的巨大代价，且效果未必理想。

您非要强求防弹衣能防炮，这是个什么概念？最小的炮口径是20毫米，而能防护20毫米炮弹击穿的坦克直到二战爆发后一段时间才在主要国家普及，能挡得住20毫米炮弹穿透的坦克，怎么也得7吨以上了。

非要硬接炮弹的话您不妨考虑一下战列舰？日本“大和”级战列舰的主防护带，可以硬接18英寸被帽穿甲炮弹的直接命中，至少首发可确保不被击穿，除了略沉一点别的都符合您的标书要求。

有没有能硬接小口径火炮的防弹衣？

多么无聊的问题，我的回答是：坐在坦克里可以。20mm以上的叫炮弹，就是这个口径的炮弹，就是穿钢铁侠的战衣吃一发也够呛，别说现有的防弹衣了，击中的话人就两截了。