潜艇能击落反潜机吗？

我是萨沙，我来回答。

答案是不能。即便能，也不能这么做。

二战中，曾经有德军潜艇携带高射机枪，用于海面行驶时候对付反潜巡逻机。

事实证明，这种高射机枪全然无用。

因为巡逻机的速度很快，即便依靠一个高射机枪连，未必能够将它击落，更别说区区一二挺高射机枪。

即便能够击中，以巡逻机体型，机枪子弹也是很难击落的。

而是用高炮的话，这不可能，因为高炮不是机枪，需要专业炮兵操纵。潜艇里面一个萝卜一个坑，每个水兵都有自己的用途，不能容纳高射炮兵。

二战中，很多德国潜艇都装备了机枪，也曾有过多次对空射击。

结果只有U338误打误撞击落过一架反潜机，U191击伤过一架解放者，其余战例是0。

最终发现，用高射机枪同反潜机对射极为愚蠢，甚至等于自寻死路。

有这个对射的时间，潜艇还不如紧急下潜，然后机动躲避深水炸弹，这样更安全。

二战之后，苏联因为保守北约高性能反潜机的骚扰，也曾考虑为潜艇配备便携式防空导弹，由水兵操纵发射。

法军也是如此。这10年，发现发明了一个系统:利用一个类似于潜望镜的设备将导弹发射装置推送出水面，然后向来犯的直升机或低空飞机发射一枚或多枚“西北风”导弹。

但这个导弹同高射机枪一样不大，因为等到你肉眼看到敌机的时候，潜艇就凶多吉少了。

而在潜艇上安装探测飞机的远程雷达和防空火控雷达，对不起，这是做梦，也没有必要。

另外就是潜射防空导弹了，我们看看德国人的作品：

在2003年，德国人研发了个IDAS导弹。

IDAS潜射防空导弹，由德国空军IRIS-T红外空空导弹发展的潜艇防空导弹，储存收容在潜艇一个潜射容器内，能装入533毫米鱼雷发射管，长度7米，每个容器能容纳4枚导弹。

每枚导弹重120公斤，容器本身重量1.4吨，导弹从容器内发射，容器本身由鱼雷管发射，出水以后IDAS防空导弹从容器中起飞，采用超音速飞行，有效射程在15公里。

IDAS防空导弹尾部增设了与潜艇作战系统连结的光纤电缆，传输指令与探测视频信号，具有直径细、容量大、重量轻、不受电磁干扰、传输频宽极大等优点。

如果射程高达20公里，有需要使用光纤电缆来协助指导，导弹必然速度慢，射程近，只能对付反潜直升机。

同时，发射这种导弹出水的时候，会暴露潜艇的位置，这可能是致命的。所以至今为止，装备IDAS潜射防空导弹的国家寥寥无几。

所以，潜艇防空是不现实的，也没有必要。

因为现代作战都是体系作战，消灭敌人反潜机应该是空军的任务，而不是潜艇。

潜艇能击落反潜机吗？

世界上濒临大海的国家很多，所以都需要有海防力量保卫领海、守住国门。

可是各国经济水平不同，没有几个国家是土豪，像英美等国那样装备庞大的航母编队。

很多沿海国家甚至连一艘像样的航母都没有，更没有拿得出手的驱逐舰；海防就只能靠潜艇来担任，虽然这样还不能说万事大吉，但至少可以产生威慑作用。

一个弱国海军面对强大国家的海军威胁的时候，能拿得出手的就是潜艇，潜艇如同海底魔怪，它像幽灵一样在海底潜伏，神不知鬼不觉，一旦需要它就像一把利剑，至此对方要害，让它有来无回，死无葬身之地。

这也就是为什么很多国家的海军都对潜艇趋之若鹜，哪怕是强国也乐此不疲、十分青睐潜艇。

很多人对这样的新闻不陌生，那就是两国发生冲突的时候，一方的反潜机在海面上转悠一圈，投下些声呐。不过多久，深藏水中的潜艇就非常配合，乖乖浮到水面上。

反潜机的这一番神操作，把人看得目瞪口呆，也叫人匪夷所思。

奇了怪了，潜艇是吃错药了吗，被反潜机发现的时候，为啥主动乖乖上浮，而不是开足马力跑路，这不是演习是真刀真枪，浮上水面就是当俘虏认输。

一可以跑，二可以反抗，潜艇也不是端着豆腐，是武装到牙齿的，可以发射防空导弹把反潜机击落啊！

如果这样想，就是站着说话不腰疼。

首先反潜机就是为战胜潜艇而诞生的，反潜机所有的装备都是为了发现、控制潜艇。

反潜机身上不仅有海搜索雷达，有各种热成像探测仪，还有磁异探测器等等发达先进的探测设备，这就像一面照妖镜，让潜伏在水里的妖怪—— 潜艇在浅海被一览无余。

如果潜艇藏到了深海，反潜机也不是束手无策，它可以投下许多浮标声呐，哪怕是藏在几百米深的水底，潜艇还一样会被发现。

反潜飞机不光是会发现潜艇，还会制服消灭潜艇，它上面装备有很多杀手锏，专治各种不服。

以美国波音公司生产的P8A大型固定翼、多用途反潜巡逻机为例，它有MK54反潜鱼雷，也叫"幼畜"导弹，这是一种战术的空地导弹，是可以在防区外进行发射的反潜艇武器。MK50鱼雷直径324毫米，长2.794米，全重364千克，最大航速55节～60节，航程20千米，最大航深750米～800米。也就是说，世界上几乎所有国家的潜艇一旦被它瞄上，那就死定了。就像老鹰抓小鸡，结局可悲。

不仅如此，该反潜机上还装备有AGM-84鱼叉反舰导弹、AGM-65小牛空地导弹等等，随便哪一样武器，都能让分分钟把潜艇干掉，让它死都不知道怎样死的。

既然潜艇察觉被反潜机发现了，潜艇为啥不能主动打击，发射潜空导弹。

而且反潜机离海面也就几百米，发现反潜飞机后能迅速冒出水面，直接向反潜机攻击，先下手为强，干嘛等着挨打？

众所周知，要发现远距离的物体，要靠雷达，而雷达在水中是不能使用的，因为反潜机发出的声波通过海水的时候已经被消减掉，潜艇不能使用雷达就是瞎子，是不能及时发现反潜飞机的。

说直白点就是海水能吸收和屏蔽雷达波、红外等，潜艇要想了解空中的反潜机的动向就是盲人拍蚊子只能靠触觉，所以说潜艇的防空武器就是摆设。

那么，潜艇可不可以一直在水面，这样不是能发现防范反潜机了？

要知道潜艇的职责是潜伏，任务是核打击。如果浮在水面上，就失去了自己存在的意义。

所以说，潜艇只能乖乖呆着水里，好好隐藏，一旦被反潜机发现，凶多吉少。

比如在古巴导弹危机中，被苏联当做杀手锏的“狐步”号潜艇被派往古巴进行搞事，这些核潜艇都不是吃素的，都携带有核弹，打算对美国进行核打击。

但是这些潜艇还没有来得及嘚瑟，就被美军的反潜机发现，四艘核潜艇(B-4, B-36, B-59以及B-130)有三艘乖乖浮出水面，B59比较机灵逃之夭夭。

2019年3月4日，巴基斯坦海军的一架反潜直升机发现一艘潜艇正在试图潜入巴基斯坦控制海域。在使用了一定的威慑手段后，这艘潜艇被迫上浮，然后不得不以和平姿态转向离开该海域。

苏联大哥的核潜艇对反潜机都没有办法，何况别国呢？

潜艇能击落反潜机吗？

应该是不行的。常规的潜艇，武器主要是鱼雷。再牛逼的鱼雷也不可能跳出水面吧？如果是核潜艇，武器核常兼备，既有潜射导弹，也有战术鱼雷。潜射导弹一般都是弹道导弹，不具备防空能力。除非有一架反潜机正好位于弹道导弹的弹道上，被击中了。但这种可能性几乎为零！

潜艇能击落反潜机吗？

淘金客说：专业反潜的飞机，直升机或者P-8这样的飞机，似乎都很慢机动性也不好，但是，潜艇还是不要动它们的心思比较好。

淘金客前面有篇文章专门讲了二战中一个时期，德国潜艇白天反击盟军空中巡逻机的故事，为此甚至专门改装过“防空型”潜艇，加装多门37毫米、20毫米防空炮，如下图！但是一场混战下来，结果是潜艇被揍得鼻青脸肿，被击沉26艘击伤17艘，而飞机一方的损失大约是20多架，问题是潜艇无论是人员还是吨位都远远大于飞机！这样的结果实在得不偿失！

二战后为了抵抗反潜机的威胁，不少国家都尝试了在潜艇上装备防空导弹，最早是英国在潜艇围壳上装备了“吹管”导弹，如下图，前苏联也在“基洛”上装备了“针”式导弹。但问题来了：潜艇如何发现反潜飞机？虽然不少潜艇都有雷达，雷达没法子在水下使用，难道身为潜艇你一直在水面上等飞机来吗？再说你围壳上的雷达，如下下图，作用距离就有反潜机上的雷达远吗？

退一万步说即使潜艇及时发现了反潜机，上述两种潜艇装备都是肩扛式防空导弹，最大射程只有4公里左右！而反潜机呢？P-8反潜机能带射程上百公里的“鱼叉”导弹，“海鹰”反潜直升机的“地狱火”导弹也有8公里射程，这怎么打？反潜机能远远在潜艇的射程之外开火！如下图，“海鹰”大红圈中是水面搜索雷达，专门搜索潜艇的潜望镜，小红圈是“地狱火”导弹，8公里哦。

德国曾经开发过光纤制导的“百眼巨人”导弹，能从水下发射，借助光纤传回图像到潜艇上，如下图。他们设想的是：潜艇碰到反潜机还是乖乖在水下躲着，万一被被反潜机发现，这时候反潜机的声纳也会暴露出它的存在，不用潜艇专门去搜索，就可以发现“百眼巨人”导弹出水，根据传回的图像瞄准打击飞机！这是纯粹的防守不成拼死一战的想法。

这个想法还算合理，但是最终也没有装备：光纤制导决定了导弹速度不能太快，能打直升机，但对P-8这样的喷气式巡逻机就力不从心；其次光纤导弹发射后，潜艇自身的机动也受限制，如果被反潜武器击中和飞机同归于尽，就很不划算了！

所以说到底，潜艇像个刺客、狙击手，偷袭才是强项，和反潜兵力正面对刚，只有自讨苦吃！

潜艇能击落反潜机吗？

其实这是个不是问题的问题。关键是代价。潜艇的内部空间太狭窄，常规潜艇大部分地方用来装鱼雷和艇员生活舱了。艇员三班倒睡的是热铺，即三个人睡一张床铺。还有直接睡在鱼雷舱和机舱的。开放一款潜射对空导弹从鱼雷管发射不是难事。常规潜艇在家门口活动，基本在空军的覆盖范围内，没有必要。核潜艇更多考虑怎么样隐蔽，消音系统才是第一考虑的。一但发射潜射弹道导弹，基本都是齐射，射完地球基本就玩蛋了，打反潜机基本没有必要了。而且基本都是和舰队一起活动，现代海战基本都是体系化作战，打反潜机战斗机2发空空导弹齐射就行，用潜艇打反潜机消费比不高，基本没有必要。

潜艇能击落反潜机吗？

这个要分情况吧！

目前已经研发潜空导弹了，研发这导弹的目的就是应对反潜机的！至于能不能击落那这里的因素就多了！比如潜空导弹的性能、反潜机性能、飞行员素质等等吧……