在古代，传统武术有没有没落或处于低潮的时期？

我是萨沙，我来回答。

主要有3次衰落：

第一，元代。

元朝视汉人为下等人，不允许汉人练武，也不允许私藏兵器，违者严惩。

在宋代，民间私人是可以合法持有弓、箭、刀、楯、短矛等武器。虽然开武馆是政府禁止的，但师傅带几个徒弟传授武功，受到官府允许。到了南宋时代，还出现练武的风潮。

在元代，不但练武是死罪，私藏兵器也可以斩首。

私藏兵器的范围非常广，连庙里面关二哥的金属大刀也被收走，转为木制。

蒙古人一度试图将农具铁钗也禁止，因农民无法种地，这才废除。

这种情况下，民间武术受到毁灭性的打击，只剩下一些家传武功。

大家注意看今天的所谓武术门派，基本都是清代，最早也是明代，不会再往前了。

元代将中国武术彻底断层。

第二，清代前期。

清前期明令汉人不得聚众习武，也不允许携带武器。

由此，清朝前期中国武术再受到毁灭性打击。

清初期交通不便，货运安全必须保镖行业。因为汉人不得聚众习武，故做就邻近北京沧州之回民习武成风。沧州为货运入京主要之途。沧州当时盛行的拳术有六合拳，罗汉拳。回民外族之拳术（例如巴子拳、查拳等）得以流行，并加入地方拳术；长拳与红拳等。

第三，清末后期。

清代后期在广东，林则徐与两广总督邓廷桢严厉禁烟，需要当地社团及武术团体支持，大力发展民间团练以防英军从海路进入广东三江流域。

由此，全国逐步放松了对武术的限制，很多门派出现。

只是，时代不同了，当时已经进入火器时代，火枪已经很先进。

当时已经装备了可以连续射击的手枪。一个从没有练过武术的女人，可以使用左轮手枪连续击毙多个武术高手。

在古代，传统武术有没有没落或处于低潮的时期？

您好，我来探讨一下“在古代，传统武术有没有没落或处于低潮的时期？”这个问题。首先确认传统武术的范畴，就是指形成套路的各种搏击技巧、格斗手法，同时包括各种冷兵器的使用技巧。

原始社会，由于缺乏锋利的金属武器来防卫、捕猎，所以当时的人类使用石器、木器之类的简易工具进行捕猎和面对野兽时候的自卫。商周时期已经开始利用“武舞”来训练士兵，说明这时候已经形成了系统化的套路，不过这时候还仅仅是用于演练鼓舞士气。春秋时期各个诸侯国之间的军事竞赛中，为了在有限的资源上提高战斗力，各国都非常重视搏斗技巧，齐桓公时期每年春秋两季举行“角试”来选拔天下的善武者。秦汉时期，我们已经可以在史籍上看到的项庄舞剑、华佗的五禽戏，尤其汉代枪的应用达到空前的高度，涌现各种枪法。而且战国时期韩非子就提出了“侠以武犯禁”的观点，说明当时的社会已经出现了侠客的概念。战国时期侠客应运而生，当时的春申君、田仲、信陵君，都被认为是侠，而汉高祖刘邦据说也是游侠的身份，所以到汉高祖时期汉朝都非常的重视侠客这一群体，或者说是支持武人这一群体。先不论他们的武术战斗力怎么样，只少这一时期武术是趋向于好的方面发展的，《史记》中也单独列了游侠列传记录这些侠客。但是从汉景帝时期开始，朝廷就非常的忌惮武侠，因为没有任何的束缚，有一些侠客发展成为豪侠，对皇权、民间秩序形成严重的威胁，汉武帝时期的郭解便是当时被御史大夫公孙弘控诉他，导致郭解满门抄斩。这应该是传统武术第一次被当局的统治者打压。在这之前《礼记月令》、《吕氏春秋》、《淮南子》等古籍对武术、格斗战技都有不同的记录。

唐朝时期一直有十八僧棍救国的故事，而且武则天还开创武举的先河，所以汉以后武术在唐朝再次冒出头来。当时的著名诗人写下过《侠客行》，诗句中描述了侠客的装束、外形，激昂的诗句中再次体现侠客的武艺高超和洒脱。宋朝初期，因为赵匡胤自己出生是行伍，所以对于武人非常严苛，一度下令禁止民间组建社团、私藏兵器，后来到南宋，岳飞、韩世忠等爱国将领极力倡导军民习武保卫大宋，据说当时诞生了一套岳家拳，因为当时时局的需要，所以武术再次得到快速的发展。后来常见的街头耍武卖艺的江湖人就是从这一时候开始的。可惜大宋最后被元朝取代，元朝当时不允许汉人习武，担心汉人习武会威胁到他们的统治，所以传统武术的发展再次的隐没，只能在暗地里发展。这是传统武术第二次遭到打压。

明朝时期，因为明太祖本身出身于民间，据说有江湖背景，反正他并没有打压武术，明朝迁都北京后，南方的长拳、洪拳和原来的北方的十八手、六合拳等融合，而当时的名将戚继光也在福建整合了当时全国武术，福建广东一带也涌现出了咏春、五行拳、南拳等新的拳法，同样当时少林之外的另一重要武术派系——武当派也诞生。现在很多的传世的拳法大多是这一时期流传的。清朝初期同样是担心汉人影响统治，所以当时朝廷禁止汉人习武。即便是嵩山少林寺也受到监视，寺里面的僧人都不能习武。再后来火器的进入使武术加速的没落。

武术的诞生和战争有着密不可分的联系，最终同样是没落于战争。可以发现古时候元、清这两个少数名族统治时期，都禁止汉人习武，可见武术在古时候是足以动摇统治的。不论现代武术没落的如何，也不论古时的武术战斗力几何，但是能够动摇当时的统治就足以说明其厉害之处。在近代的霍元甲、李小龙、王子平、叶问等武术宗师名扬海外，李小龙留存的视频足以证明武术的厉害。

在古代，传统武术有没有没落或处于低潮的时期？

首先，我们搞清楚，古代的传统武术的用途，传统武术属于兵营遗技的再延续，还是有防身御辱的功效，比如处在“禁武”的年代。

最早，秦朝统一六国之后，收缴天下兵器，铸成十二金人，这对武术是个打击，大家知道，中国武术不同西方，我们最早是兵营技能，械斗为主，徒手为辅。

其实，封建社会，每一朝的统治者都对传统武术进行压制，只有明清是传统武术的两个高峰，门派众多，器械、套路、技击、功法，逐渐形成体系。到了民国，传统武术才到了一个史无前例的高度。除此之外，整个封建社会的传统武术都是属于“秘密社会"产物，流传不广！

其实哪里有压制，哪里有反抗，元朝和清朝，很多有志于恢复汉室江山的江湖义士，就利用武术门派作为笼络人心的工具，来进行一些反抗运动，所以我们看到武侠小说里一些故事不完全是空穴来风，有着相应的历史背景。

所以，传统武术在整个古代都没有出现过真正意义上的高峰！加上传统武术习练者多处于社会底层，挣扎在生存边缘的不在少数，生存现状不容乐观，更谈不上发展了，低潮可想而知！~

我是张安邦，一名武术从业者，希望大家多多互动，分享武术知识！

在古代，传统武术有没有没落或处于低潮的时期？

有元朝收交民间兵器，几户一把莱刀，习武已成禁忌，传武几呼熄火。

在古代，传统武术有没有没落或处于低潮的时期？

从历史的发展来看，其实早期传统武术因为武举制度发展非常好，然而近到了近代才开始出现发展的缓慢的问题。

武举制度创始于唐代，然而清光绪二十一年废止武举考试，从这时代开始官方就没有专业武术相关的机构单位。我认为如果说这是影响传统武术发展的原因也可以。冷兵器时代过去，古代人人尚武的风气已经不再，现代已经改变，人们养家糊口的方式多元化，不再像古代选择道路的方向较少，练武无论是从军，开武馆，走镖，防身，都是不错的选择，而现代人由于时代原因也减少了学习武术的人。

其实，中国的武术传承上千年，绝不是像他们所说的那么不堪一击，反而，我认为这里边包含了历代先辈的智慧。

在古代，传统武术有没有没落或处于低潮的时期？

荣幸回答

武术追本溯源在中国古代属于中古体育内容的一部分，所以我想从体育史的方面谈谈我的看法。

萌芽期

一种说法是武术就是为保家卫国而存在的。我认为其实不尽然，早期的中国武术起源于中国古代的一种民间格斗技艺，它与高度组织化、技术化的军队作战技术相比又有独特的文化特质与功能，表现出民间性、技击性、健身性和表现性等多种文化价值。

初步发展

中古早期，尤其是在春秋战国时期，民间出现了一批被称为“武士”、“死士”、“剑客”、“刺客”和“游侠”的群体。他们大多出身于下层布衣寒士阶层，身怀武技，或以武为业，或纵横江湖，或奔走于豪门、豢养于权贵。在当时，诸子百家中的墨家就是一个民间性质的武装组织，以“赴火蹈刃，死不旋踵”的精神来实现他们的兼爱思想。

兴盛之“兴”

隋唐实行兵归于农，平日务农，农隙习武，兵农合一的府兵制。使军队的骑射，格斗等技艺流向民间，尤其是武举制的确立有力促进了民间武技的发展普及。唐朝的任侠尚武风气十分浓厚，唐宋时期武技开始向表演和艺术化方向发展。

兴盛之“盛”

明清两代是中国武术发展的巅峰时期。一是明代中后叶抗击外来异族侵略者的战争促进了民间武术的发展；二是明末清初民间反清组织和团体的习武活动推动武术发展进入一个高峰；三是义和团运动使武术在民间广泛传播。经过以上三次武术发展高潮，明清两朝中国武术逐渐形成了独立的文化体系和特征，正式走向成熟。

综上，我认为，武术并没有一个真正可以用历史时间来界定的低潮期，不论在哪个时间段它都有自己的变化和发展。

谢谢阅读。