岳飞北伐金国算不算是侵略？

你是在抹黑岳飞，抹黑中国历史。金国侵略了宋朝半壁江山，掳走了钦、徽二帝。岳飞是收复失地，被迫应战。不懂历史，就闭上你那臭嘴！懂历史还这样提问，我看你就是活得不耐烦了。

岳飞北伐金国算不算是侵略？

岳飞北伐就是为了收复国土，可以翻阅历史，有些不良之徒为秦桧翻案，说岳飞收复国土为侵略，真正太可笑了，岳飞从历史到现在一直是公认的民族英雄，岳飞和秦桧死后看一看人民所选择纪念英雄岳飞的做法，让秦桧永远跪拜在民族英雄岳飞的坟墓前，这就是英雄和叛徒的结局，就如同现代人民永远不会忘记为中国抗日战争和解放战争牺牲的英雄们。

岳飞北伐金国算不算是侵略？

岳飞字鹏举，宋朝武将，一生致力于北伐，驱逐胡掳，收复河山，千年以来公认的民族英雄。

金国是由起源于东北地区的女真部族建立，一直处心积虑抢占宋朝江山。

宋金两国之间隔着契丹辽国，岳飞为何要北伐金国？而北伐金国怎么反被认为是侵略？

1115年，原辽国治下的女真部族首领完颜阿骨打称帝建立金国，宋宣和二年（1120年），经过多次磋商，宋朝派赵良嗣与金国签订合约——海上之盟。双方约定一起对付共同的敌人——契丹辽国。

不过，由于宋军战斗力低下，甚至需要金兵的帮忙，最后，宋朝勉强收复了梦寐以求的燕云十六州，尽管是空城。

宋朝分富裕，让金国产生了欲望，宋军的无能，让金国有了希望。

当初宋朝君臣不顾宋辽之间百年和平，与金国联手覆灭辽国，连宋朝藩属国朝鲜都看不下去：闻朝廷即将对辽用兵，辽为兄弟之国，存之足以为护边，金为虎狼之国，不可交也，辽灭宋亦危咦。可宋微宗不这么想，只有他做到了宋朝前几代皇帝没有做到的事——收复燕云十六州。

1123年，原金国边将不满意在金国的待遇，跳槽到宋朝，随后，金国以此为借口，撕毁合约，悍然入侵宋朝（金国居然还不允许员工跳槽未免太霸道了）。

1127年，宋朝君主的懦弱让金国得逞，宋朝君臣连同金银财宝俘虏送至金国，史称“靖康之变”。

靖康之变发生后，并没有让宋朝崩溃，相反，因为金国的侵略，宋朝军民反而掀起了轰轰烈烈的抵抗，岳飞就是其中的佼佼者。

靖康之变后，金国又不断南侵，不惜搜山检海试图活捉宋朝皇族漏网之鱼赵构，同时另立刘豫为傀儡，管理侵占的地区。

绍兴四年（1134年），岳飞奉命出师北伐，江山沦丧，百姓蒙难，岳飞北伐的目的就是为了驱逐金国，收回被金国占据的宋朝江山。

因此，岳飞的北伐是一场正义的战争，是宋朝军民不屈不挠反侵略的斗争。

一个人跑到另一个人家里打砸抢烧，还不允许别人反抗？反抗了就成侵略，这是什么道理？

金国无端侵略宋朝，难道不允许宋朝反抗收复失地？

这样的想法和问题不可取，否定英雄，让英雄流血又流泪是何居心？

岳飞北伐金国算不算是侵略？

我是萨沙，我来回答。

试问，抗战中中国居民大反攻，收复被日寇占领的失地，算不算侵略？

如果不算，那么岳飞北伐就是收复国土的正义之举。

套用我们的话来说，就是“保家卫国”，完全是出于自卫性质的反击战，将敌人从我国领土上驱逐。

当时南宋看来，金国就是可怕的侵略者。

第一，岳飞北伐收复的国土，全部是被金国入侵占领的。

稍微有基本历史常识的人，都听过靖康之耻。

金国大局南下入侵，攻破北宋首都开封，占领了黄河以北大部分地区。

第二，岳飞北伐收复的国土，部分是刚刚被金国入侵占领的。

比如绍兴四年（1134年）五月至七月，岳飞第一次北伐。岳飞率岳家军三万五千人左右打败刘齐刘豫的部将李成等人，成功地收复了前一年南宋失去的襄阳府镇抚使李横的辖地，以及唐州和信阳军。

这些土地，是金军刚刚占领的，岳飞将丢失的国土夺回。

第三，岳飞北伐，并没有攻入超过北宋领土郭靖的地区。

1140年(绍兴十年)，金兀术南侵，岳飞出兵大破金兵，收复郑州、洛阳，进至朱仙镇，离开封只有四十五里。

这是岳飞北伐最好成绩，但仍然没有收复开封，距离金国原本的所谓领土还差的远了，其实距离燕云十六州还有很远距离。

历史有着自己的客观规律，不应该随便进行政治化。

古代历史和现代历史不同，务必要站在当时的角度，秉承全世界都承认的基本道德和价格观念来看待问题。

所以，在南宋时代，岳飞毫无疑问就是汉民族的民族英雄。相反，金国女真人也可以认为金兀术是他们的民族英雄。这并不矛盾。

因为历史上的强大民族，绝非一开始其乐融融、你侬我侬，而往往经过惨烈的战争才有今天地位。

所以，不能因为搞什么民族团结，就刻意淡化汉民族的民族英雄。

如果否定了岳飞，岂不是要肯定卖国求荣的秦桧才是民族英雄，他的屈膝投降、危害本民族利益才是正确的？

无论站在哪个角度，这种汉奸论点也是不成立的。

据中国教育新闻网2018年11月28日消息，近期，网上有人反映国家统编历史教材“涉及岳飞是否为民族英雄，教材没有给出确切答案”。实际情况是，统编历史教材中专门介绍了岳飞的英雄事迹，并指出“岳飞的抗金事迹，数百年来一直被民众传颂，人们将他视为民族英雄。”

统编历史教材七年级上册在第8课“金与南宋的对峙”一课，课文中较为详实地讲述了南宋初年岳飞统率“岳家军”在郾城大败金军主力等史事。专门设计了岳飞的人物专栏，介绍了岳飞精忠报国、严明治军、廉洁正直的英雄形象。为加深学生理解，还专门设计问题思考，让学生“想一想：人们为什么尊崇和怀念岳飞？”在教材“课后活动”栏目中，要求学生们组织一场故事会，讲讲有关岳飞的故事。

岳飞北伐金国算不算是侵略？

岳飞北伐，那是收复失地，我大宋都城汴梁都还被金国占领着，作为入侵者不能无耻到这种地步吧？！以古代华夷之观念，大宋才是以汉人为主体的汉文化正统王朝，金国是中国历史上由女真族建立的统治中国北方和东北地区的封建割据势力。金以夷狄而入侵中原，是僭窃者。从文化角度上来说，初期金国有自己的语言文字，不以汉文化为主导，这就很难取代南宋的正统王朝地位了。

岳飞 《奏辞检校少保第二札子》：“伏念臣本无才术，误膺眷渥，未能恢复疆宇，扫除僭窃。”岳飞所指的僭窃就是金国。侵略广义指对他国领土、主权的侵犯，以及进行经济掠夺和文化奴役等行为。岳飞北伐时期，北宋刚被金所灭，北方失地几乎都是汉人，收复中原合情合理，并无侵略之意涵吧，以征服或虏掠为目的的窜犯——金国，属于乱臣贼子作乱入侵中原。

不可否认，岳飞的确是我们汉民族的大英雄，为保家为民，他曾开展过数次北伐运动。然而由于种种原因最终功败垂成。在古代中原汉人在对抗游牧骑兵的时候，一直处于劣势，草原牧民本身就是在战斗中生活，在生活中战斗，是天生的战士，而我们汉人以农耕为生活基础，在体能，战斗技能，意志力，各方面都比较弱。

南宋的北伐也是无奈之举，宋朝无险可守，边界位于河北南部平原，向南是一马平川，北伐就是想取得北部的缓冲屏障，这是北宋从立国就存在的先天不足，最终也是亡在这个上面。

岳飞北伐金国算不算是侵略？

岳飞北伐金国从领土角度和民族角度来看都不算侵略。

公元960年，赵匡胤发动陈桥兵变，后周柴宗训被迫禅位，宋朝建立，史称赵宋。北宋的最大统治区域北以今海河、河北霸州、山西雁门关与辽界，并且燕云十六州作为辽与宋的争夺地进行了长期交战；西北以陕西横山、甘肃东部、青海湟水与西夏交界；西南以岷山、大渡河与青藏高原、大理国交界，以广西与越南交界。公元1124年辽国灭亡后，金国逐渐壮大并且从宋对辽作战中看透宋廷的软弱，于宣和七年（公元1125年）十一月分兵两路南下，分别从云中进攻太原府，从平州进取燕山府。西路军遭王禀率领的宋朝军民的顽强阻抗，久攻未下，东路军则因宋守将郭药师投降遂长驱直入，渡过黄河直取东京。

从靖康元年开始，宋军先后投入的40万大军主力被金军所败，主力消耗殆尽。金军没有停止对宋进军，于靖康元年十一月金军先锋抵达东京开封，并在闰十一月东西两路军会合，因开封兵力有限，东京被攻陷，宋钦宗被迫进金营议和，并且徽宗、钦宗先后被金军所扣，史称靖康耻，公元1127年北宋灭亡。康王赵构在南京继位，史称南宋。北宋南宋都为赵宋，被称宋朝。从疆域被金国所迫来看，岳飞北伐属于收复失地，不是侵略。

从民族角度来看，宋属于汉族，辽，金，西夏，大理则属于少数民族政权，无论哪个民族均在华夏大地上，并且前面的秦、汉、隋、唐均已经把这些地域纳入了自己版图，地域的分裂只是朝代的更替，因此这应该属于这个大版图上的内乱，就像部落之间的交战，所以岳飞北伐也不属于侵略。

通过五胡乱华之后，民族融合和学习汉族文化被汉所同化，以及辽、金军队中并不完全是自己民族的军民，仍有很多汉人。所以岳飞北伐也不属于侵略。