仅仅从地理角度，哪个国家最难入侵？

应该是美国和蒙古，一个谁也打不过，一个谁也打不过。

首先美国大家应该就比较熟悉，天生的区域优势，西边是太平洋，东边是大西洋，上面是加拿大，下面是墨西哥，此外屁股边儿上还有个加勒比诸岛国。

这意味着想要入侵美国，要么跨越大西洋或者太平洋，用远洋舰队登陆。要么就是从加拿大或者墨西哥走陆路打过去。

然而这两点无论是历史上，还是现在，都很困难。

海上攻击，曾经的日本干过，不过也仅仅只是走到了夏威夷，在珍珠港扔了几颗炸弹而已。离着美国本土还有小半个太平洋呢！

没办法，这个距离太远了，除非是拥有核动力舰艇的远洋舰队，否则很难对美国造成有效的打击。然而，目前世界上除了法国那艘戴高乐核动力航母以外，其他国家根本无法组织起强大的远洋舰队，去入侵美国。而且你的知道，这大洋中间的大多数关键岛屿都有美国的基地或者哨站，如何绕过他们的监测又是一个问题。

最后再现实一点，美国拥有当今世界上最为强大的海军，而且是高出世界其他国家不只一档的存在。按照美国的要求，他们的海军可以同时打赢两场局部战争。换句话说，不管是谁，人家都有着一挑二的能力，你可以将其理解为两个国家，比如排名仅次于美国的俄罗斯海军和中国海军；也可以将其理解为两个区域，比如太平洋和大西洋。

所以，想要从海上入侵美国本土，基本不可能。

那么从陆上进攻呢？

以前在殖民时代发生过，英国人从加拿大攻入了美国，并一直打到了华盛顿，还一把火烧了白宫。但那个前提是，加拿大是英国的殖民地。如今，加拿大虽然名义上还是英联邦国家，遥奉英国国王为国家元首，但其事实上和美国走得更近。其不再是他国进攻美国的前哨站，而是缓冲地，隔离带。

至于墨西哥，那也都差不多一个意思。就目前的形势来看，整个北美洲，甚至于美洲，那就几乎是美国的势力范围，美国处在最中心最安全的地带，想要入侵美国，必须要把他周边的这些“栅栏”清除，这显然是个很大的工程量。

美国说完了，那么蒙古又是怎么一回事儿呢？这个其实不难理解，大家如果打开世界地图就会发现，蒙古的地理位置及其特殊，作为一个内陆国，这个国家只有两个邻国，一个是中国，一个是俄罗斯。这就意味着，如果想要入侵蒙古，就必须越过这两个国家。

目前这个世界上估计还没谁有这胆子。

所以，只要蒙古搞好和中国与俄罗斯这两个邻居的关系，自己就高枕无忧了。

有人会说，如果邻居对蒙古有想法怎么办？这个可以放心，蒙古存在的一个主要原因，就是作为两个大国之间的战略缓冲带。在没有绝对的利益吸引之下，谁也不会去动这个地方。只要有任何一方动了，那么另一方必然不会坐视不理，所以蒙古怎么都有人护着，高枕无忧。

从某种意义上讲，拥有俄罗斯和中国这个邻居的蒙古国，比美国更要有优势，堪称世界上最安全的国家，毕竟人家老实，不出去惹事儿。

仅仅从地理角度，哪个国家最难入侵？

有那么一个国家，它既是世界上地理位置最危险的国家，同时也是最安全的国家，这个国家就是蒙古。▼这是蒙古国的地理位置，它是一个典型的内陆国家，没有出海口，邻国只有两个，一个是中国，另外一个则是俄罗斯。说它是地理位置最危险，是因为一旦惹上俄罗斯或者中国，会被秒杀。说它最安全则是因为，只要和中俄搞好关系，世界上就没有哪个国家能够借道中俄入侵蒙古。在咋们国家网络上，蒙古是一个充满神奇色彩的国家，特别是那个于谦岳父是蒙古国海军司令的梗，风靡整个互联网，几乎只要是个网友都知道。这个梗来源于郭德纲在说相声的时候抖的一个包袱，利用磕碜的蒙古海军来促进现场氛围。蒙古是一个夹在中俄之间的内陆国家，压根不靠海，但是却有海军。它的海军主要活动在库苏古尔湖，只有一艘苏联淘汰的拖船，人员一共7个，武器则主要是船上的两门炮。蒙古历史比较敏感，这里就不多说了，我们继续聊它的地理。蒙古主要是高原，西高东低，平均海拔1580米，山区占整个国家的二分之一。▲如上图所示为蒙古主要的山脉，可以看出，其北部和西部地区多为山地，东部南部地区则为一马平川的草原。按道理来说，如果有哪个国家想要侵蒙古，这样的地形只要从东边或者南边就可以利用机械化部队长驱直入，直捣黄龙。不过，蒙古国内没有天然屏障，但是国外却有。它的两个邻国分别是俄罗斯和中国。世界除了这两个国家以外的任何一个国家要想侵略蒙古，只有两个办法。第一，借道，征得两国政府同意，让自己军队从其境内通过，到达蒙古然后进行作战。第二，那就是在侵略蒙古之前，先把这两个国家的其中一个给干趴下。毛衣这么暴力，谁敢借道？

首先借道可能吗？世界上任何一个主权国家都不可能轻易让其他国家军队通过自己国家领土。当然，如果是美国盟友除外，美国盟友都已经允许美国驻军了，路过一下算啥。不过俄罗斯和中国都是世界第一梯队的顶级强国，可能会让其他国家军队过境吗？不存在的！那要把这两个国家干趴下然后再进军蒙古呢？那更不可能，这两个国家都是联合国安理会常任理事国，其中俄罗斯是除了美国之外军事实力最强的国家，而中国也仅次于俄罗斯。就算是强大如美国，到了中俄家门口都得夹着尾巴，所以世界其他国家如果想要入侵蒙古，难如登天！兔子也不好惹，各位还是放弃蒙古吧

反过来说，蒙古的地理位置也真的危险。当年它之所以能够独立，就是因为苏联不想和我国拥有如此之长的国界线，所以承认蒙古独立，空出一片战略缓冲区。说白了，就是两个大佬考虑到以后如果打起来了，能有个免费的战场。中国和俄罗斯同为大陆权国家，拥有世界顶级陆军力量，不过好在这两个大佬一个想要战略缓冲，一个拒绝入侵。所以只要蒙古搞好和两位大佬的关系就没有任何危险，相对来说还成了世界最难入侵的国家。

仅仅从地理角度，哪个国家最难入侵？

有一个国家被称为“帝国坟场”，无论是不可一世的美国，还是拥有钢铁洪流的苏联，都没能顺利的入侵并占有他，他就是帕米尔高原的小霸王——阿富汗。阿富汗是除中国外，少有的能同时挑战美国和苏联并无法被全面占领的国家，这是为什么呢？当然得益于其复杂的地理条件。

阿富汗处在中亚、南亚和西亚的交汇处。阿富汗的北部是吾别克斯坦、塔吉克斯坦等内陆国，南部通过巴基斯坦与印度洋相望，西部通过伊朗与红海相望。

阿富汗与海洋的最短距离是500公里以上，是一个纯粹的内陆国。

在海上战争频发的年代里，阿富汗的地理位置决定了它不用部署任何海军防止敌对国家的海上入侵，这样一来，国防压力瞬间减半。

中国兵法自古就追求“天时地利人和”，这里的“地利”就是指的占据有利地形，准确点说就是山地地形。山地地形在和平年代是发展经济的绊脚石，但在战争年代却是抵御入侵的最有利因素。

正是因为这个道理，没有哪一个国家的国防重镇会安置在一马平川的大平原上。

而要论哪个国家的山地最多，数得上来的就是南美的智利秘鲁以及欧洲的瑞士这些国家了，但这些国家在咱们所讲的阿富汗面前都不值一提。

要知道，阿富汗的山地面积达到了国土面积的80%！

而且最重要的是，阿富汗的山地分布非常有利于防守。

这是因为阿富汗的平原地带只分布在北面和西南面的边境地区，国内的核心区域，几乎全是连绵不绝的山地。

巨大的兴都库什山脉从阿富汗东北横贯西南，几乎贯穿了整个国境，将阿富汗这个国家高高托举在了帕米尔高原的旁边。

因此，敌对国家要想进入阿富汗，就必须要翻越重重山地，这些山地环境会极大地拖延敌军的装甲车、运输车前进，这如果是在交通不发达的古代，征服阿富汗几乎是一个不可能的任务。

此外，咱们中国在抗日后期为什么要把西南地区作为抗日大后方，目的还是要仰仗西南地区连绵不断的山地，从地理上阻止日军的快速推进。

而且，复杂的山地环境更适合本土人员进行游击作战，被称为“游击者的天堂、入侵者的地狱”！

第一，山地环境下补给线蜿蜒绵长，极易被切断。

当入侵者进入阿富汗后，补给线必须沿着平坦的河谷走，而这些河谷两侧都是连绵不绝的山峰，游击队只要占据其中一个山头，就足以居高临下进行偷袭。

很多人不相信，在现代战争下为什么“粮草补给”还这么依靠地形条件呢？

其实，不论美军也好，俄罗斯军队也好，在远程投送兵力时超过60%的部队都被安排在了维护补给线上，这使得可用于进攻的机动兵力大幅下降。

那能不能减少补给线上的兵力呢？肯定不行，因为粮草、武器补给线一旦被切断，整个部队就会面临缺少弹药和粮食的境地。

第二，山地环境下游击队进可攻退可守，不可能被完全剿灭

如果入侵者的兵力达不到碾压的数量优势，他们是无法安排足够的人手去搜查每一个山区，每一个村庄的，这就使得这些山头营寨和村长成为游击队的天然避风港。而且即使有一两个山头被扫荡，也不会影响其他山头的反击。

而且，这些山头间隔哪怕只有10公里，步兵也需要一整天的时间才能到达，所以依靠人手去挨个搜山简直是不可能完成的任务。

比如，在苏军入侵阿富汗初期，大量的分散围剿的苏军步兵小分队被阿富汗游击队骚扰，甚至被围歼。

阿富汗作为一个山地国家，平均海拔超过了1000米，而首都附近的核心区域更是建在了海拔1800米以上的山地高原地区。

在高海拔、远离海洋、以及错综复杂的地形条件下，导致阿富汗的气候非常恶劣：作为典型的大陆性气候国家，阿富汗全年干燥少雨，年平均降水量仅240毫米。

我们知道，年降水量400毫米是农业耕种的生死线，一旦一个地区的降水量低于200毫米，则极有可能演变成沙漠，而阿富汗就是一个常年在荒地和种植区徘徊的国家。

当然了，这种环境导致了阿富汗本国的农业经济非常落后。

不过，这种恶劣的气候对于抵御入侵者来说却提供了较大的便利。

因为入侵的军队根本无法在当地找到一块能提供粮草供应的土地，无法依靠当地自给自足，这就必须从他国进行转运物资，而转运物资需要损耗巨大的资源。

关键是占领后还无法通过掠夺当地经济回血，颇有点偷鸡不成蚀把米的意思。

综上所述，得益于阿富汗身居内陆的地理位置、崎岖的山地环境以及恶劣的气候条件，使得阿富汗能在历史上抵挡住美国和苏联两位霸主的全民入侵并存在至今（历史上阿富汗全境从来没有完全沦陷过）。

因此，我认为“帝国坟场”阿富汗堪称最难入侵的国家。

阿富汗只属于土生土长在在这里的阿富汗人民。

这里是科学驿站，一个传播科学、传递价值的小窝，如果你认为我说的有道理，那就点赞加关注吧~

仅仅从地理角度，哪个国家最难入侵？

在我们人类赖依生存的地球之上，地球表面积被划分为七大洲和四大洋。四大洋为太平洋、印度洋、大西洋、北冰洋。七大洲为亚洲、欧洲、非洲、大洋洲、北美洲、南美洲和南极洲。除南极洲外，其余六大洲又被划分为230各国家和地区。这些国家和地区中领土面积有大有小，其中俄罗斯是世界上领土面积最大的国家，梵蒂冈是世界上领土面积最小的国家。根据地理位置不同，这些国家又被划分为沿海国家和内陆国家，其中沿海国家和地区181个，内陆国家和地区49个。

那么，有些人会想，沿海国家在战争时期容易遭受入侵，是不是内陆国家安全系数会高些呢？好了，笔者仅仅从地理角度，分析一下哪个国家最难被入侵？

首先我们看一下什么是“地理角度”，地理角度，主要说的是地理包括的内容，如位置、地形、海拔、温度、气候、地质、地貌、土壤、水文等地理因素分析，跟政治、经济、文化等方面没有一点点关系。

在230个国家和地区中，沿海国家容易遭受它国从陆地、海洋、空中三方面打击，可以排除沿海国家的181个沿海国家和地区。因此，哪个国家最难遭受它国入侵？只能在仅有的49个国家和地区中选择。我们用排除法，分析一下。

第一、邻国太多的内陆国不是最难入侵的国家

在44个内陆国家（排除内陆地区），邻国太多的国家有：博茨瓦纳、布基纳法索、中非、布隆迪、乍得、埃塞俄比亚、马拉维、马里、卢旺达、尼日尔、南苏丹、乌干达、赞比亚、津巴布韦 、捷克、奥地利、白罗斯、匈牙利、卢森堡、北马其顿、塞尔维亚、斯洛伐克、瑞士、阿富汗、亚美尼亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、老挝、玻利维亚、巴拉圭等。邻国太过，受到入侵攻击的可能性就会增加，如果和左右“邻居”处好关系还好，如果关系处理不好，就是一个潜在的“对手”，因此邻国越多，受到入侵的可能性就会增加。

第二、邻国只有一个的内陆国也不是最难入侵的国家

在44个内陆国家中，仅仅有三个国家只有一个邻国，像非洲的莱索托 、欧洲的梵蒂冈、圣马力诺等，这三个国家仅有一个邻国。如果南非和意大利想要打“歪主意”，入侵着些国家，是分分钟的事，这三个国家可能被“秒杀”。因此邻国只有一个，受到入侵的可能性更加危险。

第三、相对来说邻国只有二个的内陆国是比较难入侵的国家

在44个内陆国家中，有七个国家有两个邻国，像蒙古、尼泊尔、不丹 、安道尔、摩尔多瓦 、列支敦士登、斯威士兰。一般这样的国家都是作为左右邻国的缓冲带存在着，如果邻国不入侵该国，这样的国家一般不会遭到入侵，因为地理位置特殊，其它国家想要入侵着七个国家，还得经过邻国的同意，不然“插翅”也难以过去。而比较这七个国家的邻国中，蒙古的相对入侵的难度要比其它几个国家大一些，因为蒙古的两个邻国，中国和俄罗斯面积一个排名世界第三，一个排名世界第一，其深居亚欧大陆腹地，而且中国和俄罗斯的实力大家有目共睹。在这七个国家中，列支敦士登位置特殊，属双重内陆国，被内陆国奥地利和瑞士包围，加大其它国家入侵难度，而且列支敦士登是被公认的永久性中立国，因此它才是最难以入侵的。和欧洲的列支敦士登一样特殊的还有一个内陆国，就是中亚的分别是乌兹别克斯坦，其也是双重内陆国，被内陆国阿富汗，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，塔吉克斯坦和土库曼斯坦包围，如果邻国没有“邪念”，乌兹别克斯坦也是难以入侵的国家之一。

综上所述，从地理角度上讲，最难以入侵的排名是：列支敦士登、蒙古、乌兹别克斯坦。个人观点，你是否同意呢？请指教，谢谢阅读。

仅仅从地理角度，哪个国家最难入侵？

最难入侵？其实我一开始想了多好，包括东西两侧面对大洋的美国、面积超过1700万平方公里的俄罗斯，但还是发现都不行，因为毕竟海陆空通道都是畅通的，防御只能靠强大的海空力量。后来想想，梵蒂冈、圣马力诺、摩纳哥这样的国中国应该是算是，但是意大利本身国土狭长战略纵深非常浅、而摩纳哥虽然在法国但是临海。这样来看也只能是拥有一支6人海军的蒙古国了。

从地理上看，蒙古国属于彻头彻尾的内陆国（海军那个纯属调侃），位于亚洲中部的蒙古高原，被夹在中国和俄罗斯之间，面积超过150万平方公里（相当于4.2个日本）。关键是蒙古距离海岸线非常远，整个国家被深入的包裹在亚洲中部，边境距离渤海的最短距离都在650公里以上，而首都乌兰巴托距离海岸线更是达到1300公里以上。这样来看的话，蒙古根本不用担心海上的威胁，只有陆空这两个入侵方向。

再进一步讲，除了蒙古没有海上的威胁之外，由于他仅有的两个邻国都是五大常任理事国，军事力量分别是全球第二和全球第三。这样来看，中俄两国实际上对蒙古进行了天然的庇护，无论是空中入侵还是陆上入侵都必须经过中俄领空和领土。我们可以设想一下：横穿世界第二大军事强国的领空去打蒙古，恐怕首先被中俄直接拦截。就算迫切要打蒙古，征求中俄的同意，但是一个国家的领空和领土不可能对一个关系一般的国家开放，毕竟横穿领空极易对地面进行侦查和其他信息收集（电磁波、雷达波、红外等等）。即便中俄真的同意了，那么打了蒙古有什么好处？蒙古地处中俄之间，打下来后又被中俄形成天然包围……

其实被中俄包围这个事情对蒙古来说有利有弊，利就是他永远不用担心被别的国家从任意方向入侵，处于绝对安全。但是弊就是中俄想要打他就跟玩一样……机械化部队可以直接越境长驱直入，所以蒙古夹在中间必须老老实实的待着，千万不能有任何歪歪想法……不然真的就没了。不过蒙古这国家除了地方大矿藏多点之外其他的真的没有什么太大的入侵价值，人口极少（317万人）、经济过于落后（130亿美元，不及中国一个县），要吞并他重新开发真的需要花极大的代价。所以中俄不打他主意也在战略上保着他，他自己老老实实跟中俄搞点旅游、卖点煤赚点外汇就很好了，这就叫和平相处。

仅仅从地理角度，哪个国家最难入侵？

我是萨沙，我来回答。

从地理上来说，仍然是俄罗斯最难入侵。

原因如下：

第一，太大。

目前俄罗斯的面积为1709万平方公里，仍然是世界最大的国家。

更重要的是，俄罗斯的长度很宽度都很惊人。

东西长为9000公里，横跨11个时区；南北宽为4000公里，跨越4个气候带。

抗美援朝第二次战役中，志原军第38军113师为了截断美军退路，在14个小时中疾进72.5公里，平均每小时达到5.2公里。

这是轻步兵行军的最快速度。

我们就按照这支部队每天都可以这么行军，忽略地形和补给以及人员疲惫的因素。

113师从俄罗斯的东面走到西面，需要100多天。

由此，大家可以想到入侵俄罗斯难度的巨大。

第二，地形和天气的恶劣。

这里不要说别的，就看看西伯利亚。

谁都知道，西伯利亚的交通运输高度依赖铁路。如果俄国人防御期间炸毁铁路，在西伯利亚的行军作战的难度极大，甚至是不可能的。

西伯利亚面积从西至东7000公里，从北至南3500公里，1000万平方公里，几乎相当于20个法国的面积。

西伯利亚是北半球冬季最寒冷的地方之一，极端最低气温低于零下70℃，北半球的两大“寒极”（上扬斯克和奥伊米亚康）便位于此。

冬季暴露在西伯利亚野外行军作战，稍有不慎就会因冻伤而截肢。

当年白军高尔察克大军被红军击溃后，试图逃到远东。

结果，他们大部分死在了冬季刑警路上。在零下40度的严寒下，一个人如果体力不支倒下，几分钟就会被冻死。

看看这段描述：从1919年11月到第二年2月，3个月时间，极度的寒冷毁灭了高尔察克的部队。人们沿着铁路移动，就像无意识的僵尸一样，只有一双脚还在一左一右交替地挪蹭。雪越下越大，整个宇宙仿佛是一个被雪片密封起来的巨大包裹。起初，指挥者声嘶力竭地喊着“不许睡觉”用以激励人们。可是后来，连他们自己也被睡神引诱过去了，倒在雪中死去。

大迁移的队伍每天都以越来越快的速度减员。雪像发疯似的，越下越猛，仅仅在尼古拉埃夫斯克市附近的一个夜晚就冻死、冻伤20万人。到1920年2月底，高尔察克的撤退大军，已从原先的几十万人减少到不到10万人。这些人经过千难万苦，总算从鄂木斯克来到了2000公里外的贝加尔湖畔。

但是，为了最后的安全，必须横穿贝加尔湖。80公里宽的湖面，结了3米厚的冰，10万活着的人们开始横穿冰面。湖面冰层闪闪发光，就像光溜溜的舞池的地板一样。冻得结结实实的贝加尔湖面，冷到了极点。温度降到零下69℃，猛烈的暴风雪吼叫着好像要冻透受难者的髓。在这种地方就是穿熊皮、裹海豹皮也毫无用处，极度的寒冷只不过使熊皮在身上起到冰面具一样的作用。

又有成千上万的人被冻死。完全想象不出的景象在冻结的贝加尔湖面上出现了：一个将军的妻子要在冰上分娩，却没有一个可以过去帮忙的人。

人们步伐沉重，脸上毫无表情地从她面前走过。在自己都随时可能死去的时候，没人还会再管陌生人的死活。

将军用自己的身体挡出一道隔墙，原本为的是不让人看到妻子分娩的样子，可他真的像一面墙一样一动不动地冻僵了。将军的妻子和就要出世的孩子一起冻死了……暴风雪终于平息下来，死一般的寂静笼罩了四周。

贝加尔湖上的无数冻死者尸体，在第二年夏天湖面解冻以前，一直那样躺在那里。坚冰解冻的时候，这个可怕的、惨不忍睹的场面，静静地从视野中消失，沉入了深深的湖底。