如果时光倒流大明王朝能否延续？

如果时光都倒流了，那大明王朝当然在延续。假设没有李自成，张献忠这么强大的农民军，也没有满族外患，我认为明朝也逃不脱封建王朝的300年大限。也就是没有可能延续。

如果时光倒流大明王朝能否延续？

首先可以肯定，能延续，但延续的时间不会很长。

每个王朝都不会长期占据历史舞台，秦统一以来，大多王朝不会超过三百年，这大概就是王朝躲不过的命数。

王朝和人一样岁数大了各个零件就开始老化，不是党政就是腐败，不是宦官就是外戚，再不就是草原上跑过来一群人踹你，本来就是一把老骨头，怎受得了这个折腾。所以王朝上了岁数，如果不发生一次彻底的改革，使其焕发新生，其必将被历史的车轮无情碾压。

前面为什么说可以延续，但不会很长呢，理由是这样的：

1、李自成的农民军本就是一群乌合之众，与真正的军队相差甚远，若崇祯帝南迁南京，收拾河山还是有机会挺一挺的，毕竟他祖宗朱老爷子，一直在这给他家准备着后手，就是南京的一整套政府机构。

2、满清军队并无入主中原之意，至少最开始是啊。只是过来抢一票物资，然后就回东北接着打猎，等你发展起来了，我东西用完了再回来抢。但后来干嘛不搞这个循环经济了，我就不清楚了。

可能这就是封建王朝的命数。

如果时光倒流大明王朝能否延续？

如果崇祯南迁，大明王朝还能延续的！！！

首先从政治的角度而言，南迁是具备可行性的。虽然明末的议事制度又很多繁文缛节，但总体而言，明朝还是始终维持了皇权至上的基本原则，崇祯如果早下决断，主动担当，决议南迁，从政治的角度而言，内阁是阻止不了的，但作为最高统治者，放弃北方疆土以及京师和宗庙陵寝这样的责任，皇帝本人必须要主动出来承担，但贯彻始终，崇祯帝本人始终没能表现出这样担当的勇气，崇祯在位期间多次更换内阁成员，监禁斩杀了很多官员，这说明崇祯在朝政上的大权始终在握，如果在南迁的问题上崇祯也能够乾纲独断，而且有着为社稷存火种这样的正当理由，为什么不能通过？

其次从南迁具体步骤而言，从李自成兵发陕西开始，崇祯如果在此时自然可以从容南迁，甚至可以有效部署北方的人力物力调往南方，但是此时山西作为北京的西部屏障依然在明朝手中，而且宣府、大同还有大量驻军，这个时候崇祯拒绝南迁我们还可以理解。但是到了二月李自成已经攻入山西，形势很危急，这个时候崇祯如果命令驻守长江中游的左良玉部至太行山之东南进行侧翼掩护，有人这时候肯定要说左良玉是军阀不听指挥，我要说明一下左良玉虽然在与李自成的朱仙镇会战惨败之后一直消极避战且不听调动，但是此人一生一不从贼二不降清，就算他在到达防区之后不敢和农民军作战，但是这样一支军队活动在农民军侧翼完全可以起到牵制作用，同时崇祯还可以调动江淮地区的刘泽清、刘良佐、黄得功、高杰诸部，可沿运河防守水陆交通线，这个时候崇祯南下还是基本可以得到有力保障的，但是崇祯对此并未有任何部署，而是和阁臣无休止的陷入勾心斗角之中，不能不说可惜，到了二月底三月初，李自成的军队已经先后攻破宣府、居庸关，逼近京师地区，刘芳亮部东渡黄河、出固关，自南面攻克保定，彻底将明廷南迁的漕运之路阻断，此时的崇祯还可以有最后的机会，那就是从天津登船，由之前天津巡抚冯元飙提前安排的船只从海路南迁，这条路线如果排除自然天气造成的意外事故，依然是非常保险的选择，但这个时候已经是时不待我，争分夺秒，可惜崇祯此时依然拘泥于和文官们的拉锯战，到了三月十七日，李自成完成对北京的合围，城破之际崇祯曾试图带扈从出城，但被守军击退，无奈于景山自缢。

第三，从经济的角度而言，崇祯如果南迁，东南的财赋足以支撑半壁江山，有明一代，江南便是明朝的赋税重地，明太祖朱元璋时期就曾以东南之财赋，养西北之士马，而有明朝两百多年之江山，到了明末江南经济重心的地位依然没有改变，只不过江南虽然富裕，但大量的赋税都要北上运到北京，南京只是一个空架子。崇祯如果南迁之后漕运本身的巨大开支可以节省，同时江淮地区的明军补给线大幅度缩短，而补给的难题则可以丢给农民军以及入关的清军。崇祯殉国之后，南明小朝廷虽然财政也很困难，但依然可以供给江北四镇，崇祯如果南迁，可以有力的调动南京的官僚集团效率，在富裕的江南地区启动战时机制，难度要远远小于坐在北京城里空想筹款，更何况，南迁之后，西北中原那些灾荒之地的沉重包袱可以暂时扔掉，剿寇和守辽的军费开支也可以从户部的账单上暂时抹去，而且崇祯的名望和号召力不是南明那几个藩王政权可以比拟的，明末为何有如此多的汉奸，根本的原因还在于崇祯死后的正统缺失，在封建社会，法统的重要性并不亚于一支强大的军队。

第四，从军事的角度来谈一谈南迁的前景。很多人都认为南明的军事能力很孱弱，在满清八旗军队面前不堪一击，实质真的是这样吗？首先我们来了解一下南明军事力量的主要构成。以南明的弘光政权为例，当时其在其旗下的军事力量主要有三支，一支是湖北的左良玉军，一支是著名的江北四镇，最后一支就是直属于朝廷的京营（此京营非彼京营，这里指的是弘光政权建立后守卫南京的军队），这三支军队大概有多少人呢，网上所说的左良玉八十万，江北四镇四十万，这种数字肯定是不可信的，水分太大，这方面的资料也不是很多，当时时任弘光朝廷都给事中的李清曾经在《三垣笔记》中就军费开支算了一笔账：武昌的左良玉有五万人，每年军费一百万两;江北四镇各三万人，共计十二万，每年军费二百四十万两;京营六万人，每年军费一百二十万两;其余八镇共十二万人，每年军费二百四十万两。这么看来弘光政权的军队总计应该在三十五万人左右。很多人认为南明的军队根本就是军阀，但他们从有军阀倾向到军阀实质化上有一个最关键的节点，那就是明朝中央政权的崩溃，而核心就是崇祯自缢。在这之前，这些军队大体上明朝中央政府还是可以调动的，或者说这些军队的将领为了自身的利益还是不愿意明廷亡于流寇或者满清之手的，而汉奸风潮正是在崇祯驾崩之后，吴三桂开的坏头，在此之前在崇祯在位期间除了像洪承畴这种厚颜无耻的人之外，投降满清的明廷高官少之又少，在汉族士大夫心中，崇祯作为大明的法统不倒，他们还是很鄙视满清的，祖大寿就是个很好的例子。如果崇祯南渡，这些军队至少可以说投降满清的可能性不是很大，话说回来，崇祯南渡，吴三桂会不会投清都很难说。（PS:也许他会只身往南逃？）那么南迁之后最主要的对手清军兵力有多少呢？根据满清官方档案资料，萨尔浒之战时，八旗总男丁6.9万，当时以满洲八旗为主。而到顺治入关时后数年的另一份统计，因为持续几十年战争的损失，，真满洲只剩5万、编入八旗的蒙古不足三万，剩下二十万作用，都是历次战争中陆续俘虏、征服、归顺的汉八旗男丁，满清称为“包衣”。合计八旗男丁总数不过三十余万，按照其“三丁一军”的惯例，核心兵力不过十万，实质上历史上的南明其实主要是亡于汉奸军队之手，如果崇祯南迁能解决大批汉奸军队投敌的问题，那么满洲军队其实对南明的军队而言，并没有什么优势。

最后，从领导风格来聊聊。崇祯这个人作为皇帝确实有很多的不足，但是这个人比起弘光来说，还是有很大的不同，弘光作为一个藩王，还是福王这种和东林党有很大过节的藩支，他得到皇位之后，首先他的自信心就很不足，其次从弘光政权的表现来看，满清入关、李自成西逃期间山东河南等地处于无政府状态，但弘光政权居然毫无动作，甚至提出了联虏平寇这种荒唐的策略，当然史可法史阁部对此难逃干系，但作为皇帝也并没有看到弘光有什么自己的看法，崇祯则不一样，他绝对不会和满清媾和，从他对辽东的态度来看，他更不会坐视山东河南拱手让人，而南明的这些军阀们调动他们进入这些地区应该问题是不大的，这样就可以将北部的防线由江淮线推到黄河线，而李自成在拿下北京之后和清军必然会有一战，如果李自成胜，则李自成处于明清的南北夹击之中，如果清胜则必然会将主要精力放在和刚刚与自己大战一场的李自成身长，这样清军就会陷入明朝在北京陷落前的窘境，同样是两线作战，无论如何，对于明而言都是化被动为主动的有利形势，这就是所谓的牵一发而动全身，攻守之势异也。

历史的烟云早已消散，崇祯、李自成、皇太极这些风云人物也都归于尘土，历史不能重来，但如果我们能从历史长河中的那些遗憾假设中得到启示，又何乐而不为呢？就以唐太宗李世民的那句名言作为这篇文章的结尾吧：以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。

如果时光倒流大明王朝能否延续？

提到大明，总感觉有太多太多的遗憾：

明朝时期，中国的硬核产品风靡全球，资本潮水般流入；自信的中国人已经睁眼看世界，中枢派重臣徐阁老负责引进西方火炮技术；重臣高拱、张居正二人在中枢提出资本主义思想，进行税改……

眼看着华夏参与大航海的趋势已成，然而这所有的一切，却随着吴三桂打开山海关大门戛然而止。

如果时光能够倒流，现代人能够回到大明，有无数的办法挽救大明。至于具体的措施，大家来看看这样做行不行。

1，开海彻底一些。

既然已经有那么多人讨海为生，干脆开放的力度大一些。允许更多的地方，更多的人参与，海上打鱼、贸易随便干，只要交税就行。

这样一来，海洋事业会蓬勃发展，也会吸收大量的人口。人口、土地与土地的矛盾就能缓和不少。

如果海洋事业发展的够快，大明在海上有了一席之地。在海外有了殖民地，明朝的人口再多也不怕耕地面积不足。明末的农民起义，就消弭于无形。

2，早日推广红薯、土豆、玉米等高产作物。

清朝靠着土豆、红薯等高产作物，人口迅速增长，清末已经达到了4.36亿。

明朝人口最高规模，也就1亿左右。如果早些把这些高产作物在境内全面推广，粮食能不够吃吗？有了吃的，李自成他们又何必造反起义。

3，让李成梁弄死努尔哈赤。

明亡很大原因，是在辽东战场上失血太多。

其实北面的满清，在明朝面前根本就不够看。努尔哈赤是依赖李成梁的庇护，才起兵四处抢掠、屠杀其它女真人，野蛮生长起来的 。如果李成梁早日弄死努尔哈赤，东北就不会乱。

东北不乱，大明中枢也不会没钱救西北的旱灾，又何至于逼得百姓铤而走险。

4，善用人才。

其实大明皇帝不需要太优秀，只要能镇定自若，按部就班便可以平定天下。

明末看似死局难解，然而细看起来，远没有达到无解的程度。只是崇祯皇帝慌了手脚，心神不定，似乎患上了焦虑症，他亲手毁了三张大明的“王炸。”

1639年，洪承畴打得起义军只剩下了18个人。如果多给洪承畴一些时间，彻底扑灭起义军指日可待。崇祯等不得，让洪承畴出兵辽东。

到了辽东洪承畴避己之短，不与满清野战。满清拼消耗，是比不过明军的。这让皇太极心急如焚，却又无可奈何，焦虑得三天两头流鼻血。

关键时刻，又是崇祯强令洪承畴进兵，让满清抓到机会断了明军的粮道，最终大败明军。

孙传庭因为崇祯的急躁，两战两败。

第一次崇祯下令，让孙传庭带着新招募的兵卒，仓惶对阵李自成，导致柿园战役的失败。柿园战役失败后，孙传庭逃回陕西，用半年时间练了秦军。

秦军还没有训练完成，弹药武器不足，当时还有严重的瘟疫，不适合出兵。结果崇祯再次强令孙传庭出兵，导致郏县战役的惨败。战后李自成一发不可收拾，北上一举攻占了北京城。

崇祯还一手毁掉了卢象升的天雄军，使得京畿重地无精兵守卫。

卢象升的天雄军，与清朝的湘军类似，是一支凝聚力、战斗力超强的军队。满清军队，野战不是卢象升的对手。卢象升文武全才，以过人才华考取进士，还能提100多斤的刀上马杀敌。他与天雄军的最后一战时，抱着必死之心。铠甲下面穿着孝服，对麾下壮士说：“此战马必流汗，刀必见血。”

然而，崇祯对卢象升猜忌。让不懂军事的太监领兵，掣肘卢象升。卢象升鏖战清军时，被数倍敌人围攻而壮烈捐躯。

5，迁都。

李自成兵临北京城下之前，崇祯似乎心智尽失。北京呆不下去了，暂时带着兵回南方，然后再打回来就是了。

当时北方几乎被打烂了，瘟疫横行。南方的人口等方面的战争潜力，早就反超了北方。先回到南方，等机会成熟了完全能打回来。

可是已经精神崩溃的崇祯，选择了自杀。还有半壁江山在手，就绝望的不打了，这让人太无语了。

明朝手里有很多好牌，它的灭亡实在是太让人惋惜了。（本文原创，图片源于网络。）

如果时光倒流大明王朝能否延续？

我是萨沙，我来回答。

延续是肯定可以的，但早也好，晚也好，明朝还是会亡国。

当时如果崇祯聪明一些，提前果断逃到南方，以南京为首都建立政权，甚至最终逃到台湾，大明还会继续多活一段时间，甚至一二十年。

但明朝也是封建王朝，而明朝建立于1368年，到灭亡时候接近300年。

封建王朝有个客观的规律，也就是统治阶层因为自身会不断扩大，需要更多的国家资源，就只能从人民头上掠夺。

而随着王朝经济的必然衰退以及国家制度的腐败、失效，人民的利益被掠到影响生存的地步，王朝就摇摇欲坠。

此时必然会有内乱，如果还要外敌入侵，就很容易土崩瓦解。

明朝也是一样，其实前面的蒙元后面的满清也都是如此。

蒙元鼎盛时期，2万人能够杀得基辅罗斯10万大军溃不成军。

但到了末年，被一群武装民众红巾军打的抱头鼠窜。

满清也是一样，起家时期战无不胜攻无不克，几百骑兵敢追着明军上万步兵跑。

到到了鸦片战争，八旗、绿营听到洋枪大炮声音就四散奔逃。

道理也是一样，明朝灭亡以至于改朝换代是必然的，这是客观的历史规律。

但为明朝延寿还是没有问题的。

就像曾国藩、李鸿章、左宗棠为满清延寿30年一样，如果明朝操作得法，还是可以多活一二十年的。

当时南明还是有一定实力，可以同满清在持久作战拼一段时间。

但只要是封建王朝，就一定会灭亡，这是客观规律。

如果时光倒流大明王朝能否延续？

不能。即使时光倒流，大明王朝也不能延续。我国古代的历史规律是：一个王朝兴起，再走向衰落，最终被新的王朝取代。导致大明王朝灭亡的原因很多。既有主观原因，也有客观原因。

一、为了拉拢读书人，明太祖颁布优惠政策：有功名的读书人不用承担徭役，也不用缴纳赋税。这是导致明朝后期国家财政困难的主要原因之一。

二、明朝各地藩王和皇亲国戚占据国家多数良田美宅，又派代理人经商赚钱，却不用承担徭役和赋税。这也是导致明朝后期财政困难的主要原因。

三、明朝后期，土地兼并现象非常严重。可是，大明王朝的政府却袖手旁观、置之不理，漠视基层人民的合法权益。明朝各地藩王和皇亲国戚、官员、地主商人采用各种手段兼并土地。很多农民失去土地，无法生存下去，被迫流离失所。

四、基层人民拥有的土地非常稀少，但是他们却要承担沉重的徭役和赋税，还遭受被地主商人剥削和欺压。明朝后期的阶级矛盾特别尖锐。

五、明朝后期，很多地方基层政权已经崩溃。很多农田灌溉水利工程缺乏有效管理和维护，逐渐荒废。这对明朝农业造成消极影响，粮食产量持续下降。

六、明朝后期的官场逐渐腐化，贪污受贿成风。多数明朝官吏把主要精力放在拉帮结派、争权夺利上。明朝的朝廷内部斗争激烈。当时，主要党派有东林党、淅党、楚党等。空谈误国。

七、天灾人祸。（1）在明朝后期，大明王朝全国各地频繁发生洪灾、旱灾和蝗灾等自然灾害，导致粮食歉收，甚至颗粒无收。（2）明朝多数官吏和地主商人趁机变本加厉地剥削基层人民，掠夺人民的田地。很多人走投无路，被迫发动起义，反抗明朝官吏和地主商人的压迫。 农民起义风起云涌。

八、大明崇祯帝生性多疑，刚愎自用，多次残害忠良。例如：崇祯帝听信几个宦官的谗言，中了满清的反间计，将大忠臣袁崇焕残忍杀害。自毁长城。所以，当李自成率领大顺农民军攻打北京城时，全国各地的明军将领都在观望。没有任何一支明军去北京城救援崇祯帝。

九、努尔哈赤父子在明朝东北地区发动叛乱，多次打败明军。努尔哈赤的儿子皇太极建立清朝，逐渐占据东北地区，势力日益发展壮大。

在明朝农民起义军和满清八旗军的双重打击下，明朝逐渐走向灭亡。明朝的灭亡有偶然的因素，也存在必然的发展趋势。在崇祯帝统治下，大明王朝已经病入膏肓，无法挽救。除非大破大立，才有一线生机。