滑膛枪时代，骑兵为什么不用少数精锐正面冲击，随后大队进攻的方式来对抗火枪兵？

我是萨沙，我来回答。

因为没什么用处。

滑膛枪时代分为两个时期：

第一就是落后时期。

当时滑膛枪以火绳枪为主，相当落后，射速很慢。

所以，滑膛枪部队都需要配备长矛手进行保护，用于近距离肉搏。

另外，作为增强，滑膛枪部队会配有很多轻重火炮。

尤其是一些可以迅速装弹的轻型火炮，主要就是发现霰弹，用于冲到近距离的敌人骑兵的。

所以，这个时代，对付骑兵主要是依靠长矛手和火炮。

如果火绳枪兵可以独自对抗骑兵，大明也就不会那么容易被满清的骑兵打败了。

只是，想要大规模编组骑兵也不是这么容易的。

骑兵是非常昂贵的兵种，只有游牧民族才能比较容易组建骑兵部队。

第二就是先进时期。

随着燧发枪的装备，火枪的射速和精度都有所增加。加上刺刀的普及，火枪手也可以肉搏，长矛手逐步被淘汰。

同时，火炮技术也有很大发展，到了第二次鸦片战争时期，英军火炮已经可以发射榴弹。

所以在张家湾和八里桥战役中，满清的蒙古骑兵都被英法联军的步兵杀得落花流水，后者伤亡很小。

清兵人数三万九千多人，其中包括蒙古马队一万人。

当时洋人回忆：“炮弹和子弹无法彻底消灭他们，骑兵们似乎是从灰烬中重生。他们如此顽强，以至于一时间会拼命地冲到距大炮只有30米远的地方。我们大炮持续和反复地排射，炮弹于他们的左右飞驰，他们在炮火中倒下了。

显然，无论是哪一种，步兵都要有完整的对付骑兵的战术，不然还是难以对付骑兵的。

自然，一旦机枪发明以后，骑兵就是个渣渣了。

这种手摇加特林机枪出现之后，骑兵的冲锋就比较容易被挡住了。

到了马克沁水冷式重机枪发明以后，骑兵的时代实际上已经结束了。

1895 年喀土穆北部思图曼的一块空地之上，八千多名英国士兵已经在此等候多时。

7点钟，1万2000阿拉伯骑兵一窝蜂的冲向英军防线的时候，英国人抬出了40挺马克沁重机枪，在英军阵前形成一道弹幕。有好几挺机枪冷却筒里的水沸腾起来，不得不更换冷却水。

每一挺机枪的旁边，弹壳堆成了小山。在这种滴水不漏的火力封锁之下，阿拉伯骑兵象秋收的麦子一般被成片割倒，无人能够冲到英军阵营前300米的距离。

上午9点钟，枪声渐渐稀落下来，冲锋的骑兵军团几乎全军覆没。

滑膛枪时代，骑兵为什么不用少数精锐正面冲击，随后大队进攻的方式来对抗火枪兵？

与很多人想象的不一样，滑膛枪时代，骑兵大多数时间是根本不怵它的，是一直在挑战它的。

线膛枪是滑膛枪的更新换代产品，在1838年法国人发明第一支现代意义上的步枪之前，骑兵一直是战场上绝对的王者。

在18世纪之前，滑膛枪一直在欧洲战场上高频率使用，可是骑兵却始终在发展壮大。

在17世纪四十年代时，通常各国军队参战部队有百分之四十都是骑兵。

甚至到了一战的时候，德国和法国以及俄国的部队了，骑兵都是挑大梁的角色，他们部队里甚至有骑兵集团军的编制。

到了二战爆发的时候，骑兵已经退而居其次，苏军也还有17个骑兵军，80多个骑兵师。

由此可见，是线膛枪问世之后，骑兵的作用才开始慢慢弱化，风光不再，不能胜任现代步枪的高密度杀伤，但在此之前，骑兵的作用还是不能低估的。

在滑膛枪时代，骑兵仍然是战场上的佼佼者，他们完全可以对使用滑膛枪的敌人阵地采取正面冲击，掩护大部队随后发起大规模进攻。

说到这里，有人会纳闷，滑膛枪再怎么也是枪，那些骑兵胯下的马可都是皮包骨头，难道不怕吗？

滑膛枪的确有杀伤力，这是毋庸置疑的，但是滑膛枪有它致命的弱点。

大家也许不太了解，滑膛枪从装药到把子弹打出去需要时间有多长。

因为滑膛枪需要点燃火药才能把子弹打出去，不像现代步枪直接扣动扳机就可以了。

而且黑火药每次燃烧后，都会毫不例外地在枪管里面留下一些残留物。

这样的残留物慢慢增多，积累到一定程度，就会影响射击，需要及时清理，这就不得不停下来进行。

按照滑膛枪的设计，每分钟每制支枪在没有故障的情况下可以发射两到三发，这对骑兵的冲锋速度来说是非常宽裕的。一分钟的时间，骑兵可以冲几百米了。

滑膛枪射击之前需要点燃，在扣动扳机之后进行点燃装药的这段时间内，枪口很自然就会晃动。

而且滑膛枪只射击有前准星，而没有后准星，加上抖动，射击准确率就无法保证。

而且战场上的环境对士兵心理的影响也是非常明显的。

点燃火药之后产生烟雾，影响射击者视线，士兵心理的恐惧，战场上的呐喊和其它噪音，都会影响射击精度。

而且由于担心火药燃烧后产生的残留太多影响射击顺畅，设计的弹丸都较小，跟枪膛之间有一定的缝隙，这对射击精度的影响也是致命的。

18世纪英国军队曾经做过一项统计，在实战中英军士兵每打出去150发子弹才能造成一名士兵受伤，打出350发子弹才能造成一名敌军死亡。

据有关资料记载，一支500人的滑膛枪装备部队，对一百米内一个向自己阵地冲锋的骑兵纵队进行两次打击的话，在理论上可以达到500发左右，这是个很恐怖的数据。

但实战中装填耽误的时间过久，根本就不等你进行第二次射击，敌人的骑兵已经来到跟前了。

战场不是靶场，战况相当激烈，战士无法从容操作。

往往会在射击的时候，发现击发槽中没有装上引燃火药，火石不行了却没有及时更换，枪管火药残留太多无法影响射击等等。

所以在拿破仑时期，法国军队的骑兵依旧可以所向无敌，始终采用放马过来的进攻形式。

理论上每分钟2到3发的射击速度，加上那么高的故障率，那么低的命中率，滑膛枪的杀伤力几乎可以忽略不计。

远距离射击，射程达不到；近距离射击，还没有打出去，骑兵已经到了眼前。

而且每次战斗，每个士兵所携带的子弹只能射击60次，无法进行大量补充。

影响射击精度还有一个原因，那就是子弹太金贵，很多国家的军队在平时根本就没有射击训练这一项安排，士兵只能通过实战提高自己的射击水平。

所以说，滑膛枪时代，骑兵的正面冲锋还是很奏效的。

线膛枪问世后，对骑兵的杀伤增强了，但在曾国藩使用洋枪队镇压太平军的时候，还要采用多队列轮番射击，才能阻挡骑兵的冲锋。

滑膛枪时代，骑兵为什么不用少数精锐正面冲击，随后大队进攻的方式来对抗火枪兵？

得先说个事儿，不管是啥时代，骑兵都很少会去正面冲铁板一块的步兵阵，虽然能起到破阵的效果，但是一个骑兵可比吃瓜步兵金贵太多了，这么换损失是肯定划不来的。

正确的做法是，先由远程兵种破坏对方步兵阵型，兼以轻骑兵骚扰，比方侧后扰袭，以动摇对面军心，对面步兵阵已经出现松动时，发动重骑兵一波击溃。

火器在欧洲普及并发扬光大大概是从16世纪开始，代表就是西班牙大方阵，但西班牙方阵可不是你想想中那种只能针对前方的那种马其顿方阵

（下图为马其顿）

西班牙方阵是全方位无死角的长矛手+火枪手，攻击时火枪兵在外围，当对面近战靠近时四角的火枪兵靠近内圈，而超长矛兵将矛朝外形成刺猬阵，骑兵压根不敢靠近，从哪个角度都不敢靠近，靠近就变成刺猬。

而且中世纪骑兵由于负重问题，一般袭步冲刺距离也就3-400米，大约耗时一分钟。如果只是小股骑兵，那么大个目标还没等接近就被打死了。况且马也是动物，面对寒芒的尖刺也会害怕，面对硝烟和巨响也会不安，虽然可以通过训练让马克服恐惧，但这种高成本的兵种不是用来送人头的。

滑膛枪时代，骑兵为什么不用少数精锐正面冲击，随后大队进攻的方式来对抗火枪兵？

不！骑兵一直都存在正面冲击火枪阵的行为，而且近现代骑兵连机枪阵地都冲过。

骑兵在战场上的存在时间非常长，他们不仅仅称雄于冷兵器时代，在几百年的前装枪时代里也十分活跃。

也正是因为骑兵的威胁，这才让火枪兵作战产生了“结硬阵，打呆仗”的早期模式，他们必须通过密集的队形与持续的火力，避免自己不被骑兵摧毁。

不可否认的是，火枪兵的出现也让步兵、骑兵的战争模式发生了改变，在火枪和大炮面前，保持密集的队形其实是相当危险的。但早期火枪一个熟练的射手每分钟也只能打2-3发，火绳枪还得持续保持火捻不灭，枪械炸膛问题频出，这些都影响了火枪的发挥。

明朝的火枪兵就经常面对来自后金的挑战，女真人很直白的归纳了明军火器的问题——火器虽然犀利，但装填十分费时，只要一鼓作气冲上去，他们大不了几下就会被冲散，而分散的火枪兵毫无威胁。

欧洲早期其实也没有摸索出什么好的火枪使用战术，所以弓箭等武器仍然占据了很重要的地位，直到西班牙人在16世纪探索出了一套“西班牙方阵”时，欧洲人才找到了一套比较有效的火枪战法。

西班牙名领贡萨洛·德·科尔多瓦(Gonzalve de Cordoue 1453-1515)被称为“开创火器时代的将军”，欧洲历史中将他奉为火枪武器使用的奠基者，也就是从他开始，欧洲火器才开始真正占据地位，并越来越犀利的发展起来。

但贡萨洛的做法在今天看来没什么特别，他总共做了3点战场改革：

1.把火枪兵的地位提高到主战兵种的高度，淘汰弓手，让枪兵改用瑞士长矛

2.在战场上挖堑壕、设障碍以阻挡敌军快速突击

3.将火枪队与传统步兵阵结合，利用传统步兵掩护火枪兵的装填

贡萨洛的改革把弩手、弓手裁撤出了部队，还削减了大量的前排剑盾步兵，他的军阵基本就留下了两个兵种——长枪、火枪。兵种职能也做出了调整，总结起来就是“长枪为盾，火枪为矛”。

这种正确的设计打开了火枪世界的大门，贡萨洛利用自己“长枪加火枪”的阵型大杀四方，在帮助意大利对抗法国的战争中，贡萨洛用堑壕+长枪+火枪的阵型给予了冲锋的法军以严重杀伤，数万法军倒在堑壕和火枪阵面前。

贡萨洛的军阵以军团方阵构成，一团分为6个千人队3，每个千人队有600长枪、100长戟、300火枪，方阵内部是空的，方便火枪兵随时调整撤退。尤其是在遭遇到骑兵的威胁时，火枪会很快的撤入阵内，长枪兵将成为对方破阵最大的麻烦。

面对这种阵型，所谓“精锐突击骑兵”根本靠不近就让火枪给喷死了，而大队骑兵则会在遭遇惨痛的打击后被长枪刀戟阻挡，只能望而兴叹。

这场意大利战争还促成了一个新兵种——龙骑兵，他们是法国人为了对付西班牙人而创建的。广义上的龙骑兵就是骑马的火枪步兵，法国人为了应付随时出现在背后的西班牙军队，让火枪手们干脆骑上战马机动，这样火枪兵们便成了机动灵活的兵种。

后来的龙骑兵还会带上土工用具，以便抢占有利地形后迅速的开挖堑壕，这种壕沟在意大利战争中被验证了可行性，它们既可让人员躲避炮火和藏身，还能成为障碍阻挡对方的突击，还能让高高在上的骑兵无可奈何——人要躲进坑里，骑兵只能一跃而过，否则就会被坑那边的火枪手干掉。

拿破仑时期龙骑兵到达一个巅峰，法军拥有庞大的龙骑兵部队，他们或者以散兵线战斗，或者发挥机动能力抢夺战机，要么干脆就被当做纯步兵使用。正因为这种特性，龙骑兵无论是对付步兵还是对付骑兵，都能使出万金油一样能力，也正因为如此，他们的地位也一直比较尴尬。

拿破仑时期前后火枪、大炮都得到了极大的发展，工业革命让枪械的成本急速下降，火枪手的训练也远比骑兵、弓兵要简单的多，这使得各国的火枪队成为真正的主战兵种，而那些挡在前方的枪兵则被淘汰了。与此同时，刺刀被大规模的装备到步枪上，前排的火枪兵在必要时刻可化为冷兵器枪兵，只要刺刀的密度够大，骑兵照样不敢捋虎须。

实际上一直到第一次世界大战结束，白刃战都占据了相当多的战斗时间，火枪兵这种职业在完成了枪械的轻型化和刺刀武装后，等于变成了远近皆宜的兵种。步兵阵线也形成了“线列”、“散兵”等概念，彻底完成了“打呆仗”的演变。这时候的士兵闻鼓则进，得令即退，被训练得如同木头人，再加上弹雨横飞，“少部分精锐”在他们面前只会被打成筛子。

不过这个时期也是骑兵的黄金时期，面对弹雨他们并非没有机会，只是不像题主那样搞两军佯攻，骑兵们一般选择侧翼和迂回作战，想方设法从兵线侧翼进行攻击，一旦突破到位，火力孱弱的火枪兵只能被屠杀。所以这愈发的凸显出骑兵的价值——它们也成了火枪的盾牌，用以布置在两翼，负责抵挡敌方骑兵的突击。

此外骑兵也有硬冲的时候，比如胸甲骑兵，在大炮等武器的帮助下，18-19世纪骑兵进行突击冲阵是很常见的事情，依靠马速优势，骑兵只要突入步兵阵列，薄薄的线性队形将很容易让火枪兵成为蹄下亡魂。像拿破仑的滑铁卢之战中就出现过这样的情景，戴尔隆军团攻击拉海圣，歼灭4000英军，结果被尤布里骑的骑兵旅赶上，一顿乱冲打得法军4个师溃不成军，还追砍到法军大营，把火炮给敲了。就是这种事儿做多了会很亏。

实际上滑铁卢之战的法军也是二愣子一样的打法，基本都是靠蛮冲硬怼，双方阵地前死伤枕籍。比较突出的是内伊指挥的骑兵，他们在冲击英军阵地时被密集的弹雨打得极为凄惨，连预备队都打完了。话说回来，面对这种战场根本没有什么花巧可讲。

类似的场景在许多电影中也有描述，步兵冲锋过不了枪阵，骑兵便一股脑拼着血气冲了上去，以巨大的伤亡突破了阵地。这也是当年的常规操作，骑兵作为关键时刻的突击力量使用，必要时还得掩护撤退和负责给步兵制造战机。

至于古典式的骑兵突击，早已在枪械如林的战场上消失了，骑兵赖以打开突破口的东西是己方的大炮和步兵，它们也成为了守护步兵的盾牌，阻止着对方骑兵的威胁。

滑膛枪时代，骑兵为什么不用少数精锐正面冲击，随后大队进攻的方式来对抗火枪兵？

在自动化火器出现以前，对付骑兵冲锋，就只有三段击和火炮压制。随着自动火器出现了，尤其是装甲兵器出现后，骑兵就彻底退出了历史舞台了。骑兵在现代化战争里，就是后勤通信部门在保留使用。作为攻坚克难的主力？它们退出了历史舞台。

滑膛枪时代，骑兵为什么不用少数精锐正面冲击，随后大队进攻的方式来对抗火枪兵？

步兵有对付骑兵的专用队型，如果一开始就计划用骑兵冲锋，远远的，敌人已经看见了，会采取反骑兵的密集空心方阵，而且他自己也有骑兵，如果想先用少量精锐骑兵去攻击，首先会遭到敌方骑兵阻击，然后，在接近步兵前，火枪兵已经可以开火首先攻击骑兵了，最后，当骑兵接近时，迎接他们的将是林立的刺刀。著名的滑铁卢战役中，当拿破仑短时间犯病不能指挥作战时，代替他指挥的法国元帅错误的认为英军要撤退，莽撞的下令法军骑兵全面展开追击，结果正撞上早已摆好反骑兵阵型的英军，英国步兵对法国骑兵展开了一场大屠杀。当拿破仑清醒过来，才发现他的骑兵已经完蛋了，滑铁卢之战败局已定。

实际上，拿破仑惯用的方法是先用步兵方阵进攻敌人，让敌军摆成对抗步兵的线列阵型，一轮交火后，当敌方步兵已有伤亡，队形不整，忙于装填子弹时，他再派早已躲在己方步兵身后的骑兵突然发起冲击，冲散对面敌军，趁着造成的敌军溃散，一举击败敌军。但他的对手也不是傻子，会永远吃他这一套。

当战争进入火药时代，骑兵已经开始走向衰落，成为将灭亡的兵种。