你觉得是核武器厉害，还是生化武器厉害呢？

核武器历害还是生物化学武器历害？我个人认为是；核武器杀伤力、把所有生物及植物物品、′全部杀尽一扫而光…生物化学武器杀伤力、把所有生物生命全部杀尽、并且还带有毒气、长时间有杀伤力…我觉得核武器和生物化学武器、不能相提并论、各种武器有各种武器的优势优点…总起来讲，都是灭绝自然界生命生物赶尽杀绝…

你觉得是核武器厉害，还是生化武器厉害呢？

要弄清楚哪个武器厉害，就要先弄清楚各武器的特点。核武器:原子弹、氢弹，可以摧毁一切，中子弹杀伤有生命的东西，都够厉害的！生化武器:生物武器，也就是可以相互传染的病菌、病毒武器，如霍乱、鼠疫等；化学武器，也就是有毒的化学试剂武器，如芥子气、氯气等。

这些武器都够厉害的，相比起来，化学武器威力最小，核武器威力最大，但生物武器给人带来的杀伤、恐慌最大。

你觉得是核武器厉害，还是生化武器厉害呢？

谢谢邀请！兔哥回答：首先都属于大规模杀伤性武器的范畴，大规模杀伤性武器中就包括了核武器、生化武器，因此，都是很厉害的武器。但两种武器的杀伤方式又有所不同，危害性也有所不同，如果要定论出哪一个更厉害，我们不防从实战角度来分析一下，也只能是分析分析，毕竟不希望它们出现。

先说核武器，核武器的种类包括原子弹、氢弹、中子弹，我们以危害性大的来说。核武器的杀伤方式主要有冲击波，这是具有破坏性质的能量，还有光辐射、早期核辐射和放射性沾染。目前，氢弹中的三相弹的危害最大，具有大当量的爆炸能量，又有核污染性，既能利用爆炸能量冲击波破坏建筑物，杀伤人员，又能遗留核污染。所以核武器一直是核威慑战略的一个重要的筹码。别看核武器如此厉害，其实它最大的作用不是爆炸，而是放在那里都知道它的存在，核武器污染不具备动物、人类之间的相互传染性。

生化武器：生化武器是生物武器，也就是细菌武器，和化学武器的统称，现在的生化还包括基因武器。化学武器是最早的大规模杀伤性武器，也是曾经广泛被用于作战的一个，一战时使用的毒气弹就属于化学武器的范畴。化学武器种类很多，通常为神经毒剂、糜烂性毒剂等等，主要品种有芥子气、沙林、塔崩、光气等等。化学武器主要是利用化学毒剂杀伤人员，动物，污染环境等。化学武器通常由化学弹药，飞机播撒等方式撒播，化学武器价格低，容易生产，使用方便，起效快速，辐射广。但化学武器有一个特点，起效快，具备二次伤害，但传染性不大。

生物武器：生物武器以生物战剂杀伤人员、动物、破坏植物生长的各种生物毒剂。生物武器也就是过去的细菌武器，早期曾经利用老鼠、跳蚤等动物，给它们植入病毒或者是毒素，让它们传染人类、动物以及破坏植物。生物武器现在的品种很多，理论上凡是具备人类传染性的病毒都可以用于生物武器的研制。生物武器也是藏的最严的一个品种，到了什么程度很难知晓，我们也不猜测。典型的生物武器有鼠疫、霍乱、天花、炭疽杆菌等等。生物武器最大的特点是具备很强的传染性，很难发现，潜伏期越长危害性越大，属于慢发性、爆发性的病毒武器。生物武器可以通过多种途径播撒，信件、动物、昆虫、空中撒播等等。危害性大，例如，100公斤的炭疽芽孢就能够危及300万人的城市人群的生命。

危害性：上述三种武器，危害大小不光看杀伤力，而是要看危害的持续性，和实战中的危害和影响力。从这个角度看最容易发现的也就是最容易采取防护措施的。而最容易发现是核武器，核武器爆炸能够释放能量，很容易就知道，当然，属于事后诸葛亮。现在核武器投放也容易提前发展，例如，战略导弹核武器，就已经开始了反导措施。而核武器虽然爆炸，造成了伤害，但也给预防措施带来了方便，采取防护措施，亡羊补牢，为时未晚，只能是这样子了。

化学武器曾经被威力最大的，确实危害性大，化学武器具备二次伤害性，例如，食用和饮用被化学毒剂污染的食物，水源可造成后代畸形等等。但化学武器传染性不大，这是一个特点，可通过侦测探测到污染区，采取防护措施。生物武器，这个就麻烦了，它没有化学武器来的直接，但具备很强的传染性，而且播撒的隐蔽性也是最不容易察觉的。从实战角度来说，人员流动大，而且不论是战区还是后方都会被流动人口相互传染，因而会打乱战时作战体制，既具备致命性，又能捣乱，生物武器也很难保证不传染到使用国，因此，属于害人害己的武器。由此来看，生物武器是最可怕的。

上述三种大规模杀伤性武器都已经被人们认识到其巨大的危害性，因此，分别被国际法约束。例如，控制核武器扩散的《核不扩散条约》和限制核武器生产的《全面禁止核试验条约》，约束生物武器的《生物及有毒武器公约》以及禁止使用化学武器的《化学武器公约》等。希望这些大规模杀伤性武器永远只存在于人们的记忆中，而不是现实中。以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

你觉得是核武器厉害，还是生化武器厉害呢？

我是萨沙，我来回答。

原则上是核武器历史。

有数据可查的军事作战，人类使用过核武器和化学武器，也有人使用生物武器。

这些武器各有优缺点：

第一，化学武器。

化学武器的特点是杀伤力强，但可以对付。

战争史中首次使用生化武器是一战时期，1915年的4月22日一战比利时法兰德斯战场上德军对法军首次使用化学毒气，当时黄绿色的化学毒气（氯气）从德军阵地顺着风向施放出来，之后德军立马进攻，5分钟内歼灭1200名法军，致法国陆军第73步兵团整个战壕的人都死亡，这次就是一战时著名的伊普尔毒战。

然而即便是一战，各国也发现，化学武器是可以对付的。

一战化学武器还造成交战双方约100万名官兵受害，但只有约九万人死亡，占十分之一。

这个死亡率并不高。

事实证明，如果军队做好对抗化学武器的准备，化学武器的杀伤力是有限的。

第二，生物武器。

生物武器的使用是比较少的。

二战中，日本使用过生物武器。

生物武器的威胁是非常巨大的。

以浙赣会战威力，日本在这里释放的生物细菌，造成巨大的影响。

共有上万名中国平民染病死亡，近百万人受到疫情的影响。

然而，生物武器最大的缺点在于，细菌不会区分敌我。

以浙赣会战为例，日军前后有上万名士兵感染细菌，造成1700多名日军死亡。

为此，日军一线指挥官都非常恼怒，认为高层胡乱使用生物武器，害死了自己的士兵。

第三，核武器。

核武器是目前威力最强，见效最快的大规模杀伤性武器。

目前人类只在二战的日本丢过两颗原子弹，炸毁了两个城市。

今天的核武器的威力就更大，具备一次性摧毁一个超大城市的能力。

相比生化武器，当然核武器更符合军事需要。

不过，核武器也存在很多问题。

其一就是辐射问题。

广岛、长崎爆炸的原子弹当量很小，还是采用空爆的方式。然而，多年后长期和广岛的核爆中心辐射仍然超标。

而新一代的核武器，核辐射就更强。

苏联曾经在中亚利用氢弹核爆搞了一个氢弹湖，然而几十年以后这个湖仍然没有任何动植物生存，连藻类都没有。

如果爆发核大战，地球可能彻底变为辐射区，人类最终可能都会灭亡。

你觉得是核武器厉害，还是生化武器厉害呢？

那肯定是核武器厉害，举个例子，当年，伊拉克也有生化武器，萨达姆曾经用生化武器对付库尔德人的反对派武装。后来，美国人以伊拉克有大规模杀伤性武器为由，发动了对伊拉克的战争，将萨达姆扎抓捕并判绞死。可以想一想，如果伊拉克也像朝鲜一样拥有核武器，美国还敢出兵攻打伊拉克吗？所以肯定是核武器厉害，核武器的威慑力比起生化武器要强的多。

你觉得是核武器厉害，还是生化武器厉害呢？

我觉得二者虽利害但还不算是最利害的，而最利害的未來武器一克就能毁灭地球，这种武器叫“暗物质夸克中微子”爆炸弹，爆炸后无污染，无辐射，0.1克就可毁灭10个美国以上，所以未來世界将会更和平。（自然界宇宙大爆炸与该暗能量形成的暗物质及中微子有关）