对姚雪垠的小说《李自成》如何评价？
姚雪垠先生的文笔很好，但《李自成》这部书受当时的政治环境的限制无法描述出明末时期农民起义军的真实情况，不如不写，的的确确是烂书一本。
对姚雪垠的小说《李自成》如何评价？
荒诞时代产生的荒诞作品，不值一提。
对姚雪垠的小说《李自成》如何评价？
一，小说就是小说，不是历史；二，把农民起义军写成了信奉马克思主义列宁主义的无产阶级先锋队，提前了好几百年，给人仿佛穿越了的感觉；三，一部比一部差，很有九斤老太的感慨！
对姚雪垠的小说《李自成》如何评价？
这部小说是当时历史环境和政治正确的产物，书中违背了基本的历史事实，夸大编造李自成等农民起义军的一些历史，这本书基本上应该予以否定，不管其文学价值如何都应该否定，很多人都喜欢说艺术和政治分开，事实上有人的地方就有政治，有人的地方就有艺术，艺术和政治根本没法分开，当然艺术手法文学手法和政治没直接关系，但艺术手法也好文学手法也好都不能单独孤立的存在。对于农民起义不应该全盘肯定，也不应该全盘否定，《李自成》这部书不恰当的地方就在于不仅全盘肯定农民起义，而且把农民起义写成了推动历史进步的唯一动力和方向，这就和历史事实本身不符合了。农民起义是社会矛盾积累到一定程度的反应，当时的统治阶级应该负主要责任，但是农民起义本身也有引发社会过度动荡过度杀戮的问题，有时候还帮助外族外敌导致华夏民族危机，明朝灭亡的最大原因就是李自成等农民起义造成的，短短几十天就满清入关华夏陆沉，这个历史教训极为深刻，李自成这个人不宜肯定，至少不宜全面肯定。
对姚雪垠的小说《李自成》如何评价？
《李自成》这部小说就是四人帮帮派文艺的产物，毫无文学艺术的观赏性。既不符合历史事实，也有违中华民族传统道德文化。随着四人帮的垮台，帮派文艺作品被扫进了历史的垃圾堆。
对姚雪垠的小说《李自成》如何评价？
对于李自成的评价如同太平天国一样，从中华民族的历史进程中来看，都是罪人。现在正面的评价，多少是意识形态的要求。《李自成》小说把李自成塑造成了无产阶级，这种超越时代的无限拔高却漠视了成事不足败事有余造成的民族悲剧，这才是小说的真正败笔
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
