为什么古代越南军队老在河边与进攻的中国军队对战？

越南自古就属于华夏文明的覆盖范围。越南自秦汉以来就一直归属中原王朝版图，直至宋朝。

其间越南虽有割据政权的存在，但是无论是中原，还是越南割据政权本身，都承认越南是华夏的一份子。关于这一点，古代的越南政权和古代的中原王朝，都没有异议。

古代越南手工制造工艺相对落后，又因气候原因，无法大规模驯养战马。因此古代越南军队有两个明显的缺点:

1，由于越南没有强大的骑兵力量，所以对敌进攻时，越军的正面冲击力不够。一旦对手发动对越军冲击，或者是反冲击时。越南军队会很被动，十之八九会战败。

2，古代越南的工艺不如中原，因此越军铠甲的强度不好，越军的单兵武器质量不好。一旦与中原军队发生大规模的阵地对抗，越军比较吃亏。越军若不能在人数拥有绝对优势，基本无法战胜中原军队。

兵法之妙，在于扬长避短。越军统帅当然也懂这个道理。在硬件不好的情况下，越军就只能选择有利的战场环境了，因此选择河滩边与远道而来的中原军作战，是一个明智的抉择。

1，中原骑兵的冲击力，在河滩丶河水中，是发挥不出来的。

2，中原兵身坡重甲，打水仗丶泥巴战，非不具优势，反而很不方便。

3，越军以竹桩沉击水下，以小竹排立于水上。

①密集的大竹桩，可以阻挡从海上而来的中原战船，越军从小竹排上可以顺利的攻击中原战船。

②小竹排上有竹盾，可以挡住中原军从对岸射来的箭，小竹排上的越军又可以击杀渡河的中原兵，还可以运送越军过河，或增援对岸的越军，或奔袭对岸的中原兵。

4，古代征讨越南的中原军，其将士多为北方人。因此一旦与越军在河边鏖战数日，就很难忍受湿热泥泞的战场环境。将士们会纷纷生病，因而战力大减。

5，古代越南有不少战象。战象会游泳，不怕水。战象虽然冲击速度不如战马，但是战象的冲击力度却十分惊人。

一旦中原军与越军在河边，陷入胶着，如果越军的战象军团，能在恰当的时机参战，中原军就会面临惨败，撤军成了中原军最明智的选择了。

总之，在富良江之战丶白藤江之战，中原军的战败，大致就是以上原因造成的。但是越军的缺点也很明显，越军在对抗中原军时，必须依赖特定的环境，否则必败无疑。这也是越南不会给中原王朝，造成重大威胁的主要原因。

为什么古代越南军队老在河边与进攻的中国军队对战？

我是萨沙，我来回答。

其实说来说去就是白藤江。

中国和越南在白藤江有过三次激战，分别是南汉、北宋和元朝，时间分别是938年、981年以及1288年。

为什么会选择在白藤江决战，是白藤江特殊的地形决定的。

白藤江是越南北部的一条河流，是下龙湾通往河内的门户。

越南北部的地形特殊，河北以北都是连绵的山地、丛林，在古代是易守难攻的地形。

其实不要说军事作战，就算越南人不抵抗，从南宁到河内的直线距离接近500公里。

大家知道古代长距离运输补给500公里，以维持十万人以上部队持续作战是什么概念？

所以，中国攻打越南，多采用水陆并进的方式。

因为海上行军的速度比较快，而且可以绕过越南人利用山地的层层阻击。

一路水军从海上出发，通过下龙湾进入白藤江，然后沿着江北上攻打河内。

所以，白藤江就是河内的战略防御门户，是兵家必争之地。

如果越南守不住白藤江，那么河内也就完了。

但是，越南人防御白藤江有很大的优势。这是因为白藤江受到海洋的影响，涨潮和退潮时水位有很大区别。

所以，越南人只要甚至一些木桩在白藤江里，就可以有效阻挡中国水军的推进。这些木桩在涨潮时是看不出来的，但退潮时则会成为类似于暗礁的东西。而白藤江的水流很急，船只很容易被水流冲击碰触木桩导致沉没。

而越南人在中国水军进退为难的时候，采用小船打砸大量士兵进行近距离肉搏，就可以获胜。

为什么古代越南军队老在河边与进攻的中国军队对战？

元越战争之中越南胜利的根本原因之一是越南陈王朝领导人的对外团结政策。陈朝皇室中虽然出现了一些汉奸，但并没有打败越南。越南大批民众的支持也是获胜的重要原因。

另一个原因是陈朝将领在越南的杰出表现，特别是一些皇室出身的杰出将领。这些王子热爱祖国，他们是文武两用的。历代越南统治阶级很少有像陈朝那样有这么多杰出的人才，也很少有像陈朝那样有这么多杰出的成就。特别是在陈朝统治阶级的第二代，越南历史上出现了陈仁宗、陈国军、陈光启、陈日裕等著名领导人，以及陈守都、陈庆余、陈国赞等杰出将领。

学者认为，陈朝在越南的胜利，也得益于陈星岛等将领的英明战略。战争期间，他们主动躲避元朝朝鲜军队主力，攻击被赶往越南的汉军（当时的国名是“大越”）。这些军队的士兵被元朝军队带走，由元朝军队控制，帮助他们进攻越南。他们的战斗力很差，一次攻击就能把他们击溃。袁军在这条战线上的失败，对整个战争形势，特别是对其他战线的士兵的思想，产生了很大的影响。

元朝是当时世界上最强大的帝国之一。那些打败了袁军的人，要么像埃及一样有一条长长的战线，要么像日本和印度尼西亚一样从海上受益，因为袁军不擅长水战。越南地处东亚大陆，与元朝接壤数千公里。即便如此，元朝仍然未能获胜。一个横跨亚洲和欧洲的伟大帝国从未征服过南方的一个小国。与其他国家的军事实力和地理位置相比，它可以三次展示越南陈王朝击退元军的战绩。

中国学者郭振铎、张晓梅分析了元朝三战三退的原因：第一次侵略时，元军没有在越南长期驻扎。因为他们的作战目的是从中国南方进攻南宋，使南宋尽快走在前列，所以没有必要长期留在越南。此外，越南的陈朝已向元朝提出投降并认罪。然而，元朝军队由于天气炎热，无法以最佳状态作战，只好撤退。在第二次侵略中，越南陈王朝同心同德地与敌人作战，元朝军队损失惨重，这也是元朝撤军的原因之一。此外，元朝军队再次遭遇高温天气，在军队中传播疾病，并向北方撤退。至于第三次入侵，元军也因天气炎热而撤退，大批士兵患病。在撤退途中，他们遭到越南北部各族狙击手和陈星岛率领的越南军队的严重打击。然而，越南人的行动“并不是元朝军队北上撤退的主要原因”。此外，元朝撤军还有一个国内因素，那就是侵略越南战争增加了人民特别是广东的困难。这些民主国家对人民币政府造成重大打击，从而支持越南抵抗。

为什么古代越南军队老在河边与进攻的中国军队对战？

这个问题抢答了

古代越南在不同的朝代有不同的称呼，但是皆为中原王朝的附属国，虽然也经常有所战争，但是往往都是中原王朝胜利，至于古代越南军队为何老在河边与中国军队对战，要从以下几点分析。

越南从古到今，是以山及热带丛林为代表，是天然的屏障，这里是热带森林，又有山，自然少不了河流，而且河流也是天然的屏障，在古代，我国历代战争，往往都是以黄河、长江等等大河大江作为屏障来作战的，其实也没有什么原因，包括后来的破釜沉舟，也是因河而起。

越南自古以来，多个国家也是狭长的地形，而且还是西边的山脊，既然是山脊，自然有热带森林，有热带森林，就有河流，而山脊在西，河流自然是往东，这样一来，南下的历代军队，自然是多有为河流阻隔，这样的天然屏障，自然是抵抗中原王朝的最佳选择，不知道这个解释怎么样？

为什么古代越南军队老在河边与进攻的中国军队对战？

古越南地势上多山，路少，就是没有统一的管道通行。秦的统一以后，古代中国就进行完备的管道通行于各个重要的乡镇都市。而中国古代军队，他们当时想进入越南，一是向导，发现不可靠，后来就采用沿江溯源法，进入越南的人群密集地区。为此，古代越南人处处设伏。

为什么古代越南军队老在河边与进攻的中国军队对战？

古人唐伯虎，近代毛泽东，有的诗句也没那么严格遵守，；在观当代有超越两位的否？李杜诗篇万代传，至今己觉不新鲜。诗坛辈有才人出，各领风骚数百年。