宿敌也有共同语言？日本和韩国到底有无可能联手驱逐美军？

我是萨沙，我来回答。

为什么要驱逐美军？发疯了吗？

试问，如果美军全部从韩国撤退，韩国靠什么来对付朝鲜的导弹和核武器？

就靠韩国自己的爱国者-3反导导弹？它是对付不了导弹饱和攻击的。

而萨德系统是美国的并非韩国，如果美军撤退那么萨德也会一同撤走。

同时，南韩军队虽然有很多先进武器，但缺乏独立作战的能力和经验，必须在美军协助、指挥以及情报分享下才能有效作战。

现在美国如果拍屁股走人，南韩自己就得完蛋，下一年军费至少要翻几倍才行。

所以，美军在韩国对南韩只有好处，没有坏处，等于是个不怎么花钱的保镖，这种好事到哪里找去。

还有，你们真以为韩国人厌恶美国人吗？

韩国人很喜欢美国，羡慕美国人，很多韩国女人愿意嫁给美国大兵，她的家人也引以为傲。

别忘了，韩国本来就是一坨屎，完全是美国一手扶持起来的国家。

再说日本，它倒是很像驱赶美国离开，废除《和平宪法》。

大家知道美国离开日本以后，最直接受威胁的国家是谁？

毫无疑问就是中国。

自古一山不容二虎，东亚只能有一个霸主。

现在日本自卫队在美国严格控制下，保持着一支防御性军队而已。

但是，日本具有仅次于美国的强大科研能力和工业生产水平。

只要美国撤离日本，不出3年，美国就会轻松研究出洲际导弹、核武器，再过几天就可以独立完成航母的建造以及新一代战斗机等一系列武器的研究工作。

到时候日本的军事实力，恐怕会超越我国成为仅次于美国的世界第二。

大家看看抗战，日本军事强大对中国只有百害而无一利。

所以，大家清醒一点吧。

美军驻扎日本虽然有限制、遏制中国的意思，但更多是在帮助中国控制日本这条狗。

宿敌也有共同语言？日本和韩国到底有无可能联手驱逐美军？

在可预见的将来，日本和韩国不仅不可能单独赶走美国大兵，而且也没有任何可能，通过联手把美军赶走。

这倒不是说美国人对日韩有什么控制，而是日本和韩国利益，已经和美国的利益绑定了。

也就是说，他们有共同努力的理由。

虽然有一些分歧，但是大方向是高度一致的。

既然军事同盟还会存在，那么美军怎么能被他们赶走？

当然有。

而且可以从这个例子看看日韩具备不具备类似的条件。

这就是美军撤离菲律宾。

美国和菲律宾的关系深入且友好，1898年美西战争之后，菲律宾就被美国控制，虽然二战时有一些波折，但美国控制的时间最长。所以美国在菲律宾的军事存在时间也最长。

但1992年美军撤离了菲律宾，至今美国在当地也没有常驻部队。

第一，冷战结束，美国政策出现了微调。第二，菲律宾政治结构变化，老百姓集体反对美军常驻。

当然一个必要条件是美国的驻军协议到期。菲律宾不延长，那么自然美国人就要撤退。

日本和韩国如果要想让美国人撤走，基本也要仿照菲律宾的模式来进行。

也就是至少要符合以上两点。

这就意味着美国人在这个领域战胜了俄罗斯，俄罗斯已经在冷战后无力和美国争夺东南亚的控制权了。

所以美国人为了和金兰湾对峙而留在苏比克湾，其实已经没有了太多理由。

那么日本和韩国会有类似的情况吗？在可预见的将来不会。日本还面临着俄罗斯对北方四岛领土的占据，韩国的邻居更厉害，至今双方还没签署和约，只是停战协议。

所以美国的对手和“菲律宾模式”的情况不同，美国的政策不会发生微调或转变。

举个日本的例子吧——

2017年日本媒体调查过日本人对驻日美军的看法，结果是75%认为美日同盟是好的。超过80%的日本人认为按照相关协议。美国人在日本驻军没问题。

韩国也类似。

该国一所民调机构在2018年8-9月调查了1200名韩国人样本统计数据显示，78%的韩国人认为驻韩美军对韩国国防安全非常重要。

可见，韩国和日本民间，根本没有大规模反对美军的声音，有也是支流，而不是主流。

日韩民间舆论的主流，也就是至少三分之二以上的民众，都支持美军继续驻扎在两国。

在此背景下，日韩政府怎么还能联手驱逐美军？可以说是天方夜谭了。

宿敌也有共同语言？日本和韩国到底有无可能联手驱逐美军？

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

没有永远的朋友，没有永远的敌人，唯有永恒的利益。日韩这两个宿敌有一个共同的后台老板美国，而美国由于近况不佳，所以加大了对“小弟跟班们”薅羊毛的力度。

而日韩两国作为美国最喜欢的薅羊毛对象之二，在这一波“羊毛浪潮”中自然成了美国重点搜刮的对象。

在美国的剥削压迫之下，日韩这两个宿敌有了共同的利益，那就是抵抗美国薅羊毛。有了共同利益，自然而然的也就有了“共同语言”。

至于说，日本和韩国联手驱逐美军，这是绝对不会出现的。因为驱逐美军，给日韩两国带来的损失要大于驱逐美军后节省的资金。

日本和韩国都是外向型经济国家，出口和贸易在国民经济中占有很大的比例。

自二战末期召开的布雷顿森林会议将由黄金支撑的可靠货币美元确立为国际贸易融资的基准货币。从此美元成了世界货币，美国在国际贸易中也处于中枢地位。

如果，日韩真把美军赶走，以美国的性格肯定是要报复。而美国最可能使用的手段，就是美国用的最熟练的经济制裁。什么加征关税、金融限制、冻结资产。。。。。。几套“制裁套餐”砸下去，日韩两国只怕是就要吃不了兜着走了。

不说其他，美国只要把石油供应断了，日本和韩国估计撑不了几个月，整个国家都会停摆。

经济基础，决定上层建筑。国民经济的命脉，捏在美国的手里，日本和韩国自然没有底气和美国叫板。所以，面对美国的薅羊毛行为，日韩两国最后都会认栽。

至于说，日本和韩国两国现在的抗争行为，不过是两国为节制美国贪婪欲望耍的一点手段罢了。毕竟人的贪欲都是越拉越大的，假如这次美国轻易从日韩身上刮出了100亿，那下次美国就想从日韩榨出1000亿，再下次就是5000亿。。。。。。为了遏制美国胃口膨胀的过快，日本和韩国肯定是要激烈反抗一番的，作出一副“宁死不从”的姿态（自欺欺人）。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。

宿敌也有共同语言？日本和韩国到底有无可能联手驱逐美军？

韩国被日本殖民五十年，日本在殖民期对韩国进行烧杀抢掠，奸淫掳掠，无恶不作，甚至是将高丽国的皇后娘娘也惨遭日本的毒手，故日韩有国仇家恨。

二战后，日本被盟军打败，美军以战胜国的名义驻军日本，看管日本，免得日本军国主义复发，并收日本为马前卒。

二战后，朝鲜半岛由北朝鲜和韩国分别独立，形成两个国家。由于冷战时期，美苏争霸，韩战暴发，经过三年鏖战，停战于三八线。故美军赖在韩国成驻军是有历史原因。由于政治、军事，甚至是交战权都握在美军手里，韩国也只能当美国的马前卒。

综上所述，日韩虽然是宿敌，同时又是美国的盟国。日韩的共同语言是共主的美国，以美国马首是瞻，故日韩不可能共同驱逐美军。

宿敌也有共同语言？日本和韩国到底有无可能联手驱逐美军？

只要美国不主动撤军，只存在美国各个击破日韩的可能，如果日韩有彻底造反的可能的话。