弓箭瞄不准,射不死,还易消耗,为何相传却是古代打仗的第一选择?
我们绝不要用现代业余爱好,去对标古人事关身家性命的职业技能。
现代人二十五六岁这年龄,刚刚大学毕业。再几年后,又爱上了弓箭射击运动,练了几次后,又觉得很难,然后说:弓箭这东西,难瞄,易消耗,然后又从俱乐部的练习用箭枝上判断,古代弓箭射不死人。令人闻之而叹:我的天!
且以两汉隋唐时期这千年间为例,凉、并、幽等边州,三河地区、北地六郡等汉唐最优质兵源地的边塞少年们,自幼便在为将来上阵搏取军功而苦练弓马,到二十五岁时,早已是几次应召从军,身历数十战,能于万军阵前矫健如飞,驰马挽弓、杀人如麻的悍卒了。
古代打仗时使用弓箭远射成为首选。是因为人类对于尖锋利刃扑面刺来有着不可抗拒的本能畏惧。
西汉,李陵五千步兵出塞,在弓弩箭矢充足时,虽然被八万匃奴骑兵包围,士卒却全无惧色。
汉军结阵前行,且战且走。只要敌骑敢进入射程,便列队迭射,矢如暴雨。几天战斗下来,杀伤敌军上万。
可是,一旦箭矢用尽,任李陵麾下的五千步卒皆为武艺娴熟、精于刺击的勇士,在敌军的骑射冲击之下,也是即时崩溃。
所以,射术为古代十八般武艺之首。而弓箭又与铠甲并列,就是士兵们在战场上的胆气之一。在古代,弓马射术是官府考校武艺的最重要标准。
如果你不懂射术,哪怕你刀法舞的泼水不进,扎枪时又能身如游龙,挥拳快如闪电又若何?
这些都没有用,因为官府不认这个,官府只认射术。若是不会弓马,就是个江湖杂耍卖艺把式,不能入武举也不配为武臣。
如果能用射击将敌人阻挡在三十步之外,从而避免了白刀子进、红刀子出的近身格斗。那么,当然会尽量的发射箭雨,力争把敌人消灭在冲击路上,而不让他们贴上来肉搏。
这个道理,古代与现代都一样。
如果有人说:我宁可喜欢用刀斧近战,而不喜用弓箭。那么,就是明明有子弹成箱成箱不用,偏要选择去拼刺刀,这个人,肯定是大脑进水,要么是吹牛不打草稿。
至于“弓箭瞄不准、射不死、且易消耗”之说,更是胡扯!
- 有本事,你拿把菜刀与人对砍试试,还喜欢近战,当真是站着说话不腰疼。
事实是,可以肯定的说:
弓箭完全能瞄准,当然也能射死人,消耗也不是大问题!
如果不信,那么来分析分析。
(一)弓箭能不能瞄准。
只要下工夫去练,当然能瞄准。
- 反之,如果你不肯下工夫认真练,那就算是给你一支高精尖狙击步枪,你也不一定能打得中目标。
我们先来看看现代人与古代人练习弓箭的区别。
(1)现在的弓箭圈爱好者,那是业余爱好,基本要工作收入稳定之后,才染上这一爱好,待首次拿起弓时,年龄基本已三十开外。
然后,工作之余练一练。或者兴致来了,想练时,练一练,不想练,也没事。
这样,你当然会觉得,所谓“古人的弓马技艺,能瞬间杀人于百步之外”的说法不靠谱,并表示怀疑。
(2)而在唐以前崇尚军功封爵的几千年问,古代的贵族、将门世家子弟,从小练弓马,那就是为了延续门庭不哀,背负着家族使命在练,从束发开始,就是半日读书,半日弓马,十年不停的在练习。
(3)而良家子们苦练弓马,或者专练步射,那同样是为了取军功,得土地封赏庇荫子孙的头等大事,如此岂能不刻苦。
- 如果弓马不熟,那么万一应征召从军上阵,到时候射不死人,就会反被人射死。如此,一切都成空。
所以,古人自少年起就刻苦练习的、事关身家性命的弓马技艺,与现代爱好者们成年后的兴趣爱好练习之间,二者是没有可比性的!
由此,弓箭是瞄得准的!
只要肯刻苦练习,功夫下的深了,要百步穿杨那是万里挑一,但百步内中靶,人人都能做到。
(二):弓箭射得死人吗?
当然射得死,如果没有铠甲遮护,要害部位被射中一箭,当场毙命。
话说回来,就算无关紧要部位,譬如胳膊腿上被劲弓一箭穿透,确实不会死。但是虽然不死,那还能动得了吗,还是挥刀舞枪战斗吗?
有人说,没事,咬牙忍一忍,左胳膊中一箭,右手照样挥刀砍人。这说法,显然就是无知而可笑。
那么,如下图,这是出土的古代箭镞,就是箭头。你挑一款,插没入自己身体任何一个非要害部位,然后提个木棍与人对打练习五分钟,看看你行不行之后,再来讨论古代弓箭能否射死人。
而史书上常有记载,某某将军身中数十箭,仍然纵马如飞。这是为什么?
这是因为有铠甲挡着,外层铁铠,内层皮甲,看似身中十箭,却没有一箭深入皮肤肌肉,更不会锋刃触骨。
但只要有一箭铁镞透了骨,哪怕他天下第一勇士,也立即痛的动弹不得!
春秋第一勇士宋国大夫南宫长万,不慎让鲁庄公用金仆姑放了冷箭,一箭透骨,立即翻倒在地,遭众人所擒。
还有,除精锐选锋外,古代军队的绝对主力普通步兵,大多数是没有铠甲的。因为铠甲制造难!
弓箭是不是易耗品?从古至今,军队本身就是一个消耗物资的武装集团。
为了打胜仗,是不计消耗的!
反之,若是舍不得一些小消耗,那么打败了,整个国家几百年积储都成了别人盘中餐,还有什么消耗不消耗的。
中国古代步兵,弓箭是标配。
据《练兵实纪》,明军步、骑战兵,除火器兵与刀盾兵之外,其他如长枪、刀棍等手冷兵手士卒,每人皆标弓箭双插。
合力弓一张,弓𫠊二条,大箭三十枝。弓袋与箭袋,合称为双插。
而实际上,只要打胜了,那么每次战斗结束,都会打扫战场。
无论敌我双方,射出去的箭矢,当然是由胜利方回收的。
若无损坏,则直接插于箭袋中备用。若损坏,则交由随军工匠整理修补。
这样一看,是否觉得消耗也不是什么大问题了。
古代每一支独立行动的军队,都是有辅兵营随行的。辅兵营中必有工匠,负责为战兵修补铠甲刀弓。
据《六韬》所述,春秋战国时的军队编制。甲士一万为一军,配强弩六千。专事射击类兵器就占百分之六十。
而这只是编制中的强弩兵,尚未计算其他将吏士卒们的随身标配弓箭。
弓箭射击在古代战争中有多重要,那就可想而知了。
“车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰”从杜甫的《兵车行》中,就可知弓箭在古代军队中的重要性,更在刀矛之上。
(图片来自网络)
弓箭瞄不准,射不死,还易消耗,为何相传却是古代打仗的第一选择?
我是萨沙,我来回答。
很多人认为古代作战就是近距离刀剑对砍的肉搏,弓箭是无关紧要的。
其实,并非如此。
举个不恰当的例子,大家看过电影《投名状》吗?
庞青云为了破太平军的200支洋枪,采用敢死队突击的亡命打法,损失很大。
用刘德华的话来说,就是:人都死光了。
远程武器在古代战争中,是必不得可少。
如果别人有弓箭兵,你没有,你要么认定被动挨打,要么就得向刘德华他们一样,用特殊手段来克制敌人的远程武器。
古代作战多采用阵法,人海战术较多。而步兵的阵型前进速度是很慢的,而且走十几步往往就要停下整队,然而再前进。
弓箭采用高仰角的非精确射击,射程可以高达150米,甚至更远。
大家可以算一算,敌人从150米外走到你的面前,需要多少时间。
在这段时间内,你的弓箭手采用连珠箭,可以射出大量的箭,造成敌人的惨重伤亡。更重要的是,这会导致敌人阵型的散乱以及士气的下降,之后的短兵相接就是你的步兵占优势。
至于很多人说,弓箭一箭射不死人。
其实,在战场上未必要一下把人整死才行,射伤往往更厉害。
比如关羽中了一箭,箭伤久治不愈,被迫请华佗治疗。
为啥?当年没有抗生素,受了外伤以后很容易感染。
而中医不能做截肢手术,所以往往危及生命。
关键,受伤以后你不能作战,却要有人照顾、医治,折腾很长时间,花费很多军队资源才死。
相比起来,还不如一箭被人射死算了。
另外,弓箭如果射中人体的要害,重要器官、动脉,还是可以一箭致命的。
毕竟箭头比子弹头要大很多,一旦射入人体破坏就很严重。
至于电影里面的重铠甲,对不起小兵们是没资格穿的。小兵们的衣甲非常简单,甚至没有衣甲,是对付不了弓箭的。
所以,古代弓箭是极其重要的。
弓箭瞄不准,射不死,还易消耗,为何相传却是古代打仗的第一选择?
关于这个问题,我们需要来个假设。
假设你是一名士兵,穿盔甲,戴头盔,持盾牌,拿长枪,走上战场,列成队形,好了,你准备完好,等待对方向你军攻击了。
然后对方如下图这样操作的。
在两三百米远的地方,敌对阵型进行七次轮射,万箭齐发。
然后你就看到这样的场景。
此时此刻,你是如何想的?
想躲?督战队在后面拿着刀看着你,你一跑,结果就是以扰乱军心为由,就地正法。
靠盾牌盔甲防护,硬抗,有效,但是实际效果并不完美。
依照古代制式盔甲,并不是全防护的,身体裸露部位大于防护部分。
如下图。
一名普通士兵,穿这种盔甲来防护,你说你现在在想什么?
刺猬?差不多吧。
千万别谈什么明光铠,除了元帅,亲王等,不是什么人都能轻易配备的,首先昂贵的价格就是第一个拦路虎。
你根本无法配备,就算配备,也不能做到完全防护,还特别重。
因为弓箭所用的箭头,有很多不同的制式,有专门破甲用的破甲箭,重箭,有带回钩的箭头,让人中箭难以取出的。
还有抹有毒药的毒箭。
防不住全身,但是致命之处有重甲保护,没事!
你错了,以古代的医疗技术,治箭伤,极易发生感染,很容易截肢,感染死亡等。
面对敌兵的狂妄,你的指挥官击鼓,命令全军冲锋。
敌军正面部队又是几轮齐射,骑兵从左右两翼包抄过来,不跟你对砍,就是不停的射箭。
到了这个时候,你还敢说弓箭瞄不准,射不死,易消耗这样的话吗?
你现在想要的就是以彼之道,还施彼身了。
用弓箭和对方对射,才是王道。
弓箭作为远程武器,非接触战中的作用是无法取代的就算是现代化热兵器,在火绳枪时代也是无法取代弓箭的作用,直到燧发枪出现,射速变快,才慢慢淘汰了弓箭。
匈奴纵横东西方的时候,号称控弦之士几十万。
他们之所以强大,一是马,二是弓箭。
蒙古人东征西杀的时候,用蒙古复合弓,在运动战中,歼灭了多少国家的军队。
不是说这些国家没有弓箭部队,他们也有,但是看谁射的更准,技术更好,战略战术更先进。
这其中不可缺少的就是弓箭技术的升级。
世界历史上有很多出名的弓箭,如蒙古复合弓,英国长弓,这些都是对敌之时的远程杀器。
统一中原的秦朝,所使用的秦弩,就是弓箭的改良制作而成的。
弓箭瞄不准,射不死,还易消耗,为何相传却是古代打仗的第一选择?
题主太低估弓箭的威力了!在古代,弓箭绝对是一件致命武器!就算是到了火器出现的初期,弓箭的穿透力也比火器弹丸大。蒙古帝国时,蒙古骑兵能够横扫欧洲,弓箭是立了大功的。
我们先来说说弓箭的制作。武器的更新升级,源自于战争的需求。我国到战国时代,战争全面升级,不再是之前“点到为止”的“君子之战”。为了有效的杀伤敌人,各国开始装备更具杀伤力的武器。
此时,弓箭的制作工艺已经非常负责,需要“六材”(干、角、筋、胶、丝、漆)才能制作完成。弓的骨干以柘木为最好材料,而最差的是竹材。北方弓箭多用木,南方多用竹。所以,北方弓箭比南方要好。
同时,由于每种材料耗费周期较长。所以,一张弓制作下来,需要三年以上时间!
第一年的冬天,用未干透的木头制作弓干。
第二年,在弓干上粘贴筋丝和角,增加韧性。贴完筋丝以后,在冬天上漆。此时上漆可不是刷一遍就行了,要等晾干以后,反复刷漆,形成保护膜。
第三年春天,才能给弓上弦。一副弓箭才算完成。
就算弓箭完成了,日常也要维护保养刷漆。古代,一张硬弓的拉力可以打到70公斤。士兵可以使用弓将箭射到大约150米的距离,这个距离也就是古人所说的一箭之地。
而且,古代很多弓箭手是“职业”的。经过专门训练的,虽然不能说人人都有百步穿杨的技术。但是,百步射中靶子还是可以的。
上面说的是弓,下面,我们说说“箭”。
我国从商朝时,就已经使用青铜箭头。春秋战国时,三棱式镞盛行,威力大。而且,在这之后,箭簇就开始使用铁制的。
后来,随着全金属盔甲的出现,箭头开始使用钢铁箭镞。箭簇更硬,穿透力比以往更强。
其实,不管士兵的防御盔甲如何发展。当时的弓箭,都能保证对当时的护甲有十分之三以上的穿透率。再加上,很少有军队有钱给所有士兵穿上全金属盔甲。就算是敌人都是重甲骑兵,那也可以射马啊!所以,弓箭在集群使用时,其杀伤力非常恐怖。
弓箭如此费时费工,为何古代还要大量制作?因为好用,杀伤力大,威慑力大!
大家设想一下,一般弓箭的“一箭”距离大约是150米。敌人从进入弓箭射程,再到与我军短兵相接,至少有20秒的时间。这段时间内,一个训练有素的弓箭手至少可以射出3支箭!
设想下,正当你冲锋时,迎面天上飞来数千支利箭。就算是穿不透胸甲,射到身上也很疼的。况且,古代铠甲防护能力真没那么高,最多只护住胸和头部。其他部位就听天由命了。。。总之,射不死你,也把你吓尿了。
弓箭是纯手工制作,瞄准确实困难。但是,用来集群速射时,我军根本不需要高超的瞄准技术,只需靠“箭雨”来片杀伤敌人就行。所以,只要有钱,古代朝廷就可以给所有士兵配备弓箭,远了拿箭射,近了用刀砍。
这种战法,蒙古铁骑也使用过。蒙古骑兵,每人都有弓箭。为什么蒙古人能横扫欧洲。就是因为蒙古骑兵马跑得快,射箭技术好。他们的牛角复合弓射程以及穿透力非常强,敌人多的时候,蒙古人就边撤边射箭。等敌人疲惫或者逃跑时,蒙古人又骑马追着射。就是依靠这种战法,蒙古铁骑横扫欧洲。
而且,弓箭的穿透力确实比初期的火枪要好。大家想一下,把一个小铁球扔100米需要的动能大,还是把一支箭射出100米需要的动能大?而且,箭头在射中目标后,后面的箭杆也会对箭头传递一个冲击力。所以,弓箭的威力不容小觑。
总之,弓箭主要用处是集群射击,压制敌人阵型,不需要士兵都是神箭手。同时,就算是敌人又胸部铠甲防护,但是,也不可能防护到所有部位。只要射中人体任何一个部位,都会削弱对方战斗力。而且,古代装备的弓箭,其穿透力能保证穿透十分之三以上的护甲。
(文|勇战王聊历史)
弓箭瞄不准,射不死,还易消耗,为何相传却是古代打仗的第一选择?
谁说的?
射不死,你试试?
弓箭瞄准确实不易,但射不死的言论纯粹是扯淡。蒙古骑兵纵横欧亚大陆,靠的是什么?快马、弯刀,还有弓箭。后金建立大清,靠的是什么?还是快马、弯刀,还有弓箭。
如果射不死人,弓箭早就退出历史舞台了。如果没有热兵器的出现,弓箭到目前,仍然会是主流武器。
弓箭致死率不低春秋战国时期的《考工记》中有“弓人为弓”一篇,对制弓技术作了详细的总结,当中认为制弓以干、角、筋、胶、丝、漆,合称“六材”为重要。
各个原材料准备良好,加上耐心细致的工匠,就有了制作好弓的必要条件。
弓箭分为软弓和硬弓,软弓好操作,但是射程较近,威力较小,被广泛应用在骑兵上,射程在50-150米之间不等;硬弓,对臂力要求高一些,射程远,威力较大,大多射程在150米-220米之间。
除了弓箭外,还有弓的“亲戚”弩弓,这非常厉害,当然厉害的不是小弩弓,而是那些大弩弓,比如“诸葛连弩”,那威力大得吓人,至少500米以上的射程,无论你穿任何盔甲,射程内来个对穿问题不大。
被弓箭射中后,如果是在要害处,有死无生。就算射中非要害处,一个处理不好,就会感染、发炎,导致死亡。春秋战国以前,人们打仗还讲究一些,不屑用什么毒箭。但后来,就不一样了,一是直接使用毒箭,二是用粪水浸泡箭头,这和毒箭无异。如果中了毒箭,或者中了粪便箭,那死亡率就大幅度提高了。
大家熟知的故事,就是《三国演义》中的关羽中了毒箭,被华佗刮骨疗毒,神医华佗曰:“此乃弩箭所伤,其中有乌头之药,直透入骨,若不早治,此臂无用矣。”华佗说轻了,如果不管,何止胳臂无用,生命也会堪忧的。
有人会说:“你忘了有盔甲这事吗?”当然,没有忘。在古代,盔甲制造非常不容易,成本比较高,一般普通士兵要么没有盔甲,要么就是只有简单少量的防护。这就导致,弓箭有了充分发挥的余地。
一般的战争,大多先是弓箭开道,压制对方,其后冲锋,战场厮杀。可以说,弓箭就是军队的第一选择,虽然弓箭价格也不低,但相比兵士的生命,弓箭的重要性还是要低。
总体来说,弓箭射中后的致死率并不低,两军对垒,弓箭开道,刀剑近战,这就是一种组合的方式。如果弓箭真是鸡肋型的存在,那么早就会消失在历史当中了,而不是到了近代火器发明后,弓箭才逐渐退出军事舞台。
弓箭的缺陷不少,但在古代,还是没有取代的远程武器被热兵器淘汰,这说明弓箭的缺陷不少,但最重要的理由绝不是射不死人。
首先,弓箭射中目标不容易,特别是马上射箭,更是难以射中,毕竟,在高速移动中,难以达成。就算是步兵射箭,静止情况下,也是非常不容易,除非是那种神箭射手,但是神箭手是稀缺的,不是大量存在的。
其次,弓箭的发射频次实在是低,射箭、取箭、拉弓再射,这个时间不短,相对而言,步枪的射击频次要比这高得太多。想一想,你一箭出去,没有命中目标,你着急要发第二箭,对方已经射了好几枪了,这怎么办?如果不死,就是把弓箭换了。
但是,我们要看到的是,虽然弓箭缺陷不少,但在遥远的古代,人们哪有选择?远程攻击,最好的攻击方式,就是弓箭,没有其它。
因此,一个物品缺陷多少不重要,重要的是所处的时代,有没有更好的替代品,如果没有,有缺陷的物品还会是主流,就像弓箭。
弓箭,在热兵器出现之前,是最重要的远程攻击武器,根据使用者不同,弓箭的规格不同。在热兵器大范围普及之前,弓箭就是打仗的第一攻击武器,虽然瞄准不易,但射中后的致死率并不低。
弓箭瞄不准,射不死,还易消耗,为何相传却是古代打仗的第一选择?
古代打仗时是在冷兵器时代,那么主要的作战方式就是短兵相接,在敌我身体素质,作战能力相差较大的时候。弱势的一方必会造成很大危险和伤亡。 弓箭就变成了一种很好的选择。这也是弓箭可以相传至今的重要原因。
弓箭有一下几种优点
1.弓箭制作工艺复杂,在选材用料极为讲究,古代人对弓箭的制作也有书籍为准。比如沈括的造弓,还有现在的北京聚元弓。均对制作工艺进行了详细的描述。因为制作工艺材料不同,弓箭也分为多种,鸣镝箭,风羽箭等等。工艺复杂。
2.弓箭的准度,弓箭的准度并不差。它与箭后面的羽毛有很重要的关系,羽毛的使用于选择使得箭有了很高的速度和平衡性。但同样要进行长期的训练,一个优秀的弓箭手完全可以做到百步穿杨。现代用弓箭狩猎就是很好的证明。
3.弓箭的威力,弓箭的威力最重要的就是弓的强度与箭头。越强的弓箭射程越远威力越大。后来发明的弩箭射程达到450米左右,在古代来说是很有威力的存在了,还可以在箭头处加上毒药或者火油等等,适合一些特种作战。
4.箭虽然相对于其他武器消耗多一些,但是它却在各种形式的作战中发挥了不可替代的作用。且弓可以重复使用,箭也可以战场回收使用,避免了一些浪费。
因此弓箭的出现与传承是必须的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。