现在的军事大国需要装备RPG吗？

如果你去军队讲RPG，班长要锤你的。记住我们的军队只有“40火”！

火箭弹这玩意造价低，好操作，威力大（相对于手榴弹），所以最起码班长大人喜欢。

假如你被围攻了，呼叫炮火支援，呼叫空中支援，都是不如“40火”实在。等炮弹过来，飞机过来，估计你早就荣立一等功了。

现在的军事大国需要装备RPG吗？

时至今日，俄罗斯步兵班都还是装备RPG7V和RPG26的。下面这张图是从上世纪八十年代开始，苏联军队以及俄罗斯军队中步兵班的火力配备，里面都是包含一具RPG火箭筒的。

RPG这东西是早年间，一线步兵班在交火中，短兵相接的时候，摧毁敌方坦克用的，1949年苏联推出RPG2，1961年又推出了RPG7。现在俄罗斯步兵班装备的是改进型的RPG7V2，以及伞兵型号的RPG7D3。现在俄罗斯又推出了RPG30以及最新型号的RPG32。

RPG这东西呢，是早期一线步兵班和坦克肉搏用的，但是现在呢，坦克的装甲越来越厚了，RPG这东西根本就对付不了。但是现在俄罗斯的RPG30则是不同了，破甲能力也远比老式的RPG7要好，长相也更加现代化了，而不是那个看上去就老掉牙的RPG7。下图为RPG30。

这东西其实就是个单兵反坦克火箭筒，但是功能却又不仅仅局限于反坦克，他可以对付一些轻装甲，也可以对付一些掩体什么的，比如水泥墙、混凝土墙这类的东西，都可以解决掉。RPG仅仅是火箭筒中的一个，俄式火箭筒而已，提到RPG，人们意识里可能就是海盗用的那个东西，而实际上不只是这个，全世界都有同类型的武器。

现在美军装备的是瑞典出品的AT4，你打个巷战什么的，这东西很有必要。如果对面一个皮卡架着一挺机枪，直接把火箭筒拿出来就可以摧毁了，打楼房内藏着的机枪手狙击手，也是十分有效的。

现在的军事大国需要装备RPG吗？

我是萨沙，我来回答。

当然需要。

大家知道以色列吧，他的军队是24小时备战的，因为随时可能被阿拉伯人群殴。

以色列装备的武器基本都是自己研发的，之前主要是美制，没有苏制武器。

然而，以色列国防军包括特种部队都是装备一部分RPG的。

为啥？

就是因为因为RPG很实用。

它最大特点就是很轻，可以单兵随身携带；操作简单，老百姓训练几天也可以掌握；非常实用，可以对付装甲武器、可以打工事，用杀伤榴弹还可以对付敌人士兵；价格低廉，火箭筒和火箭弹都非常便宜，不值几个钱。

到了今天，世界大部分战场还是可以看到RPG7火箭筒，未来至少15年仍然会保持这个现状。

在最近的阿富汗围剿塔利班的治安战中，美军的悍马经常被RPG袭击，一些悍马还被击毁。

对此，美军其实没有好的办法。因为RPG在阿富汗就像AK47一样，到处都是，防不胜防。

大家注意，美军在阿富汗的悍马是可以防弹的，还装备机枪、自动榴弹发射器等武器。

如果塔利班没有RPG，其实就无法对付悍马，光挨打不能还手。

老古董RPG对于塔利班有着极大的意义。

如果说这是治安战，游击战。

在车臣战争中，车臣武装分子使用包括RPG火箭筒在内的轻型反坦克武器，将装备精良的俄军装甲部队打得落花流水。

参战俄军2200辆坦克和装甲车辆，有225辆被彻底摧毁，受伤的不计其数。

而车臣武装没有重型反坦克武器，甚至没有反坦克导弹，依靠的就是RPG这种武器，能够将世界第二的军事强国打的一塌糊涂。

如果车臣武装没有RPG，他们面对2200辆坦克装甲车绝对是一筹莫展，只能举手投降或者用人烧瓶对付了。

现在的军事大国需要装备RPG吗？

无论现代武器装备怎么发展，空天打击方式如何先进，最基础的地面战还是不可避免。以1990年历时42天的海湾战争为例，以美英为主的联军以绝对空中优势先行攻击轰炸，基本摧毁伊拉克有效反击手段，但是想要一劳永逸解体问题还是得再派地面部队进入，RPG的作用同样不可或缺。

再早一些从科索沃战争开始，美国为首的西方国家就已经开创了非接触式信息化对战，以绝对空中优势逼迫就范。虽然可以在战略上达到目的，但对于摧毁对手战争潜力达到真正控制还是得靠地面战争——步兵的介入。

回到真实的地面战场，RPG是发射火箭弹的便携式反坦克武器，主要用于近距攻击敌方坦克、装甲车辆和摧毁工事等。最具代表性的是苏联时代的RPG-7，基本成了该型火箭弹的代表。

虽然RPG-7目前性能已经落伍，直接对抗三代主战坦克显得有些无能为力，但对于普通的装甲车辆、直升机、工事等还是有很强的毁伤能力。真正的三代重装甲目标有武装直升机、反坦克导弹对付，RPG则通过换装不同弹药类型、各种改型来实现对抗新型目标，总得来说就是个战场多面手打什么都可以。

现在的军事大国需要装备RPG吗？

现在的各个国家包括几个主要军事强国，都是装备各种火箭筒，特别是那种一次性、打完就扔的。这种不占编制的火箭筒目前是火箭筒主流装备。

现在火箭筒的主流是这种不占编制、打完就扔的，这种火箭筒平时不配发，都是到了战时配发，基本上是每人一发，有的甚至更多。

有了二战德军的还得有个现在德军的。背的还是铁拳。

这是一个德国步兵班，10个人，5具铁拳。

现在的步兵在面对坦克的时候，还是属于弱势群体，坦克的装甲、火力、速度都是远远超过步兵，而且在训练比较好的军队中，不会出现那种一辆坦克孤零零的出现在一个高地上，然后被人家一发反坦克导弹干掉的事，坦克都是成群结队的和步兵配合使用，而且不光是坦克，还有大量的装甲车辆也是反坦克火箭筒的重要目标。像在美军的步兵连里边是有一个反坦克导弹分排，有两具龙式反坦克导弹发射器（这个资料有点老，现在应该已经换成标枪了。）

这种用完一次就扔的开山鼻祖是德国的铁拳，到了越战，美国的M72又是受到了美国大兵的欢迎，甚至到现在M72A3还在美军中服役，因为这个小东西比较轻，容易携带，而俄国人的RPG22/26是参考了M72的设计，这两种俄国火箭筒就是发给每个人，在车臣战争中，基本上俄军除了步枪，每人都有一具。美国现在用AT-4取代了大部分M72，不过在特种部队还有一些M72A3。

只有两具反坦克导弹发射器，对于一个步兵连来说实在是有点少，而美军应对这一问题的办法就是大量配发不占编的反坦克火箭筒，基本上可以达到人手一具的水平，这种做法按照中国的说法就是“群众性反坦克活动”。俄军的做法和美军类似，俄军的RPG-7的名声比较大，但是俄军也有大量的一次性使用反坦克火箭筒，比如RPG22、RPG26之类的。

网上传的中国步兵班装备，不过当时研制89式反坦克火箭筒的时候，就是要用来进行“群众性反坦克运动”，就是要每人一具，来面对北方的钢铁洪流，同时还能增加步兵班中的步枪手。

现在RPG的用途已经不光是打坦克，通过战斗部的设计，可以执行多种任务。

反坦克火箭筒只是一个笼统的说法，事实上，各国军队用火箭筒都是当作步兵的支援火力使用，火箭筒对付的目标可不光是坦克，还包括机枪火力点什么的，尤其是到了城市攻坚作战中。针对这种情况，各国对于火箭筒也都是开发了各种战斗部，不光是打坦克的，包括什么温压弹，还有钢珠弹什么，但是这样一来又带来了一个问题，就是这样多的种类，到时候按照什么比例携带的问题。

图片来自网络。

现在的军事大国需要装备RPG吗？

RPG-7，非常有名的一把火箭筒，是由苏联军工研发，发射管口径为40毫米，但发射的火箭弹口径却远超40毫米。

配穿甲弹、高爆榴弹等弹种，用来打击300米内的轻型装甲目标，以及战场上坚固的野战工事等，必要时也能打击集群目标，一定程度上也能反装甲薄弱的坦克。与苏军其他的AK-47步枪一样，RPG-7火箭筒，也皮实耐用，作战手法灵活，因此战场适应性较强，一般国家军队的步兵班会配备一把RPG-7火箭筒。RPG-7火箭筒，要比迫击炮、无后坐力炮等，更适合步兵班装备，除了对付轻型装甲目标和野战工事等以外，也能有效打击其他重火力点，是步兵班非常给力的攻坚武器。同时也非常适合打游击，AK-47步枪、RPG-7火箭筒和107毫米火箭炮，被共同称为“游击战三大神器”，在全球热点冲突的地区，都能见到RPG-7火箭筒的影子。但RPG-7火箭筒是弹体分离状态的，光发射筒就有10余公斤，加上一把火箭筒，实际上却占据了步兵班2个名额，副手携带4发弹药，射手除了背火箭发射筒，也需背2发火箭弹。因此，许多国家军队，已经舍弃了发射筒和火箭弹分离的沉重的RPG-7火箭筒，而是采用一体化的火箭发射器，也就是打掉了火箭弹，就直接扔了发射筒的那种多功能火箭发射器，似乎更适合战场之需。