为什么美军海湾战争如此牛逼，在阿富汗战争却如此狼狈不堪？

为什么美军海湾战争如此牛逼，在阿富汗战争却如此狼狈不堪？

我们知道，在二战结束后，美国大规模的发动了几场战争，其中以海湾战争和阿富汗战争最为有名，在海湾战争中，美国利用6个月的时间，碾压伊拉克，大获全胜，但在阿富汗战争中却狼狈不堪，同样的美国军队，同样是中东的阿拉伯国家，为什么美国会在阿富汗战争中狼狈不堪呢？

小编认为，这主要与两个国家的地形和人民有关。

我们知道，萨达姆政权在1980年到1988年，发动了两伊战争，期间伊拉克由于忙于打仗，财力不够，欠下了一些阿拉伯国家的债，其中欠科威特的债务为140亿美元。因此，伊拉克希望石油输出国家组织降低石油产量，上涨石油价格，获利后偿还债务。但科威特提高了其产量，造成油价下降，希望以此来迫使伊拉克解决它们之间的边境争执。1990年8月1日，伊拉克与科威特围绕石油问题宣告破裂。

1990年8月2日凌晨，伊拉克发动了入侵科威特的战争，看到科威特被揍，以老大哥美国为首的北约，在美国领导下的联盟军队于1990年8月～1991年2月，为恢复科威特主权、独立与领土完整并恢复其合法政权而对伊拉克进行的一场战争，史称海湾战争，它是冷战结束后的第一场大规模武装冲突。

海湾战争包括3个主要军事行动：沙漠盾牌行动、沙漠风暴行动和海上拦截行动。多国部队人数为69万人；坦克3700辆，其中美国2000辆；装甲车5600辆；作战飞机1740架，包括了美国F-117A隐形战斗机59架，B-52轰炸机40架；战舰247艘，航空母舰9艘（美国的“萨拉托加”号、“肯尼迪”号、“中途岛”号、“罗斯福”号、“突击者”号、“美国”号、法国的“克里孟梭”号、“福煦”号和英国的“皇家方舟”号）

经过6个月的碾压式攻打，美军以较小的代价取得决定性胜利，重创伊拉克军队。1991年2月27日，美国宣布解放科威特的战争结束并于当天午夜停火，伊拉克最终在4月接受了停火协议 。

阿富汗战争起因是拉登发动9.11，用客机把平民目标当成袭击对象，使得美国举国震怒，国会批准美国对阿富汗动武。以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。2014年12月29日，美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束。

这场战争美国打的有点辛苦，历时数年，军费开支巨大。阿富汗犹如一个黑洞，11年来不仅吞噬了近2000名美国大兵的性命，而且耗费了1万多亿美元。曾在阿工作的前美国海军军官马森认为，阿富汗战争是越战的翻版，美军深陷泥潭，没有获胜希望，因此尽早撤军方为上策。英国《金融时报》日前更是旗帜鲜明地指出：“西方在阿富汗已经失败。”

按理说，同样的美国军队，甚至更加先进武器，攻打同样的阿拉伯国家阿富汗时，应该更得心应手，但为什么会损失如此之大，狼狈不堪呢？小编认为，主要有以下几方面原因。

一是阿富汗战争中，塔利班得到国内人民的支持。得道多助，失道寡助。当时阿富汗是以塔利班武装为主的，塔利班原本是阿富汗难民营伊斯兰学校的学生军，他们高举铲除军阀、重建国家的旗帜，并提出反对腐败、恢复商业的主张，因此深得阿富汗平民的支持。由于塔利班拥有广泛的群众基础，所以，美国尽管军事力量强大，但在战争中始终占不到便宜。因为百姓的支持，塔利班可以化整为零，随时藏身百姓家，根本防不胜防，这也造成了美军的巨大伤亡。

二是阿富汗地形复杂，不利用美军的空袭和重武器。我们知道，美国有当时最先进的战机和机械化部队，打起仗来杀伤力非常大，但阿富汗是一个多山国家，境内高原和山地占全国五分之四的面积，非常有利于塔利班武装人员躲藏。这种情况下，非常不利于美军的先进武器，美军的机械化军队无论是飞机空袭还是坦克攻打都收效甚微。

三是阿富汗塔利班组织有丰富的战斗经验。我们知道，阿富汗在历史上是兵家必争之地，很多强大的军队都曾试图占领此地，使阿富汗的人民经历多次战争，这样的环境造就了阿富汗人彪悍无畏、勇于抗争的性格，可以说积累了丰富的战斗经验，所以他们根本就不怕打仗，随时做好了打游击战和持久战的准备。但作为外来军队的美军，后勤补给都采用的是空运，这就加大了美军的作战成本。

四是塔利班武装得到国外势力的支持。阿富汗是一个民族众多的国家，阿富汗与大部分比邻的国家有着宗教上、语言上、地理上相当程度的关联。加上和周边国家有同样的民族，同样的信仰，紧急情况下还能得到外援。并且阿富汗地处中亚腹地，战略位置极其重要，自古以来都是兵家必争之地，任何一个大国企图占据这一地区，不但会遭到阿富汗的坚决抵抗。而且，唇亡齿寒，周边国家为了自身安全，大都会支援阿富汗人民抵抗外来入侵者，这也是美军损失巨大的原因。

五是美军有厌战情绪，军队士气低落。美军入侵阿富汗，最先的打击目标是本·拉登的基地组织，其次才是阿富汗塔利班武装。但在以本·拉登为首的基地组织消灭后，美国为了占领阿富汗，又打击塔利班武装，并且长久打不赢，常年的战争让美军士兵身心疲惫，并且美军士兵的生活条件都很优越，在贫穷的阿富汗过的并不舒心，再加上随时都有牺牲的可能，所以美军士兵士气低落，有严重的厌战情绪。

所以，小编认为，从天时、地利、人和方面来看，美军在阿富汗战争中肯定会狼狈不堪，占不到便宜的，因为历史上，任何一次非正义的战争终究会失败的。

为什么美军海湾战争如此牛逼，在阿富汗战争却如此狼狈不堪？

我是萨沙，我来回答。

这就是正规战和治安战的区别。

美军的实力，可以打垮100万伊拉克大军，因为这些都是穿着军装的军人。

但治安战就完全不同。

大家有兴趣可以看看电影《拆弹部队》，伊拉克的反美武装分子，都隐藏在民众中。

对于伊拉克这种不禁枪的国家，即便伊拉克人举起枪，你也不能说他是恐怖分子。只有这些所谓的平民对准巡逻美军射击，才算是恐怖分子。

治安战中，敌人无处不在，又不存在。

以阿富汗战争为例，塔利班不是凭空产生的，其实是根植于普什图族一部分阿富汗人而已。

简而言之，它就是阿富汗的一部分，是民族、宗教的一种产物。

所谓塔利班，只是一部分阿富汗人，不是外星球来的怪胎。

所以，你除非把阿富汗人杀光，不然塔利班始终都会存在。

为什么小布什以前说，反恐作战永远没有胜利？

因为中东总会有人反美，未来也会有。

道理也是这样。

美国可以消灭百万大军，但不可能改变一个国家一个社会，就算耶稣基督也没这个本事，不然就不会被罗马人钉死了。

所以，美国不是打不垮伊朗，只需要一二个月，打垮伊朗很轻松。

但打垮伊朗以后怎么收尾？这才是大问题。

为什么美军海湾战争如此牛逼，在阿富汗战争却如此狼狈不堪？

阿富汗战争的泥潭一定程度上可以认为是美国人自己跳到了自己挖的坑里了，美军二十年前的“贡献”，二十年后落到自己的身上，这很公平的，也没什么冤枉可言。

从海湾战争至今，除了黑鹰折戟索马里之外，美军几乎打的每一场局部战争前期在军事打击上都是以摧枯拉朽的方式的推翻政权，阿富汗战争也不例外，只不过这个问题需要分时间段去客观看待，而不能以战争最终结果一概而论。

海湾战争美国打着联合国的旗号组织联军以当时世界上最强大的军事力量、全新的作战模式打了一场世纪末期的高科技战争，拘泥于传统军事思维的伊拉克军队，虽然整体军力表面上并不弱，但是装甲洪流在新起的空地一体精确打击下，明显有些猝不及防，说白了伊拉克军队根本就不适应这种全新的作战样式。

另外，美国发动海湾战争在法理上有一定的正义性，毕竟是伊拉克率先吞并科威特，并公开宣称为其一个省。美国发动打击的主要的作战意图是确保美军在中东地区的存在和恢复科威特这个是有出口国的主权，而不是外界所部分人认为的美国要推翻伊拉克政权，这两者之间还是有很大区别，直接决定美军的兵力投入和战争时长。

阿富汗战争则不同，美军借助911事件，发动了一场旨在推翻阿富汗塔利班政权的军事颠覆行动，凭借强大的、不对称的军事优势，美国人延续了海湾战争时期前期军事打击摧枯拉朽之势头，在短短的几个月就将塔利班政权赶下台，随后扶持建立现有的阿富汗政权，与塔利班展开了长达十数年的游击战。

因此，伊拉克的失败在于对于新战争模式的不适应和军事科技的悬殊差距，在阿富汗美军同样陷入了阿富汗运用娴熟的游击战不适应中，但他们的共同点是，在前期的军事打击中，都是以摧枯拉朽之势获得绝对军事优势，只不过在时间轴上表现不同，需客观的看待。

阿富汗战争中，塔利班借助宗教信仰以游击战的方式最终与美国纠缠十数年，成功的将美国拖入战争泥潭中不可自拔；随着美军的撤离，塔利班政权迄今大有卷土重来的趋势，美国对此无能为力，在这场反恐战争中，美军疲于奔命。

塔利班的胜利一定程度上和阿富汗民族的历史和战争史有直接关系，美国曾经也在其中或多或少的扮演着不光彩的角色。上世纪八十年代，苏联入侵阿富汗打响阿富汗战争，美国考量到自身在冷战格局下的争霸需求，从资金、训练以及提供武器等方面，大力支持当时的阿富汗与苏联军队展开了一场反侵略战争。

在这场战争中，阿富汗人将游击战运用沉淀至炉火纯青的地步，借助西方国家援助的高新武器装备，给苏联军队带来沉重的打击，诸如美国提供的毒刺防空导弹对苏联军队的低空军事装备带来了致命的威胁，最终迫使苏联退出阿富汗。

相距苏联入侵阿富汗美国2001年打响阿富汗战争在时间上也不过是20年，老兵未消亡，游击战的成功影响依然存在，美国的一系列举动引发了阿富汗民众的反美情绪，随后美军开始逐步滑入游击战的旋涡中，塔利班武装在正面战场实力悬殊的情况下，转入到长期的游击拉锯战中，美国这个师傅最终倒在了徒弟的手中。

正如中国俗语讲的，种瓜得瓜种豆得豆，美国在阿富汗种下孽缘，最终的苦果也只能自己吞下。

为什么美军海湾战争如此牛逼，在阿富汗战争却如此狼狈不堪？

海湾战争是传统的正规战，联合国军的目标明确，任务明确。伊拉克军在明处，联合国军对其可以说是了如指掌，以致在信息和电子战面前，伊拉克军队就是聋子、瞎子，出现了联合国军知道伊军情报，而伊军不知道联合国军底细的单向透明情况。

并且最关键是：海湾战争的战略目标是帮助科威特复国，并不是推翻萨达姆政权。当时联合国军还没发力，萨达姆就认怂了。

所以纵观海湾战争，美军打得非常顺。

而相比之下，阿富汗战争就不一样了。因为美国发动阿富汗战争是以消灭塔利班，彻底改造阿富汗为战略目标。这就导致美军在打完正规战后，还要进行长时间的治安战。彻底消灭残存的塔利班武装。

其实回看阿富汗战争的正规战阶段，美军一样是顺风顺水。

从2001年10月7日，美英联军在阿富汗境内投下第一颗炸弹开始，到11月12日塔利班武装主动撤出喀布尔，前后只用36天便攻克了阿富汗的首都。

然而，攻占喀布尔后，由于塔利班武装拒绝投降，化整为零，跑到山沟沟里打游击，于是这才导致阿富汗战争进入了第二阶段，也就是所谓的“治安战”阶段。

阿富汗战争之所以难打，主要就是后期的治安战打得不顺利。

所以，海湾战争和阿富汗战争没有可比性。

如果一定要比，那也应该是拿2003年爆发伊拉克战争和阿富汗战争做对比。

而我们现在回看伊拉克战争，可以发现美军在伊拉克的表现与其阿富汗是一模一样的。

前期推翻萨达姆政权时，美军打得顺风顺水，只用了不到25天即攻克巴格达。

但到了后期的治安战时，就是磕磕绊绊，狼狈不堪。死伤远比正规战时大。

你可能会纳闷，游击队有这么难打吗？

不好意思，小小游击队还真的就难打。因为美军打塔利班游击队，是一场不对称战争。

美军打塔利班正规军时，可以先用飞机打掉雷达，用导弹打掉机场。但打游击队时，不好意意，雷达和机场是什么？人家平时根本就不用这些玩意，没有空军，防空全靠吼。

美军打塔利班正规军时，可以先用导弹打掉电厂、水库等基础设施，断掉他们的基础后勤保障。但打游击队时，不好意思，游击队本来就不用水电，平时点油灯、挖井喝水。

美军打塔利班正规军时，可以先用电子技术干扰他们的通信，使其变成聋子，但打塔利班游击队时，不好意思，游击队平时根本不用通信指挥系统，电子战技术无用武之地。

美军打塔利班正规军时，可以先轰炸，打掉他们的装甲部队、汽车，让正规军变成瘸腿的步兵。但打游击队时，不好意思，游击队骑驴打仗，人家压根就不用机械化的玩意。

美军打塔利班正规军时，可以用各种先进武器轮番轰炸，但打游击队时，不好意思，人家本来就住山洞，你美军炸吧，用云爆弹都没关系的。炸死一个游击队战士，肯定会牵连一大票无辜老百姓。而老百姓的被误杀肯定又会导致更多的人加入游击队。战争的规模像滚雪球一样，越滚越大。

总而言之，高科技武器只对文明社会或准文明社会才有用。美军可以用先进武器把塔利班正规军打回石器时代。可打塔利班游击队时，不好意思，游击队本来就处于石器时代水平。人家的命不值钱，一条人命换美军一颗价值百万美元的导弹，战场战争不管怎么算，都是美国吃亏了。

所以，美军在阿富汗的治安战阶段，打得就是一场不对称战争。打正规军时，美军可以坐在电脑前遥控作战，都用不着把人送到战场。但打游击队时，所有先进武器装备都派不上用场了，美军只能是自降维度，用人命拼人命。而这恰恰是美国最不能承受的。

另外美军在阿富汗狼狈不堪，还有很重要的一点。那就是美国扶持的阿富汗亲美政府实在不堪大用。不仅帮不到忙，反而拖后腿。

美国，以及包括当年的苏联，打阿富汗的战略目的，不是“征服阿富汗”，而是想“统治阿富汗”。当然不是直接统治，而是树立一个有用的傀儡政府来进行遥控统治。

按道理来说，美军打完塔利班政府军，扶持傀儡政客上台组建新政府后，军队的工作就完成了，后面的就是联邦政府部门的事了。

但是美国政客们选中的阿富汗傀儡政客实在是太差劲了，以先进装备和优势兵力，竟然无法弹压塔利班游击队。丢城失地不说，前总统竟然还让塔利班炸死了。而且，这还不是最关键的。

最关键的是什么呢？说出来都好笑。阿富汗到现在都没有建立起一套垂直管理体系。中央是中央，地方是地方。前任和现任阿富汗总统卡尔扎伊和艾哈迈德扎伊，都是政令难出首都喀布尔，被地方大佬们戏称为“喀布尔市长”。

而中央对地方没有约束力，这就导致阿富汗地方大佬和新政府军（俗称的伪军）居然跟塔利班做买卖，把美国提供的先进装备偷偷卖给塔利班。

▲美式装备的塔利班特种部队“萨拉·赫塔”

按照美国媒体的报道，美军早就把阿富汗围的水泄不通了，塔利班游击队时装备，只有一少部分来自黑市，绝大多数都是从现在的政府军手里买来的。有一次政府军出任务领了22套夜视仪，任务完成后入库盘点，少了6套。官方的解释是丢了……

这种鬼话你信吗？肯定是流入黑市，偷偷卖了呗。美国在整个环节中，扮演的完全就是冤大头角色。无偿送钱捐物，结果却都流到了对手那里。有这样的猪队友，美国官方声称要主动撤军，也就不能难理解了。

猪队友，实在是扶不起。

为什么美军海湾战争如此牛逼，在阿富汗战争却如此狼狈不堪？

海湾战争和阿富汗战争都是由美国主导，但结局却截然相反，声势浩大的海湾战争只持续了四十二天，阿富汗战争却打了十几年，美军耗资上万亿美元，伤亡上千人，仍旧没有消灭掉塔利班基地组织。

海湾战争美国为首的联合军队展开的是一场解放科威特的正义之战，该场战争获得了联合国的授权，也就意味着伊拉克发动入侵科威特之战就是挑战联合国的权威。这场战争是由美国主导的十二国联合部队对伊拉克采取的军事行动，面对当时中东地区第一军事力量存在的伊拉克，联合军队的表现让世界刮目相看。仅仅用了42天就将萨达姆政权打的落花流水，缴械投降。

战争初始，美国就凭借自己强大的空军优势统领了整个伊拉克的上空，各种制空、制电磁技术让联军掌握了制空权，各种战机、轰炸机出入伊拉克如入无人之境，利用战机代差优势在敌方未发现自己之前将其击落，甚至很多伊拉克战机还未起飞就被击毁，更甚之还有部分伊拉克战机迫降至伊朗等他国。当然美国首次将F-117战机投入战场，依靠其强大的隐身性突袭了伊拉克防空最为严密的巴格达，这也就意味着整个伊拉克都将陷入联军的袭击范围之内。

美国制定了多项行动，沙漠盾牌行动，美国向沙特大量增兵，为了阻止伊拉克继续对沙特进攻。沙漠风暴行动，各国联军对伊拉克发动了大规模空战、地面作战等，而且联军还从多个方向对伊拉克军队发动袭击，进一步加速了伊拉克的投降。空战中伊拉克占不了任何优势，于是萨达姆将作战方案转为地面作战，点燃了大量科威特境内的油田以及倾倒数以百万吨计的石油，以此来阻止联军的进攻，但是联军先进的雷达探测系统以及红外探测系统让处于辽阔平坦的沙漠地区的伊拉克军队暴露无遗，只能处于被动挨打的局面。

阿富汗战争则截然不同，这当然和美国打击的对象处境有所不同，也就意味着有着不同的结局。阿富汗战争美国打击的对象是基地组织和塔利班组织。

塔利班和基地组织被美国认定为参与了911袭击事件，因此美国展开了报复行动，发动了阿富汗战争。塔利班最初只是学生运动，并不崇尚物力解决问题，但是由于20世纪末阿富汗国内政局混乱，于是塔利班有了重建国家的想法。但是基地组织就不同了，其最初建立是为了反抗苏联军队，是一股军事武装，后来转为对抗美国，发动了911袭击，但由于两组织关系特殊，美国便将两个组织定义为恐怖组织。

这两大组织高度活跃在阿富汗国内，很多组织人员藏匿于阿富汗民众中间，这也就给美国军队打击该组织带来了极大的困难，而且这些组织还可以神不知鬼不觉的对美国军队发动袭击，然后销声匿迹。而且还有很多组织人员藏于地貌复杂的山区，甚至开山凿洞，再加上一些国家或者其他组织暗地里的包庇和支持，这都让美军束手无策。

于是上任美国总统奥巴马在2014年宣布从阿富汗撤军，这也就意味着美国将在阿富汗战场上失去了主动权。

为什么美军海湾战争如此牛逼，在阿富汗战争却如此狼狈不堪？

伊拉克的纸面军事实力强于阿富汗，这是毋庸置疑的，但是在面对美军的时候，伊拉克的表现极为不堪，毫不夸张的说，美国的攻势取决于美国坦克能跑多快，

首先伊拉克对卡塔尔主动发动战争后，国际舆论普遍同情卡塔尔，伊拉克非常被动，

最为重要的是伊拉克缺乏明确的建军目标！一直强大的军队只是用来战争，军方不知道为何而战！所以大量出现了溃散或者一交火就投降的情况，但是聊这个话题有点作死，

因为对于不少伊拉克军人而言，他们是为了萨达姆政权而战，觉得萨达姆政权崩溃以后也就是换一个领导人，伊拉克还是伊拉克，说不定还能更好，所以美国的银弹攻势极其成功。

实际上，is的崛起也和伊拉克人后悔了有直接关系，美国坑啊，说好的更美好的未来呢？钱被欧美财团拿走了，伊拉克就留了点汤汤水水，美国扶持的伊拉克政府贼差劲

伊拉克民众之所以思念萨达姆政府很大程度上就是因为新政府无力控制全国局势，无法恢复和平并且伊拉克已经沦为了欧美的经济殖民地

所以伊拉克各方势力开始不满，试图恢复伊拉克的主权 但是谈何容易，一个地方强国一朝沦落，遗产代表着巨额财富，已经吃下去的肉，再吐出来是不可能了，后悔也没啥用了

美国对阿富汗开战则是因为911，而且导致了大量的平民死伤，本身就有些牵强，联合国也是非常不满，所以各种拖后腿。

当然了就是一群人拖后腿，美国也能干掉阿富汗政府

问题是，干掉塔利班政权轻而易举，但是政权被干掉之后，阿富汗塔利班默默拿起了游击战，化整为零，大打游击战，袭击战，骚扰战，化整为零融入乡村。

先别说塔利班的政策是否不是太够数了，暂时不讨论这方面的问题

这涉及到的就是干掉政权之后的治理问题。

一个是军队方面已经放弃抵抗，伊拉克民众也是被美国的魔音战争或者说舆论引导，进而丧失了对萨达姆政府的信赖，也就是说萨达姆政府已经同时失去了军心和民心。

阿富汗塔利班的立场建设方面还是可圈可点的，

所以在阿富汗塔利班政府被击溃以后，阿富汗塔利班的政府军以及其他方式的军事力量继续抵抗，并且阿富汗塔利班政府也转入地下，继续遥控全国各地的反美斗争。

并且游击战是什么，在武装人员拿起武器之前，你永远无法分辨他是武装人员还是普通平民，或者说他是普通平民和武装人员的不确定体

如果美军来的数量多，那么他就是平民，如果数量少，那他就是武装分子。

所以美国死活干不掉塔利班 岂不是很正常吗？

如果伊拉克共和国卫队也能这样做那么美国在伊拉克会头疼不已