有没有对付迫击炮的有效反制武器？

迫击炮是一种典型的曲射武器，其发射阵地一般都有良好的掩蔽，设在战壕里或者其他障碍物的后面，有的甚至设在山坡的反斜面，这保证了迫击炮不会遭到各种直瞄火力的直接打击。加上迫击炮一般的射程都在一公里以上，重型迫击炮的射程更远，所以反制迫击炮有效的手段还是使用射程更大的曲射武器，如更大口径的迫击炮、重型步兵炮以及榴弹炮等，当然作用空军打击和压制迫击炮同样非常有效，不过迫击炮的价值显然不值得这么做。

迫击炮的炮弹初速度低，而且弹道呈典型的抛物线，对方可以很容易判断出迫击炮阵地的大概位置，进而以各种曲射火炮进行反击，以达到摧毁或者压制的目的。而且为了防止出现射击死角，迫击炮阵地的上方一般并不设防护，一旦被对方的炮弹击中，基本上人员和武器就报废了。不过通过合理的使用战术，迫击炮阵地可以有效避免对方的火力反制，迫击炮经常使用的战术就是急促射击，在短时间内集中尽可能的多的迫击炮对目标实施全速的射击，然后迅速的转移阵地，等到对方的反击袭来时阵地上已经空无一物了。所以理论上反制对方的迫击炮的武器有很多，但实际操作起来还是很困难的，尤其是面对那些经验丰富的迫击炮单位，缩短反应时间在对方的迫击炮还没转移前发起打击成为了成败的关键，良好的观察所和通讯设备甚至比火炮更要重要。

其实最有效的手段还是从空中打击迫击炮阵地，曲射武器防御最薄弱的就是上面，可以说是毫无防御，在上空盘旋的战斗机和攻击机在对方迫击炮发射炮弹的一瞬间就基本可以发现其位置，并且能够迅速的对其实施打击，在没有高射炮的干扰下，战斗机仅用机炮就可以百分之百的摧毁迫击炮，那些迫击炮根本来不及转移阵地。德军在进攻挪威和克里特岛时就曾大量使用战斗机和轰炸机为地面的空降部队（没有重武器）提供火力掩护，从空中压制打击敌方的炮兵阵地，相当于“会飞行的炮兵”。经常是对方的炮兵还在运动，没来得及展开射击时便已经被德军的战斗机所击毁或者击溃。

有没有对付迫击炮的有效反制武器？

我是萨沙，我来回答。

反制迫击炮的武器，最有效的就是两种。

第一，自然是迫击炮了。

其实，想要压制一种武器，最好的基本都是同类武器。

对于迫击炮来说，反制最好的就是另一门迫击炮。

迫击炮的特点在于轻便，可以快速移动，射速高，精度高，炮弹曲线大。

迫击炮的缺点是难以摧毁坚固工事，但非常适合杀伤敌人的有生力量。

迫击炮可以快速移动，而现代化作战很少有停留在一地长期开炮的。

迫击炮基本是发射几发，立即转移阵地。

所以，想要对付迫击炮并不容易。

在战场上，一般就是使用迫击炮来对付迫击炮。

我方迫击炮如果没有性能优势（比如射程、射速、炮弹威力），就要强调战术优势，以迅速消灭敌人的迫击炮。

抗战期间，日军在一种武器上，始终吃了国军的大亏，就是迫击炮。

日军认为，在中国伤亡的官兵中，有三分之一伤亡在迫击炮下。

为啥？因为日本很长一段时间，没有装备迫击炮。

他们的步兵炮虽然可以曲射，但性能无法同迫击炮相比。至于掷弹筒，射程太近，只有几百米，无法和迫击炮相提并论。

所以，在我军的迫击打击下，日军没有类似的武器，也就无法反压制，只能光挨打。

第二，铁穹系统。

这完全是无可奈何的创造。

在以色列，巴勒斯坦人经常使用火箭弹和迫击炮无差别轰击犹太平民。

其中迫击炮的射程比较近，相对容易对付，火箭弹则很难对付。

所以，铁穹系统被以色列研发出来，可以有效拦截火箭弹和迫击炮弹。

铁穹由此成为迫击炮弹杀手！

看看这个报道。

2018年5月加沙地区局势紧张，极端组织从加沙地带向以色列国土发射火箭弹和迫击炮弹，被以军使用铁穹防空系统一一拦截，迫击炮弹飞行时间通常只有15秒，铁穹系统大批成功拦截迫击炮弹都还是首次。

以色列国防军新闻发言人乔纳森．康利卡斯表示：铁穹系统非常有效，让那些恐怖分子出乎意料。 本周二的袭击中，加沙的极端组织， 向以色列南部发射迫击炮和火箭弹。

相比火箭弹，拦截迫击炮弹的难度更高，射程更近，通常只有四公里，飞行时间不到１５秒，铁穹系统不但要准确判明炮弹的发射，还要迅速计算弹道，发现是否射向空地而不必拦截，拦截的难度远高于火箭弹。火箭弹和导弹空中飞行时间更长，相对而言拦截难度要低一些。不过，以色列军方发言人表示：尚不能做到百分之百的拦截成功。

据以色列国防军宣称，以军用铁穹系统击落了至少25枚来袭弹药，大部分是迫击炮弹，准确数字尚未统计完成。

有没有对付迫击炮的有效反制武器？

迫击炮的特点是弹道弯曲，能够实现隔山打牛，并且由于落点垂直，在同等装药下，杀伤效果比同口径榴弹炮要大30%以上。由于主流的迫击炮口径都在60毫米左右，分解后重量不足100公斤，由士兵随身背负携行，可以作为班排连等基层作战伴随火力压制武器，随时能提供近距离的火力支援！体积小，重量轻带来的另一个优势就是作战展开速度和脱离战场的速度极快，作战随机性非常之强！如果敌方不能有效的进行观察和定位，迫击炮是很难被历时摧毁的！（89式60毫米迫击炮）

针对迫击炮快速机动的特点，在二战后雷达技术大发展的浪潮下，诞生了专门用于弹道分析反推炮阵地位置的炮兵侦校定位雷达。对越自卫反击作战中，越南的远程大口径榴弹炮被我军全方位压制，于是就采用小口径迫击炮进行隐蔽性的游击战术对我军进行袭扰，打完就跑，而且精度颇高，着实让人头疼！为了快速确定越军迫击炮阵地，我国在1984年从英国进口了两部辛柏林反炮兵雷达，而它就是专门用于对付迫击炮的，其能够对10公里以内的81毫米迫击炮和14公里的120毫米迫击炮进行误差不大于50米的有效侦查，反应时间在10秒以内，能够在30秒内将敌方炮阵地坐标方位提供给己方炮兵进行历时有效的火力压制打击！（辛柏林雷达侦查定位，152加榴炮反击压制）

除了和对方进行炮兵对轰之外，其实对付炮兵最好的方式还是空中打击！一旦掌握了制空权，以目前的空基和天基侦查技术，可以在上万平方公里的范围内准确判断敌方炮兵所在地，在空中发射精确制导炮弹对敌人进行一发入魂的打击！而这种非接触的外科手术式打击方式被美军在海湾战争和轰炸南联盟行动中被演绎的淋漓尽致！在不使用反炮兵雷达或者空基飞机的情况下，其实只要利用自身的信息化优势，在战场感知能力上碾压对方，也照样能够完虐对方炮兵！在海湾战争中，美军事先利用空中和卫星事先侦查到的伊军炮阵地，确定好坐标方位，最后直接出动两艘依阿华级战列舰利用射程优势对伊拉克的海岸防线进行毁灭性攻击，总共发射1200发炮弹，摧毁伊拉克数十个雷达站和炮兵阵地，削弱了伊拉克的防空和远程反击能力，为战争胜利奠定了坚实的基础！除了摧毁敌人的迫击炮阵地，另一种方法就是拦截！在巴以冲突、黎以冲突中，哈马斯和真主党经常将迫击炮和火箭炮阵地设置于居民区或者边境防守薄弱之处，瞄准以色列人口密集区，打完就跑！以色列几乎是防不胜防，不仅难以对这些随机出现的迫击炮进行雷达探测和定位，而且即使探测到了，要打击那些位于居民区的炮阵地也要面对强大的国际舆论！因此以色列采取新思路，改变策略，采用不摧毁炮阵地，而只对炮弹进行拦截的方式确保自身安全！这就是以色列拉斐尔国防系统公司历时五年研发的全天候多弹种防御系统——铁穹防御系统！（巴勒斯坦武装向以色列境内发射迫击炮弹）铁穹系统能够准确探测并定位炮弹位置，并根据弹计算机计算的数据进行一定的提前量拦截，准确性非常之高！铁穹系统主要针对的就是70公里以内速度较慢的迫击炮弹和火箭炮弹，实战表明，其拦截成功率高达90%以上，堪称实用化的典范，就连美军也忍不住从以色列采购铁穹用于弥补自身的防空漏洞！然而铁穹系统的最大的缺点就是性价比太低，铁穹的塔米尔拦截弹的价格高达2万美元，而普通的一枚迫击炮弹或者火箭炮弹价格往往只有几百美元，确实是一款不折不扣的土豪专属装备！（铁穹拦截动图）

有没有对付迫击炮的有效反制武器？

有，就是比迫击炮更强更猛的武器。

我们先看下什么叫反制，反制的意思就是，在面对对方攻击的时候，对其进行反击。那么，反击的话，就是用啥都行了。只要能打掉他，就是对他的反制武器。

迫击炮这个东西如何反制，很简单啊，用比他们更好更多的迫击炮进行反制，重点就在于优势。他们有什么，我就拿出比他们更强更好的对付，这就可以了。打非对称战争，也是这么打，用我们的优势打击敌人。

当年日本海军在太平洋上横着走，然而最终被美军消灭殆尽，原因很简单，美军舰队更强，美国军舰更多。再比如，当年德军的装甲部队横扫欧洲，最终败于苏联，原因也是苏联的装甲部队实力更强，苏军的T34和虎式一对一打不过，但是数量多啊。初期打不过你，那是因为你有优势，后期能反制你了，是因为优势在我这边了。

我想题主问的应该是，敌方迫击炮在看不见的位置进行射击，应该如何反制。现在美军特种部队装备的是轻型反迫击炮雷达，可以直接侦测到敌方迫击炮位置，知道位置之后，打击就容易的多了，随便什么武器，只要能打到就行。直升机无人机导弹，甚至是迫击炮都可以。

如果没有的话，还没有足够射程的武器，那就藏好就行了。

有没有对付迫击炮的有效反制武器？

哨兵小虎第578条回答。

要想反制迫击炮，就必须搞清楚迫击炮的特点:

迫击炮是通常是曲射，通过射击角度的不同，弹道也不同，所以容易判断出炮弹的落点！

虽然机动灵活是迫击炮的优点，但发射完后，通常会连续发射，即使要机动，其通常在1~2分钟内阵位相对固定。

迫击炮通常射高在2~4千米，射程在3~6公里！所以，普通的防空高炮只要能发现其发射的弹丸，就能将其摧毁。

迫击炮不像坦克或者装甲车，具有一定的防护能力。通常没有太大的防护能力，如果从空中或地面攻击其阵地极易将其摧毁。

所以，以上四点，通常的顺序是发现迫击炮发射的弹丸→推算其弹道或弹着点→消灭空中弹丸→推算其发射阵位→摧毁阵位。

显然近程防空高炮和密集阵是迫击炮的最大克星！

高炮和密集阵通常有炮瞄指示雷达，能精确识别导弹和炮弹弹丸。

现在计算机自动计算出抛物线，并确定弹道或弹着点，并推算出发射阵位！通常在千分之一秒内就可以完成。之后自动开火，射击弹丸。

密集阵和高炮通常弹丸初速在1000米/秒，射速为每秒2000发！

密集阵如果对无防护和轻装甲目标具有有效的杀伤能力。有有效杀伤人员和轻武器装甲。

有没有对付迫击炮的有效反制武器？

迫击炮这种武器确实难以对付，这主要是因为它是曲射武器，发射仰角通常在0~80°（85°）左右，完全做到了“隔山打牛”的效果，而且迫击炮的制造可复杂到240毫米口径的自行式重型迫击炮，也可以简单的只需一个人就能操纵的超轻型迫击炮，并且在使用过程中隐蔽性非常好，密林、山坡的反斜面、石头缝隙当中...这类难以发现的地方迫击炮都能发射，所以用“防不胜防”来形容迫击炮的突袭恰如其分，正因为运用灵活它也成为“冷枪冷炮”游击战的主要武器。德军60毫米迫击炮，一个人就能操纵，俩人组成的炮兵小组：一个扛炮、一个人背负10多枚60毫米炮弹，可在3000米内对任何目标构成威胁！

迫击炮虽然运用灵活，但它和其它武器一样都有缺点，在现代科技的条件下也能做到防范、拦截和反击。美军AN/TPQ–36型“炮侦雷达”，整套设备体积很小，一辆悍马吉普改装车再加上一辆拖车就将所有的侦察设备装下了，悍马车厢上装了设备操作台，拖车上是雷达天线，到达作业区后将雷达天线升起可360°侦察20公里范围内来袭的榴弹、火箭弹、迫击炮弹和无人机、有人机、导弹...等飞行器，“反炮兵雷达”也是发射探测波，发现有来袭的高速小型目标之后高速计算机迅速的解析出来袭炮弹的飞行弹道、发射地点和最后的弹着点，同时也给己方的反击装备提高精确的数据参考。

要想反制迫击炮的突袭，首先就是要发现它，目前发现迫击炮的最好装备就是小型“反炮兵雷达”，通常来说小型“反炮兵雷达”是旅级作战单位的装备，搜索距离20公里，一个旅装备4~6部这样的机动式“反炮兵雷达车”，可以较为严密的覆盖旅级作战单位防御面积，有了这样的装备对2000米外来袭的迫击炮弹就会有7秒钟的防御时间。部署在伊拉克美军基地内的“密集阵近防炮”，由于反美武装时不时的用迫击炮打击美军基地，加之隐蔽性太高，美军只好将“密集阵”部署在基地内，配合“反炮兵雷达”使用，“密集阵近防炮”3000发/分钟的射速和2000米的拦截距离，完全可以将来袭的迫击炮炮弹在空中击碎。

迫击炮的弱点就是它的炮口初速太低了，通常在320米/秒完全是亚音速飞行，并且随着发射药推力的下降越到最后的弹着点速度越慢，甚至可以用肉眼看到它，这就给近防炮这类的装备提供的比较从容的拦截时间，当“反炮兵雷达”发现炮弹并且解析出弹道数据之后，“密集阵”自身所携带的雷达和光学器材做最后的确认，开炮进行拦截，由于“密集阵近防炮”可以拦截末端机动的亚音速掠海飞行导弹，拦截弹道固定的迫击炮炮弹会更加的容易一些。也正是由于“近防炮”的高射速和火力持续性高，近些年各国都将这种海军装备上岸，安装在拖车底盘上，部署在重要的防范区域内以拦截火箭弹和迫击炮弹这类的游击战武器。最好的防守当然就是进攻，对于迫击炮最好的反制手段就是在空中发现并且消灭它！“察–打一体无人机”，由于侦察面积大、滞空时间久，还携带小型对地攻击弹药...这些特点是对抗迫击炮的最好装备，它通常都装备着精确的“热成像跟踪器材”和激光瞄准器材，可在各种气象条件精确的发现可疑目标，控制它的地面站根据实时传回的场景画面辨别可以目标，再进行目标的打击。但“察–打一体无人机”打击大口径迫击炮是适合的装备，在发现/打击单人使用的小口径迫击炮方面有些力不从心，主要原因是它的价格也不便宜，“翼龙”、“死神”这类的中小型无人机售价也在300~500万美元左右，不可能购买的太多，并且用它去侦察小口径迫击炮是大材小用，所以目前又发展出来更小型的“察–打一体无人机”，这类无人机飞行速度都在100公里/小时，滞空时间2小时、监控半径10公里，60~81/82毫米口径迫击炮的射程距离都在它的监控之内，而且它也携带各种对地攻击的弹药，比如说：上面图片里的“河豚”无人直升机，可携带6~8枚60毫米迫击炮炮弹，在空中500米以下飞行，这个高度被轻机枪击落的概率极低，所以它可从容的执行侦察/打击任务。在100米的高度投掷迫击炮弹，落地时间不到5秒钟，炮弹的弹片杀伤半径15米，想躲开是很不容易的，而且它可以连续向一个目标投掷多枚炮弹，增加了弹片的杀伤密度。

当发现有可疑人员时将实时画面传回控制台，控制人员通过判断发出是否攻击的指令，而“河豚”这类小型无人机价格非常便宜，可以较大数量的采购，密集部署，用它配合大中型无人机可以更好的防御各型迫击炮的偷袭。

总之，迫击炮这种古老的武器确实很难防御和反制，但随着科技的发展，各种先进侦察装备的普及，发现和反击它将会变得越来越轻松。